Tag: team

Trending: excelsior wedstrijd volendam overleden werk wotte

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ook voor Steijn geldt: hij is zo goed als zijn materiaal. En hij stapt echt niet in als daar geen perspectief in wordt geboden. Ik ben WEL fan van hem terughalen. Ook toen geen goed gevoel bij zijn ontslag, zoals ik dat ook bij Fons niet had omdat ze worden afgerekend op slecht spul met piepende en krakende spelers. Niet fair. Anyway, andere discussie.

Clubmensen ipv namen waar we geen reet aan hebben, gewoon goed nieuws. Bovendien een trainer die de vorige adviseurs van Hamdi niet kent. Of niet wil kennen, whatever. Maar in ieder geval een oude naam in een verse situatie die het elders heeft laten zien.

Dat hij bij ons defensief speelde, daar was toch niet echt sprake van bij VVV?

Dus voortaan TD ontslaan in de voetballerij als een trainer zijn spelersmateriaal niet tot een succes team weet te smeden?

FC2500 schreef:

Meijers is nooit een linksback geweest. Hij is daar terecht gekomen maar is allesbehalve een linksback.
Was een verdienstelijke linkermiddenvelder maar bij ons heeft hij zich redelijk jarenlang op linksback gemanifesteerd.

Maar ook toen al veel tegengoals over links omdat hij die positie en kwaliteiten niet heeft. Zeker als hij een pure rechtsbuiten tegenover zich heeft met snelheid.
Nu de jaren gaan tellen is dat alleen maar meer zichtbaar aan het worden.

Kan je Meijers niet kwalijk nemen, wel de uitvinder van een trainer en ontbrekende scouting die geen echte back kunnen vinden blijkbaar al die seizoenen. Eerste jaar was het overigens een openbaring op die plek maar toen de tegenpartijen het doorhadden minder.

Zet die jongen inderdaad weer linksmidden of van mijn part linksvoor en het plaatje ziet er al heel anders uit.

Dit wordt natuurlijk al jaren geroepen. Meijers is dan misschien wel geen linksback maar een linkshalf, hij voldoet niet als linkshalf op ons niveau. Laten we nu gewoon ophouden met Meijers op deze manier te beoordelen. Als linkshalf voldoet hij niet en als linksback heeft hij redelijke wedstrijden gespeeld. Zijn sterke punt was het opkomen als back. Hij was snel en daardoor had hij de meerwaarde van een extra aanvaller in een goed draaiend team.
‘Opkomen’, ‘snel’ en ‘goed draaiend team’ zijn helaas al een tijd niet meer aan de orde ?

schreef:

Je kan Immers en Meijers niet kwalijk nemen dat zij een goed salaris verdienen. En m i waren zeker niet de slechtse afgelopen seizoen.\
Een ervaren as (van keeper tot spits) en de rest met talenten e.d. heeft mijn voorkeur

Meijers als linksback kan echt niet meer. Die wordt aan alle kanten voorbij gelopen. En dat zal komend jaar alleen nog maar slechter worden.

Bij immers heb ik nog, als die weer in dienst van een type El Khayati kan spelen. Dan kan het nog wel wat worden.

Toevallig de docu over Michael Jordan gezien? Voor een sterk team heb je meerdere spelers nodig die kunnen scoren. Daar moeten ze op selecteren. De ervaring in de as is dan wat minder belangrijk.

Law schreef:

Jonge goedkopere spelers is de vijver waar we nu uit moeten vissen. Hoogte vd begroting is hoogst onzeker. Daarbij hebben we partij oudgediende met gemiddeld hoge salarissen die al een groot deel vh spelersbudget op eten. Merendeels verdient daarvan 2 ton of iets daarboven.
Deze spelers lopen na het aankomend jaar uit contract of hebben nog een jaar te gaan. Totaal geen restwaarde meer deze spelers. Dus je moet nu voor jonger en goedkoper gaan, beetje risico nemen en vertrouwen geven. Dit zijn spelers die willen meer willen zich bewijzen om nog stappen te maken. De oudere spelers die wij nog hebben...hoeven niets meer te bewijzen, spelen wellicht hun laatste jaar uit hun carrière. Of ze nou goed of slecht spelen, salaris word toch wel gestort. Is voor ons echt een erg risicovolle situatie. Hebben deze spelers plichtbesef??

Denk het niet! Buiten dat hebben we veel te veel van dat soort oudere spelers.
Zou mooi zijn als er toch een aantal zouden vertrekken. 2 a 3 van dat soort spelers in je team en dan aanvullen met talenten zou wat mij betreft ideaal zijn.

Hopelijk ook dat we de selectie voor een groot gedeelte al rond hebben bij het begin van de voorbereiding. Daar kan je echt een goede basis leggen voor de rest van het seizoen.

Hopelijk hebben we de tijden van proefspelers die later blijken financieel niet haalbaar te zijn wel achter ons gelaten..

Nog even een stout out naar Dolf Niezen en het team dat landskampioen werd in 1942-1943:

pitbull schreef:

Wordt is tijd dat we de oude garde gaan vervangen voor wat nieuws. Luie Immers, sloome Meijers, oude Goossens, stuntelende Bakker, net niet Malone, Beugelsdijk iedereen lekker laten gaan en hiervoor wat verfrissends halen. Anders gaan we het niet redden volgend seizoen.

Vraag is meer hoe pas je wat van die oude garde in een team met jongere.
De oplossing is goud waard.

Ik vond De Bock wel aardig beginnen, maar dat werd ook steeds minder. Wel beter dan Meijers op die positie. En Baluta huur je niet meer, maar die kan in je team echt wel goed worden gebruikt.

Ceessie schreef:

De KNVB kan zich eruit redden door alsnog 20 ploegen toe te laten in de eredivisie. Had al direct moeten gebeuren. De meest eerlijkste oplossing.
Komend seizoen: nummers 17, 18, 19 en 20 er sowieso uit. Nummer 16 nacompetitie. Nummers 1 en 2 KKD rechtstreekse promotie en 1 nacompetitieplek.

Komen we dan geen team tekort :-)

Hoe de KNVB zich een hoop ellende had kunnen besparen

De KNVB vormt opnieuw het mikpunt van hoongelach, woede en onrecht. Rechtszaken zijn aanstaande, terwijl een breed gedragen plan zes weken geleden al door elf clubs werd aangedragen. Maar dat werd direct terzijde geschoven.
Freek Jansen 27-04-20, 22:36 Laatste update: 22:38

Door Freek Jansen

Ook in de voorbije dagen hoorde je her en der het geluid klinken: waarom hebben de topclubs de KNVB niet geholpen? Juist in deze tijd had de dolende leiding van de voetbalbond toch een helpende hand kunnen gebruiken van de leden? Maar Ajax, PSV en Feyenoord zouden te veel met zichzelf bezig zijn. Een aantijging die met het oog op de huidige chaos logisch klinkt, maar toch niet op zijn plaats is.

Sterker nog: zes weken geleden werd er al hulp aangeboden. De topclubs voorzagen dat ‘scenario 3’ in het verschiet lag. Dat was het door de KNVB geschetste plan waarin de competitie niet kon worden uitgespeeld en er dus een goede oplossing moest komen, waarmee zowel sportief als financieel de clubs de helpende hand zou worden geboden.
Kraakheldere oplossing

Zo gaf onder meer Ajax weken terug al een kraakheldere oplossing. Degradatie van ADO en RKC was feitelijk nog niet het geval, maar tegelijk zag iedereen dat Cambuur en De Graafschap zouden promoveren. Met die gedachte in het achterhoofd kwamen ze in Amsterdam met een plan voor het nieuwe seizoen.

In dat plan zou de eredivisie volgend jaar niet uit 18 maar 20 clubs bestaan. In de Keuken Kampioen Divisie spelen normaal 20 elftallen, in de eredivisie 18 clubs. Ajax stelde voor dat voor één keer om te draaien. Waarbij de teams in de eerste divisie zouden worden gecompenseerd voor de vier duels die ze minder zouden spelen. Daartegenover stond dan wel het sportieve perspectief van een grotere kans op promotie. Met een versterkte degradatieregeling zou dan alles, als de coronacrisis voorbij is, na een seizoen weer normaal worden getrokken. Het noodplan zou de schade voor alle clubs beperken.

Het idee van Ajax kon op veel steun rekenen van andere clubs. Dit was dé oplossing en zelfs vanuit de Keuken Kampioen Divisie was er begrip. Terloops lanceerde Ajax ook nog een passende oplossing voor de bekerfinale. Die werd in het plan voorzien als seizoensopening, in plaats van de Johan Cruijff Schaal.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB.
Algemeen directeur Eric Gudde van de KNVB. © ANP
Eensgezindheid

Elf eredivisieclubs waren het direct volledig eens en schaarden zich achter het plan. Alleen FC Emmen, Heracles en FC Groningen hadden kanttekeningen, maar gaven aan zich bij het uiteindelijke plan neer te willen leggen. Vier clubs waren neutraal. In tijden waarin er veel verdeeldheid was, leek er eindelijk een vorm van eensgezindheid zichtbaar in het voetballandschap.

Totdat de KNVB op zijn strepen ging staan. Het plan kwam binnen in Zeist, maar de verantwoordelijke mensen gooiden het direct in de onderste lade. Volgens verschillende clubs zou directeur betaald voetbal Eric Gudde hebben geweigerd om überhaupt over het plan na te denken, terwijl ook Mattijs Manders als directeur van de Eredivisie CV niet daadkrachtig handelde. Opvallend: Mark Boele, directeur van de eerste divisie, bepaalde eigenhandig dat ‘zijn clubs’ met dit voorstel niet akkoord zouden gaan. Er is dan ook geen sprake van geweest dat het plan met meer doordeweekse duels grondig is getoetst bij de burgemeesters en lokale overheden.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist.
Het KNVB-sportcentrum in Zeist. © BSR/SOCCRATES

De gevolgen zijn nu overal voelbaar. Bijna elke club heeft kritiek op de gang van zaken en het KNVB-besluit van vrijdag om onder meer de clubs niet te laten degraderen en promoveren, levert niet alleen bij de getroffen clubs een sterk gevoel van onrecht op.

De komende weken zullen de rechtszaken losbarsten, met alle bijbehorende ophef, waarbij de KNVB er ongeacht de juridische uitspraak als verliezer uit zal komen. Onder clubs leeft het sterke gevoel dat dit voorkomen had kunnen worden, als Gudde zes weken geleden naar het breed gedragen plan van de clubs had geluisterd. Als er in Zeist een team vol specialisten mee aan de slag was gegaan om dit tot in de details goed uit werken. En veel ingewijden beweren stellig dat de KNVB met het omarmen van dit plan zichzelf een hoop ellende had bespaard. De KNVB wil niet inhoudelijk reageren op het artikel. De voetbalbond houdt het bij de argumenten die het reeds heeft verkondigd waarom het tegen een competitie met 20 clubs is.
Woerts over aannames KNVB

Sportsmarketeer Chris Woerts was één van de eerste die het plan van 20 clubs opperde. Hij kreeg veel bijval en kreeg ook mee dat het plan niet serieus werd genomen door de KNVB. We vragen hem naar de aannames te kijken, die de KNVB afgelopen vrijdag in het document formuleerde over de optie om met 20 clubs te beginnen.

KNVB:
Bij een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers staat vast dat een groter aantal wedstrijden midweeks zal moeten worden gespeeld. Het is zeer de vraag of de KNVB met het inplannen van deze extra speelronden zal kunnen voldoen aan de eisen die vanuit gemeenten en politie worden gesteld.

Woerts:
,,Volgens mij hebben ze in Spanje en Engeland ook 52 weken in een jaar. En daar kunnen ze het makkelijk inplannen, met ook nog eens extra Bekertoernooien en dubbele wedstrijden in die Bekertoernooien. Op voorhand met dit argument komen is een zwaktebod. Maak eerst een plan en leg het voor. En waar hebben we het over? Vier rondjes… Nog los van het gegeven dat voetbal zonder publiek nog wel even van toepassing zal zijn. Dat betekent ook geen uitsupporters, dus de hobbels met de gemeenten en politie zijn zo genomen.’’

KNVB:
Een eredivisie met 20 deelnemers betekent dat er geen winterstop kan plaatsvinden. Dit komt de noodzakelijke rust-werkbalans van spelers niet ten goede, te meer gelet op de internationale toernooien (EK en Copa America) die in 2021 zullen worden gespeeld.

Woerts:
,,Complete onzin. In Engeland spelen ze door met Kerst, maar hebben een paar weken later ook twee weken vakantie. Als je nu al weet dat je met 20 clubs start, kan je een prima schema maken, inclusief een rustperiode. Nog los van het gegeven dat je ook kan kijken naar de play-offs aan het einde van het seizoen, zoals die voor de nummers 5 tot en met 8, of met het Bekertoernooi, waar je clubs later kan laten instromen.’’

KNVB:
Een eredivisie bestaande uit 20 deelnemers zal nadelige consequenties hebben voor alle deelnemers in de eredivisie en (zelfs) voor de deelnemers in de eerste divisie. Elke eredivisieclub heeft waarschijnlijk hogere kosten door vier extra wedstrijden (huisvesting, catering, beveiliging, personele inzet, vervoer etc.).

Woerts:
,,Dit is direct al van tafel geveegd. Gewoon onzin. Spelen met 20 clubs maakt compenseren voor gemiste duels in dit seizoen ook mogelijk voor FOX, supporters, sponsors en business clubs. En de clubs uit de Eerste Divisie dienen voor gederfde inkomsten gecompenseerd de worden. Er komen dus ook inkomsten binnen en juist op dit vlak kan de KNVB de helpende hand bieden.’’

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat ADO maakte indruk tijdens call
Advocaat Frans de Weger heeft vrijdag voor het grootste deel het woord gevoerd tijdens de videocall met de KNVB.
Lees het nieuwsbericht

De beste versterking van ons team de laatste jaren.... Wat een invloed!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Lellow, Brian, Rob2002, Franky, Tante Wil, derput, Ruudje P, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 206 gasten.

Bekijk de topshouts