Tag: termijn

Trending: mail trommel vanuit woord sfeer eerder

Toon alle shouts

Kees schreef:

Sparta valt 99.99 % zeker af. Stond vanochtend ook een artikel over in het AD. Schijnt te weinig draagvlak te zijn.

Ik zou het wel mooi vinden als Steijn en Fräser de komende 4 of meerdere jaren bij ons blijven. Eindelijk continïteit ergens in de organisatie. Dat is zo belangrijk.

Oh ja, voor de goede orde: het gaat me in dit geval niet om Steijn maar om een lange termijnvisie.

Als er een ander geschikt trainersduo een zeer lange termijn zou aanblijven vind ik dat ook een goede ontwikkeling. De spelersgroep raakt ook niet uitgekeken op een trainer als je maar tijdig doorselecteert.

FC Den Haag! schreef:

Het zonder nacompetite handhaven in de eredivisie is al een hele verademing na jarenlang eerste divisie voor nog geen 1000 supporters! Jammer dat veel supporters daar niet van kunnen genieten en de club steunen, maar alleen de negatieve dingen lijken te kunnen zien.

Dat ons een mooier beeld geschetst is door het bestuur klopt, maar zelf had ik dat al niet voor ogen hoor. Het is bovendien toch "bijna" overal zo dat een bestuur een te positieve toekomstverwachting heeft.

ik heb het helemaal niet over de jaren jupiler en dan weer ere.
ik kijk niet op korte termijn het is al jaren slecht bij ado met soms leuke uitschieters zoals in het jaar dat we ongeslagen kampioen werden van de jupiler en het jaar met bulykin.

ja we hebben er slechter voor gestaan maar het blijft slecht.
derde stad van nederland en nog en eens geen elftal op de been kunnen zetten die in ieder geval bij de eerste zes draait een schande.
en ja de sponsors en de toeschouwers lopen niet echt warm nee vind je het gek wat heeft ado te bieden dan.
continuering op een plek bij de bovenste 8 brengt sponsors en toeschouwers maar het gejojo van ado brengt mensen in verwarring en gaan dan liever wat anders doen.
we moeten eens ophouden om sponsors en toeschouwers de schuld te geven dat het niet loopt bij ado.
dat het niet loopt komt door ado zelf omdat ze niemand in dienst hebben die weet hoe je een bedrijf groot kan maken en geloof mij dat doe je zeker niet als je geen risico`s durft te nemen of durft te investeren.

FC Den Haag! schreef:

De jeugd die we graag willen houden kunnen we volgens mij prima houden. Er is besloten om van Wingerden geen contract aan te bieden omdat ze niet verwachten dat hij het gaat redden.

We moeten bezuinigen om een positief resultaat te behalen. Echter, zwaar bezuinigen is wel overtrokken. Dat door spelersverkoop er positief resultaat nodig is, is inderdaad niet best. Echter, als men daar niet op gokt en ze nog verder bezuinigen gaat dat weer ten koste van de kwaliteit op het veld. En diegenen die hier negatief lopen te doen roep juist dat we moeten doorpakken. Heel bijzonder....

Het grote verschil tussen inkomsten/uitgaven is sinds de komst van van der Kallen flink verkleind. Het gaat dus sinds zijn komst wat dat betreft financieel absoluut wel beter en niet slechter met de club. En dan is de financiele crisis er nog die het proces van gezondmaking van onze club vertraagt.

Dat van de grote sponsors is niet nieuw, nooit anders geweest.

Wat mij betreft gaat het daarom absoluut niet zo slecht als een aantal hier roepen. Het negatieve vermogen daalt en is helemaal weg als er nog een aantal jaar een positief resultaat volgt.

Probleem / opvallend is dat we al 5-7 jaar aan het bezuinigen zijn, maar er nog altijd tekorten zijn.
Persoonlijk vind ik dat je allereerst de levensvatbaarheid van de club op de lange termijn moet waarborgen.
Als dat betekent dat we dan niet kunnen doorpakken, dan is dat maar zo.

Nu pakken we niet door, verkopen we jaarlijks de betere spelers, laten we potentiele talenten lopen en eindigen we in het rechterrijtje, in categorie I......

Als een Heracles (geen geweldige jeugd) met een begroting van ca. 8 miljoen al rond de 12e plek eindigt, ongeveer 5 jaar achtereen, dan moeten wij dat ook kunnen.
Ook als we een reeele begroting maken en niet het risico nemen dat we geen transfer opbrengsten hebben.
Want vergeet niet, we zijn geen Heerenveen , Groningen e.d. die echte klappers maken op de transfermarkt.
Het kan zomaar gebeuren dat we een seizoen of meer geen speler verkopen, wat dan?

Acht termijnen incasso:
Betaal uw Seizoen Club Card in 8 termijnen. De Seizoen Club Card wordt over 8 gelijke termijnen betaalt. De incasso’s zullen plaatsvinden op of omstreeks de 25ste van de volgende maanden: mei, juni, juli, augustus, september, oktober, november en december. Per incassotermijn wordt €2,50 administratiekosten in rekening gebracht.

In het geval dat een termijn niet incasseerbaar is wordt uw seizoenkaart geblokkeerd totdat de termijnbetaling is voldaan.

Thijs schreef:

1? Hoezo is dat negatief dan? Omdat er anderen waren die niks hebben gedaan?
6? Er zijn net voor het eerst talenten vastgelegd met een contract, je kunt niet iedereen houden maar dat kan geen enkele club.
8? Zie shout van Gillah al 20 jaar niet voorgekomen op buly seizoen na.
9? Jij weet als feit dat ze met geen spelers van naam beIg zijn? Knap! En wat is je definitie van speler van naam?
10? Iedereen bij elke club kan/mag weg als de juiste prijs op tafel komt. Slaat dus nergens op.

Toornstra is puur en alleen verkocht om gat in de begroting te dichten, niets voor teruggehaald, idem voor Mendez Rodriquez die heetf niet eens een kans gehad.

Ik zie na 5 jaar v/d Kallen nog steeds geen progressie, niet in het stadion, niet op het veld, niet qua beleid.
Het is gewoon aanmodderen en niks meer.

Ik mis een visie en lange termijn strategie, een leider met uitstraling !

Joh rot op met die v/d Kallen, die brengt ons niet verder.
Leuk dealtje gesloten met de gemeente DH wat betrekking had op grond in de binckhorst, gemeente heeft € 8 miljoen teveel betaald voor die grond en dat heeft hij gebruikt om FCDH "te redden"
Het is gewoon handjeklap geweest om onder staatssteun uit te komen.

We zouden de gemeente DH dankbaar moeten zijn en niet v/d Kallen die nu zijn zakken vult met inkomsten uit reclamepalen, catering, verhuur van LED-boarding, leasecontracten etc.

Beleid van onze club gaat werkelijk waar nergens over, de jeugdopleiding rendeert niet (word nauwelijks in geinvesteerd), scouting functioneerd niet, spelers worden uitgeleend en worden niet teruggehaald maar voor een appel en een ei verkocht zie Toornstra en Mendez Rodriquez. wie zorgt voor de lange termijn ?
Commerciele afdeling waar er geen een commercieel is.

Werkelijk waar onbestaanbaar als FC Twente hem dadelijk voor
€ 2 miljoen overneemt van Bulgaarse club waar wij 4 maanden geleden nog € 300.000,- voor vingen.

Bert schreef:

Je ziet toch hoe hoe die speelt of ben je blind? Supusepa hier wordt neergezet als een niksnut maar die komt toch ook echt van Ajax.

Alles wat nieuw is, is hier blijkbaar beter.

Ga gewoon in de top van het amateurvoetbal scouten. Daar valt nog zat te halen. Geluk hebben met nieuwe spelers moet je altijd hebben. Wat als Bulykin zijn shirt niet uitgetrokken had....

Helemaal mee eens, behalve met je laatste zin. Sorry, maar Bulykin vind ik juist niet zo`n goed voorbeeld. Natuurlijk hebben we mede dankzij hem een onvergetelijk jaar meegemaakt, maar het huren van een speler, hoe goed die ook is, is nooit goed voor de lange termijn. Je hebt dan namelijk maar twee mogelijkheden: de speler valt tegen en dan heb je er niets aan of hij speelt goed en dan vertrekt hij na 1 seizoen naar een rijkere club, zonder dat je daar zelf ook maar 1 cent aan verdient. Je bouwt daar dus zowel sportief als financieel helemaal niets mee op, zoals in de twee seizoenen na dat prachtige seizoen helaas maar al te duidelijk is gebleken. Juist van dat soort kortzichtige kortetermijnbeleid (denk ook aan Boussaboun en Kolk) moet ADO af. Dus inderdaad veel scouten bij de amateurs, gecombineerd met een of enkele gerichte, niet al te dure aankopen. Het probleem daarbij is wel dat Steijn dat niet in de vingers heeft (denk bijvoorbeeld aan Poepon en aan het wegsturen van Mokhtar) én dat is gebleken dat hij spelers niet beter maakt (denk aan de onder hem stagnerende ontwikkeling van Toornstra en Vicento).

ADODENHAAG schreef:

Enige wat altijd heel moeilijk te vinden is, is die centrale spits. Daarom is het voor ons gewoon top als we Bulykin nog een jaar kunnen halen. Anders blijf je met niveau Poepon hangen.

Toch denk ik dat we op korte termijn verrast worden met al één of twee versterkingen voor op de vleugels. Vorig seizoen waren we er ook heel vroeg bij.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij is daar altijd wel een creatieve oplossing voor te verzinnen.

In zijn tijd bij Anderlecht kwam hij ook bij ons voetballen tegen een salaris lager dan het non-EU salaris.

Is daar niet een bepaalde termijn aangekoppeld? 5 jaar ofzo hoger salaris en daarna is die regeling niet meer van toepassing?

Bert schreef:

kut D 66

D 66 was toen ook voorstander hoor van die huurconstructie. Zie onderstaand artikel van rtv west in maart 2012. Gaat om niks. Laten we Groningen maar pakken:

DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag krijgt opnieuw steun van de gemeente Den Haag in de vorm van een huurverlaging. Donderdagavond stemde de Haagse gemeenteraad in met een plan hiervoor.
Voor deze financiële constructie koopt de gemeente voor 3,3 miljoen euro het hoofdgebouw van ADO van een private ondernemer. Als eigenaar van het pand berekent de gemeente een huurverlaging voor de club door van 65 duizend euro per jaar.

Collegepartijen PvdA, VVD, CDA, en D66 steunden het voorstel, net als oppositiepartijen PVV en Onafhankelijk Den Haag. De rest van de oppositie was tegen. Deze partijen vinden het onverantwoord om in deze tijden van bezuinigingen een betaald voetbalclub financieel te steunen.

Wethouder Klein benadrukte dat er geen extra geld naar ADO gaat omdat de miljoeneninvestering door huurpenningen wordt terugbetaald. Bovendien heeft de gemeente in 2008 afspraken gemaakt met ADO Den Haag om het hoofdgebouw op termijn te kopen. Onder deze afspraak zou de gemeente niet uit kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 218 gasten.

Bekijk de topshouts