Tag: verdediger

Trending: knvb geschorst stadion gastjes [url=https vi

Toon alle shouts

JB schreef:

Ach, wat er daarna aan centrale verdedigers bij PSV is gekomen is zeker niet beter dan Derijck, hebben niet te maken gehad met engnekken Van Bommel en Toivonen en spelen in Oranje........

Weet je wat , jij vind Derijck een topper. Die eigenlijk faalt door Van Bommel, Toivonen, en van Seummeren. Maar met een psychiater zo maar weer het Belgisch nationale elftal haalt. En ik vind hem een middelmatige onstabiele verdediger, met de kanttekening dat ik zelf nooit verder ben gekomen dan 3e klas KNVB.

Madmax schreef:

Ik zou toch echt voor een stabiele Centrale verdediger gaan met leidinggevende kwaliteiten (aanvoerder) ...is wat veel gevraagd dat weet ik

Misschien Derijck eens naar een goeie psychiater sturen, die kan repareren wat de grote meneren Toivonen en van Bommel bij PSV en Verkoopgraag Van Seumeren bij hem kapot hebben gemaakt.

Voor hij naar PSV ging was hij de aanjagende, stabiele centrale verdediger met leiderschap......

schreef:

Ovigens zou ik nog wel 1 middenvelder en een linksback voor achter meijers zien komen en de rest aanvallend versterken houtkoop is geen slechte maar kreeg de kans niet van duinenen en kramer weg te vrede en havenaar terug met kastaneer er nog achter en nog 2 goede buitenspelers dan zijn we klaar

Ik zou toch echt voor een stabiele Centrale verdediger gaan met leidinggevende kwaliteiten (aanvoerder) ...is wat veel gevraagd dat weet ik

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Extra aanvallers ongeacht vertrek Kramer
Henk Fraser houdt nog altijd rekening met het vertrek van Michel Kramer.
Lees het nieuwsbericht

Henkie graag een Linksbuiten en Rechtsbuiten, een RechtsBack en een Linksback, ook nog een Centrale verdediger en een verdedige middenvelder. Zit ik al op 7 ......oh nog 1 voor als Kramer tje gaat een spitsie. Klasse Henkie

miq72 schreef:

Ik niet !! Van dijk is een prima verdediger in een dramatisch slechte schotse competitie maar ga hier nou niet vertellen Dat Van Dijk mee kan in Oranje want dat gaat werkelijk helemaal nergens over .

Ik vind dat hij best eens een keer mag laten zien in een oefeninterland of iets dergelijks. België roept bijvoorbeeld ook Jason Denayer op van Celtic als verdediger en die staat ook gewoon tussen Vertonghen, Vermaelen, Kompany, Alderweireld etcetera. Waarom moeten wij dan zo krampachtig doen over zo`n competitie. Van Dijk hield zich anders goed staande vorig jaar ook in de Champions League tegen een club als AC Milan bijvoorbeeld. Bovendien, jongens als Bruma en Veltman zitten er ook gewoon tussen. Of dat nou zoveel is in onze geweldige competitie, tja...
Maar goed hij gaat komend seizoen vast wel een keer spelen als hij bij Sunderland, Southampton of Newcastle speelt, want die transfer zit er gewoon geheit aan te komen.

GroenGeleGroninger schreef:

Van Dijk heeft overigens wel een enorm lekkere strake harde pass in zijn poten. Gaf altijd van die heerlijke strakke crossballen precies op de borst van Tadic, genieten! Dat wil ik hem wel eens bij Depay zien doen.

Ik niet !! Van dijk is een prima verdediger in een dramatisch slechte schotse competitie maar ga hier nou niet vertellen Dat Van Dijk mee kan in Oranje want dat gaat werkelijk helemaal nergens over .

Fro de translate

Lille is geïnteresseerd in het ADO Den Haag verdediger , Wilfried Kanon . Hervé Renard kent de 21 -jarige voor zijn leiderschap in de laatste Africa Cup of Nations . De Ivoriaanse internationale ook graag Monaco.

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

Ron001 schreef:

Yep, en wat mot die blind nou in oranje!? Echt een kruiwagen verhaal!! jammer! En dan opa Snijder erin ! Nee dit ek gaan we met deze trainers echt niet halen, america is soccer nog steeds een vrouwe sport!! En wat er in kwam speelde in het schoolteam en dan winnen van een land waar voetbal nummer 1 sport is!!! Jongens ga je schamen....

Nou, je conclusie dat voetbal in de VS een vrouwensport is is ver bezijden de waarheid. En verliezen van de VS op een WK is geen schande want er is geen sportvolk ter wereld dat zo doelgericht naar een evenement toe kan werken als de amerikanen.
Maar een 3-1 voorsprong tegen de VS weggeven dat is iets waar je je echt zorgen over moet maken.
Als ik de verdedigers van Nederland zo bezig zie dan is er hier in Nederland iets vreselijk mis met de jeugdopleiding. Ik hoop dat onze jeugdopleiding wat anders werkt en die jonge gastjes ervan overtuigd dat een goede verdediger net zo waardevol is (of misschien wel meer) dan een van Persie, Huntelaar, Depay of Robben. Al heb je dat soort spelers natuurlijk ook nodig.

Derijck haalt het niet bij deze Chinese speler:

http://www.nu.nl/sport-overig/4062567/chinese-verdediger-maakt-prachtig-eigen-doelpunt.html

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, wiegah070, Haraldberg1, Law, MichelAdamsMatje, Erba1, Jk23 en 253 gasten.

Bekijk de topshouts