Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
pajam schreef:
en zo is het.
het zegt ook voldoende over de verstandhouding; er is weliswaar 1,8-2 miljoen gestort, maar naar elkaar toegroeien / vertrouwen opbouwend bezig zijn is blijkbaar geen sprake van geweest.
aangezien bepaalde deel van je aanhang na deze storting weer natte dromen krijgt van een top-5 notering, is dit de enige juiste wake up call.
commercieel manager en horeca uitbater samengevoegd, grote kans dat metgod ook weer met stille trom van de toneel verschijnt; dat zijn de eerste tekenen van een nakende bezuiniging.
en zo is het.
het zegt ook voldoende over de verstandhouding; er is weliswaar 1,8-2 miljoen gestort, maar naar elkaar toegroeien / vertrouwen opbouwend bezig zijn is blijkbaar geen sprake van geweest.
aangezien bepaalde deel van je aanhang na deze storting weer natte dromen krijgt van een top-5 notering, is dit de enige juiste wake up call.
commercieel manager en horeca uitbater samengevoegd, grote kans dat metgod ook weer met stille trom van de toneel verschijnt; dat zijn de eerste tekenen van een nakende bezuiniging.
maar dat zegt toch niks over stappen maken.
je kan je beter indekken dan geld uitgeven wat je nog niet hebt.
als je een begroting maakt puur op wat je grootboek aangeeft dan kan je nooit verlies draaien, of de gemidelde toeschouwers aantallen moeten drastisch gaan zakken of we moeten boetes krijgen voor spreekkoren of geweld.
het is al vaker gezegd er wordt te weinig geld verdiend aan alles in en om ado dat was ook de reden dat elk jaar je beste spelers verkocht moesten worden.
ga je havenaar en bijvpoorbeeld schaken verkopen ben je van alle shit af en hou je nog genoeg over om nieuwe spelers te halen je hebt dan een mindere begroting maar misschien haal je wel een speler in huis net als bijvoorbeeld kramer en kan je alsnog mee doen voor play offs europees.
je kan je beter indekken dan geld uitgeven wat je nog niet hebt.
als je een begroting maakt puur op wat je grootboek aangeeft dan kan je nooit verlies draaien, of de gemidelde toeschouwers aantallen moeten drastisch gaan zakken of we moeten boetes krijgen voor spreekkoren of geweld.
het is al vaker gezegd er wordt te weinig geld verdiend aan alles in en om ado dat was ook de reden dat elk jaar je beste spelers verkocht moesten worden.
ga je havenaar en bijvpoorbeeld schaken verkopen ben je van alle shit af en hou je nog genoeg over om nieuwe spelers te halen je hebt dan een mindere begroting maar misschien haal je wel een speler in huis net als bijvoorbeeld kramer en kan je alsnog mee doen voor play offs europees.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 20:35 uur |
BLEISWIJK-1
haagse-Dick schreef:
Oh en Havenaar is het niet waard maar Duplan wel, nou sorry hoor maar dan gaan we weer naar niveau V Duinen met 5 goals per jaar!
Maar wel mee eens als verkopen noodzakelijk is maar daarmee verkoop je ook doelpunten!
Oh en Havenaar is het niet waard maar Duplan wel, nou sorry hoor maar dan gaan we weer naar niveau V Duinen met 5 goals per jaar!
Maar wel mee eens als verkopen noodzakelijk is maar daarmee verkoop je ook doelpunten!
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat ze Havenaar gaan verkopen. Gewoon een centen verhaal.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 20:25 uur |
haagse-Dick
BLEISWIJK-1 schreef:
Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.
En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.
Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.
Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.
En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.
Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.
Oh en Havenaar is het niet waard maar Duplan wel, nou sorry hoor maar dan gaan we weer naar niveau V Duinen met 5 goals per jaar!
Maar wel mee eens als verkopen noodzakelijk is maar daarmee verkoop je ook doelpunten!
Maar wel mee eens als verkopen noodzakelijk is maar daarmee verkoop je ook doelpunten!
0
|
Maandag 4 april 2016 om 20:21 uur |
marcellino
Kees schreef:
En lelijk .
Wat zijn we toch supporter van een grijze marmot club.
En lelijk .
Wat zijn we toch supporter van een grijze marmot club.
ja zeker het is nooit rustig.
we kunnen het ook omdraaien voor dat wang kwam moesten we onze beste spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien nu heeft wang er 2 miljoen extra ingestopt en moeten we de begroting terug draaien waar ligt dan de fout toch niet bij wang
we kunnen het ook omdraaien voor dat wang kwam moesten we onze beste spelers verkopen om zwarte cijfers te draaien nu heeft wang er 2 miljoen extra ingestopt en moeten we de begroting terug draaien waar ligt dan de fout toch niet bij wang
0
|
Maandag 4 april 2016 om 19:22 uur |
Waht
BLEISWIJK-1 schreef:
Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.
En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.
Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.
Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.
En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.
Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.
Vergeet Aaron Meijers, Beugelsdijk en Derijck niet.
Meijers en Tommie tekenden wel heel gretig bij ADO.
Waarom verbaast mij deze hele gang van zaken mij nou niet.
Havenaar verkopen voor 3 miljoen en kleine transfer en salarissen betalen.
Vd kallen heeft het ook ondervonden dat ze met zijn geld gingen smijten. Is dus weer gebeurd met iemand anders zijn centen.
vd week al gezegd dat ik sceptisch ben of we groeien. Na dit verhaal is duidelijk dAt we gaan krimpen en terug naar af gaan.
Meijers en Tommie tekenden wel heel gretig bij ADO.
Waarom verbaast mij deze hele gang van zaken mij nou niet.
Havenaar verkopen voor 3 miljoen en kleine transfer en salarissen betalen.
Vd kallen heeft het ook ondervonden dat ze met zijn geld gingen smijten. Is dus weer gebeurd met iemand anders zijn centen.
vd week al gezegd dat ik sceptisch ben of we groeien. Na dit verhaal is duidelijk dAt we gaan krimpen en terug naar af gaan.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 18:10 uur |
Advertentie
marcellino
<FCDH> schreef:
Ze durven niet toe te geven dat ze fout zitten ik was ook ooit voor maar ik durf wel te zeggen hier dat ik helemaal mis zat
Ze durven niet toe te geven dat ze fout zitten ik was ook ooit voor maar ik durf wel te zeggen hier dat ik helemaal mis zat
ik snap er niks meer van los dat hij hoog van de toren heeft geblassen.wat doet deze man nou echt fout heeft al 4 miljoen extra in ado gestopt iets wat van der kallen nog niet in 5 jaar heeft gedaan.die heeft allen maar de beste spelers verkocht om zwarte cijfers te draaien.in het ergste geval moeten we havenaar verkopen en is je omzet gewoon op orde.
iedereen vergeet dat er een nieuw jeugdcomplex nieuwe stoelen nieuwe schermen betere spelers zijn gekomen dat kost geld en heeft wang betaald zonder wang hadden we dit allemaal niet gehad of denk je dat onder de oude aandeelhouder het wel had gekund had hij zijn boompje even leeg geschut om deze 4 miljoen te betalen.ondankbere mensen zijn jullie niet meer en niet minder.
iedereen vergeet dat er een nieuw jeugdcomplex nieuwe stoelen nieuwe schermen betere spelers zijn gekomen dat kost geld en heeft wang betaald zonder wang hadden we dit allemaal niet gehad of denk je dat onder de oude aandeelhouder het wel had gekund had hij zijn boompje even leeg geschut om deze 4 miljoen te betalen.ondankbere mensen zijn jullie niet meer en niet minder.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 17:47 uur |
Tommy
marcellino schreef:
leert hij nou nooit eens zijn mond te houden.
hij houdt tot de storting zijn mond en gaat weer praten.
ongelooflijk.
leert hij nou nooit eens zijn mond te houden.
hij houdt tot de storting zijn mond en gaat weer praten.
ongelooflijk.
Als ik wang was had ik wigt eruit geflikkert. Iedere keer als die terug is naar china dan wordt er een persmoment gehouden en wordt ie voor lul gezet.
Zelfs al heeft ie gelijk ken die dit nog niet zeggen. Het is niet zijn bedrijf maar van wang.
havenaar verkopen voor 2 miljoen en een half miljoen aan salariskosten besparen en je bent weer kern gezond.
Zelfs al heeft ie gelijk ken die dit nog niet zeggen. Het is niet zijn bedrijf maar van wang.
havenaar verkopen voor 2 miljoen en een half miljoen aan salariskosten besparen en je bent weer kern gezond.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 17:13 uur |
BLEISWIJK-1
DHFC070 schreef:
Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.
Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.
Nog een jaar en je bent van Schaken af. Het is niet anders.
En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.
Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.
En Havenaar gaan ze gewoon verkopen. Dat is salaris + transfersom.
Heb je nog een (echte) groot verdiener over. Duplan! Maar die is ze geld wel waard geweest. Daar kan ik mee leven.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 16:29 uur |
DHFC070
Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.
0
|
Maandag 4 april 2016 om 16:24 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
`Bij goed bedrag Havenaar verkopen`
Met het missen van kansen verzuimde Mike Havenaar zijn marktwaarde op te vijzelen.
Lees het nieuwsbericht
`Bij goed bedrag Havenaar verkopen`
Met het missen van kansen verzuimde Mike Havenaar zijn marktwaarde op te vijzelen.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 4 april 2016 om 13:56 uur |
Nu online
Law, rh_vakm, kojak1, KickOff, ado united en 277 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |