Trending: stream vitesse gerucht sowieso radio vrijdag

Bolskie schreef:

Ik denk werkelijk dat ado best sterk staat in de rechtszaak. Ook een belangrijk punt is wat Jasma zei over dat manders bezig is met grote sponsers bezig is die best willen instappen, maar even de boot afhouden met hoe het nu precies zit wat betreft wang. Ook dat kan een teken zijn van wanbeleid richting wang, dat ze vooruit kunnen maar dus vanwege hem dat ook soort van word tegen gehouden of zie ik dat verkeerd?

Ik bedoel dan niet tegen gehouden door wang. Maar vanwege wang

Ik denk werkelijk dat ado best sterk staat in de rechtszaak. Ook een belangrijk punt is wat Jasma zei over dat manders bezig is met grote sponsers bezig is die best willen instappen, maar even de boot afhouden met hoe het nu precies zit wat betreft wang. Ook dat kan een teken zijn van wanbeleid richting wang, dat ze vooruit kunnen maar dus vanwege hem dat ook soort van word tegen gehouden of zie ik dat verkeerd?

Bert schreef:

Met alle respect maar ik vind het echt ongelooflijk dat jij en Marcellino nog achter Wang staan na alles wat er gebeurd is.

Op mijn werk hebben supporters van andere clubs zelfs medelijden met mij vanwege die Chinees. Nou is medelijden wel het laatste waar je als supporter op zit te wachten maar zo erg is het al.

Ik sta niet achter Wang.
Maar ik loop al vele jaren mee als supporter van de club, en het is elke keer hetzelfde. Wanbeleid, financiele problemen enz. Daarom vind ik niet dat men Wang alleen de schuld kunt geven. Wie je er ook neerzet, het blijft een zooitje. De directeuren lopen niet voor niets de laatste tijd jaar na jaar de deur uit. Daarom pleit ik al tijden voor een grote schoonmaak.

UVS geeft geen reet om de toekomst van ADO. Die hebben ws met allerlei subsidies van de Chinese overheid om voetbal in China te stimuleren (zoals project Binnen Mongolie) het aankoopbedrag al lang en breed terug. Hopelijk wordt Wang er dus heel snel uitgetiefd voordat het te laat is.

marcellino schreef:

laten we gewoon afwachten wat de rechter beslist en wat daar uit komt.

Als het mediation gaat worden kan het allemaal lang duren, ondertussen gaat de club dan nog verder naar de kloten. Hoop dat de ondernemingskamer het beheer overneemt van de aandelen en Wang uit de RVC zet.

Een oudere supporter schreef:

En Wang heeft zitten slapen toen hij de club kocht. Hij dacht
te leren van het voetbal hier, maar was alleen goed om er geld in te pompen.

Met alle respect maar ik vind het echt ongelooflijk dat jij en Marcellino nog achter Wang staan na alles wat er gebeurd is.

Op mijn werk hebben supporters van andere clubs zelfs medelijden met mij vanwege die Chinees. Nou is medelijden wel het laatste waar je als supporter op zit te wachten maar zo erg is het al.

Kees schreef:

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

En Wang heeft zitten slapen toen hij de club kocht. Hij dacht
te leren van het voetbal hier, maar was alleen goed om er geld in te pompen.

Langebach2 schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3300453/John-van-Zweden-stellig-Wil-graag-met-kapitaalkrachtige-Haagse-compagnons-eigenaar-ADO-worden?r=sport

Uitstekend John, ik sta achter je.
Wij als supporters moeten ook aandelen kunnen kopen. Ik wil graag ook mee kunnen doen. Met 1000 euro moet je ook wat kunnen betekenen. Laat ons de eerste club zijn, die ook van supporters is.

eens!

2000 supporters kunnen al 2.000.000 samenbrengen!
kortom ; een supporters aandeel van 2 tot 5 miljoen moet toch te doen zijn?

Wie bouwt er een website en gooit het op internet?
trending topic maken enzo?

1.000+ per supporter en dan een stuk of 3,4 duizend moet toch te doen zijn?

Het is ook een uitstekende manier om Wang duidelijk te maken dat we hem eruit willen hebben!

Als je deze ellende tot op het bod analyseert is het fout gegaan tijdens de aanschaf door Van der Kallen.

Op dat moment heeft Van der Kallen een passage in de koopovereenkomst laten opnemen dat de gemeente enkel de verkoop van de club door hem mocht blokkeren als de gemeente binnen drie weken een (aspirant) koper zou laten opdraven die minimaal hetzelfde of meer zou bieden.
De tijd om Wang grondig door te lichten, of een andere koper te vinden, was tekort (drie weken) waardoor de gemeente enkel akkoord kon verlenen.

De gemeenteraad heeft duidelijk geslapen toen men de club aan Van der Kallen verkocht. Men heeft de passages niet grondig bestudeerd.

Bert schreef:

Jij loopt weer veels te simpel te lullen. In de shout bv van Tanker 070 heb je duidelijk kunnen lezen dat het maken van een reality serie door Ado voor China geen haalbare kaart was. Ado moest het geld voor een Chinese speler die er geen klote van kan maar even voorschieten. Terecht dat ze daar niet op in zijn gegaan hadden we nog dieper in de shit gezeten.

dat ze daar niet op in zijn gegaan is ado zijn goed recht echter wil je door groeien of wil je blijven staan waar ado nu staat.wat het had opgeleverd weet niemand het enige wat je wel dan had uitgesloten is dat wang een stok heeft om mee te slaan.
ik kan mij in ieder geval niet voorstellen dat united vansen en wang gedacht hebben zo nu gaan we 14 miljoen in een bodemlose put stoppen en gaan we tegen werken en hopen dat ado omvalt wat is daar de winst van united vansen en wang dan van?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, wiegah070, Bhattoe 74, Edje, Edwin Post en 108 gasten.

Bekijk de topshouts