Tag: wedstrijd

Trending: trainer rottier achterban schalk kalezic mathijsen

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt snapt Verheydt helemaal
Dirk Kuyt snapt de frustratie van Thomas Verheydt helemaal.
Lees het nieuwsbericht

Die is compleet temmes met zn fase 2 en 3 in een wedstrijd, processen, herkennen van facet. Sommige spelers hebben verdomme in interviews al eerder de wartaal dan de Sheldon Cooper tactieken van Kuyt onder de knie.

Zet spelers op de goeie plek en laat ze doen waardoor ze prof konden worden. Laat ze voetballen ipv ze suf te ouwehoeren. We spelen in de kkd met kkd spelers, tegen kkd ploegen. Is geen rocket sciences. Inmiddels zijn Verheydt, Kemper, klas, Breinburg, en zelfs Wentges totaal onherkenbaar.

janjazz37 schreef:

Lees maar steeds dat Reijntjes de grote boosdoener is
Alles zou.draaien rond de rampkaartverkoop tegen Exelsior en de gevolgen daarvan.p
Alles goed en wel, maar de hoofdoorzaak is toch m.i. het groepje leeghoofden dat toen het veld bestormde en de Ex aanhang te lijf ging. En dat v was niet een enkeling maar tientallen. En die hebben veel verpest. Ook bij DB uit ging t mis. De nu getroffen maatregelen zijn buitenproporties en de Driehoek bepaalt dat. Mis natuurlijk maar steek ook hand in eigen boezem!
Ok Reijntjes cs falen, maar zijn niet meer dan loopjongens. Wat de echte baas nou wil blijft vaag. Ik wil nog ff kwijt dat ik de aanval op Haagse Bluf onterecht vind; ze zitten in een rot positie

En hoeveel van die mensen hadden al een stadionverbod en zijn door deze rampkaartverkoop toch binnengekomen?

Zeg dat het 25% was? Wie zegt mij niet dat zij de olie op het vuur waren in die hectische wedstrijd? Wie is verantwoordelijk binnen de club om precies deze mensen (leeghoofden) buiten de deur te houden... Veiligheidsafdeling... en wie is eind verantwoordelijk voor die keuze? Precies Reijntjes en wie heeft daarna iedereen de schuld gegeven behalve de organisatie zelf? (Hand in eigen boezem) Precies Reijntjes.

ieder andere CEO van een bedrijf zou direct worden ontslagen.

Benjamin070 schreef:

Beste medesupporters van ado den haag

Het is de hoogste tijd dat we de handen in één gaan slaan. Al weken/maanden/jaren gaat het niet goed met de club en dat komt door een slechte organisatie van binnen de club. Het komt omdat er mensen binnen de club zijn die aan hun eigen zak en aan hun eigen gemak denken! Hun eigen belangen vinden zij veel belangrijker dan de club zelf. Het is tijd dat er mensen in het bestuur komen te zitten, die oprecht het beste met ado voor hebben. Geen chinees, amerikaan of spanjaard maar gewoon Hagenezen die echt van ons ado den haag houden. Het moet ook maar eens gaan stoppen dat vele trouwe en goedwillige supporters gestraft worden voor dingen wat een paar idioten doen.
Zo zijn we ook gestraft voor de fouten van het bestuur die gemaakt zijn bij de rellen op 29 mei.

Daarom is er een petitie gestart en we willen deze petitie met zoveel mogelijk man, al zingend en schreeuwend af te geven aan het bestuur ZONDER GEWELD!!!
Teken en Deel!! https://www.petitie24.nl/petitie/4504/reijntjesout

#ReijntjesOut #KuijtEruit #WimBegthelOut

Mvg
Fc den haag supporter!

Ik ben het helemaal eens over het feit dat er al vele en vele jaren wanbeleid wordt gevoerd, ik ben het er ook over eens dat de kaartverkoop voor de wedstrijd op 29 mei niet zo had gemogen, zeker weten.
Het feit dat ze hiervan niet geleerd hebben en gewoon weer een vol vak supporters toelaten, die op basis van een clubcard mee mochten, is een brevet van (groot) onvermogen.

Maar om nou te stellen dat de rellen tegen Excelsior en hetvuurwerk tegen Willem II alleen aan Reijntjes is aan te rekenen, doe je tekort aan de eigen verantwoordelijkheden van de supporters.
Tegen Excelsior was ik ook super teleurgesteld, boos etc. maar ik stond niet op het veld om mensen proberen te raken met vuurwerk, of om spelers van Excelsior het stuipen op het lijf te jagen, omdat ik de verantwoordelijkheid heb over mijzelf…..die kan ik aan niemand anders geven.

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Door iedereen te straffen ipv alleen de daders, wil de club blijkbaar bereiken dat supporters elkaar gaan `corrigeren`. Waarschijnlijk door een ex-padvinder bedacht die afgekeurd voor militaire dienst was. Een hoog ` hij zit in het achterhuis` gehalte. Dat mag de club helemaal niet verlangen van de supporters, is eigenlijk schandalig om dat te eisen zoals eerder met de gesprekken tussen supporters en club.

Nu wordt elke wedstrijd `maatregelen` genomen, tot de kidsclub toe, om de ellende zoals tegen Excelsior te voorkomen, terwijl er geen woord meer over de schandalige bagger organisatie rond die wedstrijd wordt gesproken.

Jammer dat de officiële supportersclub Haagsche Bluf niet namens, en vóór de supporters spreekt, maar alleen voorgekouwde berichten namens het bestuur plaatst. Tenminste, zo lijkt het wel. Lees je mee nieuwe voorzittáh? Je draagt geen pet meer als Fansupport maar als SV Haagsche Bluf, kom op goos, zeg er wat van!


Goed dat het hier op de box onafhankelijk is van de club ADO/FC Den Haag. Anders is het wachten dat er hier op de box weer zo` n galler opduikt, en wij allemaal geblockt worden.

Ps, met het woord supporters bedoel.ik ook supporters. Mensen die lief en leed delen met hun club, er bij willen zijn, of op afstand volgen, in voor- en tegenspoed.


Door iedereen te straffen ipv alleen de daders, wil de club blijkbaar bereiken dat supporters elkaar gaan `corrigeren`. Waarschijnlijk door een ex-padvinder bedacht die afgekeurd voor militaire dienst was. Een hoog ` hij zit in het achterhuis` gehalte. Dat mag de club helemaal niet verlangen van de supporters, is eigenlijk schandalig om dat te eisen zoals eerder met de gesprekken tussen supporters en club.

Nu wordt elke wedstrijd `maatregelen` genomen, tot de kidsclub toe, om de ellende zoals tegen Excelsior te voorkomen, terwijl er geen woord meer over de schandalige bagger organisatie rond die wedstrijd wordt gesproken.

Jammer dat de officiële supportersclub Haagsche Bluf niet namens, en vóór de supporters spreekt, maar alleen voorgekouwde berichten namens het bestuur plaatst. Tenminste, zo lijkt het wel. Lees je mee nieuwe voorzittáh? Je draagt geen pet meer als Fansupport maar als SV Haagsche Bluf, kom op goos, zeg er wat van!


Goed dat het hier op de box onafhankelijk is van de club ADO/FC Den Haag. Anders is het wachten dat er hier op de box weer zo` n galler opduikt, en wij allemaal geblockt worden.

Ps, met het woord supporters bedoel.ik ook supporters. Mensen die lief en leed delen met hun

rd.. schreef:

Ik denk dat het iets genuanceerder is dan `straffen` van de hele groep. De club moet de goede wil laten zien nu het onder een vergrootglas ligt en werkt aan structurele maatregelen om erger te voorkomen. `Incidenten`, hoe klein ook, helpen niet. Tot er een echt beleid is vastgelegd, kiezen ze ervoor dit soort pleisters te plakken om ervoor te zorgen dat de zaken niet weer faliekant misgaan.

Je kan er natuurlijk over twisten of dit de juiste weg is, totdat het werkelijke pakket maatregelen door de veiligheidscoördinator en het bestuur zijn genomen.

Ik geloof niet dat het een doel op zich is geen supporters meer in het stadion te hebben. Dat is een zaadje dat eens door deze of gene is geplant en een heel ding aan het worden is. Complete onzin.

Geen supporters meer in het stadion is inderdaad onzin. Maar ze willen o zo graag van de fanatici (zoals zij dat zien) af. Gewoon mensen die allemaal blijven zitten, die beleefd applaudisseren als er iets leuks gebeurt (max. 4x per wedstrijd waarvan 1 x bij de aftrap en 1x aan het eind van de wedstrijd) en die geen enkele kritiek hebben op het beleid binnen de club. En of er dan maar 2.000 man zitten zal ze aan de kont roesten: ADO is een model voor het totale voetbal.

bradlie schreef:

Wat mij betreft stak ie een sterretje af. Als je echt niet doorhebt wat er is gebeurd en waar je mee bezig bent, snap je er geen reet van. Straks zit de hele Haaglandentribune naar een net te turen.

Wees niet bang... Dat is helemaal niet het doel. Het doel is dat jij niet meer komt . ADO is een handelshuis en supporters kunnen liever wegblijven. Dus dat net hoef je je niet druk om te maken.

Als je trouwens denkt dat iedereen straffen ten behoeve van 1 persoon de juiste weg is... dan heb je van mijn part het IQ van een wandelende tak. Daarnaast is de oproep om andere supporters aan te spreken extreem risicovol. Je mag namelijk ook niet roken op de haaglanden tribune.. iedereen maar aanspreken en officieel is het een zitvak en geen sta vak. iedereen maar aanspreken en als er .. wordt gezongen... iedereen maar aanspreken?

Luister ik ben daar om een wedstrijd te kijken .. ADO moet mijn veiligheid garanderen en niemand anders. Ik ben geen beveiliger en ik ben niet van plan om het te worden.

Vakkie-G schreef:

Zooitje binnen de club..nog niet eens bekend wanneer en of de kaartverkoop start voor as. vrijdag tegen JongAZ

zelfde regels als tegen ajax, geen losse kaartverkoop.
na deze wedstrijd volgt evaluatie of ado weer wat geld mag verdienen

ADOZoetermeer schreef:

Pas op wat je zegt. Ik werd nog uitgelachen toen ik zei dat ie geen echte buitenspeler was. Zelfs statistieken konden sommige hier niet overtuigen.

Het is ook geen spits in een twee spitsen systeem. Hij is gewoon heel matig. Ook aan de bal. En hij laat ook regelmatig zijn mannetje lopen.

Ik zou wel eens willen zien hoeveel meters Verheydt en Zwarts in een wedstrijd maken. Denk dat dit bij Verheydt vele male meer is.

Daarom zeker niet je opstelling voor Zwarts aanpassen. Dan zie ik nog liever op termijn Bilate in een twee spitsen systeem spelen. Die zal wel alles geven.

DH070 schreef:

Istie al ontslagen?

Even Jong Utrecht afwachten , zijn ook 18 jarige pikkies .
Een wedstrijd waar we NIET een belangrijk aspect vergeten : voetballen .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem en 279 gasten.

Bekijk de topshouts