Tag: winnen

Trending: voetbal mwe voetballer competitie hou doe

Toon alle shouts

Haagshart schreef:

Wees realistisch Vitesse kan en mag je verliezen.
Uiteraard hopen we allemaal dat we winnen.
Maar Vitesse heeft gewoon een goed team.
Sparta
Fortuna
Emmen

Die Moet je winnen!

Vitesse is gewoon een heel wisselvalige ploeg. Die kunnen van iedereen winnen en van iedereen verliezen. Puntje zou goed zijn.
Uit heb je ook gewonnen. Dus ach

Wees realistisch Vitesse kan en mag je verliezen.
Uiteraard hopen we allemaal dat we winnen.
Maar Vitesse heeft gewoon een goed team.
Sparta
Fortuna
Emmen

Die Moet je winnen!

Riedel schreef:

Heb je de twee wedstrijden gezien, dit heeft niets meer met op elkaar inspelen te maken RKC had 80% balbezit en wij moeten hoop houden, sommige mensen geloven echt in sprookjes hier, het voetbal is slechter als onder Fons wat al niet aan te zien was.

Wij zijn kansloos tegen clubs als Zwolle en Twente, en dit weekend , nah bereid maar voor op een afstraffing van een zwalkend Vitesse, om hoop te hebben moet er aanknopingspunten zijn een soort van verbetering in de ploeg, iets......

Maar dat is er totaal niet, het voetbal is nog slechter dan onder Fons en we hebben een heel legioen zakken vullende nietsnutten aangetrokken, niet één is er een versterking, niet één!!!!

Hou hoop, op basis waarvan dan?

Hoop houden. Als je al het vertrouwen verloren bent en geen verantwoordelijkheid meer neemt, ga je over op hoop. `Hopen dat het wat is. Hopen dat het goed uitpakt. Hopen dat het meevalt. Hopen dat we winnen.` Je lot in handen van de hoop leggen. Het toeval. De dag dat het even mee zit. Hopen is echt een `losers`.

Ik hoop dat ik de loterij win.

Lellow schreef:

RKC gaat meer wedstrijden winnen dan wij , die weddenschap wil ik aangaan .
Spelen met een visie en goed positie spel , goals volgen vanzelf .
Is een wonder dat je 2x van ze wint

Tegen VVV hadden ze moeten winnen nu zijn ze voor 70% al gedegradeerd.. en goed positie spel zegt niks je kan net zo goed spelen als barca maar uit eindelijk gaat het om de punten

Riedel schreef:

Op basis waarvan verwacht jij dat wij er in blijven dan, een wonder soms, want dat is er nodig om dit seizoen te overleven of heb je de afgelopen wedstrijden niet gezien?

RKC gaat meer wedstrijden winnen dan wij , die weddenschap wil ik aangaan .
Spelen met een visie en goed positie spel , goals volgen vanzelf .
Is een wonder dat je 2x van ze wint

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pardew zoekt naarstig naar oplossing
ADO Den Haag moet snel een formule ontwikkelen waarmee het wedstrijden gaat winnen.
Lees het nieuwsbericht

Eeuwig Den Haag schreef:

Vind de stemming wel heel negatief nu opeens. Utrecht uit verliezen is geen schande. Utrecht speelt met hele bewegelijke, technisch vaardige en snelle middenvelders en aanvallers. Hier zijn we gewoon slecht tegen. Ik denk dat het zaterdag al een heel ander verhaal tegen Vitesse gaat zijn. Die spelen totaal niet verfijnt en hebben niet die hele technische en bewegelijke voetballers . Liggen ons echt vele malen beter.

Als we hier kansloos van verliezen en vervolgens ook van Sparta, mogen we pas echt concluderen dat het drie keer niks is. Maar ik zie dit simpelweg gewoon niet gebeuren.

ja, maar zo is Nederland toch. een keer winnen en het is alleen positief maar dan een keertje verliezen en alles is kut. Geef ze nog wat tijd.

pajam schreef:

Ik wil me graag mengen in deze (ongefundeerde) wat als situatie ;

Feit : ADO Den Haag schreef zwarte cijfers vóór de overname
Feit : ADO Den Haag had (klein, maar toch) eigen vermogen vóór de overname
Feit : ADO Den Haag was zo goed als schuldenvrij vóór de overname

Claim: UVS heeft ADO Den Haag voor een faillissement behoed.
ONJUIST, want:
- UVS heeft hoge ambities uitgesproken & de 1e MT na overname heeft acties/investeringen ingezet om hieraan te voldoen , dit creëerde schulden
- UVS zadelt ADO Den Haag met hoge kosten op door verblijfskosten, reiskosten, lunches & diners voor hun hele entourage op rekening van de club te zetten (en de kliek uit China neemt geen genoegen met minder dan Des Indes, Niven en AUDI).
- UVS houdt zelfstandig de stoelendans op directie niveau in een continu staat van activiteit, wat hoge kosten met zich meebrengt
- UVS heeft tot op de dag van vandaag zelf geen enkele visie, missie of strategie (anders dan groter worden dan Ajax en 2e ring op onze stadion bouwen). Zonder Visie, Missie of Strategie is ieder bedrijf ten dode opgeschreven!
- UVS creeert situatie waardoor de leiding van hun eigen BVO naar de rechter moet stappen , met alle daarbij behorende kosten

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

Bolskie schreef:

Haha en jij kijkt het van een afstandje?

Structureel geld is tot nu toe ieder jaar gegeven alleen word dat in de tekorten gepropt, en waarom? Omdat er blijkbaar geen goed beleid werd gevoerd en meer geld uit gegeven word dan er binnenkomt. Uvs heeft nooit beleid mogen voeren dus hoe ken je hun er dan op aan spreken.

Zelfde geld voor commercieel moeten hun de sponsors binnenhalen?

Dat vergeten er idd veel hier. Uvs heeft de club al meerdere keren behoed voor failesement door bij te storten.
Omdat ado geen sponsors aan kunnen trekken die genoeg willen betalen. En omdat spelers als gorter ervoor zorgde dat een jongen als schouten die door meerdere mensen het grootste talent van de opleiding werd genoed GRATIS te laten vertrekken. Die jongen speelt nu dus in italie en wordt daar vergeleken met de roon. Een international. En het enige wat groendijk kan zeggen is oudere ervaren spelers hebben we nodig.
Vervolgens staan we hier te piepen dat heracles en zwolle spelers verkopen aan andere clubs en daar geld mee aan het verdienen zijn.

Ik vind het niet zo gek dat uvs pas wilde inversteren als fons en van as eruit waren gegooit.
En dan kan fons wel lekker bijdehand gaan lopen doen in de media met zn wang was boos en ik reageer lekker toch.
Maar zoals uvs zelf zegt hamdi is de eerste met een plan.

En dat het niet binnen een maand allemaal opgelost is is logisch. We spelen hier geen fm. Het kan tegen vitesse nog wel een veeg partij worden als we de belangrijke wedstrijden maar winnen
Tegen laten we zeggen het hele rechterrijtje

gillah schreef:

Elke ontslagronde wordt hier toegejuicht onder het credo `grote schoonmaak`, maar als je het van een afstandje bekijkt zit ADO al jaren in een dalende lijn.

Belofte toen UVS het overnam was een begroting die richting de 25 miljoen ging. UVS zou structureel geld in de club steken en de commerciële inkomsten zouden flink omhoog gaan.
-structureel geld is nooit gekomen
-commerciele inkomsten zijn alleen maar gedaald
-toeschouwersaantal is gedaald, met name op Zuid
-de selectie is nauwelijks meer wat waard

En nu worden er al helemaal dramatische beslissingen genomen. Er wordt een hoop geld uitgegeven aan spelers die ervoor moeten gaan zorgen dat je erin blijft. Niet degraderen is natuurlijk belangrijk, maar de spelers die nu zijn gehaald zijn totaal geen garantie dat je er ook daadwerkelijk in gaat blijven. De man die de spelers heeft gehaald kent de competitie niet, en degene die de competitie wel kennen, kennen de spelers niet die gehaald zijn.

En toch is er nog een kans! We moeten thuis de punten pakken & uit in Venlo.

nog 5 keer winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Sapperderflap, Langebach2, Franky, ADOZoetermeer, Campania, FC Den Haag! en 227 gasten.

Bekijk de topshouts