Tag: beleid

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

pajam schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ten-hag-alles-draait-om-het-heilige-vuur.htm

het verschil tussen wel of geen beleid

Onzin, Zeker het geval labyad was zijn eerste basisplaats pas en daarbij was die goal meer geluk dan wijsheid, verder heel die jongen niet gezien. Ook den haag heeft het gebrobeerd met jongens met een "krasje" en is en blijft een risico geen garantie dat zulke spelers een succes zijn. En om het nu beleid te noemen ik weet het niet. Denk namelijk dat het meer met ten hag zelf heeft te maken dan met beleid hij kan met zulke jongens gewoon goed overweg. Bij utrecht is aardig wat geld in gepompt de afgelopen jaren en hebben nu eindelijk een goed seizoen. Zn seizoen hebben wij ook gehad onder brom zonder al dat geld erin gepompt te hebben. Dus ja kan je dan spreken over het beleid of gewoon een seizoen waarin alles mee zit?

http://www.vi.nl/nieuws/ten-hag-alles-draait-om-het-heilige-vuur.htm

het verschil tussen wel of geen beleid

ADODENHAAG schreef:

Nou, Bakkertje zal ik persoonlijk niet meenemen in het Eredivisie rijtje. Wat speelt die angstig

Het was gisteren allemaal dikke prut. Ik hoorde in de auto het verslag van de laatste 10 minuten en de commentator had het vooral over Duplan.
Ik citeer: "Zo`n goede speler bij Utrecht en nu bijna een karikatuur van een voetballer". En wanneer ik dan ook nog eens Schaken bezig zie vraag ik mij echt af welke idioot verantwoordelijk is voor het vastleggen van 30 plussers.
(Keepers uitgezonderd want die kunnen langer mee dan een veldspeler.)

Metgod, Petrovic, Manders, Jol, Advocaat, Wang, zogenaamde scouts of een of andere belchinees? In ieder geval geen consistent beleid met het verleden waar wat jongere, bij hun club bepalende spelers uit de JL werden aangetrokken in de hoop dat ze na een paar goede seizoenen bij ons een paar leuke knaken op zouden brengen.

Volgens mij is het voor de club nog het beste scenario om te degraderen waardoor de begroting gigantisch teruggeschroefd wordt. Dan uitverkoop qua spelers maar vooral in de organisatie, laat al die bijdehante figuren die de boel frustreren maar lekker een andere baan zoeken. En dan compleet door het gaatje, bijna failliet, met een nieuw bestuur en een nieuwe technische staf en nieuwe selectie opnieuw proberen. Volgens mij kan het niet anders. Als Den Haag dit jaar in de eredivisie blijft, zal er niets veranderen. Het is niets en het zal niets worden. Beleid is al jaren ver te zoeken, geen sponsor die in wil stappen, volgens mij is het het beste voor de club als de boel klapt en we een paar jaar in de kelder mee gaan draaien totdat de boel flink door de wasstraat is gehaald.

Bert schreef:

Het is wel de waarheid die jij niet wilt zien!

Wat ik vanavond al eerder schreef: het ligt al tientallen jaren aan het wanstaltige ( korte termijn) beleid van de club.
Zit in de genen van de club en wordt steeds weer overgedragen.
Ontkom je niet aan en moet je mee leren leven.

Petah schreef:

3 jaar lees ik net wel mooi je haalt iemand binnen wie je totaal niet kent en biedt hem ook nog een 3 jarig contract

Ook nog gedegradeerd uit de 2e Bundesliga.. Hoe goed kan je dan zijn. Kansloos beleid.

Thehague070 schreef:

Ontbinden die zooi gadverdamme zeg

Inderdaad, wat is dat nou voor beleid joh MANDERS.

Haagse Roel schreef:

hopla 4-0 kan jij er eentje noemen die niet slecht is.

Wat mij betreft ligt het niet aan de trainer, selectie, Manders of wie dan ook die nu werkzaam zijn voor de club.

Het beleid (welk overigens?) is al tientallen jaren ondermaats en men slaagt er maar niet in om continuïteit binnen de club te krijgen. Ook met een dubbele begroting zal het niets worden.
Ja, een incident zoals het Bromjaar maar verder niet. Veels te vaak eigen belang binnen de club en we leggen ons lot in handen van Dick Advocaat die koud binnen al mag afdwingen wie er trainer wordt. Hoe bedoel je alles korte termijnbeleid?

Hebben we eindelijk een sterke R.v.C. met mannen als Jansma en cs. is het naar het blijkt weer een luchtbel. We stellen een TM aan en binnen no time moest ie alweer verdwijnen. Jaja, rara waarom?

Het zit in de genen van de club en zal never nooit veranderen. Ik heb me daar allang bij neergelegd.

slash070 schreef:

De laatste 3 tegenstanders waren niet de minste op de ranglijst, en ze spraken allemaal na afloop over ADO als een moeilijk te bespelen tegenstander. Of de tegenstanders nou met 12 man gaan spelen of niet, we gaan er in blijven!

Bij deze wil ik toch een lans breken voor Gözübüyük. Deze allochtoon heeft zich perfect geïntegreerd.
Gestimuleerd door politiek correct beleid heeft de KNVB deze Turk een prominente plaats in het arbitersgilde gegeven en houdt hem daar stevig aan de borst gedrukt. Een hand boven het hoofd ondanks een hele rits van arbitraire missers.
Maar natuurlijk is het niet alleen de KNVB die heeft bijgedragen aan het feit dat Gözübüyük zich moeiteloos heeft aangepast aan scheidsrechterlijk Nederland. Hij heeft zich moeiteloos gespiegeld aan minimaal 10 betaalde arbiters die ook van tevoren al weten waar hun sympathie tijdens een wedstrijd ligt. Bij het "kijk naar de ranglijst en je weet wie je moet bevoordelen" - advies van zijn collegae heeft hij in zijn gedachten geprent.

Dus geen rechtse kritiek op zijn Turkse afkomst maar respect voor deze, in 2015 al van matchfixing beschuldigde, arbiter. Hij gedraagt is veel andere Nederlandse scheidsrechters en dat kan je hem niet verwijten.

Aad vijftig jaar jong. Van harte en dat je maar vaak het financiële beleid van de club mag uitleggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, jbdh, opper, JB96, Edwin Post, Haraldberg1, Rooie91 en 381 gasten.

Bekijk de topshouts