Welkom in de shoutbox, gast
JB
Petah schreef:
Je zet iemand naast je ad waar totaal niet mee samen te werken is zodat de ad opstap
En hoe moeilijk is het om een betere ad td en trainer te vinden
Je zet iemand naast je ad waar totaal niet mee samen te werken is zodat de ad opstap
En hoe moeilijk is het om een betere ad td en trainer te vinden
tja, maar dan nog steeds moet hij per direct een Nederlandse AD hebben, die het volgens hem (en jou) wel beter doet.
Kom je toch uit bij Toon Gerbands of Martin van Geel.
Meer zou ik er zo 1,2,3 niet kennen, die ook voldoende voetbalkennis hebben.
En wat een TD betreft, het lijkt er op dat zowel Mohammed Allach als Marco Boogers vrij komen.
Of haalt Meppelink zijn "vriend" Jordi Cruijff terug naar Europa?
Zijn dat volgens jou betere TD`s?
Zelf vind ik overigens ook dat Meppelink het zeker niet slecht gedaan heeft voor Metgod kwam.
Ben wel benieuwd naar jouw lijstje met namen...
Kom je toch uit bij Toon Gerbands of Martin van Geel.
Meer zou ik er zo 1,2,3 niet kennen, die ook voldoende voetbalkennis hebben.
En wat een TD betreft, het lijkt er op dat zowel Mohammed Allach als Marco Boogers vrij komen.
Of haalt Meppelink zijn "vriend" Jordi Cruijff terug naar Europa?
Zijn dat volgens jou betere TD`s?
Zelf vind ik overigens ook dat Meppelink het zeker niet slecht gedaan heeft voor Metgod kwam.
Ben wel benieuwd naar jouw lijstje met namen...
 0
|
Maandag 11 april 2016 om 20:46 uur |
|
D.H.zuid-west
JB
pajam schreef:
Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!
Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.
Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!
Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!
Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.
Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!
Inderdaad!
Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....
En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.
Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....
En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.
|
0
|
Woensdag 6 april 2016 om 09:50 uur |
|
JB
Kees schreef:
Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.
Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.
Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.
Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!
Waar ik met mijn beperkte verstand niet bij kan is het feit waarom we in begroting terug moeten? De extra uitgave van dit seizoen betrof éénmalige investeringen en zijn inmiddels betaald door mister Wang.
Er blijft dit jaar zelfs, wederom, een bescheiden plus over van enkele tonnen. Op zicht zelfs keurig voor een B.V.O.
Waarom dan toch terug in begroting? Wat mis ik? Als er voor op de lange termijn te hoge salarissen zijn afgesproken doen we iets fout aangezien de investering van Wang niet voor meerdere jaren is is/was bedoeld.
Als de inkomsten van sponsoring o.i.d. teruglopen is dat ook vreemd gezien de economische ontwikkelingen.
Leg het mij uit en ik ben eindelijk wijzer!!!
Dat heeft te maken met het boekhoudkundige verschil tussen kosten en uitgaven.
Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.
Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.
De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.
Uitgaven drukken op je liquiditeit, die voel je zeg maar direct in je portemonnee.
Kosten drukken, bij investeringen dmv afschrijvingen over x jaar, op je begroting / exploitatieresultaat.
De schermen/stoeltjes/Aftrap waten dus uitgaven in dit seizoen.
Maar als kosten drukken die de komende 5-10 jaar op de begroting.
Met Havenaar, Schaken, Duplan, Meijers zijn er nog doorlopende contracten die onderdeel waren van door Wigt in opdracht van Wang aan het begin van dit seizoen uitgevoerde beleidsplan.
Die extra kosten neem je dus ook mee naar de komende seizoenen.
En dus moet je, er vanuit gaande dat je inkomsten ongeveer gelijk zijn aan de situatie zonder Chinees geld, op andere posten bezuinigen.
|
0
|
Dinsdag 5 april 2016 om 13:36 uur |
|
marcellino
Johannes schreef:
Je verhaal klopt niet helemaal, want die beste spits is alleen maar gekomen omdat dankzij de beloftes van Wang een hoger salaris geboden kon worden. Oftewel: zonder het verhaal Wang was Havenaar nooit gekomen voor max 2,5 ton per jaar.
Het slechtste wat ons is overkomen valt dan toch reuze mee: we hadden de 11e begroting en schreven zwarte cijfers - met positief eigen vermogen.
Nu we Wang niet meer zo geloven, keren we terug naar... de 11e begroting en een positief eigen vermogen (want dankzij de 2 miljoen gaat die lening gelukkig niet door).
Blijft er netto over: vernieuwde business-seats, videowalls (met commerciële mogelijkheden) en een state-of-the-art opleidingscomplex (ook met dank aan de gemeente).
Je verhaal klopt niet helemaal, want die beste spits is alleen maar gekomen omdat dankzij de beloftes van Wang een hoger salaris geboden kon worden. Oftewel: zonder het verhaal Wang was Havenaar nooit gekomen voor max 2,5 ton per jaar.
Het slechtste wat ons is overkomen valt dan toch reuze mee: we hadden de 11e begroting en schreven zwarte cijfers - met positief eigen vermogen.
Nu we Wang niet meer zo geloven, keren we terug naar... de 11e begroting en een positief eigen vermogen (want dankzij de 2 miljoen gaat die lening gelukkig niet door).
Blijft er netto over: vernieuwde business-seats, videowalls (met commerciële mogelijkheden) en een state-of-the-art opleidingscomplex (ook met dank aan de gemeente).
Juist.
MAar dat willen ze niet horen.
Nee er moet nu 1,7 miljoen bij en wel direct.
Want dat is beloofd.
Gelukkig heeft onze vorige groot aandeelhouders ons niks beloofd.
Of toch wel
MAar dat willen ze niet horen.
Nee er moet nu 1,7 miljoen bij en wel direct.
Want dat is beloofd.
Gelukkig heeft onze vorige groot aandeelhouders ons niks beloofd.
Of toch wel
|
0
|
Maandag 4 april 2016 om 23:51 uur |
|
pajam
pajam schreef:
voor iets meer expertise is in deze inderdaad weinig nodig.
maar bondscoach zijn (en niet eens succesvol!) voor pakweg 2 jaar , maakt je in geen gevallen expert over het reilen en zeilen van een oud land als China.
Niet op zakelijk gebied en ook niet op sportief gebied.
voor iets meer expertise is in deze inderdaad weinig nodig.
maar bondscoach zijn (en niet eens succesvol!) voor pakweg 2 jaar , maakt je in geen gevallen expert over het reilen en zeilen van een oud land als China.
Niet op zakelijk gebied en ook niet op sportief gebied.
ik moet overigens direct mezelf corrigeren!!
Hij is er jarenlang actief als club coach, dat wist ik oprecht niet.
excuus!
http://www.ad.nl/ad/nl/1017/Buitenlands-voetbal/article/detail/4241464/2016/02/09/Arie-Haan-weg-uit-China.dhtml
Hij is er jarenlang actief als club coach, dat wist ik oprecht niet.
excuus!
http://www.ad.nl/ad/nl/1017/Buitenlands-voetbal/article/detail/4241464/2016/02/09/Arie-Haan-weg-uit-China.dhtml
|
0
|
Maandag 4 april 2016 om 19:29 uur |
|
Kees
Advertentie
Waht
pitbull schreef:
Pff die Bakker en Jansen nooit meer opstellen alstublieft wat een hopeloze spelers zijn dat!!
Pff die Bakker en Jansen nooit meer opstellen alstublieft wat een hopeloze spelers zijn dat!!
Roep het ook al heel lang. Jansen, bakker en Derijck is je zwakste linie omdat er totaal geen voetballend vermogen in zit. Maar ze kennen lekker veel lopen en daar houd Fraser van. Bij een tegenstander die compact staat haken we direct af. Bekende euvel dus.
Maar goed joh we zijn veilig en weer een (tussen) jaar in de eredivisie te bewonderen.
Maar goed joh we zijn veilig en weer een (tussen) jaar in de eredivisie te bewonderen.
|
0
|
Zondag 3 april 2016 om 18:43 uur |
|
Waht
haagse-Dick schreef:
Jij ben wel goed op de hoogte? ....
Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!
En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!
Jij ben wel goed op de hoogte? ....
Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!
En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!
Ik ben er helaas nog niet van overtuigd dat we groeiende zijn.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.
Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.
Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.
Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.
Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.
|
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 18:38 uur |
|
JB
Ron001 schreef:
Ja aan wie dan?? Allemaal schreeuwers maar toen ado voor een appel en een ei op te halen was hoorde je niemand die wou instappen!! En die wigt hoor je alleen maar over centen!! Die snor had 1 goede opmerking, als je geld in een club stopt moet je wel weten waar dit voor gebruikt wordt!! en niet in iemand zijn zak!! Maar dat zien een hoop mensen niet! Dit zou geld moeten zijn wat over is en we door konden bouwen!
Ja aan wie dan?? Allemaal schreeuwers maar toen ado voor een appel en een ei op te halen was hoorde je niemand die wou instappen!! En die wigt hoor je alleen maar over centen!! Die snor had 1 goede opmerking, als je geld in een club stopt moet je wel weten waar dit voor gebruikt wordt!! en niet in iemand zijn zak!! Maar dat zien een hoop mensen niet! Dit zou geld moeten zijn wat over is en we door konden bouwen!
De Snor weet niet waar hij het over heeft.
Die moet lekker weer in Munsterman zijn reet kruipen, die had de zaakjes van zijn club goed voor elkaar! Volgnes de Snor.
Kreeg de Snor soms af en toe wat centen in zijn zak gestopt door Munsterman om hem weer eens positief in het nieuws te brengen?
De Chinese manier van zakendoen is wezenlijk anders dan de Amerikaanse (en helaas in Europa vaak gekopieerde).
Daar waar Amerikanen bedrijven kopen, in eerste instantie met geld smijten en direct resultaat verwachten (en vervolgens de boel compleet op zijn kop te zetten en met behulp van twijfelachtige consultants de boel helemaal kapot te bezuinigen) zijn Chinezen veel meer van zaaien en oogsten.
Waarbij ze ook nog eens geduld hebben.
Het geld dat UV in de club gestoken heeft, zit sowieso in "niemand" zijn zakken.
Dat geld is "gezaaid" met bedoeling op een later tijdstip te "oogsten".
In de jeugdopleiding, en niet alleen in de nieuwbouw van De Aftrap maar ook al aan het begin van het seizoen in de trainersstaf.
Zodat er meer doorstroming komt vanuit onze eigen opleiding en dat de grote talenten uit de regio niet meer op Varkenoord of in Diemen-West gaan lopen ballen.
In de schermen en de bussinessseats, zodat de commerciële afdeling iets heeft om te verkopen.
Zaaien en oogsten kost een hoop werk en ook daartussen moet er altijd een hoop werk gedaan worden.
Onkruid wieden bijv.
Daarom is / wordt ook de organisatie aangepakt.
Tenslotte: iedereen weet feilloos de doelstellingen van Wang (top5, Europees, Ajax/PSV naar de kroon steken enz) te herhalen.
Alleen mis ik daar altijd 3 woordjes die hij er wel degelijk bij gezegd heeft:
over 5 jaar
Of dit dan lukt, of zelfs ooit lukt, durf ik niet te zeggen.
Maar er is pas 1 jaar van die 5 voorbij.....
T.a.v. jouw laatste opmerking:
dit geld wordt dus wel degelijk gebruikt om te bouwen.
Maar er is begonnen aan de fundering, je weet wel, dat deel van gebouw dat je niet ziet, maar dat wel het belangrijkste van het hele gebouw is.
Die moet lekker weer in Munsterman zijn reet kruipen, die had de zaakjes van zijn club goed voor elkaar! Volgnes de Snor.
Kreeg de Snor soms af en toe wat centen in zijn zak gestopt door Munsterman om hem weer eens positief in het nieuws te brengen?
De Chinese manier van zakendoen is wezenlijk anders dan de Amerikaanse (en helaas in Europa vaak gekopieerde).
Daar waar Amerikanen bedrijven kopen, in eerste instantie met geld smijten en direct resultaat verwachten (en vervolgens de boel compleet op zijn kop te zetten en met behulp van twijfelachtige consultants de boel helemaal kapot te bezuinigen) zijn Chinezen veel meer van zaaien en oogsten.
Waarbij ze ook nog eens geduld hebben.
Het geld dat UV in de club gestoken heeft, zit sowieso in "niemand" zijn zakken.
Dat geld is "gezaaid" met bedoeling op een later tijdstip te "oogsten".
In de jeugdopleiding, en niet alleen in de nieuwbouw van De Aftrap maar ook al aan het begin van het seizoen in de trainersstaf.
Zodat er meer doorstroming komt vanuit onze eigen opleiding en dat de grote talenten uit de regio niet meer op Varkenoord of in Diemen-West gaan lopen ballen.
In de schermen en de bussinessseats, zodat de commerciële afdeling iets heeft om te verkopen.
Zaaien en oogsten kost een hoop werk en ook daartussen moet er altijd een hoop werk gedaan worden.
Onkruid wieden bijv.
Daarom is / wordt ook de organisatie aangepakt.
Tenslotte: iedereen weet feilloos de doelstellingen van Wang (top5, Europees, Ajax/PSV naar de kroon steken enz) te herhalen.
Alleen mis ik daar altijd 3 woordjes die hij er wel degelijk bij gezegd heeft:
over 5 jaar
Of dit dan lukt, of zelfs ooit lukt, durf ik niet te zeggen.
Maar er is pas 1 jaar van die 5 voorbij.....
T.a.v. jouw laatste opmerking:
dit geld wordt dus wel degelijk gebruikt om te bouwen.
Maar er is begonnen aan de fundering, je weet wel, dat deel van gebouw dat je niet ziet, maar dat wel het belangrijkste van het hele gebouw is.
|
0
|
Zaterdag 2 april 2016 om 08:13 uur |
|
Nu online
Aad, KvR, wiegah070, MichelAdamsMatje, Matt2, JvDH, Bhattoe 74, Olitano, opper, carbayon, JB96, SSimons en 450 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
| 2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
| 3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
| 4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
| 5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
| 6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
| 7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
| 8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
| 9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
| 10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
| 11 | Telstar | 23 | - | 32 |
| 12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
| 13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
| 14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
| 15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
| 16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
| 17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
| 18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
| 19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
| 20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |