Tag: enige

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Het verschil met voorgaande seizoenen is dat er dit jaar geen Houdini-achtige speler in de selectie is als reddende engel. Tenminste tot dusver niet. En als het verhaal waar is dat Wang Junior de transfers van Khayati en Kanon zomaar had `overgenomen`, en zelfs die flut bedragen niet in de selectie geïnvesteerd mochten worden, gaat dat ook in de winterstop niet gebeuren.

Omroep West 29 oktober 2019


Als de resultaten tot de winterstop tegenvallen, komt UVS dan met extra geld voor versterkingen?



``Wij steunen de club volledig en hebben vertrouwen in de technische staf en de spelers van ADO. Net zoals alle andere ADO-fans is het voor ons het belangrijkste dat wij nu gezamenlijk ons team ondersteunen. UVS doet er ook alles aan om ons team te ondersteunen``, is het enige dat UVS-topman Felix Wu nu kwijt wil.

Alhoewel ik ook vind dat het "wondermiddel" Groenendijk inmiddels is uitgewerkt wil ik toch enige nuance aanbrengen.

Ik zeg het vaak: vis rot bij de kop. Al een paar seizoenen wordt door de directie steeds maar weer toegezegd dat transferinkomsten mogen worden gebruikt voor de investering in versterkingen. Al evenveel keren is dat (op bevel van UVS ?) niet gehonoreerd. Van As moest winkelen met een (bijna) lege portemonnee, maar ook (en dat mag hij zich aanrekenen) met een belabberd lijstje van mogelijke vervangers. Daarbij had hij het geluk dat in een enkel geval de "aankoop" een echte versterking bleek. Dat lijkt dit seizoen niet gelukt.
Althans, als je Groenendijk moet geloven. Want die heeft behalve van Ewijk en Summerville geen van de nieuwelingen echt een kans gegeven.

Al met al van boven naar beneden is het spelersbeleid kommer en kwel. Op dit moment lijkt verbetering van de financiële positie en het maken van winst de enige doelstellingen. Dat je dat pas kan realiseren als je een goed product hebt (goed en attractief voetbal) lijkt aan de beleidsmakers voorbij te gaan.

Slachtoffers: supporters EN spelers. Want je kunt mij niet wijs maken dat op dit moment jongens als Immers, Beugelsdijk en zelfs Meijers zich "senang" voelen.

Bolskie schreef:

Klopt vind het nog lang geduurd hebben. Maar toch ben ik van mening dat je selectie beter is als Fortuna,Emmen en rkc.

RKC speelt steeds leuker voetbal. Schijnt. Ik zie ze niet elke week.

De bank van Fortuna doet niet onder voor die van ons.

Emmen heeft `per ongeluk` een paar hele aardige jongens in de selectie. Waaronder ook Michael de Leeuw. Dat vond ik er nou echt een voor ons. En dat moet van As ook hebben gedacht. Alleen zijn we niet aantrekkelijk genoeg voor zo`n jongen om voor ons te tekenen. Dát is waar we staan.

We hadden een lijstje. Ja. Me reet. We moesten wachten tot St. Juttemis tot we de kruimels konden oprapen. De buitenkansjes. Het is armoe. Armoe troef.
En misschien is degradatie wel de enige oplossing om op een hoop vlakken schoon schip te maken?

rd.. schreef:

Maar hebben we andere opties dan? Iedereen blert hier maar 442. Echt Zelfmoord, met hoe onze verdediging en middenveld op dit moment opereert. De spelers die nu op de bank zitten zijn gelijkwaardig of slechter, echt niet ineens stukken beter. Necid, Falkenburg of Kramer is om het even als je aanvoer prut is.

Ja want Hooi maakt goals en geeft assists
4-4-2 is de enige juiste opstelling voor de selectie
Ruit op het middenveld
Laat die 2 spitsen maar oorlog maken op deze voet verder gaan staat 100% garantie voor degradatie, ik geef Fons nog heel even het voordeel van de twijfel maar hij moet nu omschakelen en spelers gaan passeren , opstellen op basis van inzet .

JerryFC schreef:

Dus het blijven opstellen van Meijers en Bakker, Falkenburg in de spits zetten enz zijn tactische meesterzetten van Fons?

Na Vitesse hadden we echt even gedacht dat we via Fortuna uit zo de volgende ronde van het bekertoernooi in zouden rollen. Ik niet. Mulder floot als een drol. Hoofdklasse onwaardig. Nou ben ik niet zo van de scheidsrechter de schuld geven, maar dat was de slechtste man van het veld. Dat helpt natuurlijk niet. Daarna volgde een heel spotje spelers in het donkerblauw dat onder de maat was. De groep heeft niet de veerkracht om terug te komen van `n onterechte pingel. Enige lichtpuntjes vind ik Polley en Pinas. Hoop op beterschap voor zondag. Maar er zit niet veel in. Zo simpel is het gewoon.

poemba schreef:

Wie moet hij dan opstellen i.p.v. meijers ga nou eens kijken naar het spelers materiaal. Er is geen een uitblinker bij. De enigste die uitblinkt is jonge van net 17 jaar.
En als al deze voetballers ook nog eens zonder vertrouwen spelen.
Jongens kom op. Alles heeft te maken met geld.

Bijv. Bjelica linksback en Bas Kuipers niet wegsturen..
Er is geen uitblinker, omdat de trainer het niet op orde heeft.

Een klein voorbeeldje;
Zekerheidje Bakker; die sjokt en erbij loopt oftie 41 is, dus anderen die dat moeten compenseren en zodoende niet in hun kracht spelen.
De enige spits die een bal vast kan houden zo min mogelijk opstellen.
Hooi constant laten schommelen tussen de plek waar hij het beste is (tribune) en de plek waar hij het zwakst is (veld).
Altijd 4-3-3, zelfs als daar het materiaal helemaal niet voor is.

Fons kon zijn hele periode bij ons hopen op een bevlieging van een individu. Durft nu gewoon uit te spreken te hopen op standaard situaties. Dan ben je echt van het pad af.

Spanning is om te snijden, lekker vol erop geknald en een spits die lekker scherp is. Een aanvoerder die als enige al maanden kut speelt en ook nu weer uitblinkt. Lekker avondje bekervoetbal!

grijze gek schreef:

Alvast goed ingedekt Fons voor het verlies,
Vechtploeg, Leeuwenhart, bla bla bla...............
Ook nog vermoeiend 3 wedstrijden in 8 dagen
De er over GVD
Knokken voor je club zeg ik

Wij zijn ook echt de enige met 3 wedstrijden in 8 dagen, hè grijze. Daarom hebben we alle posities dubbel bezet?!

Je moet in deze wedstrijden zuiniger zijn op bijv. Immers. Die Cibicki speelde graag op 10 i.p.v. linksbuiten.. Zet Polley er ook in en Bjelica. De hele groep moet met elkaar op niveau groeien, niet alleen de gevestigde orde. Zo is er ook geen onderlinge concurrentiestrijd meer

schreef:

Dit zijn absolute waarheden. ADO is een mislukt project en UVS doet aan damage controll, financieel wordt de club leeggezogen om de verliezen te beperken. WANG/UVS is de schade aan het beperken voor haar investeerders.
Stroman Hamdi...het is in en in triest.

Klinkt totaal ongeloof waardig want waarom zou je dan je 2 beste spelers verkopen voor een appel en een ei. Dat was nog het enige waarde wat er was. Als dat echt zo is dan snappen ze ook daar niks van, en kunnen ze beter overal van afblijven en gewoon lekker ergens in dienst gaan.

Petah schreef:

Beetje raar verhaal de club schreef zwarte cijfers van der kallen kon prima doorgaan omdat de club hem niets meer koste

Hij wou gewoon meer cashflow dus wou ie de club verkopen die man ze goed recht maar de Chinezen hebben tot nu toe in vergelijking met mvdk niks goeds gedaan

Alles was onder mvdk beter hetzelfde pijnzooo zat er ook maar mvdk was zo dominant dat die met alles het laatste woord had

Kan me herinneren dat vd Kallen het Haagse bedrijfsleven opriep mee te gaan participeren in ADO.
Hier kwam geen serieuze respons op, hij wou het niet meer alleen blijven doen namelijk.
ADO nam al zijn tijd in beslag en wou er minder tijd insteken.

Dat is een van de hoofdreden de club in de verkoop te gooien.
UVS was de enige partij die serieus interesse had in ADO (verdienmodel China)

Nu zijn we terug in de tijd voor vd Kallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm en 391 gasten.

Bekijk de topshouts