Trending: gesprek bolt kalezic waarom weg matthijsen

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat kun je anders constateren dan jouw eerste alinea? Je hebt gelijk.
We hebben niet de kwaliteit om in 4 maanden van een onderliggende counterploeg te veranderen in een ploeg die 90 minuten lang een zwakkere tegenstander kan domineren.

Fräser probeert wel die stap te maken en met spelers als Kristensen, Alberg en Gehrt ben je op de goede weg maar op veel andere plekken is te veel wisselvalligheid (en dan zeg ik het netjes).

supporter-noord schreef:

We missen gewoon kwaliteit in dit elftal. Tis inderdaad allemaal op goed geluk die ballen erin pompen zonder dat ze kijken. Tis inderdaad te hopen dat geld gauw binnenkomt want dan kunnen die v Duinen, Schet, Houtkoop en Jansen snel wieberen of naar de reservebank als het aan mij ligt. één, twee wedstrijden slecht spelen, okay, maar bij deze spelers is het struktueel en voegen echt weinig toe. Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar. Wat een loopvermogen en goeie passing. Die mogen ze echt wel koesteren. Kanon deed het ook goed, de rest krijgt een onvoldoende. Heb je de hulp van die keeper nog nodig om een gelijk spel eruit te slepen. Gewoon een afgang tegen het 2e elftal van die gasten. Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede. Er zit totaal geen voetbal in en deze ploeg is beter in de omschakeling. Je moet altijd je beste spelers opstellen en dat zijn allemaal middenvelders.

Wilde eigenlijk niet eens meer reageren vandaag, zo ziek ben ik van het gelijkspel. Treurig om te zien dat je van een B ploeg niet kan winnen.

Jouw shout is echter zo raak dat ik de volgende zinnen nogmaals graag herhaal:

Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar.

Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede.

En nu heeeel snel Bakker erin voor Schet en Jansen eruit voor Gehrt en 4-4-2 gaan spelen, wellicht komt alles dan toch nog goed.

<FCDH> schreef:

Nee steijn blijven eren wel zeker maar voor jou is het weer een top avond joh

Steijn zit je dwars hé pik, nee het is geen topavond voor mij want dankzij jouw grote held in de verdediging heeft mijn club 2 punten verloren en heb ik een kut weekend.

H@@GenEES schreef:

Noem 5 punten meer of minder maar lachwekkend

nee ging over jouw shout...

fcdh17 schreef:

Schet tot het gaatje? Dan zie je andere wedstrijden. Als hij weer heel nonchalant de bal kwijtraakt gewoon niks meer doen en de rest zijn fout laten oplossen. Heb een hekel aan zijn mentaliteit in het veld. Zeker met wat hij verdiend mag hij toch in ieder geval inzet tonen.

Dan hoop ik dat de 17 in jouw naam voor je leeftijd staat... Zo niet dan ben je gewoon niet helemaal goed. Als er nou eentje zich helemaal de pleures werkt dan is het Schet wel. Moet je even opletten wat die voor meters maakt en wat die voor vuile klusjes klaart. Natuurlijk is het rendement van zijn acties te laag, maar over werklust en inzet hoeft niemand te klagen. En zoals de shouter voor mij tereht opmerkt: Van Duinen en Schet zitten allebei in het zelfde schuitje: de trainer vraagt om meeverdedigen en dat is wat beide heren dan ook doen.

gillah schreef:

Een heel verhaal, maar je beantwoord niet een van de volgende vragen die ik stelde: Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen?

De eerste twee vragen gaan over de financiëring. Hoe dat precies zal gaan weet niemand nog. Doet United Vansen een miljoenengift aan ADO, of is de investering een lening waardoor de club ineens weer een schuld heeft?

Deze vragen zijn echt nog niet beantwoord. Ik irriteer me dan ook aan jouw zinnetje "ls we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op". Want het enige dat jij tegenwerpt is het verhaal `begroting naar 20-25 miljoen` en `structureel top 5`. Dat is dus absoluut niet concreet. Elke club in het rechterrijtje heeft een beleidsplan waarin staat dat ze over 5 jaar structureel in het linkerrijtje moeten spelen met een uitschieter naar Europees voetbal. Ik zie Wetsel nog zitten bij Holland Sport in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe wil je de begroting verhogen? Dat zijn de interessante vragen die nog niet beantwoord zijn. Dus blijf ik erbij: we weten nog niks.

Sterker nog: het enige dat we weten is dat Wang om de een of andere reden geen gebruik heeft gemaakt van een van de vrije economische zones in China (bv Hongkong of delen van Shanghai) om het geld te versturen.

Nou jouw verhaal mag er ook zijn haha.
Vraag 1
Geen enkele investeerder gaat bedragen noemen maar er zijn buiten de verhoging van de begroting bedragen beschikbaar de selectie te versterken. Woorden van Wang in interview tvwest.
Vraag 2
Vraag is actueel nu de 8 miljoen uitblijft, door allerlei goedkeuringen van Chinese overheden. Wellicht door inkomsten uit Chinese sponsors want volgens Wang waren er al partijen geïnteresseerd.
Vraag 3
Ontwikkeling Chinese voetballers gebeurd door kennisoverdracht van trainers en kader binnen de club. Uitwisseling van kennis. Is ook in de media gezegd door Wang en vd kallen

Vd Kallen heeft een partij gekozen omdat zij de club verder willen helpen.
Tuurlijk moet ook ik het allemaal zien maar dit blijft bij elke overname de vraag.
Het beleidsplan zou structuur moeten geven aan groei van de club. Ons beleid is de afgelopen 5 jaar gezond worden geweest.
Nu de volgende stap met fontein aan het roer.

Aad schreef:

2 zielen één gedachte (zie mijn shout). En met die laatste alinea heb je een heel goed punt.

Ik ben het inderdaad ook helemaal met jouw shout eens

Waht schreef:

Als ik Fontein mag geloven gaat de begroting richting 20 a 25 miljoen per jaar.
Komende 4 maanden gaat hij inventariseren wat het beleidsplan allemaal gaat bevatten met speerpunten als:
Jeugdopleiding
Scouting jeugd en prof afdeling.
PR en commerciele afdeling moeten professioneler
Eerste elftal dusdanig versterken dat we structureel top 5 gaan spelen.

Dit is naar buiten gebracht door dhr. Fontein.
Als we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op.

Mocht bovenstaande niet correct zijn weten we inderdaad niet waar we naar toe gaan. Nu zijn er ineens weer nieuwe gegadigden, ik hou me hart vast.

Wang geeft aan te willen investeren en dat zou voor ons allen een droom zijn. De andere gegadigden kunnen wellicht de aandelen kopen maar dan blijven verdere investeringen achterwege.
Er zijn shouters die het prima vinden onderin de Ere te voetballen. Ik wil omhoog en hoe: het liefts met eigen jeugd maar dat is onmogelijk (Jonge spelers voetballen 4 of 5 goede wedstrijden en gaan naar Chelsea) dus dan maar met Obikie en chunkee, als we maar goed voetbal zien.

Een heel verhaal, maar je beantwoord niet een van de volgende vragen die ik stelde: Hoeveel wil United Vansen gaan investeren? Op welke manier worden transfers gefinancieerd? Hoe wil United Vansen met ADO het voetbal in China ontwikkelen?

De eerste twee vragen gaan over de financiëring. Hoe dat precies zal gaan weet niemand nog. Doet United Vansen een miljoenengift aan ADO, of is de investering een lening waardoor de club ineens weer een schuld heeft?

Deze vragen zijn echt nog niet beantwoord. Ik irriteer me dan ook aan jouw zinnetje "ls we dan blijven roepen dat we de plannen niet kennen houd het toch op". Want het enige dat jij tegenwerpt is het verhaal `begroting naar 20-25 miljoen` en `structureel top 5`. Dat is dus absoluut niet concreet. Elke club in het rechterrijtje heeft een beleidsplan waarin staat dat ze over 5 jaar structureel in het linkerrijtje moeten spelen met een uitschieter naar Europees voetbal. Ik zie Wetsel nog zitten bij Holland Sport in gesprek met Wilfried de Jong en Matthijs van Nieuwkerk. Hoe wil je de begroting verhogen? Dat zijn de interessante vragen die nog niet beantwoord zijn. Dus blijf ik erbij: we weten nog niks.

Sterker nog: het enige dat we weten is dat Wang om de een of andere reden geen gebruik heeft gemaakt van een van de vrije economische zones in China (bv Hongkong of delen van Shanghai) om het geld te versturen.

Eagle187 schreef:

`t lijkt wel of iedereen momenteel gebruik wil maken van de gelegenheid om ADO ook even imagoschade aan te brengen..
Eerst die Deyton en zn vriendjes, die idioot van West, hier op de shout regelmatig een gelegenheidsduo dat sinds vanavond verder gaat als trio en nu deze mevrouw weer ff;


De gemeente moet voetbalclub ADO Den Haag beter controleren op fraude en omkoping. Dat zegt het gemeenteraadslid Monique van der Bijl die daarover schriftelijke vragen heeft gesteld aan het stadsbestuur.

Monique van der Bijl; “Helaas zijn er in het betaald voetbal incidenten geweest van omkoping en fraude”, schrijft het raadslid. “Gezien het maatschappelijk belang van ADO voor onze stad, zou het zeer onwenselijk zijn als dergelijke incidenten zich ook bij ADO zouden kunnen voordoen. Voor de continuïteit van de club is het echter ook van belang dat er niet alleen aandacht is voor onrechtmatigheden in de financiële administratie, maar dat ook maatschappelijk onwenselijke of verdachte transacties worden gecontroleerd.”

De politica wil nu van het stadsbestuur weten op welke manier de gemeente als aandeelhouder de begroting kan controleren op onrechtmatigheden en maatschappelijk onwenselijke of verdachte financiële transacties.

de club zwartmaken? omdat mijn mening de jouwe niet is?

en voor jouw informatie, mocht je graag mensen in bepaalde groepjes willen indelen, ik ben al vanaf dag 1 zéér kritisch ten opzichte van deze hele soap wat overname heet.

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

De realistische feiten zijn dat je 3 van de 4 antwoorden fout hebt. (daarmee lijk je overigens verdacht veel op je maatje Schet, die 3 van de 4 keer zijn tegenstander niet passeert, maar dat natuurlijk terzijde).

Nee hoor, H@@GeNEE-schudder, ik plaag je maar een beetje. Maar je moet niet meer zo hoog van de toren blazen, met dat het een feit is dat Derijck geen aanwinst is en zo. Zeg voortaan gewoon dat het jouw simpelezielenmening is. Net zoals het mijn eenvoudige mening is dat Schet een prutser is. En met een mening kun je ernaast zitten. Zo noemde ik vorig jaar Kramer een miskoop. Die jongen heeft me positief verbaasd. En zo noemde ik al enkele seizoenen geleden Verbeek van NAC een mogelijke aanwinst. Nooit meer wat van gehoord. Maar gelukkig noemde ik het geen feiten....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, ADO079, skrens, grijze gek, Haraldberg1, Lellow, Peter87, Mitcheldegroot89, Advocado, gouwenees en 324 gasten.

Bekijk de topshouts