Trending: wedstrijd excelsior kkd volendam beker voetbal

Haagse Roel schreef:

Die kontkruiperij bij v.d. Kallen begint me toch aardig de strot uit te hangen !!!

Helder , hij heeft de club van de ondergang gered , daar zijn we het nu allemaal wel over eens toch. Prima !!!
Dat boek is nu gesloten. Zoals Ooievaar terecht aangeeft , een mooi seizoen onder Brom , toen viel werkelijk alles op z`n plaats. Voor de rest kut voetbal met een waardeloze coach waarvan Kallen achteraf zegt, ik had allang van Steijn afgewild ....hahaaha. Wat een gelul , de ene directeur na de andere vliegt eruit maar Mark is niet verantooordelijk voor het (te) lang aanblijven van Steijn....Na zijn aanstelling de patser uithangen in de VI dat binnen 7 jaar ADO structueel voor EL moet spelen , 2e ring gelul enz enz.

Gezien het bovenstaande kan ik mij niet aan de indruk , en dat is zacht uitgedrukt, onttrekken dat Kallen alleen zijn eigen belang voor ogen had.
ADO supporter is ie nooit geweest , wie daar intrapt heeft wel in een eweldige plaat voor z`n kop.

Maar goed , ik heb het uberhaubt niet zo op investeringsmaatschappijen , ben er zelf de dupe van, nog even en deze weldoener, lees Dagobert Duck is pleite en komt er wellichht een investeerder die er echt geld in wil steken.

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Ooievaar schreef:

Door het nieuwe stadion genereer je meer inkomsten. Waardoor je begroting stijgt. Dat is geenszins de verdienste van Van der Kallen maar van de gemeente. De belastingbetaler dus.

Onder de zo geroemde Van der Kallen zitten we op - één seizoen na - al jaren te kijken naar afbraakvoetbal, wat de veel te lege tribunes verklaart.

De éne na de andere directeur verlaat gillend de tent, omdat Van der Kallen alleen loopjongens om zich heen wenst. De club wordt dramatisch slecht geleid. Soms ontstijgen we met een hoop mazzel de grauwe onderlaag van het rechterrijtje bestaan.

Voorlopig is op alle fronten een puinhoop, onder de zo geroemde Van der Kallen. Dit omdat er nergens mensen met kennis van zaken rond lopen. Maar daar heeft hij dan ook totaal geen belang bij.

Jij hebt echt een enorm eenzijdige kijk op de gebeurtenissen. Zonder Van der Kallen had ADO niet meer bestaan; dat we nu financieel gezond in de eredivisie spelen is voor een belangrijk gedeelte aan hem te danken. Maar dat wil jij ongetwijfeld allemaal niet zien omdat je nu eenmaal hebt besloten dat Van der Kallen slecht nieuws is en dan is het natuurlijk niet handig als de feiten (vóór Kallen: op sterven na dood - nu: financieel gezond in de ere) lijnrecht tegen jouw verhaal ingaan. Dan laat ik je liever met je mening want je wil het toch niet zien.

haagse-Dick schreef:

Maar niet lang meer op heel misschien Zwolle na!

Maar dan jouw redenering dat Feyenoord en Vitesse onder ons staan....Ook niet lang meer hoor

070 schreef:

Jij doet altijd net alsof je uit je ivoren toren neerdaalt om ons, het plebs, op deze shoutbox eens wat wijsheden te verkondigen.

Dyslectie en ingewikkeldheid hebben overigens weinig met elkaar te maken.

En zelden zoiets flauws gelezen als je tweede alinea.

Dat is jouw simpele interpretatie. Ik plaats gewoon een inhoudelijke reactie waar jij het blijkbaar niet mee eens bent, maar omdat het blijkbaar niet helemaal voldoet aan wat je zo te merken gewend bent is het enige waar je over kan zeiken dat je in de war raakt van `wollige volzinnen`. Wat is je alternatief dan? Moet ik dan voortaan ook maar gewoon in zo kort mogelijke zinnen een nog onduidelijker en ongenuanceerdere reactie plaatsen, het liefst vol met verwensingen en smilies?
Als een zin te ingewikkeld voor je is omdat je na 2 komma`s en een een bijzin niet meer weet wat je 20ms daarvoor hebt gelezen, is dat niet mijn probleem. Dan lees je de zin maar opnieuw of je reageert gewoon niet. Wat jij wil. Ivoren toren en plebs, grapjas.

haagse-Dick schreef:

Mede supporters???
Jij???? Laat me niet lachen man!

Ik maar denken dat jij geen woorden meer aan mij vuil zou maken, laat maar weer zien wat jouw woorden waard zijn.

pajam schreef:

ben wel erg benieuwd hoe wij gisteren met 3/4 doelpunten hadden kunnen winnen, ik heb niet eens 3/4 100% doelpogingen mogen tellen....

4-4-2 of de huidige 4-3-3 ; verschil is in ieder geval dat je een Schet op de tribune kan zetten, van Duinen en Kramer elkaar niet meer in de weg lopen en je in de linie (middenveld) waar je de meeste kwaliteit heb, ruimte kan creëren voor Gerht naast Alberg, Christensen en Malone.

Jouw 4-4-2 opstelling kan ik me prima in vinden. Een middenveld met Malone, Kristensen, Alberg en Gehrt lijkt me super. Kramer als aanspeelpunt in de spits en van Duinen eromheen voor de inzet en de klutsballen.

pajam schreef:

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Wat kun je anders constateren dan jouw eerste alinea? Je hebt gelijk.
We hebben niet de kwaliteit om in 4 maanden van een onderliggende counterploeg te veranderen in een ploeg die 90 minuten lang een zwakkere tegenstander kan domineren.

Fräser probeert wel die stap te maken en met spelers als Kristensen, Alberg en Gehrt ben je op de goede weg maar op veel andere plekken is te veel wisselvalligheid (en dan zeg ik het netjes).

supporter-noord schreef:

We missen gewoon kwaliteit in dit elftal. Tis inderdaad allemaal op goed geluk die ballen erin pompen zonder dat ze kijken. Tis inderdaad te hopen dat geld gauw binnenkomt want dan kunnen die v Duinen, Schet, Houtkoop en Jansen snel wieberen of naar de reservebank als het aan mij ligt. één, twee wedstrijden slecht spelen, okay, maar bij deze spelers is het struktueel en voegen echt weinig toe. Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar. Wat een loopvermogen en goeie passing. Die mogen ze echt wel koesteren. Kanon deed het ook goed, de rest krijgt een onvoldoende. Heb je de hulp van die keeper nog nodig om een gelijk spel eruit te slepen. Gewoon een afgang tegen het 2e elftal van die gasten. Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede. Er zit totaal geen voetbal in en deze ploeg is beter in de omschakeling. Je moet altijd je beste spelers opstellen en dat zijn allemaal middenvelders.

Wilde eigenlijk niet eens meer reageren vandaag, zo ziek ben ik van het gelijkspel. Treurig om te zien dat je van een B ploeg niet kan winnen.

Jouw shout is echter zo raak dat ik de volgende zinnen nogmaals graag herhaal:

Die Meijers is de man van de wedstrijd, die geeft twee keer zoveel voorzetten als die v. Duinen, Schet en Houtkoop bij elkaar.

Vooraf hadden ze aan Fraser gevraagd waarom hij geen 4-4-2 wil spelen. Dat is geen optie, vond hij. Nou.....ik vind 4-3-3 totaal geen optie met deze beperkte voorhoede.

En nu heeeel snel Bakker erin voor Schet en Jansen eruit voor Gehrt en 4-4-2 gaan spelen, wellicht komt alles dan toch nog goed.

<FCDH> schreef:

Nee steijn blijven eren wel zeker maar voor jou is het weer een top avond joh

Steijn zit je dwars hé pik, nee het is geen topavond voor mij want dankzij jouw grote held in de verdediging heeft mijn club 2 punten verloren en heb ik een kut weekend.

H@@GenEES schreef:

Noem 5 punten meer of minder maar lachwekkend

nee ging over jouw shout...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, DH070, Dang3r, lulijzer, Jk23, Martgroen en 270 gasten.

Bekijk de topshouts