Tag: laatste

Trending: tribune supporters stadion respect blijf hoop

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar kan hij ook een voetbalclub besturen? Dat werkt toch net anders.

En aangezien ik nog nergens gelezen heb dat hij meer dan 3 keer bij ons op de tribune heeft gezeten, ben ik bang voor een tweede vd. Kallen. Hij maakt de club schuldenvrij maar komt erachter dat het toch wel veel energie en tijd kost. Gevolg: hij gaat de club verkopen voor een dikke winst, aan een rare partij. Want dat doen zakenmensen die er beter van willen worden.

Ik schrijf deze man niet af. Maar ik mis wel een duidelijke binding met onze club. Maar misschien is die er wel en horen we dit nog.

Zijn broer is voorzitter van een amateurclub met bijna anderhalf duizend leden.
Samenwerkingsverband met ADO en leverde laatste zoveel jaar tientallen talenten af aan ADO. Gisteren nog ëën.
Daarnaast ook veel spelers welke het eerste hebben behaald. Bouwens, Guillermo van Berkum, Wesley Zandstra en Elia. En dan vergeet ik er nog een aantal.
Ad Nederlof is zelf zeer kundig en laat zich vanzelfsprekend adviseren. Geen domme man hoor.

Overigens steek ik ook voor Jol de vlag uit. Echter niet voor WSC en Cosinus (Rothengatter).

rd.. schreef:

Waarom? BE LA NGE TJES...

Helaas.

Wat ik al eerder mompelde: zo`n HCF kan met een plan in het achterhoofd ieder ander (fatsoenlijk of onfatsoenlijk) plan, blijkbaar dwarsbomen.

in plaats van in gesprek te gaan, gaan ze zeuren over proceduretjes en regeltjes. Het lijkt wel een ambtelijke organisatie. LOS HET GDVRDMM OP!

Lezen blijft lastig.
Zelfs als Jim vd Deijl een nuancering plaatst.

Het bericht ging helemaal niet over de HFC ADO en de STA.

Maar over de NV ADO Den Haag.
Die, vanwege de beslaglegging en het recht die aandelen executoriaal te verkopen, nu wel degelijk partij is in een verkoop.

Het laatste bericht van Jim vd Deijl maakt duidelijk dat de reactie niet op Jol is gericht, maar op UVS dat zich weer niet aan de regels houdt.

Bovendien wordt er in het persbericht aangegeven dat de NV ADO DEN HAAG zelf ook met partijen onderhandeld, die VOORAF zijn gescreend samen met de KNVB, zodat er geen probleem komt met de licentie.

Doordat UVS (kennelijk) op eigen houtje nu ook weer met Jol een deal sluit, zonder afstemming met de KNVB, blijft dit een open vraag tot er in Zeist witte rook komt.

rd.. schreef:

Nee die staat natuurlijk elders op de balans. Eind vorig seizoen 5.190.000.

8 miljoen dus, en geen 3,9 miljoen. Want reken er maar op dat Wang als laatste kunstje die opeist.

DH070 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat meneer mandemakers misschien wilt komen om te investeren etc. Maar als deze meneer zoveel geld heeft en intentie om te investeren, had rkc dan niet al een top 3-8 club moeten zijn?

De laatste berichten zijn ook dat Mandemakers niet een active rol gaat vervullen. Misschien wordt hij gewoon als joker ingezet. De overname moet namelijk ook nog door de KNVB goedgekeurd worden. Hij kan gewoon als financiele backup dienen.
Ik verwacht niet dat Mandemakers er miljoenen in gaat stoppen.

Sowieso is het niet mijn verwachting dat er ineens veel geld beschikbaar zal zijn. Sowieso dienen er nog schulden afgelost te worden.

Er zal nog steeds naar transfervrije spelers als Verheydt, v. Duinen en Klas gekeken worden. Transfersommen kan je denk ik vergeten.

Ik ben wel benieuwd wie eventueel de nieuwe trainer en TD wordt.

DH070 schreef:

Allemaal leuk en aardig dat meneer mandemakers misschien wilt komen om te investeren etc. Maar als deze meneer zoveel geld heeft en intentie om te investeren, had rkc dan niet al een top 3-8 club moeten zijn?

Volgens de laatste berichten zit Mandemakers er niet bij.
Maar verder een terechte opmerking en voor mij is een suikeroom ala v.Seumeren of een pinmachine ala Vitesse ook helemaal niet gewenst. Dit is kunstmatig boven je stand leven en wat als ze er ineens mee stoppen? Iets wat wij in mindere mate met UVS nu hebben.

Gewoon een begroting opstellen n.a.v. te verwachte inkomsten i.p.v. uitgave en luchtfietserij. In de eredivisie onder vd Kallen waren de inkomsten met een 3/4 gevulde hoofdtribune zo`n 15 miljoen lees 14 miljoen minus transferopbrengsten. Onder UVS was dit met een 1/4 gevulde hoofdtribune ongeveer 15,5 miljoen minus 3,5 tekort is 12 miljoen. Bij een begroting van 12 miljoen zou een realistische doelstelling plek 10-13 zijn. Dus niks van linkerrijtje, sleeping giant, meten met Utrecht/Groningen, zo`n grote stad hoort een topclub te hebben en allerlei van dat soort opportunistische teksten.

Helaas zijn we gedegradeerd dus ziet het er allemaal heel anders uit. In de staat waarin we verkeren ben ik al lang blij als er uberhaubt iemand de club overneemt of het nou Amerikanen, een luchtfietser uit Zwitserland of Haagse investeerders zijn. Volgens mij heb je niet veel te eisen en iets meer fatsoen en nederigheid is wel gepast.

Tommy schreef:

Moet joh toch eerder denken aan kishna , janmaat, van duinen en verheijdt dan aan wat jij noemt sorry

Ik zie de laatste twee ook graag komen. Janmaat hoopt dat hij blijft.
Maar we moeten ook realistisch zijn. We spelen KKD. En dan kom je bij spelers uit als Korte, Dekker ed.

Bleek schreef:

Peet kom is op man.. Bewust gedaan? Dus ze hebben alle 60 aankopen de afgelopen 2 jaar de boodschap gegeven vooral te moeten degraderen?

Het is een combinatie van onkunde en pech geweest. Een bewuste degradatie kan je niet om voorhand regelen.

Dat het nu goed uitkomt om de club voor een prikkie over te nemen is een ander verhaal.

Jol zal dat echt niet bewust doen. Dan haal je toch geen Janmaat en El Khayati?

Zou mooi zijn als dit rond komt en dan bedoel ik ook met toestemming van de HFC en de stichting.

Daarna doorpakken en enkele spelers halen met een Haagse achtergrond voor de herkenbaarheid.
Tristan Dekker is transfervrij, geldt ook voor Verheydt. De laatste zal vast ook terecht kunnen in het buitenland in lagere divisies.
Geldt ook voor Robin van der Meer van Excelsior. Voor de breedte.

Mr.070 schreef:

Zeker niet, dit is natuurlijk een prima scenario. Maar ik vind niet dat het redelijk is dat mensen durven te zeggen dat Jol dit wel bewust heeft gedaan.

Ik denk wel dat er bewust is gehandeld om de Chinezen eruit te krijgen, maar Jol had toen nog helemaal niet de intentie om het te kopen.

Er is te ver van het business plan afgeweken in mijn ogen om niet te geloven dat er bewust dingen gedaan zijn, zoals al die oudere spelers weer halen.
Ik vermoed dat het kopen van Den Haag door Jol zelf pas een optie werd in de laatste paar weken.

Tommy schreef:

Het is niet gezegd dat jol het td gedeelte gaat doen.
Met zijn hart probleem.
En zeker niet alleen denk.ik.

Nee, waarschijnlijk niet. Maar ik betwijfel of dan de juiste mensen gaan worden aangesteld en of diegene wel genoeg ruimte krijgt.
De clubs die het goed doen hebben altijd een sterke man met verstand van zaken. Bijv AZ met Eenhoorn en daarvoor bijv Toon Gerbrands. Heerenveen met Riemer vd Velde. Heracles met die voorzitter die nu bij de KNVB zit. Mensen die niet alleen zelf sterk in hun schoenen staan, dat doet Jol ook wel, maar die ook oog hebben voor toppers die ze om zich heen verzamelen. En juist op dat laatste heb ik Jol nog niet kunnen betrappen.

ghostdrift schreef:

steeds El K op een voetstuk zetten gaat te ver heeft niets laten zien is veel minder dan een paar seizoenen terug

El K had toen een Bakker en Immers die de ballen uit hun broek liepen/werkte voor hem.
Die miste je de laatste periode van hem.
Als je zulke spelers om hem heen kan zetten dan is hij zeker wel van meerwaarde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, fcdh-middennoord, Lellow, Nees, RickZ, ADOZoetermeer, TheMariner, Ado Vakkie S, Ran1972, KvR, Dannyy, ADO079, Rob2002 en 233 gasten.

Bekijk de topshouts