Tag: negatief

Trending: deal werktalent stadion win commerciële overleden

Toon alle shouts

De beoordeling in het spelersklassement is voor bijna iedereen erg negatief.
Ik vond het echt niet zo dramatisch. Niet goed maar gemiddeld zeker een zesje met uitschieters naar boven (Omeruo, Immers en Toornstra) en naar beneden (N`toko, Vicento en Chery en onze wisselsspelers)

Er is vreselijk hard gewerkt maar dat mag je ook verwachten. Af en toe zag je best acceptabel voetbal en als die bal van Toornstra 10 cm lager is moet ik nog zien of Vitesse langszij komt.

Nee, er gloort weer wat licht. Een drietje tegen F`noord

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, je bent gewoon een beetje negatief richting Visser. Maar het is inderdaad wel opvallend dat Steyn zo vaak voor Visser i.p.v. Rado kiest. Voetballend zit er niet zoveel verschil in. Ook omdat Rado zijn niveau van vorig jaar niet haald. Zal het komen omdat Rado verreweg de best betaalde speler van ADO is? En dat ze daarom meer van hem verwachten? Ik kan me dat haast niet voorstellen dat je daarom zo`n speler op de bank zet.

Er is onder trainers vaak wel een bepaalde opvatting. Als twee spelers gelijkwaardig zijn aan elkaar, dan kies je voor de jonge speler. Omdat hier nog de meeste rek in zit.

Ben inderdaad redelijk negatief richting Visser.. dat komt door zijn uitstraling van een 14 jarige jongen.. maar probeer wel objectief te kijken.. en als ik dat doe vind ik het nog steeds een voetballer die nooit de norm voor ADO mag worden... Hij is gewoon niet goed genoeg..

Rado was vorig jaar zo belangrijk en speelt nog steeds gewoon zijn interlands.. die jongen is echt niet opeens slechter dan Visser..
Immers en Toornstra hebben ook draken van wedstrijden gespeeld dit seizoen maar mochten blijven staan.. dan kom je uit je dip (Toornstra overigens minder dan Immers)

Denk vooral dat het te maken heeft met een eigen invulling aan een team willen geven.. dus niet exact hetzelfde middenveld als van den Brom vorig jaar..

Als Visser in de as van het veld volgend jaar onomstrede basisspeler is leveren we echt heel veel in..

Haagse_Aad schreef:

Waar hebben jullie het over? Het blijft gewoon een beperkte voetballer.. die zijn verdedigende taken redelijk uitvoert maar veel te weinig fysiek heeft om echte duels te winnen..
En naar voren denken kan ie al helemaal niet.. als ie iets onder druk komt te staan speelt ie de bal terug of breed of brengt ie een medespeler in een gevaarlijke positie door ze in de dekking aan te spelen..
Dat ie gister een redelijke wedstrijd speelde veranderd daar niks aan.. denk dat Rado gister minimaal hetzelfde had kunnen brengen als Visser..

Aad, je bent gewoon een beetje negatief richting Visser. Maar het is inderdaad wel opvallend dat Steyn zo vaak voor Visser i.p.v. Rado kiest. Voetballend zit er niet zoveel verschil in. Ook omdat Rado zijn niveau van vorig jaar niet haald. Zal het komen omdat Rado verreweg de best betaalde speler van ADO is? En dat ze daarom meer van hem verwachten? Ik kan me dat haast niet voorstellen dat je daarom zo`n speler op de bank zet.

Er is onder trainers vaak wel een bepaalde opvatting. Als twee spelers gelijkwaardig zijn aan elkaar, dan kies je voor de jonge speler. Omdat hier nog de meeste rek in zit.

tanker070 schreef:

Sjakie is weer op dreef op de HCF site, zo`n lap tekst met zoveel namen en bedrijven die aan elkaar gelinkt zijn kan je niet uit je duim zuigen....Sjakie zit dicht bij het vuur opzeker...

Ach ert valt weer wat negatief te melden en tanker070 brak weer bijna zijn vingertjes om hier te komen melden dat zijn maatje in bange dagen weer een hoop niet bewijsbare onzin aan het verkondigen is.

Waarvan akte.

Tommy schreef:

Mensen zouden elkaar hier eens wat meer in hun waarde moeten laten.
Niemand vind het leuk dat we 15e staan, maar hoe sommige mensen elkaar aanspreken/afzeiken/afmaken is echt triest

Vorig seizoen was je zoooooo positief en nu ineens vol met negativisme. Je vindt het niet leuk dat mensen hier elkaar afzeiken etc. Ik ook niet. Maar ik vind het ook niet leuk dat jij Steijn hier een lul noemt.

Negatief zijn mag. Graag zelfs. Vaak is het zelfs realistisch. Echter om op alles negatief te reageren gaat mij veels te ver. Voor morgenavond zie ik ook een puur negatief resultaat. Zo ook tegen Vitesse, Feijenoord, VVV en PSV. De Graafschap pakken we hopenlijk.

Positief zijn mag. Graag zelfs. Vaak is het zelfs realistisch. Er is de laatste jaren veel opgebouwd en buiten het voetbal om zie ik heel veel progressie.

Vervelende is echter dat het voetbal het belangrijkste is. Dat bepaalt bijna alles. En juist dat onderdeel is dramatisch dit seizoen.

Beest schreef:

heb jij nooit een meningverschil met je baas ??
nog nooit hoog opgelopn??

als je elkaar zolang kent en ammi en steijn kennen elkaar al jaren dan moet je best de ander een keer een klootzak kunnen noemen zonder dat de poppen aan het dansen zijn kijk is het nieuwe speler die aan het aftasten is wat wel en niet kan ander verhaal gelijk een voorbeeld stellen maar niet twee mensen die al jaren bij de club zitten zou wel willen weten wat ie dan gezegd zou hebben dat steijn zon maatregel moet nemen

Ik heb verschillende meningsverschillen met bazen gehad en elke keer als ik me grote bek open trok en de baas uit schold werd ik gewoon ontslagen, want zo werkt dat in de grote mensen wereld.

Jij heb blijkbaar nooit leiding gegeven aan een groep mensen anders zou je weten dat wat je nu zegt complete bullshit is. Spelers zullen gelijk door hebben dat je over de trainer heen kunt lopen, zeker als het iemand is die al langer bij de club zit kun je dat niet laten gaan...

Want of andere spelers gaan het zelfde doen en dan kun je niet meer ingrijpen, of je grijpt wel in en dan ben je inconsequent en krijg je scheve gezichten omdat meneer Ammi zich wel het één en ander kan veroorloven en een ander niet.

Tot zover Personeelsmanagement 101

Ik weet wel wat het is, nu kunnen alle Steijn hatertjes weer een daggie shouten dat die er niets van kan, en dat die Ammi moet opstellen blah blah blah, want een dag niet negatief over je club zeiken, is een dag niet geleefd.

Thijs schreef:

Lekker hè Roel weer iets om in het negatieve te trekken!
Leuk dat den haag een initiatief van een shouter serieus oppakt en hier wat mee doet

Ja zo rolt Roel, een dag niet negatief geweest is een dag niet geleefd...

DJ schreef:

Er bestaat een verschil tussen kritiek hebben op zaken die niet goed gaan en continu op alles negatief reageren. Heeft niks met een groen gele bril te maken.

Jezus, moeten we nou iedere keer dezelfde plaat afdraaien, verander negatief in positief en we zijn weer terug bij af.......

Dit gaat niet werken jongens, terug naar het voetbal ..........Groningen thuis...........................ik zeg niets

Haagse Roel schreef:

Leuk he, hetzelfde kan je ook omkeren.....80% hier vind het allemaal wel best.....loopt elkaar popie jopie na te blaten, nee vooral niet kritisch zijn tegen de club , dan ben je een loser cq geen supporter en moet je opzouten.

In tegenstelling wat sommigen hier denken te weten , ik zou gefrusteerd zijn.........zeker niet, had ook altijd zo`n groengele plaat voor mijn kop. Moet je eens ook eens weghalen..........lucht op man..

Er bestaat een verschil tussen kritiek hebben op zaken die niet goed gaan en continu op alles negatief reageren. Heeft niks met een groen gele bril te maken.

Haagse Roel schreef:

Vincent, het is maar hoe je het wil lezen idd.

Onze voorzitter van de RvC , let wel !!! VOORZITTER VAN DE RVC zegt doodleuk dat iedereen die maar denkt dat er wellicht meer aan de hand is......geen ADO hart heeft en maar lekker op moet rotten .......
Wie denkt de beste man wel dat ie is.......supporters/fans /belangstellenden van ADO die een andere mening hebben tot op het bot beledigen ???? mag ik hem dan een plofkop noemen, ben ik nog mild hoor.........

Roel, je geeft het zelf al aan: het is maar hoe je het lezen wil, en op de een of andere manier ben jij in staat om het elke keer negatief te lezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Marcelvld, Edwin Post en 139 gasten.

Bekijk de topshouts