Tag: plan

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

Investeerders gezocht voor ADO
Toegevoegd: maandag 7 jul 2014, 160
De leiding van ADO Den Haag is op zoek naar Haagse investeerders om een overname door een Chinees bedrijf af te wenden. Ook de gemeente is bij die zoektocht betrokken. Dat melden verschillende bronnen binnen de club en de gemeente aan de NOS.

Twee weken geleden maakte grootaandeelhouder Mark van der Kallen bekend dat hij van plan is zijn aandelen te verkopen aan het Chinese United Vansen. Dat bedrijf zou met forse investeringen ADO de Europa League in willen loodsen, maar op het stadhuis en bij de club wordt die investeerder met argusogen bekeken. Vansen is een relatief onbekende partij en de angst bestaat dat ADO een soort handelshuis voor spelers wordt.

Afhankelijk
De club en de gemeente maakten eerder al bekend dat ze niet willen dat ADO afhankelijk blijft van één investeerder: ze zien graag meerdere aandeelhouders met binding met de regio en met de club. Ook vinden ze dat de club op eigen benen moet staan zonder dat daar jaarlijks geld van een eigenaar met diepe zakken bij moet.

De stad Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en kan onder bepaalde voorwaarden een overname blokkeren. Daar is wel haast bij: uiterlijk 16 juli moet de stad haar oordeel uitspreken over de overname. Als dat oordeel negatief is, moet de gemeente andere investeerders aandragen die bereid zijn de club over te nemen.

Animo
Als het zou lukken om andere investeerders te vinden, zou dat bijzonder zijn. Eerdere zoektochten naar lokale geldschieters liepen telkens stuk. Zowel de huidige eigenaar als de gemeente hebben in het verleden geprobeerd om nieuwe aandeelhouders te vinden, maar de animo onder Haagse zakenmensen bleek te gering.

De partijen die betrokken zijn bij de overname willen geen commentaar geven zolang zolang het onderhandelingsproces nog loopt.

Tuurlijk is deal rond loopt al maanden zegt vd Kallen en nu is het wacht of de gemeente een beter plan heeft

H@@GenEES schreef:

Zeker weer last van selectieve geheugen?

Als de "spelbreker" er niet was geweest dan hadden wij al heel lang geen club meer gehad in Den Haag, de gemeente heeft meer dan eens de club geholpen toen die in financieel zwaar weer zat, en nu hebben ze er zelf ook veel geld in zitten dus is het heel normaal dat ze de tijd nemen om te zien of het een goed plan is en of er betere alternatieven zijn.

Klopt, de gemeente heeft de club inderdaad meermaal geholpen op het moment dat de club financieel in zwaar weer zat. Het is dan ook zeker logisch dat ze het plan goed bestuderen en nagaan of het een betrouwbare club mensen is om mee in zee te gaan. Zoals ik al aangaf verwacht ik wel dat dit goed gaat komen en verwacht ik ook niet dat er betere alternatieven zijn/komen.

<FCDH> schreef:

Zo zie je maar weer die gemeente is al die tijd de grote spelbreker geweest ADO moest bezuinigen van hun de hand op de knip houden dan ken je wel zeggen ze hebben nu zwarte cijfers maar het lijkt mij geen lekker werken als je alles maar steeds moet overleggen

Zeker weer last van selectieve geheugen?

Als de "spelbreker" er niet was geweest dan hadden wij al heel lang geen club meer gehad in Den Haag, de gemeente heeft meer dan eens de club geholpen toen die in financieel zwaar weer zat, en nu hebben ze er zelf ook veel geld in zitten dus is het heel normaal dat ze de tijd nemen om te zien of het een goed plan is en of er betere alternatieven zijn.

Ronaldo schreef:

Daarnaast is de gemeente Den Haag nog naarstig op zoek naar een alternatief met meerdere aandeelhouders. Dejavu gevoel.

Als er een goed plan ligt snap ik niet zo goed dat de gemeente naarstig op zoek gaat naar een alternatief. Of het overnameplan klinkt de gemeente toch niet zo goed in de oren of het naarstig zoeken naar een alternatief is sterk overdreven opgepompt in de media.

Dannyy schreef:

Er is maar 1 oplossing, een statribune op MN. En dan nog zitvakken in de hoeken. En niet lullen van joh dat mag niet want dat Go Ahead Eagles heeft het ook. Wij kunnen dat 10x grootser en beter.

Ja en dan maken we dat vak voor ooievaarspas houders gratis en laten we de zitplaatsen in de hoek dubbel betalen, voor een klote plek waar je niks ziet.. omdat alles en iedereen dan voor je staat.. goed plan!

vertaal het ff in et chinees en je bent binnen met je ondernemingsplan

<FCDH> schreef:

Mike van duinen er spelen dingen omtrent zijn persoon hij wil niet zeggen over welke clubs

Net op tv west

ik zou er toch maar ff over nadenken, nu de Chinezen het over gaan nemen
Als het naar een hoger plan getild word gaat alles beter worden.

Jacco schreef:

Waarom zou de RVC wel eerder actie hebben moeten ondernemen?
Letterlijk: "het zou een mooie ontwikkeling kunnen zijn, als de club er maar beter van wordt, dat is het ultieme doel".

Er is alleen nog niet veel concreet bekent omdat United Vansen nog niets heeft gemeld.....dus dan kan je er als RVC (of supporter, of wie dan ook) nog geen concrete mening over hebben.

RvC is wat wizard ook al zei langer op de hoogte van de plannen van v.d. Kallen. Het bedrag was ook al langer bekend hoeveel dit moet kosten.

Hoe serieus moet ik de RvC nemen die ineens zelf een plan B aan het zoeken bedenken zijn? Hiervoor hebben ze ruim 6 maanden al de tijd gehad. En dit was intern zeker bekend. En nu willen ze ineens binnen korte tijd iets voor elkaar krijgen.

Hoe wilt de RvC trouwens iets doen als ze niet weten wat ze moeten bereiken? Er is inderdaad geen informatie 100% officieel of concreet naar buiten gebracht. En de intentie wat bekend is gemaakt door de tussen persoon daar gaat never nooit iemand in de regio aan gaat voldoen.

@Whappo

Tommy zegt niks vreemds en brengt niks als feit. Wat een non info van jouw kant kan je beter zeggen. Lijkt wel een klein kind met geen inhoudelijke argumenten. Ik werk bij van Arkel. Wat een dom argument op wat Tommy zegt. En als het van Arkel betreft samen met Vrolijk, dan zeg ik weg met die lichtgewichten, die dus schijnbaar maanden hebben liggen pitten, als je nu pas aan de bel trekt terwijl zelfs de gemiddelde ado supporter dit al aan het begin van dit jaar wist dat ze graag investeerders wilden vinden die de ADO aandelen overnamen en ADO naar hoger plan kon krijgen. Liefst meerdere aandeelhouders, helaas niet gelukt. Liefst investeerders uit de regio, helaas laten die het al jaren afweten.

De overname van ADO Den Haag door het Chinese United Vansen is dinsdag onderwerp van gesprek bij de gemeente. Die moet het licht op groen zetten.



`Ik verwacht geen problemen`, aldus grootaandeelhouder Mark van der Kallen tegen Voetbal International. `Het kan alleen nog worden tegengehouden als de gemeente met een betere partij komt.`

Die kans is nihil, maar wordt op de achtergrond in alle haast onderzocht door leden van de raad van commissarissen. Zij hebben in hun directe omgeving hun ongenoegen laten blijken over de geplande overname van United Vansen en hopen nog op een alternatief plan.
`Daar ben ik heel verbaasd over, want deze deal is in het belang van ADO, en bovendien al maanden bekend bij de rvc en directie`, vervolgt Van der Kallen. `Ik heb altijd gezegd dat ik opensta voor een partij die de club naar een hoger plan kan tillen. Daarbij zijn we heel secuur te werk gegaan, en hebben we enkele dagen voor de deal de rvc en gemeente ook netjes geïnformeerd. Ik kan me de onzekerheid voorstellen, maar de vermoorde onschuld spelen slaat nergens op. Niemand hoeft bang te zijn dat ADO in verkeerde handen terechtkomt.`


[dit dik gedrukte snap ik niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Priapus Rex, rh_vakm, Don Leo, R.E., Kees, ps070, Ado Vakkie S, poemba, ton, Marcelvld, Marcie, FC Den Haag!, fcdh-middennoord, Lellow, Haraldberg1 en 254 gasten.

Bekijk de topshouts