Tag: punten

Trending: bosch reischl rottier schalk bonis wedstrijd

Toon alle shouts

Aad schreef:

En zo zie ik het ook. Ik denk dat ze, behalve Meijers, in de loop van het seizoen allemaal uit de boot vallen.

Vitesse speelde gisteren met basis team, de reserves hebben vandaag gespeeld. Neemt niet weg dat er op een enkeling na weinig aanknoping punten waren bij ons gisteren en dat er een hoop moet veranderen. Met deze selectie ga je niet veel punten pakken denk ik. Als laat ik me natuurlijk graag verrassen en hoop ik echt dat ik het mis heb

Mike schreef:

Maar gaandeweg de wedstrijd zijn we wel duels gaan winnen.
Als dit team ingespeeld raakt en een goede vibe krijgt kunnen we nog leuke dingen gaan zien.
Iedereen had wel wat goede momenten.

Daar moet je echt een disclaimer bij geven. Want het kan wat je zegt, maar je mag het niet verwachten. Dat zou onrealistisch zijn. Want deze jongens gaan echt fouten maken. 100%. Het is te hopen dat het genoeg is in de matches dat het erom gaat. RKC etc. Daar geen domme punten laten liggen.

Ik ben positief verrast. We gaan dit seizoen echt wel punten pakken. Als er een spits en een middenvelder bij komt zie ik het wel zitten.

Erik070 schreef:

Bourard heel zwak? Die vind ik juist 1 van de betere

Ik sluit mij aan bij Red. Ik vrees toch te licht. Als je de body niet hebt, kan je met ragfijne techniek en snelheid en hoop compenseren, maar op die punten ook net te mager. Kan nog komen.

We moeten niet vergeten dat Vitas op iedere plek een betere en hoger aangeschreven speler heeft staan, dan wij. In de competitie moeten de punten van elders komen.
Hopen dat we daarmee boven de streep blijven.

Een werkgroep binnen de KNVB heeft momenteel drie modellen opgesteld die moeten bepalen hoe de competities beëindigd moeten worden in het geval van een nieuwe pandemie. Het uitgangspunt is dat alle Nederlandse competities uitgespeeld worden. Mocht dit niet mogelijk zijn, is het de bedoeling dat regels in de toekomst duidelijkheid scheppen over het einde van de competities.
Dat was in het afgelopen afgebroken Eredivisie-seizoen niet het geval. Ajax en AZ eindigden gelijk, maar de Amsterdammers beschikten over een beter doelsaldo. AZ had echter beide onderlinge ontmoetingen in de Eredivisie gewonnen en meende op basis daarvan recht te hebben op het beste Europese ticket. De KNVB wil dergelijk gesteggel in de toekomst voorkomen en heeft besloten dat het doelsaldo bepalend blijft als twee ploegen bij het beëindigen van de competitie in punten gelijkstaan. Bovendien zal er in de toekomst naar het gemiddeld aantal punten per wedstrijd gekeken worden als clubs op een ongelijk aantal wedstrijden staan.
Als de Eredivisie (tussen speelronde één en zeventien) of Keuken Kampioen Divisie (tussen speelronde één en negentien) in de eerste helft moet worden stilgelegd, is men in het vervolg van plan om het seizoen als niet gespeeld te beschouwen. Voor het verdelen van de Europese tickets wordt dan teruggegrepen naar de vorige, wél uitgespeelde competitie. Het betekent tevens dat er geen promotie of degradatie zal plaatsvinden.
Indien de competitie in het derde kwart moet worden stilgelegd - in de Eredivisie tussen speelronde 18 en 28, in de Keuken Kampioen Divisie tussen speelronde 20 en 32 - wordt de stand op dat moment overgenomen als eindstand, maar zonder een kampioen en promotie of degradatie. Tenzij er al een club zeker is van het kampioenschap of promotie, in dat laatste geval is het mogelijk dat de competitie het seizoen erna uit een oneven aantal clubs kan bestaan.
Mocht de competitie al voor 85 procent afgewerkt zijn - in de Eredivisie 29 wedstrijden, in de Keuken Kampioen Divisie 33 wedstrijden - gaat er een kampioen aangewezen worden en zijn er clubs die promoveren of degraderen. Het voorstel van de werkgroep is reeds voorgelegd aan de Keuken Kampioen Divisie-clubs en zal maandag besproken worden met de Eredivisie-afgevaardigden. De KNVB en de clubs willen voor de competitiestart de nieuwe regelgeving ingevoerd hebben.

Langebach2 schreef:

Bakker, Falkenburg kunnen wat mij betreft ook weg ja. Mee eens. Ik heb veel vertrouwen in Kees de Boer.
Ik denk overigens dat ze Bakker centraal achterin als backup zien en dat de positie van Tommie niet wordt ingevuld door een vervanger.

bakker als back up is idd een mogelijkheid.
falkenburg mag idd ook vertrekken.
maar die raak je denk echt niet meer kwijt.

Kemper, de boer zijn idd heel positief.
Catic speelt redelijk maar morgen gaan we ook zien hoe goed die roemeen is.
Maar vergeet niet dat we nog tot 5 oktober spelers kunnen halen.
We hebben een hele zware seizoen start dus als we na 6 wedstrijden 1 of 2 punten zouden hebben zou me dat niet verbazen maar dan begint ons seizoen eigenlijk pas.

Ik ben ook ongeduldig van aard maar we hoeven alleen maar 15e te staan na 34 wedstrijden dit seizoen wordt echt overleven.
En dan door knallen het seizoen erna

Mike schreef:

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Hoe bedoel je een concurrent versterken...?
Je gaat er nu vanuit dat ze Tom halen voor de basis, wat nog helemaal niet gezegd is. En verder eindigde Sparta vorig jaar met 14 punten meer dan wij en hebben we twee keer van ze verloren dus echt een concurrent zijn ze niet als je kijkt naar vorig seizoen

Daarnaast kun je beter redeneren vanuit het feit dat wij er niet zwakker van worden en financieel alleen maar beter. Als we voorin nog iets willen halen dan heb je gewoonweg geld nodig en dat heb je nu door het salaris van Tom dat wegvalt. Het is geen geheim dat Tommie ooit is gehaald tegen een zeer hoog salaris in verhouding tot het huidige plafond, dus minimaal 3 ton zal ie wel pakken.

Met de mening van; het is een aardige gozer, een echte Haagse jongen en een cultheld dus daarom moet je hem willen houden kan je niets als je een bedrijf wilt runnen.

jajoh schreef:

Beugelsdijk wil simpelweg het liefst nog 1 a 2 seizoenen lekker voetballen en niet als reservespeler wegkwijnen. Bij ons zal hij misschien als basis starten maar al snel door de mand vallen nu er meer concurrentie is. Bij Sparta zal hij meer verzekerd zijn van een basisplek dus zal zijn keuze makkelijk zijn. Na zijn periode daar komt hij weer naar ons als jeugdtrainer oid. En dat gratis weggaan lijkt mij heel normaal omdat de club A dan van zijn salaris af is en B omdat het ook een gunfactor is.

Wel vreemd dat Beugelsdijk bij Sparta meer zicht zou hebben op een basisplek, terwijl Sparta vorig seizoen 14 punten boven ons eindigde en je dus zou zeggen dat zij een betere selectie hebben.

yesyes schreef:

Is waar maar die jongen verdient een godsvermogen en heeft de voetballende kwaliteiten van een speler van fc Scheveningen. Dus zijn salaris vrij maken is gewoon slim om ruimte te maken voor een aanwinst die wel kwaliteit heeft. Leuke gozer hoor Tommie bedankt voor de trouwe jaren maar tijd voor vernieuwing.
Hij heeft ze lekker verdiend de afgelopen jaren !!!

Als hij voor Sparta 2x een beslissend doelpunt heeft gemaakt door een alles-of-niets poging in de laatste minuten, zoals elk seizoen wel bij ons, en je komt straks 2 punten te kort, is 2 ton een lachtertje.
Geen gratis spelers naar de concurrent!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700 en 126 gasten.

Bekijk de topshouts