Tag: schuld

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Bij de goal waren eerst Meijers en later Holla schuldig. Die lieten hun man lopen. Dit was niet de schuld van Supusepa.

Zeg toch niet dat het zijn schuld was? oogde alleen wat ongelukkig,

D.H.zuid-west schreef:

mee eens, Supi komt tekort qua fysiek (en was ongelukkig met die bal door zijn benen). Visser jaagt goed af maar thats it.

Bij de goal waren eerst Meijers en later Holla schuldig. Die lieten hun man lopen. Dit was niet de schuld van Supusepa.

pmc schreef:

Toen ik wou bestellen bij twente was hij uitverkocht, klote catering daar

Haha schuld van Carlo..... hij had de laatste, ben er nog boos om

marcellino schreef:

gewoon een vraag gisteren op mijn werk een supporter gesproken die al 50 jaar bij ado komt.
hij zij dat hij liep te janken toen ado op plek zeven eindigde en dat we Europa in gingen.hij had het gevoel dat de omslag was gemaakt ook omdat er van de daken werd geroepen dat we in het linker rijtje gaan voetballen en europees willen spelen.

hij is afgeknapt net als ik op dit gevoel die een paar maanden later waren verdwenen als sneeuw voor de storm hij gaat soms nog wel maar heeft zijn seizoen kaart ingeleverd voor een losse kaart.

ik vraag mij af of meer shouters die al zo ongeveer 10 tot 60 jaar komen ook niet zo een gevoel hebben gehad en na het top jaar na drie wedstrijden zijn afgeknapt op wat er geboden werd en dat het niet overeen kwam met de doelstelling

Velen zullen dit gevoel herkennen, ik ook wel. Maar dat doorpakken is makkelijk gezegd en moeilijk gedaan. De beste spelers en trainer braken hun poten om weg te komen en dan veel investeren in nieuwe spelers is risicovol en had ook totaal verkeerd kunnen uitpakken met een nog veel grotere schuld dan we nu hebben.

Vincent schreef:

Op een gegeven moment sluit marcellino zijn epistels af met de opmerking " laten we maar niet meer op elkaar reageren want hier komen we toch niet uit"

Als we dat nu gewoon allemaal doen scheelt dit in ieder geval ellenlange zinloos oeverloos gelul.

Het ene moment werkt marcellino zo veel dat hij geen vrij neemt voor Ado, ander moment gaat ie daar zijn geld niet aan uitgeven omdat hij liever met familie op stap gaat.. Laat lekker gaan !!

Aan alles altijd alleen maar een negatieve draai geven moeten we eens mee stoppen, of met bewijs komen zoals Davedh terecht om vraagt.

Jens wilde weg en we hebben er nog geld voor gekregen.
Hoe kun je dat negatief uitleggen?

Door te stellen dat datzelfde Utrecht vorig jaar een kleine 3 miljoen geboden heeft. Maar ik vind het ook een goede zaak dat Toornstra verkocht is anders had hij van de zomer weggeweest voor nog minder of dat jaar daarna gratis.

Het is alleen de vraag waar al dat geld telkens heengaat? Buiten de miskopen Horvath en Poepon + salarissen (2 miljoen). Van mij had de transferopbrengst van Toornstra voor de volle 100% in de schuld gestoken mogen worden; geen Koppers, geen Bodde, geen Kolk. Hoe eerder je geen schuld meer hebt en jaarlijks een EV weet uit te breiden hoe beter dat is. Volgend jaar een begroting van maximaal 12 miljoen want dat zijn nu ongeveer de inkomsten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie heeft het beter gedaan? De vraag is niet zo moeilijk toch?

niemand heeft het beter gedaan de gemeente wou dat v/d kallen het ging doen omdat ze zo een stuk grond in het bezit kregen die van der kallen beheerde en v/d kallen kreeg daar een reclamezuil boarding voor terug de schuld is het zelfde misschien nog wel meer daarom moeten we nu ook gedwongen elk jaar spelers verkopen en saneren. en we zijn er nog lang niet sterker nog ik durf te stellen dat de kans dat we binnen drie jaar jupiler spelen groter is dan dat we stelselmatig in het linker rijtje voetballen

BLEISWIJK-1 schreef:

Waar zijn die bewijzen richting vd.Kallen dan? Dit werd namelijk ook gezegd na het vertrek van Bulykin, Derijck en Kubik. Enige tijd later werd dit ook gezegd toen Verhoek en Immers werden verkocht. Maar vervolgens worden Wormgoor, Holla, Poepon en Jansen gekocht van andere clubs. Dat geld terughalen slaat daarom nergens op. Dit zijn harde bewijzen en jij roept maar wat.

Wat de transfersom van Toornstra betreft. Hier is wel degelijk wat over te zeggen. Er is aangegeven dat dit een betere transfersom was dan die van Immers. En als je alle publicaties hebt gelezen over Immers weet je dat zijn (minimale) transferbedrag 8 ton + Jansen was. Voor Jens is daarom minimaal een miljoen betaald. En dat vind ik een prima bedrag voor de voetballer Toornstra.

heb je nou echt zo een grote bord voor je kop.
ga je nou eens verdiepen in ado en je hoeft dan niet terug te gaan tot 10 jaar geleden pak gewoon de laatste drie jaar.
hoeveel spelers zijn er gesaneerd die goed geld verdienden en die in grote getallen waren.
er zijn er een stuk of 15 vertrokken bij ado en 4 verkocht en nog hebben we schuld leg jij me dan eens uit dat alles in wormgoor hola ,poepon en jansen is gestopt gezanelijk kunnen ze niet meer waard zijn als1.4 miljoen wat ze zeker niet betaald hebben maar laten we er vanuit gaan
zet daar alleen de spelers tegen over die weg zijn gegaan heb ik het nog en eens over de spelers die weg zijn gesaneerd.
en daar zaten ook spelers bij die zelfs meer verdienden dan 350.00 euro kan je dan niet rekenen of wil je dat niet

FFL schreef:

Elke keer weer dezelfde discussie.
Wanneer komt er nou eens iemand met bewijzen dat vdK ado misbruikt?
Dan kunnen we hem afrekenen, lynchen, kielhalen, ophangen, achter een auto door de stad trekken enz..
Maar voorlopig is er nog niemand die enige bewijzen heeft gegeven dat hij iets verkeerd doet. Zijn bedrijven schrijven gewoon in op aanbestedingen en hebben de beste deal voor ado, niks mis mee.
Er zijn genoeg accountants die controle uitoefenen.

gaan we weer.
alles wat wit gebeurd.
kunnen ze nakijken alles wat grijs of zwart gebeurd niet.
jij moet geloven wat je wil geloven feit is dat het niet beter gaat maat slechter.

dus onde v/d kallen zijn helemaal geen schulden weg gewerkt ja opties.
maar stel dat hij weg gaat en dat gaat gebeuren dan hebben we geen reclame zuilen, moeten we hem een zeer veel geld terug betalen en hebben we bedrijfjes in dienst van ado die van hem zijn lekker vooruit zicht hoe bedoel je een man heeft de macht.

maar goed als het goed gaat wordt het hier van de daken geschreeuwd en hoe negatief wij wel niet zijn en dat we het niet weten en dat we met feiten moeten komen.nou ik shout genoeg met veel feiten die ook uit zijn gekomen alleen willen jullie dat niet zien sterker nog je gaat je eigen grens verlegen en legt de schuld weer bij een ander.
dat het weg lopen voor je verantwoordelijkheden

Holla is by far het beste van je elftal. Buiten de penalty`s, leidschapskwaliteiten, voetballend vermogen en opbouw vergeten veel mensen dat hij voor een groot gedeelte verantwoordelijk is voor de vele goals uit standaard situaties dit jaar. Dat wordt zo onderschat, de standaardsituaties zijn zo belangrijk in het hedendaagse voetbal.

Toornstra kwam als een komeet naar voren maar heeft de afgelopen 2 jaar geen enkele progressie gemaakt. Teerde voor een groot gedeelte op zijn goede naam en conditioneel vermogen. Als er echt meer dan 1 miljoen is gevangen met doorverkoop is het gewoon een goede deal geweest. Anders was hij misschien wel gratis de deur uitgelopen dus tel uit je winst. Nu maar hopen dat het bedrag volledig in de schuld wordt gestoken en er komend jaar meer realistisch begroot wordt.

Haagse Roel schreef:

Deze vraag kan ik ook omgekeerd stellen....doen figuren zoals jij ook niet aan........heehhe echter Dave shout he....

Volgens mij is het zo dat iemands schuld bewezen moet worden en je hoef je niet je onschuld te bewijzen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Marcie, malle eppie, buurmanBrutus, Lellow, ADO079, Jap en 412 gasten.

Bekijk de topshouts