Tag: technische

Toon alle shouts

Boussaboun helpt ADO Den Haag tot eind 201101-12-11
De huidige blessures binnen de selectie van ADO Den Haag heeft de technische leiding ertoe gezet om Ali Boussaboun te vragen tot het einde van dit kalenderjaar voor de club uit te komen. Boussaboun traint al maanden mee, kent alle spelers goed en stemde direct in om ADO Den Haag te helpen nu zowel Wesley als John Verhoek en Charlton Vicento geblesseerd zijn. Trainer Maurice Steijn kan hierdoor komend weekend al gebruik maken van de ervaring van de aanvallend ingestelde Boussaboun.
De 32-jarige Boussaboun speelde van 1996 tot 2001 al voor ADO Den Haag, alvorens hij voor FC Groningen, NAC Breda (2003-2005 en 2010-2011), Feyenoord, FC Utrecht (2006-2007 en 2008-2009), Al-Wakrah SC (Qatar) en Al Nassr (Emiraten) uitkwam. Hij is speelgerechtigd voor het duel met NAC Breda op zaterdag 3 december en kan verder spelen in de duels met Heracles Almelo en Ajax. Boussaboun keert hiermee terug in zijn geboortestad en ook bij de club waar hij debuteerde. ADO Den Haag is erg blij met deze oplossing die Boussaboun biedt.

Luksik is natuurlijk wel een goeie aankoop. Men ging er vanuit dat hij als middenvelder ook op de backplaats kon spelen.

Höcher wordt met veel tam tam binnengehaald en men is al bereid om mee te werken aan zijn vertrek.

De Vogel krijgt geen enkele kans en vertrekt zo dadelijk zwaar gefrustreerd.

Lekker een uitvoerende man op het technisch gebied halen. Wie neemt dan de beslissingen op het technische vlak? Lex (heb ik vertrouwen in), Steijn, Beijersbergen, Van der Kallen, Ten Have???

oodh schreef:

Ik zit op mijn werk en de VI ligt thuis. Weet jij waarom Van der Kallen nu opeens wel een TD wil?

Het kost de RvC te veel tijd om de technische zaken te leiden. En omdat er dit jaar zwarte cijfers worden geschreven kan er nu weer een TD aangesteld worden.

Er wordt trouwens met geen woord gerept over een tekort aan voetbalkennis / netwerk binnen de organisatie. Dit lijkt dan ook niet de achterliggende gedachte van een nieuwe TD. Een zwaargewicht zal het volgens mij dan ook niet worden!

De RvC houden in de toekomst nog wel de verantwoording over de contracten. We kunnen door de TD dan ook niet in een financieel gat geduwt worden.

Reswek schreef:

nu NAC thuis en Heracles thuis, alsss alsssss we deze beide winnen staan er opeens heel anders voor

deze 2 wedstrijden zijn bepalend voor de rest van het seizoen

Natuurlijk, maar volgens mij mag je blij zijn met twee punten omdat deze technische staf het elftal niet aan het voetballen krijgt.

ADODENHAAG schreef:

Als TD wellicht, maar als trainer zal het een, volgens mij, totale flop worden.

Het is een van de beste trainers die dit land heeft groot gebracht. Maar inderdaad: het trainen moet nu aan de jongere generatie overgelaten worden en de "" oudjes" a la Hiddink, Beenhakker, De Mos, Van Hanegem moeten in de begeleiding of een technische rol krijgen met al hun schat aan ervaring.

Het mes snijdt natuurlijk aan twee kanten. Als ADO zo slecht blijft presteren dan kunnen er weleens impopulaire maatregelen volgen wat veel geld kost. Voor datzelfde geld kun je een ervaren vent binnenhalen a la De Mos. Steijn wordt optimaal begeleid en je hebt er een extra FTE bij.

Kees schreef:

Met de gemeente erbij krijg te maken met de traagheid van handelen als van een slak. In zo`n ledenraad zitten ongelooflijk veel mensen met een goud hart voor de club maar die handelen en stemmen vaak weer met emotie i.p.v. met verstand.

Ben het graag met je eens om mensen a la Ling, De Mos of Jansma zeggenschap te geven. Hebben hun sporen ruimschoots verdiend in de voetballerij. Maar Jansma dient natuurlijk wel van het technische vlak af te blijven.

Onbegrijpelijk dat er op een TD wordt bezuinigd. Van der Kallen vond het indertijd niet nodig om een opvolger van Wetzel te benoemen. Zie hier het resultaat.

Steijn beantwoordde op de vraag of hij TD is overigens met jawel op eredivisie-live. Zal wel een heel groot misverstand zijn. Eindverantwoordelijk zijn op het technische vlak betekent nog niet dat je TD bent.

In een ledenraad zitten inderdaad personen die beslissingen deels nemen op basis van emotie, maar dan ben je er wel van verzekerd dat die mensen er zitten voor de club. Uiteraard zullen ook zij wel een bepaald ego hebben, maar ook bij die mensen zit de club in hun hart.
En dat is ten allen tijden te prevaleren boven een zakenman zoals Ringeling of Kallen, want die kant gaat het gewoon weer op.

Ik pleit niet voor een technische rol voor Kees Jansma, maar meer voor een rol als bestuurder of adiviseur. Hij heeft kennis van zaken, kent alles en iedereen in de voetballerij en heeft veel sympathie voor ADO.

Het is op deze manier weer hetzelfde liedje en kom je weer in de bekend vicieuze cirkel terecht. De club wordt niet of niet goed geleid, elk fundament ontbreekt, een dubieuze zakenman brengt eventjes redding, die vertrekt later weer alles in iedereen in vertwijfeling achterlatend en de gemeente - lees belasting betalend den haag - mag dan weer redding brengen.

Dat verhaal ken ik onderhand wel. Zowel stad de derde van het land, als club en supporters verdienen beter. Dan was een groentje als Steyn vast en zeker niet als coach aangesteld indien er wél lieden met kennis van zaken aan het roer hadden gestaan.

Ooievaar schreef:

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Met de gemeente erbij krijg te maken met de traagheid van handelen als van een slak. In zo`n ledenraad zitten ongelooflijk veel mensen met een goud hart voor de club maar die handelen en stemmen vaak weer met emotie i.p.v. met verstand.

Ben het graag met je eens om mensen a la Ling, De Mos of Jansma zeggenschap te geven. Hebben hun sporen ruimschoots verdiend in de voetballerij. Maar Jansma dient natuurlijk wel van het technische vlak af te blijven.

Onbegrijpelijk dat er op een TD wordt bezuinigd. Van der Kallen vond het indertijd niet nodig om een opvolger van Wetzel te benoemen. Zie hier het resultaat.

Steijn beantwoordde op de vraag of hij TD is overigens met jawel op eredivisie-live. Zal wel een heel groot misverstand zijn. Eindverantwoordelijk zijn op het technische vlak betekent nog niet dat je TD bent.

Ooievaar schreef:

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Ja, laten we het Ajax-model overnemen met een ledenraad vol met narcistische paljassen. Geef mij liever een rvc met zes Vd Kallens en Beyersbergens.

Ik ga wel met je mee dat er een td moet komen. Met de twee twee bovengenoemde heren heb je geen ad nodig. Dat ze met die functie wel twee keer snel handelen snap ik niet. Een td en we hadden onze toekomst niet in de handen van Vd Brom gelegd. Goede trainer, maar kan nog niet de technische leiding van een club aan.

Iemand op de training al de opstelling gezien?

Excelsior speelt 4-4-2, stellen wij daar een 3-4-3 tegenover?
Speelt Chery weer op 10 en dan de technische Höcher op het kleine veld?
Is Rado beter? En Supusepa?

timokomterug schreef:

je hebt helemaal gelijk maar tegen dit soort op niks gebaseerde positievelingen waar er veel te veel van zijn op deze site in gaan heeft totaal geen zin .Ze vinden altijd wel weer iets om positief over te zijn .En als je wel tegen ze in gaat gaan ze elkaar lopen steunen met zielige duimpjes en vinden ze je zielig ,triest of weet ik veel wat .Gelukkig kan ik in mijn vriendengroep en op de tribune wel een normaal gesprek over Ado voeren met mensen die wel zeggen als iets bagger is en gewoon eerlijk over onze club kunnen discusieren .Helaas zijn er hier op de box maar enkelen die dat kunnen .

Waarom vermeld je niet je shoutnaam waaronder je vroeger zat. De naam gast kwam niet voor zoals je eerst schreef.

Overigens vind ik jouw stelling cmpleet gelul. Er zijn genoeg positieve ontwikkelingen maar helaas, met name op het technische vlak, ook veel negatieve zaken.

Het is aan iedereen zelf om uit te maken waar men de nadruk op legt. Daarom is het een shoutbox.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

adorob, ADOfan, Wahter, Law, radar, Max en 311 gasten.

Bekijk de topshouts