Tag: verkeerde

Trending: kalezic wedstrijd graafschap schouten excelsior darije

Toon alle shouts

vincent64 schreef:

zo is het aad.
Al dat soort uitspraken moeten we maar normaal vinden , want dat is tenslotte haags.
En als het ons niet bevalt moet je gewoon op#4%...

Ook bij wedstrijden waar geen clubcard verplichting was kwamen er nauwelijks meer mensen.
Moeten beseffen dat we met 5-6000 man zijn.
De rest komt inderdaad alleen kijken bij een topclub.. komen dus niet voor ADO, maar om die ander aan het werk te zien.

Zie je vrijdag

Gozuh, dit is geen haags! Haags is plat en lekker gezellig. Met de beleid regels van onze verdwenen Ruurd de Boer was wel het een en ander mis. De hele NorthSide straffen voor wat belhamels is van het bestuur uit een verkeerde maatregel geweest in mijn ogen.

Daarna alle supporters straffen met geen afscheidsfeest en concert, en het stadion eerder slopen dan de afspraak die gemaakt was ook!

Tussen al die supporters zitten u en ik ook!

Verwensingen en nare ziektes horen is niet leuk nu ze steeds vaker voorkomen bij mensen!

Heb hier thuis een leuk ouderwets haags scheldwoorden boek liggen waar geen nare ziektes in voorkomen!

Nee u mag ten allertijden zeggen wat u niet bevalt! Daarvoor is het een forum natuurlijk.

En vincent64 ik ben het niet altijd met iedereen eens maar elk verhaal heeft een waarheid en koffiedik!

Idd ik kom al jaren bij FC Den Haag en Ado Den Haag en we hebben de laatste 20 jaar nooit eens meer dan 10.000 supporters binnengehad! De laatste jaren alleen bij top wedstrijden en de laatste wedstrijd van het seizoen komen we bij de 8 á 9 duizend!

De Opening van het nieuwe stadion trok meer dan 10.000 maar daar was het ook mee gedaan!

Vrijdag weer op me oude vakkie G ipv M Maar we gaan weer voor de winst!

arthur schreef:

@Taki:
dus Rankovic, maak je bedreigingen van vorig seizoen nou eens gewoon lekker waar OP HET VELD!
Bosschaart, stop nou maar met zogenaamd beheerst tikken en gecontroleerd voetballen, laat je haar maar weer groeien en SCHOP NOU MAAR WEER S LEKKER OUWERWETS OM JE HEEN, NET ALS BIJ UTREG! Halen we lekker je ouwe schopmaatje JP de Jong van Utreg erbij om ons het schoppen weer te leren!
vd Haar, incasseer nou s niet alleen maar maar DEEL OOK S LEKKER UIT!
Teixeira, stop nou maar met zogenaamd clean verdedigen zonder overtredingen te maken en/of iemand zelfs maar aan te raken met je handen omhoog, tis geen zaalvoetbal, dus BEUK NOU S GEWOON TEGEN ZO`N AANVALLER AAN!
En Ricky, niet meer mooi proberen mee te voetballen maar gewoon PEGELEN OP DIE GOAL VAN ELKE POSITIE!
Met de jonkies redden we het niet, JULLIE moeten het als ervaren spelers toch echt gewoon doen voor ons!
Niks geen gelul meer over tactiek, gewoon 90 minuten de beuk erin, lekker met 100 kmu over dat veld rauzen, simpel toch?
 Moet je kijken hoe ver we zo dadelijk nog komen!

Van dergelijke reacties word ik echt niet goed. Wat een simpelheid. De beuk erin. En nog een beetje erger ook! Als je soms mocht denken dat je dan het lek boven hebt zit je er vies naast.  Dat roepen ze bij Klokketoren Boys en "de boeren" maar toch zeker niet in het profvoetbal.  Ja, als het toch zo simpel was! Denk je dat die spelersgroep onwillig is? Ze zijn er echt allemaal doodziek van om elke week voor lul te staan en uitgescholden te worden voor amateurs.
Jammer genoeg voor hun en voor ons KUNNEN ZE GEWOON NIET BETER! Ze kunnen het mentaal en fysiek niet meer opbrengen elke wedstrijd 90 minuten voluit te gaan. Denk je nou echt dat trainers die daar elke dag mee bezig zijn stekeblind zijn? Ze weten uit eigen ervaring heel goed dat je op een bepaalde leeftijd in de wedstrijd niet meer kan doen wat je in gedachten had. 
We hebben gewoon de verkeerde mix: 9 spelers in de eerste selectie die gemiddeld ouder zijn dan 30 jaar, een klein middengroepje daaronder en daar weer onder de zogenaamde "jonkies" die toch ook al gemiddeld 22 zijn. Dat is vragen om moeilijkheden. Iedereen hield zijn kop dicht bij het begin van de competitie. We zouden wel eventjes kampioen worden. 90 punten zouden we al snel hebben gehaald. Dat soort shouts, weten we nog? 
Degenen die hier riepen dat dat niet zo maar kon met zo`n groep werden weggehoond en uitgescholden. En nu aankomen met de botte bijl als oplossing, laat me niet lachen jongen. Inzet is er in profvoetbal ALTIJD, vergeet dat nooit. Maar wat niet kan dat kan niet. Ja, af en toe, maar niet voortdurend. Ovre the hill heet dat verschijnsel. 
Welke halve garen die groep zo hebben samengesteld weet nu niemand meer. De dader ligt op het kerkhof, als ik de interviews goed lees.
Eerst de groep evenwichtig samenstellen en daarna eisen stellen. Die spelers kunnen daar niks aan doen.

Lydia schreef:

Uitkopen...
Daar zat ik dus aan te denken.
Hoeveel zal elke supporter bij kunnen dragen en aan wat voor bedrag kan men dan ongeveer realistisch denken. Men heeft het elke keer over 1000 supporters. Hoeveel zijn dit er in werkelijkheid?
Waar zou men dat kunnen vinden hoeveel het er zijn?
Is er een lijst waardoor we eens kunnen peilen wat de supportergroep eigenlijk inhoud? Dhr FC Denhaag en busnissrealist bijvoorbeeld, wat is hun dagelijkse werk? Zijn er in de supportersgarde mensen die daadwerkelijk door planning en uitvoering en natuurlijk kennis aan een plan kunnen en willen werken? Ik gooi maar even een balletje???

De boel in en rond de club is naadloos dichtgeplakt, kijk maar eens goed op ADO.nl bij Organisatie. Alle gewone aandelen van de NV ADO zijn in handen van de Stichting SO (lees:gemeente en vrienden) Kringen in en om de gemeente "benoemen" het bestuur van de SSO, een politiek groepje gecombineerd met belanghebbenden uit de bouw en projectontwikkeling, aangevuld met een financiële man en vermeende deskundigen als Ringeling en Jansen. Zij brengen zogenaamd de vakkennis in. Omdat Jansen ivm FIFA reglementen als makelaar officieel geen belang mag hebben in een club worden zijn belangen behartigd door zijn advocaat Knijff. De SSO heeft de aandelen van Ringeling en Jansen (oorspronkelijke inbreng naar men destijds horen kon 1,2 milj GULDEN, check het even bij de KvK) overgenomen voor 2,2 milj. EURO. Volgens de SSO is de waarde van de inleg terugvergoed plus een kleine rentevergoeding, las ik ergens.
Geen slechte beloning voor de veelgeprezen Redders, vinden financiële deskundigen uit mijn omgeving. Om onze Helden terug te betalen moest wel een lening bij de gemeente worden gesloten. Het zat verpakt in het Deetmankadootje van 6,5 miljoen van afgelopen zomer. 
Ik wil er maar mee zeggen, dat het allemaal een politiek spelletje is, dat zeker niet door oprechte buitenstaanders zoals wij gewonnen zal kunnen worden. En al helemaal niet zolang de gemeenteraad Deetman en Dekker de hand boven het hoofd houdt en PvdAmannen als Heinen en Kapel met Ringeling en Knijf in de SSO zitten. 
We hebben dit allemaal in de afgelopen tijd via de media kunnen lezen of horen. Ik vertel dus niks nieuws en niemand van de hulpsinterklazen hoeft te reageren. Allerlei eigenbelangen. AD/HC deed en doet de rest. 
De gemeente heeft een nieuw stadion in de verhuur. We moeten niet denken dat ze van koers zullen veranderen bij de keuze van bespeler. Bakzeil halen is er bij deze potentaten niet bij. Dat zou alleen al lastig zijn omdat je toch een licentie van de KNVB moet hebben. En die zit bij de NV, lees: SSO.
Het probleem bij de club  is de zeer gebrekkige kennis van het voetbalmetier, zoals dat de laatste jaren overduidelijk is bewezen. Iedereen kan er wel eens naast zitten in dit moeilijke vak, maar voortdurend de verkeerde keuzes maken zoals bij ons KAN doodeenvoudig geen toeval zijn en mag zeker nooit achteloos afgedaan worden met "pech" en "gebrek aan chemie"  Een fatsoenlijk en gewetensgetrouw bestuurder en/of adviseur trekt dan zijn conclusie en trekt zich (met het schaamrood op de kaken) terug om nooit meer terug te komen. 
Zo zou het behoren te zijn, maar ik vrees dat Ringeling, Jansen en hun handlangers net zo lang met het speelgoed zullen blijven spelen tot het helemaal kapot is en dan krokodillentranen zullen huilen. 
Aan de structuur hoeven we niet te beginnen. Die wordt nooit meer democratisch. De politiek heeft dat zo bepaald. En dan kom je er niet meer aan te pas bij die salonsocialisten. We kunnen nog wel van onze Rotterdamse vrienden leren hoe je van bepaalde personen af komt. De kortste weg naar sanering en een nieuwe koers.

Zijn we nou niet eens een keertje klaar met proberen om je gelijk te bewijzen aangaande het wel of niet gaan of thuisblijven? Daar ben ik nu wel een beetje klaar mee. Wat schieten we daar mee op? Ik denk dat het voor 98% van de supporters wel duidelijk is dat het bestuur met hun beleid volledig op het verkeerde pad zit. De vraag is meer: wat gaan we er aan doen. Nee, nog betere vraag is: wat kunnen we er aan doen? Eerlijk gezegd denk ik dat de gewone supporter vrij machteloos staat in deze. De enige mensen die het tij nog kunnen keren zijn mensen met macht en geld. En die staan niet in de rij.
Als we iets kunnen doen dan doe ik daar graag aan mee, maar vooralsnog zou ik niet weten wat ik kan doen. Wie weet het wel?

Het was weer vreselijk vagina gisteren en wij vroegen ons af waarom we eigenlijk blijven gaan met dit voetbal van overschatte en overbetaalde profs die niet eens de moeite kunnen nemen om zich 90 minuutjes per week de scheisse te werken voor supporters die dat 7200 minuten per week moeten doen!!! Maar goed dat was niet wat ik wilde zeggen. Wat mij  en een paar mensen om mij heen opviel was dat die Hoogendorp zijn hele carriere op de verkeerde positie heeft gespeeld en dat die jongen ten onrechte is genoemd als spits. Wat een wereld middenvelder hebben wij in huis!!! Elke pass was op den stropdas, overzicht wie er vrij stond en een mannetje kunnen uitspelen. Ik zat ondanks de belachelijke vertoning te genieten van onze nieuwe middenvelder die van grote waarde voor ons team kan zijn. Hoeft die Immers ook niet meer als een wilde over dat veld te draven en kan die al zijn "talent``  gebruiken om de spitspositie in te vullen. Van der Haar die de ballen afschermd en aan Immers geeft of aan de linkeraanvaller Fernandez of rechteraanvaller Meric,  Schwiebe en Rankovic ondersteunen onze Rick op het middenveld , Victoria als leider van de defensie met Kum en Rijaard bij zich.  Zo ga je volgens mij punten pakken 

Fernandez      Van der Haar      Meric
       
                         Immers


Rankovic         Hoogendorp        Schwiebe



Kum                Victoria                Rijaard

Het voetbal is misschien nog niet goed, maar wat vinden jullie dan van die andere irritante zaken bij de thuiswedstrijden..??
Dat gekloot op de parkeerplaats 4 na afloop...met z`n allen tegelijk door een te smalle uitgang.(waar zijn die verkeersregelaars na afloop??)
Dat gekloot met die toegangspoortjes...ondanks weinig publiek toch bijna 15 minuten moeten wachten om binnen te komen door storingen,verkeerde kaartjes enz.
Daar erger ik me kapot aan..
Trouwens wel positief over de wc`s en de catering! Toch nog wat!
En nu maar weer 3 punten vanavond!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Den Haag is klaar met de Zonnekoning

ELF Voetbal volgt ADO Den Haag zeer kritisch. Dit tot groot ongenoegen van de club. Steeds vaker krijgen wij echter een steuntje in de rug. Van mensen die blij zijn dat het jarenlange wanbeleid en mismanagement eindelijk aan de kaak wordt gesteld. Sommigen doen dat anoniem. Zoals een lid van de businessclub: “Ruurd de Boer is een aardige man, maar zo iemand als voorzitter van de RvC kan toch helemaal niet?” En: “Van Ringelenstein regeert de club in zijn eentje. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?”

De brandende vraag is: waarom huisvest de derde stad van Nederland geen goede voetbalclub? Het antwoord: omdat de beleidsbepalers bang zijn hun speeltje kwijt te raken. En om dát te voorkomen, is een ingewikkelde en ondoorgrondelijke bestuursstructuur bedacht én uitgevoerd.

Om het nieuwe stadion mede te financieren, is de Stichting Stadion Ontwikkeling opgericht. Leden zijn zwaargewichten uit het bedrijfsleven, politiek en advocatuur zoals Roland Smeets, Paul Kapel en Harro Knijff. De SSO is de enige aandeelhouder van ADO Den Haag. De twee vorige aandeelhouders, John van Ringelenstein en Rob Jansen, zijn uitgekocht. Van Ringelenstein, die er prat op gaat FC Den Haag van de ondergang te hebben gered, heeft zijn geïnvesteerde centjes dus terug. De SSO sloot een lening van 6,5 miljoen euro bij de gemeente af, die deels voor de afkoop werd gebruikt.
Van Ringelenstein is slim. Hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij, enkele maanden vóór de afrekening, toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Niet veel later schreef hij in zijn column in het AD - waar hij gelukkig mee is gestopt - dat hij aan een vakantiehuisje in Frankrijk dacht.

,,Hij schreef ook eens dat hij in een rusthuis in retraite was gegaan en daar het licht heeft gezien. Nou, volgens mij was dat het gekkenhuis. Een column moet over voetbal gaan. Maar die Van Ringelenstein spoort gewoon niet’’, zegt Rinus Lorjé. Hij is al meer
dan vijftig jaar supporter van de club en behoort tot de groep zogenaamd niet intellectuelen die door de ADO-leiding altijd is weggebonjourd. Lorjé is slechts één van de duizenden ‘gewone’ ADO-jongens, die zich ‘groengeel’ ergert aan de situatie.

Onder de SSO hangt de Raad van Commissarissen. Die was vanaf augustus demissionair. Vanwege de rechtsvorm is er een nieuwe Raad gevormd en al op voorhand viel niet uit te sluiten dat oude commissarissen daarin terug zouden keren. De oude raad bestond uit acht man (Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder, Rob Reijenga), één vrouw (Anja Overhoff, bekende van Van Ringelenstein via D’66) en een adviseur (Rob Jansen).
De rol van Jansen is dubieus. Kan een spelersmakelaar zo’n belangrijke functie wel vervullen? Zelf bagatelliseert Jansen zijn rol tegenover iedereen die het horen wil. Eerder zei hij al tegenover ELF Voetbal dat zijn in¬vloed niet groot is.

Toch is dat niet helemaal waar. Onder toezicht van de RvC functioneert namelijk de directie. Overeenkomstig artikel 24 van de Statuten van de Vennootschap functioneren onder de hoofddirectie (algemeen directeur), de commercieel directeur en de technisch directeur. Sinds het vertrek van Rob Baan (technische zaken) en André Brand (commerciële zaken) wordt niet aan de statuten voldaanm, want zij zijn niet opgevolgd. De Raad is niet van zins daar verandering in te brengen. In Peter Hofstede is een technisch manager aangesteld. Hofstede: ,,Iedereen haalt technisch manager en technisch directeur door elkaar. Die functies zijn hetzelfde. Het houdt alleen in dat een ‘TD’ hoger in hiërarchie en salaris zit. Dat ik geen ‘TD’ ben, heeft te maken met de structuur binnen de club. De club heeft besloten om niet met een uitgebreid directieteam te werken. Indien de statuten voorschrijven dat de club met een driekoppige directie moet werken, is dat denk ik veranderd. Want we gaan met een eenkoppige directie verder.’’ Dit is niet conform de bestuurslijnen.

Belangenverstrengeling
Wie de bestuursstructuur op de website van ADO Den Haag verder bestudeerd, komt al snel tot een schokkende conclusie. Volgens artikel 20.7 is, in geval van belet of ontsteltenis van het enige lid van de hoofddirectie, de RvC tijdelijk met het bestuur belast. Concreet: toen voormalig directeur Robert Langenbach ontslag had genomen (na ruzie met Ruurd de Boer), was Van Ringelenstein statutair gemachtigd als directeur op te treden. In die korte tijd heeft hij namens de directie met zijn vriend en adviseur Rob Jansen dure spelerscontracten afgesloten met spelers uit de stal van diezelfde Jansen. Twee spelers die tegenvallen, terwijl ADO voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld, de Chileense spits Juan Lorca (nu Vitesse) had kunnen halen.
Dat alles duidt op belangenverstrengeling. We zoeken verder. ADO Den Haag bestuurt op basis van het principe van Corporate Governance. Dat is lastige materie. Op de clubsite staat: ‘Corporate Governance kan worden gezien als de aanduiding voor diverse met elkaar samenhangende aspecten van leiding, toezicht, organisatie en de positie van belanghebbenden. Steeds gericht op het realiseren van de doelstellingen van een organisatie.’ Bij ADO zijn er vele belanghebbenden. Dus legt de club er zelf de nadruk op dat het extra noodzakelijk is dit goed te regelen. In artikel 9.2 lezen we vervolgens: ‘Elke vorm en schijn van belangenverstrengeling tussen de vennootschap (NV ADO Den Haag) en individuele personeelsleden, commissarissen of andere direct betrokkenen moet worden vermeden.’ Dat is ronduit stuitend. John van Ringelenstein heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plaatsvervangend algemeen directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO Den Haag. Als dat geen belangenverstrengeling is…

Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanoeuvreerd. Want wat te doen als er toch belangenverstrengeling wordt geconstateerd? Dan worden besluiten tot het aangaan van transacties waarbij tegenstrijdige belangen kunnen spelen, zo lezen we, ‘ter goedkeuring van de hoofddirectie dan wel bij de directieleden of individuele commissarissen van de RvC voorgelegd.’ Lees: John van Ringelenstein.

Expliciet staat verder vermeld dat directieleden en commissarissen – denk aan de spelersdeal tussen Van Ringelenstein en Jansen - niet deelnemen aan de discussie en besluitvorming over een transactie waarbij ze een tegenstrijdig belang hebben.
Waarom de rol van Van Ringelenstein zo interessant is? In zijn twaalf jaar durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro’s gekost en heeft helemaal niemand daar verantwoording voor afgelegd.
En de gemeente?

Het is interessant te weten wat de rol van de gemeente is. De Haagse belastingbetaler is de laatste jaren als een koe uitgemolken als het om de toekomstplannen van ADO gaat. De teller van in ADO geïnvesteerd (bouw)geld staat, mede door een kapot tunneltje (maar ja, tunnels bouwen is in Den Haag nou eenmaal moeilijk) op ruim vijftig miljoen euro.
Dat is een hoop geld. ELF Voetbal wilde daarom graag Sportwethouder Dekker spreken. Boze tongen beweren dat ADO Den Haag (lees: De Boer en Van Ringelenstein) zich zo goed tegen het bestuur van de stad heeft aangeschurkt, dat ze alles gedaan krijgen en overal mee weg komen. Dat, en meer, wilden we Dekker voorleggen. Dit was letterlijk de reactie van zijn voorlichter Louis Hubert: ,,U bent van ELF? Ik heb uw artikel gelezen in het meinummer en vond dat zo makkelijk en klakkeloos kritiek leveren op de club, dat ik de wethouder negatief zal adviseren over uw interviewverzoek.’’ Dat ADO volledig op de hoogte was van dat artikel (over het niet functioneren van de inmiddels inderdaad weggestuurde Van der Pol), daar ging Hubert voor het gemak aan voorbij. Maar goed, vanwege de vooringenomenheid van een gemeentevoorlichter lukte het ons dus niet Sander Dekker aan de tand te voelen. Terwijl daar dus wél aanleiding toe was.
In de raadsnotulen van 27 juni 2002 wordt het volgende gesteld: ‘Het gaat niet om het stadion alleen. Het gaat vooral om de upgrading van ADO Den Haag naar Eredivisieniveau. Daarvoor is door de raad een traject ingezet waarbij de komende jaren een substantiële bijdrage wordt geleverd aan de begroting van de club. De zogenaamde loopplankfinanciering.’
Dat wordt in de Raadsvergadering van 2 mei 2003 verder uitgelegd. Rv 67, V 4.5 vertelt waarom de gemeente Den Haag zovele miljoenen in ADO heeft willen stoppen. Gebaseerd op het businessplan dat de club in maart 2003 presenteerde. ADO Den Haag zegt daarin dat het financiële middelen genoeg heeft om handhaving in de Eredivisie te garanderen. Er wordt zelfs gerept over een structurele positie in de top negen van de Eredivisie. Dat wordt ‘reëel’ genoemd. De gemeente hapt toe en noemt de plannen van ADO vergaand, gedetailleerd en zeer professioneel.

De vraag is simpel: waarom neemt bij ADO niemand verantwoordelijkheid voor het niet uitvoeren van de plannen, mede op basis waarvan de gemeente het geld met miljoenen tegelijk in de club is blijven pompen? Vijf, zes jaar lang werd er vanuit de club geroepen dat de vijftiende plek heilig was. “Want als het nieuwe stadion er eenmaal is, dan gaat het gebeuren, hoor”. Die vreemde doelstelling, die de sportieve ambities blokkeerde, leidde uiteindelijk mede de degradatie in.

Andersom kan gesteld worden: waarom roept de gemeente niemand ter verantwoording nu alle miljoenen geïnvesteerd blijken te zijn in zo’n slecht geleide organisatie, dat de club degradeerde en nu in zwaar weer terecht is gekomen? Je gaat bijna denken dat de gemeente met de rug tegen de muur staat. Zonnekoning

Het geld is weg, de verse waar is bedorven. Wie is verantwoordelijk? Vandaar misschien de reactie van het gemeentevoorlichtertje. Lorjé weet waar het aan ligt. Hij werd ooit met een goedbedoelde actie door Van Ringelenstein opzij geschoven: ,,Ik heb de actie ‘hier en nu’ gedaan, waarbij ik 500.000 gulden voor de club bij elkaar zou halen. Van Ringelenstein heeft me van alle kanten tegengewerkt. Ik mocht niet slagen, want dan faalde hij. Welke club weigert nou geld? Daar hebben we op de Denneweg een gesprek over gehad. Hij zei: “Je moet ambtenaren in de hand nemen, want die geven andermans geld weg”. “De vuile schoft”, dacht ik. “Dus zo doe jij het!” Hij doelt op ons geld, de OZB en de gemeentekas. Dat gaat nu al jaren zo door. De gemeente heeft hij inmiddels in zijn zak.’’

De Kwek van Quick
Dat de gevolgen van de totaal ondoorzichtige bestuurslijnen uiteindelijk uitwerken in wanprestaties op het veld en op kantoor, is evident. Alleen voor jaknikkers is plaats, zij die geen tegengas geven, mee en mooi lopen, mogen blijven. Het aantal kantoormedewerkers is buiten proportioneel voor een club van de status van ADO. Desondanks gaat er veel fout. Van het regelen van de lease-auto’s voor de spelers, tot het binnenhalen van geldschieters. Het volgende voorbeeld is schrijnend, juist nu het nieuwe stadion als een regionale magneet fungeert. Een voorzitter van een topamateurvereniging uit de regio, een meer dan bemiddeld ondernemer, meldde zich als zeer geïnteresseerd koper/huurder van een businessunit met een huurprijs van 60.000 euro. De afzet van deze units is voor de club essentieel in de strijd om een sluitende begroting te halen. Commercieel manager Remco van der Veen ontving de gasten met een lunch, voorafgaande het duel met RBC. Tot grote ontsteltenis vroeg Van der Veen gedurende de een uur durende maaltijd niet één keer naar het interessegebied van de ondernemer. Hij zwaaide slechts naar bekenden en vertelde met wie hij al niet allemaal op goede voet stond. Met geen woord praatte hij over ADO Den Haag. Het ging louter over zijn favoriete Haagse amateurclub Quick. De babbelzieke Van der Veen, in de regio alom bekend als ‘De Kwek van Quick’, negeerde de preses van de amateurclub volledig. Zelfs toen deze tijdens het gesprek meldde voorzitter te zijn van ook geen kleine vereniging. De genante vertoning bereikte een hoogtepunt toen ADO’s primaire verkoper de naam van die club verkeerde noemde. Zelfs toen het gezelschap gedesillusioneerd opperde “dan maar een reclamebord bij Quick te nemen” viel het kwartje niet. De potentiële sponsor is na zijn bezoek niet meer nagebeld en heeft inmiddels besloten zijn geld niet in ADO Den Haag te stoppen.

Op de redactie ontvingen we veel meer van dergelijke verhalen, op uiteenlopende gebieden. Zoals over het gezin (pa en ma plus twee kinderen) dat een seizoenkaart kocht, waardoor de clubcard per direct verviel. Die is echter noodzakelijk om het stadion in te komen. Zij konden, vanwege de lange levertijd, niet naar het duel met RBC. Waar ze al wel betaalde kaarten voor hadden! Te gek voor woorden, maar echt gebeurd. Triest, vooral toen ze beteuterd uit de rij werden gesommeerd. Dit soort individuele voorvallen staat niet op zich. Samen vormen ze het treurige totaalbeeld van een desolate, verrotte voetbalvereniging.

Commercieel directeur André Brand verliet de club deze zomer. Uit gegevens van de Kamer van Koophandel blijkt, dat Brand niet tekenbevoegd was. Dat is zeer opmerkelijk voor iemand in zo’n functie. Erger is nog dat ADO het wist en er, als dat zo uitkwam, misbruik van maakte. Toen een door Brand gesloten sponsorcontract de club niet beviel, werd tegen de andere partij doodleuk gezegd dat Brand helemaal niet tekenbevoegd was. Of dat bewust misleiden en dus strafbaar is, zal moeilijk te bewijzen zijn. Het zou van de ADO-organisatie namelijk een criminele organisatie maken. Laakbaar is het zeer zeker wel.

Het gaat niet goed met ADODen Haag. Al jaren niet. Niemand neemt verantwoordelijkheid. Dat moet maar eens afgelopen zijn. Anders bestaat de club straks niet meer.

Tekst: Arnout Verzijl

marcellino schreef:

ik heb het hier over ricky van den bergh

ik snap al niet dat er over hem gediscuceerd wordt laten we naar onze eigen spelers kijken

Oeps, verkeerde persoon, maar het verhaal blijft staan verder...

Vincent64 schreef:

Is een mening:-))
Maar ik hoor alleen maar wat er mis is en daar blijft
het bij. Wat doen we aan die misstanden dan? 
Of blijven we tot in lengte van dagen alleen maar analyseren? Ik ben meer van "try en error"
Met alleen maar analyseren , kom je tot niks en kun je alleen maar achteraf zeggen "zie je wel , ik had het voorspeld"

Try and error: jij kan dus moeiteloos aansluiten bij het bestuur. Opportunisme ook daar troef. Dagbeleid. 
Misstanden moeten eerst worden geconstateerd. Is o.a. de taak van de media. Wat er aan gedaan kan worden hangt af van de situatie. Vaak blijven organisaties volharden in hun verkeerde beleid (zie ADO, al een jaar of 10) omdat niemand de fouten durft of wil vastleggen. 

JP schreef:

Roel heeft zijn humor terug :-)

hahahah JP, nou nog eentje dan.............

Postma wordt zakenman
van onze verslaggever

Stefan Postma, doelman van Ado Den Haag begeeft zicht op het zakenpad. Blijkbaar heeft de sluitpost liggende gelden want hij heeft na de ontluisterende nederlaag van zijn ploeg tegen Dordrecht ( 5-0) een fabriek in China overgenomen. Met de overname zou een bedrag van circa 2 miljoen euro zijn gemoeid.

De fabriek die dildo`s fabriceert voor de Europese markt verkeerde al enige tijd in financiele moeilijkheden.

Postma hierover : Ik zie wel mogelijkheden om dit product  aan " de man" te brengen. Over de financiering van het het geheel wilde Postma zich niet uitlaten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan en 187 gasten.

Bekijk de topshouts