Tag: verlies

Toon alle shouts

Kees schreef:

De opbrengst van de verkoop van Verhoek/VD Brom/Derijck is mogelijk gebruikt om de langlopende schuld op de balans te verminderen.

De opbrengst van Immers komt mogelijk in het boekjaar voor komend seizoen.

Let wel: mogelijk. Aad is de man van de cijfers dus hopenlijk kan hij wat inzicht verschaffen.

het lijkt mij ook logisch, dat we volgend jaar nog meer verlies gaan leiden dan dit jaar. hoop seizoenskaarten opgezegt. denk dat je blij mag zijn als je gemiddeld 9a10 duizend supporters er dit seizoen in ons stadion vertoefen. nog minder inkomsten dus. en dan heb ik het alleen over de supporters. of we moeten zeer verrassend voor de dag gaan komen. maar dat zie ik helaas niet gebeuren onder maurice steijn.

Jacco schreef:

Als er echt van alles aan de hand zou zijn met de handelswijze van Vd Kallen, waarom is er dan nog geen rechter geweest die hem veroordeeld heeft? Niet in het faillissement van Thieme (bestuursaansprakelijlheid) en niet in de zaak tegen Volkert Cats (Mirado, die toevallig zelf niet helemaal de zaken op orde heeft) en net bij ADO ondanks de accountants die naar de stukken kijken ( zowel van de NV als van de gemeente).

Zou het dan toch wel meevallen met de handelswijze van MvdK en hebben zijn tegenstanders meer last van onderbuik gevoelens en persoonlijke rancune?

je ziet toch zelf wel dat het met onze club niet goed gaat zo. nu heb je gewoon nog mazzel met die twee ton verlies. einde volgend seizoen zit je weer dieper in de shit. of verwacht je europees te halen met dit brandhout team. en geloof me niemand levert meer op als 4 a 5 ton.

pajam schreef:

het is de geconditioneerde herhaling die je die wrange smaak in je mond veroorzaakt.
Als iets vaak genoeg herhaalt wordt ga je aan de werkelijkheid twijfelen, een veel gebruikte strategie in onze hedendaagse samenleving(en).

Overigens zijn ondernemers handerlaars pur sang, wat anders?
Wie zijn jij en ik om hem erop te wijzen dat hij ZIJN bedrijf niet zou mogen saneren??

Nee Pajam, een eerlijke zakenman probeert winst te maken en daarmee rijker te worden. Geen probleem.
Maar als het fout gaat hoort hij zijn verlies te dragen. Natuurlijk is het verstandig jezelf in te dekken, maar anderen met de problemen laten zitten en zelf fluitend weglopen wordt niet gewaardeerd.

Voorlopig lijkt ADO niet in de problemen te zitten, althans afgezien van dat (eeuwige) verhaal op adofans lijkt t daar niet op.

Mooi verhaal met bewijzen die gevraagd worde, die zijn er toch zat vdk wil wel lusten maar geen lasten, the hague jazz is nog het mooiste voorbeeld hier van alle betrokken ondernemers zijn voor duizenden Euro`s het schip ingegaan behalve vdk met zijn Riva BV. Denken jullie dat dat geen kwaad bloed heeft gezet in het Haagse zakenleven ? Samen iets organiseren is imo samen winst en verlies verdelen. Niet stiekem je zakken vullen ten nadele van je medestanders. Thieme schijnt op eenzelfde manier gegaan te zijn, vraag eens aan de vakbond, afnemers en de banken hoe zij het handelen vonden van vdk in die zaak. Er zijn DH supporters die mensen kennen die daar gewerkt hebben, praat eens met die mensen ! VDK heeft door zijn manier van zaken doen weinig vrienden in de Haagse regio. Onze club trekt die ook helemaal met zijn schimmige dealtjes. Achterstallig onderhoud is ook zo`n voorbeeld, men loopt te schooien of er aub nog wat idioten zijn die de vloet willen schuren voor een paar toeganskaarten. Wat is dat nou voor amateurisme dan ? Ik moet ook mijn eigen huis onderhouden, heb ik lusten van maar ook lasten. Dat weet je van tevoren. Dit jaar €200.000,- tekort, volgend seizoen € 1.500.000,- let op mijn woorden !

Kees schreef:

Jij kunt mij toch niet wijsmaken dat jij, al tig jaar supporter, blij bent dat een van de beleidsbepalers van ADO op zijn bek gaat?

Wat levert het de club op? Enkel maar ellende. Sinds Van der Kallen bij ADO betrokken is gaat het enkel bergopwaarts. Enkel vorig jaar waren de successen, na het droomjaar, ver onder de maat. Bijna draaiden we zelfs break/even. Is de laatste tig jaar niet meer voor gekomen.

En wat is er tot nu toe zwart op wit met aantoonbare feiten bewezen?
Juist, geen enkele ruk.

Het enige waar de overgrote meerderheid gelijk in heeft is dat er geen TD is aangesteld en men op het technische vlak dacht de wijsheid in pacht te hebben.

Ruim 12.000 man gemiddeld, bijna financieel gezond, de club leeft als nooit tevoren en ga zo maar door.

Laatste jaar in het Zuiderpark =====> weinig publiek, gedegradeerd, grote verliezen en het publiek had zich van ADO afgekeerd tezamen met de sponsors. Gevolg eerste divisie, paar duizend man publiek en zelfs bij de opening van het nieuwe stadion moesten alle vrijwilligers uit Den Haag en omstreken uitgenodigd worden om maar 10.000 man in het stadion te krijgen.

Als ik moest kiezen tussen het heden en vijf jaar terug weet ik het wel....

Ik hang de vlag uit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bergopwaarts? van 7 naar 15 met stip!!

Alle goede spelers verkocht en toch nog verlies draaien?

Tussen het laatste jaar Zuiderpark en nu zitten tientallen miljoenen gemeenschapsgeld, en wat zien we nu dan?

Het is een incompetent amateuristische organisatie waar de angst regeert.

Het rijk van Van der Kallen staat op instorten. Gelukkig maar.
Snel de bezem er doorheen, en mensen aan het roer aanstellen die wat met ADO hebben. Gaat alleen een dure grap worden, het alternatief is een failisement. Op het ijspaleis zijn ze ook niet helemaal achterlijk.

Kees schreef:

Jij kunt mij toch niet wijsmaken dat jij, al tig jaar supporter, blij bent dat een van de beleidsbepalers van ADO op zijn bek gaat?

Wat levert het de club op? Enkel maar ellende. Sinds Van der Kallen bij ADO betrokken is gaat het enkel bergopwaarts. Enkel vorig jaar waren de successen, na het droomjaar, ver onder de maat. Bijna draaiden we zelfs break/even. Is de laatste tig jaar niet meer voor gekomen.

En wat is er tot nu toe zwart op wit met aantoonbare feiten bewezen?
Juist, geen enkele ruk.

Het enige waar de overgrote meerderheid gelijk in heeft is dat er geen TD is aangesteld en men op het technische vlak dacht de wijsheid in pacht te hebben.

Ruim 12.000 man gemiddeld, bijna financieel gezond, de club leeft als nooit tevoren en ga zo maar door.

Laatste jaar in het Zuiderpark =====> weinig publiek, gedegradeerd, grote verliezen en het publiek had zich van ADO afgekeerd tezamen met de sponsors. Gevolg eerste divisie, paar duizend man publiek en zelfs bij de opening van het nieuwe stadion moesten alle vrijwilligers uit Den Haag en omstreken uitgenodigd worden om maar 10.000 man in het stadion te krijgen.

Als ik moest kiezen tussen het heden en vijf jaar terug weet ik het wel....

Kees, ik ben het met je eens alhoewel ik toch een zure smaak in mn mond begin te krijgen.
Men zegt dat vdK een zakenman is maar is hij dat wel? Is hij niet gewoon een slimme handelaar die overal geld in ziet en als het fout gaat zich heeft ingedekt en zonder verlies het zinkende schip verlaat?

Feit is wel dat ADO ca 5 jaar geleden op sterven na dood was. Krakkemikkig stadion, slechte resultaten, ook altijd ruzie in het bestuur en supportersongeregeldheden. Dat willen we ook nooit meer!
Wat dat betreft zijn we er in ieder geval iets op vooruit gegaan.

Open brief aan Coos Versteeg
Enkele jaren geleden ga ik gezellig met de selectie van ADO mee naar Turkeije. Met mij good old Coos Versteeg. Trouwe volger, positieve en gezellige vent en bovenal supporter van de Haagse trots. Vandaag de dag is Coos veranderd in een afvallige, negatieve en onplezierige ex supporter. Wat is er gebeurd Coos ? Heb je in een verkeerd restaurant een levenslange voedselvergiftiging opgelopen, zijn ze niet aardig voor je geweest op de club, heb je geen vrijkaarten meer gekregen de laatste jaren of ben je zo teleurgesteld in je stad met al haar misserabele restaurantjes dat je er nu na al die jaren er achter komt dat je toch liever in Mokum had willen wonen. Of beste Coos, probeer je op een heel ontsmakelijke manier nog meer onrust te maken door een onsamenhangend strontstukje te schrijven en zo met je kutkrantje weer even de aandacht te trekken ? Over de rug van een club die in jou gezellige jaren op sterven na dood was, het moest doen met afdankertjes, waar geen organisatie stond en jaar in jaar uit grote tekorten had maar nu eindelijk een gezonde club is met toekomstperspectief en een jonge talentvolle spelersgroep. Coos jij zal toch als geen ander moeten weten dat als je organisatie verlies leidt je moet gaan letten op de kleintjes ? Doe jij dit niet ook al jaren ? Of ga je me nu vertellen dat je dat niet hoeft met zo`n mega krant als die van jou ?

Sjezus Coos wat ben jij een zielig hoopje mens geworden en wat was je een leuke vent. Wat een nietszegend kutkrantje wel allemaal niet met je kan doen ....FORZA ADO, LEVE KONING KALLUH !

Aad schreef:

Je laatste shout ? God zij geprezen ....

Reageer er gewoon niet op, ik lees ook alleen nog maar de shouts die ergens op slaan. Al die onzin kan je wel elke keer proberen te weerleggen maar het interesseert ze toch niet wat je zegt. Vd Kallen blijft een zakenman die alleen maar geld wilt verdienen aan ADO en zwart geld gebruikt om transfers rond te krijgen zonder dat er ook maar enige cijfers of bewijzen worden geleverd. Alle cijfers inkomsten en uitgaven staan namelijk gewoon op de site van ADO Den Haag maar is waarschijnlijk te moeilijk om te begrijpen voor de meeste.

Waar de waarheid precies ligt weet ik zelf ook niet, ik weet wel dat zelfs als hij nu verdient aan de reclame paal hij er de komende jaren nog flink verlies op heeft gedraaid om in ADO te stappen.

Hj heeft op het moment van in stappen al een bedrag van 8 ton betaald en even later moest hij weer inspringen om de salarisen te betalen. Voor zover ik weet heeft hij al rond de miljoen aan kosten en dat heeft hij met geen mogelijkheid verdient aan de reclame palen die hij zelf overigens ook heeft betaald. Verder kan je in de officiele cijfers zo terug zien of hij geld uit de omzet van ADO zelf in eigen zak zou steken dus dat zou zo erg opvallen dat het in de pers niet geheim blijft.


Ik ben ook niet met alles blij wat er bij ADO gebeurd maar ben wel blij dat VD Kallen is langs gekomen want zonder zijn geld waren we echt al lang dood geweest als club en het ergste is dat sommige dat zelfs nog durven ontkennen en zeggen dat er dan wel een ander was gekomen. Die hebben dan echt een heel slecht geheugen of willen het niet meer weten.

Nou heb ik het allemaal nog 1 keer gezegd wat ik er van vindt en dan reageer ik voorlopig niet meer op alle onzin die nergens op gefundeerd is.

Kees schreef:

U vraagt, wij draaien?

Aad, kun jij uitleggen waarom ADO die twee ton minus niet op een legale wijze heeft weggepoetst? Inkomsten eerder in de boeken opnemen of wat dan ook???

Zwarte cijfers staat toch leuker!

Wat ik mij bedacht was het volgende:

Voor het komend seizoen verwachten ze in de normale bedrijfsvoering verlies te lijden. Meer verlies dan die 2 ton van nu. De transfersom van Immers minus de betaalde transfersom van de aangekochte speler(s) moet dan gebruikt worden voor het dichten van het gat 2012-2013 en dus kon er niets van de transfersom van Immers naar 2011-2012 gaan.
Dat is overigens in het betaalde voetbal zeer gebruikelijk.

In dat kader verwacht ik ook dat de transfer van Holla wel eens niet door zou kunnen gaan.

Je kent mijn slogan: Eerst zien en dan geloven.

Kees schreef:

U vraagt, wij draaien?

Aad, kun jij uitleggen waarom ADO die twee ton minus niet op een legale wijze heeft weggepoetst? Inkomsten eerder in de boeken opnemen of wat dan ook???

Zwarte cijfers staat toch leuker!

Ach wat maakt het uit Kees? Als ze dat hadden gedaan zullen de criticasters weer zeggen dat ze de cijfers mooier presenteren dan ze zijn.

Ik moet zeggen dat je uberhaupt nog geen conclusie kan trekken uit het verhaal van twee ton verlies. Daarvoor zal je toch inzicht moeten hebben in de wijze waarop het resultaat is berekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Ano-Niem en 115 gasten.

Bekijk de topshouts