Tag: waarom

Trending: ad trainer gesprek jaren bolt spelers

Toon alle shouts

Bah ben hier toch wel goed ziek van dat het gedonder al zo vroeg weer aan de gang is. Zo zonder alle ins and outs te weten komt het op mij over dat het technisch hart op de stoel van de trainer wilt of gaat zitten en dat Rankovic daardoor in zijn trots gekrenkt is. Waar je natuurlijk iets van kan vinden of dit de bedoeling is?

Met de prestaties de afgelopen 7 wedstrijden heeft Rankovic in ieder geval niet de opinie mee. Helemaal als je hierbij in het achterhoofd een aantal beslissingen als spelen met 3 centrale spitsen, diversen spelers niet op hun posities (v.Ewijk, Philipp, Bilal e.d.), 5-3-2 thuis tegen een bagger elftal als Sparta en zo zijn er nog wel een aantal voorbeelden te noemen.

Onhoudbare situatie en andermaal onrust wat je vroeg of laat in negatieve zin op het veld terug gaat zien. Man man waarom kan het nou nooit eens rustig zijn bij onze club?

Franky schreef:

Rankovic op ramkoers: trainer laakt transferbeleid bij ADO
De eredivisie is voor ADO Den Haag pas zeven wedstrijden onderweg, maar toch rommelt het alweer bij de club. Rondom het kansloos verloren duel met PSV (4-0) werd er veel gesproken over de positie van trainer Aleksandar Rankovic.

Marijn Abbenhuijs 02-11-20, 13:34 Laatste update: 13:52
5
Aleksandar Rankovic was er naar eigen zeggen niet op voorbereid. De vragen van FOX Sports-verslaggever Hans Kraay. Ze insinueerden dat er binnen ADO Den Haag mensen zijn die de Servische trainer weg willen hebben. ,,Dit raakt me niet, het maakt me niet nerveus”, zei hij, na zijn gesprekken met Kraay, op de persconferentie in Eindhoven. ,,Ik heb zes jaar bij ADO gespeeld en het is hier altijd rommelig. Misschien is het Haags om naar sensatie te zoeken, maar op dit moment is er niets aan de hand.”

Lees ook
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
PREMIUM
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
PREMIUM
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
Hij wilde ermee zeggen dat hij niet het gevoel heeft dat zijn positie nu al ter discussie staat. Rankovic vreest niet voor zijn baan. Toch is het onrustig in het hart van de club. Veel meer nog dan de discussie over zijn functioneren, sprak namelijk een andere opmerking van de Haagse trainer tot de verbeelding. Over zijn spelersgroep en hoe die tijdens de afgelopen transferperiode is samengesteld. Slechts twee van de zeventien nieuwe spelers die de club aantrok, stonden op het verlanglijstje van de trainer, zei hij na de wedstrijd. Hij vindt het veel te weinig.

Verkeerde moment bij de verkeerde club
Rankovic had dus een grotere rol verwacht bij het samenstellen van de selectie. Maar daarvoor is hij net op het verkeerde moment bij de verkeerde club aan zijn eerste klus als hoofdtrainer begonnen. ADO richtte afgelopen zomer namelijk niet voor niets een technisch hart op. Met Martin Jol aan het hoofd en verder de hoofdtrainer zelf, algemeen directeur Mohammed Hamdi en ‘academy director’ Albert van der Dussen daarin.

Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer.
Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer. © BSR Agency
Het orgaan werd gecreëerd om te voorkomen dat één persoon te veel macht kon krijgen over de spelersgroep, hetgeen in januari met Alan Pardew wel gebeurde. De Engelse trainer kreeg de ruimte om een cruciale rol te spelen in het halen van nieuwe spelers. Er kwamen acht nieuwelingen naar Den Haag, veelal spelers uit Engeland. Een paar maanden en slechts één overwinning later waren ze allemaal weer vertrokken.

Nee, bij ADO Den Haag moet het technische beleid voortaan in goed overleg worden gemaakt. En daar is, met Martin Jol in een prominente rol, ook genoeg expertise voor aanwezig. Maar Rankovic lijkt momenteel vooral zijn eigen beslissingen te willen nemen. Hij gaf na de wedstrijd tegen PSV aan dat hij zich niet laat sturen, ook niet als de druk op hem toeneemt.

Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissin­gen zelf

Aleksandar Rankovic
,,Laat ik duidelijk zijn: de opstelling maak ik zelf”, zei hij. ,,Ik werk elke dag met deze jongens, ik weet precies wat voor type spelers zij zijn en hoe ver ze fysiek zijn. Op basis daarvan maak ik mijn beslissing samen met mijn staf. Ik ben geen dictator en overleg zelfs met mijn spelers. Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissingen zelf.”

Die houding en zijn opmerkingen over de afgelopen transferperiode, zullen niet met veel enthousiasme zijn ontvangen binnen de club.

Bekijk hier de samenvatting van PSV-ADO Den Haag


undefined
Aanvallend niets te bieden
Bovendien leveren zijn keuzes ADO tot nu toe nog niet veel succes op. Na zeven wedstrijden heeft de ploeg pas vier punten. Ook tegen PSV kwam de Haagse ploeg weer zwak voor de dag. ADO stond in de eerste helft weliswaar compact, gaf weinig weg en had de 1-0 achterstand te wijten aan een zeer makkelijk gegeven strafschop, maar in aanvallend opzicht had de ploeg niets te bieden.

Tel daarbij op dat ADO zeer matig en angstig aan de thuiswedstrijden tegen Vitesse en AZ begon en je moet welhaast tot de conclusie komen dat Rankovic nog weinig vooruitgang boekt met zijn team. De vraag is nu hoeveel tijd hij nog krijgt om daar verandering in te brengen.

Nogmaals:

Ik zei het gister al maar die lange moet is knappe met onrust zaaien!
Stumperd denkt vaak alles beter te weten.
ALS hij alles zo goed weet waarom is hij dan niet te vinden met een baan in de voetballerij?

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

Ik weet niet waarom Martin Jol een dictator word genoemd terwijl het technische beleid bij iedere club word bepaald door een technisch directeur of zoals bij ons door het technisch hart en gelukkig niet door een trainer. Maar verder heeft onze club wel pech gehad dat de club door chinezen is overgenomen sindsdien miljoenen tekorten per jaar, rechtszaken, en een waarde van 0 euro op het veld. Dat was ook oa de reden waarom Maarten Fontein ermee stopte. De grootste plannen tot het moment dat Fontein over geld begon toen werd hem duidelijk gemaakt dat hij gelijk kon vertrekken.Ik hoop dat het niet misgaat dit jaar maar mocht dit wel gebeuren dan hoop ik echt dat we van die chinezen af zijn. Zij hebben de club in een paar jaar tijd naar de rand van de afgrond gebracht.En ja ze dichten ieder jaar de tekorten maar ze kunnen ook niet anders omdat ze dan ook hun aandelen voorgoed kwijt zijn. (Is er ook nog een van Seumeren in Den Haag)

Voetbalwereld is soms ook zo zwart wit he.
Je stelt een nieuwe trainer, met een bult nieuwe spelers aan waar heel weinig ervaring zit.
Vervolgens gaan er geluiden rond dat men niet tevreden is. Logisch, het spel en de resultaten zijn niet goed.
Dan is de oplossing om Ranko te wiebelen? Dat snap ik niet... dit is iets wat je van tevoren kan invullen. Als je aan een nieuwe baan begint heb je, zeker bij een tekort aan ervaring, dingen die je fout doet.

Waarom niet juist kijken naar versterking van de technische staf ipv Rank eruit donderen? Waarom geen hulp aanbieden?

DHFC070 schreef:

Slangenkuil die inderdaad binnen alle gelederen van de club zowel intern als extern in stand wordt gehouden. Als je alleen al de shoutbox hier leest dan doen wij als supporters hetzelfde. Lekker om de kop van een trainer vragen na 7 wedstrijden tegen bijna alleen maar linkerrijtje clubs.

En nee het ziet er allemaal niet uit en voetbal kun je het al 2,5 jaar niet noemen. Er nee er is nog geen progressie te ontdekken. En nee iedere wedstrijd weer een andere opstelling. En nee onbegrijpelijke wissels.

Maar we moeten ook mensen de kans geven. Na 14 duels lijkt me een eerlijkere tussentijdse evaluatie. Zolang iedereen op sleutelposities maar een paar maanden in dienst blijft, blijf je die slangenkuil houden.

Voorlopig staan we 2 punten achter op de nummer 11 wat betekent dat 7 andere clubs in hetzelfde schuitje zitten. Daarbij spelen een aantal clubs wel aardig en hebben andere clubs al een makkelijk programma gehad. Onderaan de streep tellen de punten.

Weet je waarom veel supportrs, waaronder ik, nu nog kritischer zijn? Omdat exact hetgeen jij omschrijft al jaren en jaren aan de gang is. Nieuwe mensen een kans geven, hopen op punten die per ongeluk behaald worden, pas bij de winterstop een eerlijk beeld etc etc. Feit is dat al die keren dat wij als supporters meegingen in dat tijd geven en geloof houden wij enorm op ons bek zijn gegaan! Of er werd pas ruim NA de winterstop ingegrepen of we hadden bakken vol met mazzel waardoor we erin bleven. En dat terwijl IEDEREEN zag waar het probleem zat qua trainer, opstelling etc. En ook nu weer hoef je geen hooggeleerde te zijn om te zien dat er verkeerde keuzes gemaakt worden door de trainer. En nee, ik zeik m niet af en heb Ranko hoog zitten als mens, maar ik ben nu ruim 35 jaar trouwe support maar wat ik gisteren en de weken ervoor zag heb ik werkelijk nog nooit gezien. Beschamend als het was en daar heeft Ranko toch echt wel invloed op. Kiezen voor de sterkere spelers op de bank te houden (middenveld) en niet 1 keer in dezelfde opstelling spelen. Het voorbeeld van 3 centrumspitsen is al eerder genoemd en was HET bewjs voor mij dat ranko het simpelweg niet weet. En blijkbaar niet openstaat voor input van zijn assistenten want ik geloof niet dat zij achter die beslissing stonden. Dus beter nu al ingrijpen dan weer (te) lang wachten en hopen op een wonder..

Colorizer schreef:

Misschien speelt er iets, maar als je een stapje naar achteren zet en naar de situatie kijkt kan je ook tot de conclusie komen dat de pers op smeuïge roddels zit te wachten. Er gebeurt al een hele tijd weinig spannends op voetbalgebied. Er zijn weinig conflicten en dus als er ergens iets smeult wordt het direct uitvergroot tot een bosbrand.

Natuurlijk heeft Den Haag nog niet veel punten en is het veldspel niet om over naar huis te schrijven, het is het grootste deel van de tijd zelfs ronduit slecht te noemen. Maar vind je het gek gegeven de omstandigheden? Den Haag speelt met een grotendeels onbewezen groep. Normaal gesproken pas je enkele nieuwe spelers in een bestaand team in. Nu zijn de bestaande spelers in de minderheid en zijn zij dus in principe ook nieuw in de groep.

Zet daartegenover een patjepeeër als Hans Kraay jr. die wil scoren om een nieuwtje te brengen en je hebt de poppen aan het dansen.

Allemaal volstrekt logisch in deze tijd dat elke scheet direct bediscussieerd wordt.

Hans Kraay Jr. is echt geen patjepeeër. Heeft Ranko hoog zitten, als mens.
Het is volkomen logisch dat we weinig punten hebben gehaald tegen de tegenstanders. Niks mis mee.
De pers moet wat te melden hebben, maar ik zie niet in waarom ze ervan smullen. Omdat wij het zijn? We zijn maar gewoon een club. Net als die andere 36.
En inderdaad elke scheet wordt bediscussieerd. Er is weinig anders.

gillah schreef:

In de winterstop zijn rigoureuze beslissingen genomen die volkomen verkeerd zijn uitgepakt. Nu zijn ook rigoureuze beslissingen genomen. Als die weer de verkeerde blijken te zijn, vind ik dat Hamdi de eer aan zichzelf moet houden.

Waarom Hamdi, Die gaat toch niet over het technische gebeuren?

Iedereen hier weet het zo goed. De een weet welke spelers erin moeten (zonder werkelijke kennis over waarom ze er niet in staan), de ander weet welke spelers we hadden kunnen halen (zonder kennis van ons budget). Weer een ander stelt een andere trainingsvorm voor (zonder kennis van de fysio).

Heel bijzonder weer.

Kamikaas schreef:

Santoni werkte voor Jol bij Ajax. Jol wil graag Santoni als trainer.

Jol is dus aan het zagen aan de poten van Ranko en is vermoedelijk ook degene die met Kraaij heeft gesproken. Spelers halen die Ranko niet wil en hem dan laten vallen zodat Santoni kan worden neergezet als trainer...

Of zeg ik nu iets geks?

Maar waarom heeft die santoni dan niet direct hoofdtrainer gemaakt. Dan is heel ranko toch overbodig geweest al vanaf het begin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Alle ballen op Jort, HB, Franky, wiegah070 en 356 gasten.

Bekijk de topshouts