Tag: zomer

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Bod voor Mendes was te mooi’
Maurice Steijn had de naar Bulgarije vertrokken Garry Mendes Rodrigues er graag bij gehad na de zomer, maar het bod was dusdanig dat hij werd verkocht.
Lees het nieuwsbericht

Johannes schreef:

Wat ik bedoel te zeggen is dat er (te veel) mensen zijn die een Poepon of een Visser bij voorbaat al afkeuren en dat dan ook nog in woord en gebaar. Dat vind ik gedrag dat niet hoort bij een supporter, meer niet.

Tuurlijk dus mensen die structueel een wanprestatie leveren moeten we koesteren mischien moeten we bijvoorbeeld poepon ern bonus geven voor het door hem vertoonde

Ali werd uitgefloten je btengt immers geen aanvaller met 15 kg overgewicht lex moest en zou naar rotje knor waren na zijn uitspraken werdt ie ook uitgekotst

Poeopon valt nu in hetzelfde rijtje de menigte wil hem gewoon niet meer op het veld zien en dat wordt op die manier geuit en slaat mischien meer oo steyn dan speler zelf
Hij past gewoon niet bij ado tis een miskoop kan gebeuren lkkr bij de jonkies meetrainen en deze zomer weg laten gaan

DJ schreef:

Wat het sportieve effect is, weet je idd niet. Maar feit is dat er weer speler is verkocht die transfervrij bij ADO is gekomen, wat dat betreft financieel wel goed gedaan.

leuk dat die speler ons niets gekost heeft, maar een speler die het zo goed doet bij dordt, haal je niet nog een tweede van binnen komende zomer. die paar ton is leuk nu. ik heb echter nog steeds niet de illusie dat komende zomer die 1,2 miljoen compleet weg is, tenzij feyenooit echt over de brug komt met het volledige bedrag voor immers (hoe die constructie ook mag wezen)

je pakt nu 2 ton, maar met de desillusie van steijn dat wij spelers hebben voor 4-3-3 had je hem gewoon moeten houden, contract verlengen en dan als ie wat ere ervaring heeft, was zijn transfersom gewoon minimaal verdubbeld, en denk zelfs, op basis van wat ik van hem heb gezien bij dordt, dat we compleet uit onze plaat waren gegaan dat ie voor zo weinig centen vertrokken is. Die gozer was net uit de amateurs goud waard bij dordt, denk dat ie voor den haag al meer waard had geweest dan vicento en elbers. ik hoop dat ze dit doen met een scoutingsrapport op zak waar ze er weer eentje vandaan toveren, want anders kost dit gewoon geld.

D.H.zuid-west schreef:

Niets positiefs aan, wij moeten nu weer op zoek naar een vleugelspeler die jong is en niet teveel mag kosten. Voor 2 ton moet je hopen op een toevalstreffer en dan heb je €0.- verdiend aan de transfer. Al onze hoop is nu dus op Tano gericht..... mag hopen dat hij het talent is dat zo bejubeld werd toen hij binnen werd gehaald.

exact mijn gedachte, die mendes deed het daar prima, en nu moeten we in de zomer op zoek naar 2 vleugelspelers, want als tano zo goed was geweest, hadden ze die eerder gebracht dan elbers denk ik zo. denk dat dit ons per saldo geen drol op levert, want een vleugelspeler halen gaat deze zomer meer kosten dan dat het had gekost om mendes langer vast te leggen.

en ik hoorde vandaag al de zin: maar hij heeft nog niets gepresteerd op ereniveau.

maar als jij een speler kan halen die minder kost dan dat en goed is op ere niveau, dan mag je op je knietjes de lieve heer danken, dat je er nog iets aan over houdt. 2 ton nu en komende zomer 6 ton dr uit is zo een beetje mijn inschatting dus kost je dan per saldo 4 ton ex salaris.

die 100k voor dordt vind ik wel leuk overigens.. niet meer dan terecht ook, zij huren die speler een jaar en die wordt halverwege t jaar weggerukt daar, en hij was daar echt goud waard.

Kees schreef:

Ik denk dat elke euro boven de 100.000 al mee genomen is.

Jongen heeft nog helemaal niks gepresteerd in het betaalde voetbal en in Sofia is ook geen cent te makken. Ze willen daar een directe versterking en andres hadden ze wel een speler uit de eredivisie gehaald.

100.000 euro zal erg mooi zijn. Gaat nog wel een hele hoop vanaf.

Dan kan alleen categorie 1 de reden van vertrek zijn. Je laat anders toch niet een jonge jongen met potentie voor een habbekrats weggaan? Hij ligt theoretisch tot zomer 2014 vast...

ADOSander23 schreef:

We zeggen denk ik hetzelfde, Ik zeg een half miljoen is een ENORM geldbedrag voor hem, alleen voor een ton zou ik hem liever houden en kijken hoe hij zich ontwikkeld. Maar ALS hij nu een half miljoen op zou leveren vind ik dat je het moet overwegen.

en dan kunnen we komende zomer meer dan die 500k uitgeven aan het aantrekken van een nieuwe vleugelspeler die net zo weinig garanties heeft op succes, maar waarschijnlijk een stuk meer salaris gaat kosten..

voor een miljoen moet je er over nadenken anders gewoon niet, want die vleugelspelers moeten komende zomer echt gehaald worden, want opgeleid hebben we ze niet.. of we moeten een hypnotiseur inhuren om steijn in de 4-4-2 opstelling te laten geloven elke week..

mendes is veel belovend en als we na beugelsdijk iets geleerd hebben is dat als een speler bij dordrecht op valt, dan is ie voor ons ook van waarde. met zijn huidige contract is ie max 1ook waard en dat is gewoon de moeite niet.

opper schreef:

Contractueel zou het misschien kunnen, maar Omeruo is voorlopig nog niet speelgerechtigd. Pas als hij vaker voor het nationale team speelt krijgt hij een werkvergunning. Een andere optie om een werkvergunning te krijgen is om 3 jaar in een ander EU land te voetballen. De kans is groot dat hij daarom gewoon bij Den Haag blijft dit seizoen en hem eventueel volgend seizoen bij een grotere club stallen.

Komende zomer wil Chelsea hem voor 95 procent zekerheid terughalen, meldt MTNfootball. Hem terughalen is geen probleem, want hij is nog geen 21 jaar en hoeft daardoor niet speciaal te worden geregistreerd om deel uit te mogen maken van de selectie. Hij heeft enkel een werkvergunning nodig. Doordat hij nu international is, zou dat geen probleem op mogen leveren.

Echt een belachelijk beleid heeft dat Den Haag.

In de zomer halen ze talenten met doorgroeimogelijkheden en in de winter wordt er altijd geroepen aan het gebrek aan ervaring. En zodoende halen ze in jaren Boussaboun, Smolarek en Kolk. Voegen helemaal niks toe. Waarom dit beleid?

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

ADOSander23 schreef:

Als we na het Brom-seizoen Toornstra, Immers, Verhoek en Derijck direct hadden verkocht (Derijck is vrijwel direct gegaan). Had het ons toen waarschijnlijk 5 tot 8 miljoen opgeleverd. Nu heeft het ons waarschijnlijk ongeveer 3.5 opgeleverd. Maar goed dat is het risico wat er altijd is in de voetballerij. Maar het is wel jammer. Want als we ze toen allemaal hadden verkocht denk ik dat we nu sportief net zover waren geweest. Alleen financieel een stuk beter.

Zal best dat ze na het vd brom seizoen meer waard waren, maar dan nog heb je clubs nodig die de transfersom willen betalen. En zelfs dan heb je nog geen zekerheid, Toornstra heeft in die zomer Utrecht zelf afgezegd omdat hij europees wilde spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 259 gasten.

Bekijk de topshouts