Tag: achterin

Toon alle shouts

pablo76 schreef:

De enige die verkocht moest worden is Toornstra. Geld haal je binnen door attractief voetbal te laten zien. Dat is van de 70 wedstrijden @ a 3 keer gelukt. De club mag blij wezen dat er nog een hoop masochisten zijn die een scc kopen ieder seizoen (waaronder ik). Maar wil ook wel eens strijd en beleving zien en niet dat schijtbakkenvoetbal wat Steijn en consorten ons voorschotelen.

Volledig mee eens.
Als we thuis spelen gaan we de eerste 5 minuten achterin rondspelen ipv vol op de aanval te spelen met power en overgave. Nee we willen takkige tikkie achteruit en wel lel van Couthino die altijd verkeerd valt.
Kramer was gister een voorbeeld. Kleunde er in.
Steijn moet de boel drastisch omgooien want Cabral en gourije raken geen knikker en komen geen d speler voorbij.

Vooruit en zo snel mogelijk maar dan moet je een beetje hebben als trainer. Mocht hij dit niet hebben ben je niet geschikt om trainer van den haag te zijn.

Even over die Ernie Brandts: in het jaar dat hij NAC 3e maakte, won die ploeg meestal met 1-0. Het was saai teringvoetbal; achterin alles dicht en dan hopen op dat ene kansje. Voor een `positieve spelopvatting` hoef je hem niet te halen in elk geval.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).

Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.

Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?

Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.

Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.

Ik zeg met me optimistische hoofd:

Alles vergeten. Maandag is het 2 september en staat ons team vast. Bouwen aan een vaste kern. Meijers naar het middenveld en van Haaren naar het 5de! Het nieuwe Kanon op LB. Zuiverloon en Wormgoor centraal achterin (het was nog niet best, maar we gaven vandaag al minder weg).

We hebben zat kwaliteiten. Middenmoot is een vereiste en we gaan strijden voor dit linkerrijtje.

Ik blijf geloven in deze ploeg en ondanks dat het voetbal niet altijd best is, is Steijn wegsturen de grootst mogelijke onzin. Weinig trainers beschikbaar die wij kunnen betalen. Bovendien blijf ik er van overtuigd dat hij de juiste man is!

Jongens het probleem is dat we zwaar en zwaar kut spelen !

Ik was in staat om naar het zuiderpark of kyocera Stadion te rijden en ze allemaal de pleuris te schelden :p

Ze verdienen 100x zoveel als ons en presteren geen ene pleuris !

Als je kijkt naar een zwolle, Go Ahead en ook een Cambuur die spelen heel fris en er komt echt voetbal uit !

Wij (Beugelsdijk en Wormgoor ) spelen eem 300x naar elkaar achterin en dan besluit Beugelsdijk de bal maar naar voren te schieten over de zijlijn !


Heel soms gaat de bal naar Holla en die draait dan vier rondjes bal kwijt !

Van Haaren en Meijers zijn gewoon spelers die meeteren op het succes van een team !

Gouriye wil het maar komt nog niet eens een grasspriet voorbij !

Cabral ! 1 goede actie elke wedstrijd daarna zie je eem niet meer

Van Duinen ! Blij wezen dat die er nog speelt !!!

D.H.zuid-west schreef:

Leeuwin moest weg en zie nu, hij lacht ons allemaal uit.

De huidige selectie is voor de volle 100% de keuze van Steijn. Geen resultaat moet leiden tot ontslag (zo gaat dat nu eenmaal in het voetbal). Helaas durft het bestuur dit niet want een mondige trainer zien ze niet zitten terwijl ze van Steijn weinig te vrezen hebben. Ben benieuwd hoe lang de supporters dit nog gaan pikken.

Ik wou het net zeggen....multifunctionele speler die je zo overal achterin had kunnen neerzetten.

DHFC070 schreef:

Zuiverloon links in de verdediging? Is een typische rechtsback en uit armoede kan die ook rechts in de verdediging spelen maar links...

Hij staat linkscentraal achterin.
Daar speelde hij ook bij West Brombich Albion.

Hoe kan ADO Den Haag opeens twee (jeugd)internationals binnenhalen? Niet van de minste landen ook. Ivoorkust en Denenmarken.

Al met al met oog op de toekomst hebben we veel spelers met potentieel. Achterin vertegenwoordigen Malone, Kanon veel waarde. Op het middenveld Holla, Gehrt en Jansen. In de aanval Mike van Duinen, Gouriye en Catalin Tira.

Indrukwekkend. Beleid is goed voor elkaar.

Beste shouters , hebben jullie nou zelf niet in de gaten dat jullie jezelf in de maling nemen.....zie 9 van de 10 keer dat we nog best 10e of 12e kunnen worden........de doelstelling wordt hier nog eerder bijgesteld dan bij die klootviolen.

Ik hoop , ja visstick , dat we morgen 3 pnt pakken. Zuiverloon straalt al veel meer rust uit achterin en die Gerht, ik noem hem pluisje, wie weet wat het gaat brengen.............

Johannes schreef:

We zien collectief dat onze defensie niet tot de sterkste defensies behoort. Wat zou er gebeuren als je er voortaan gewoon eentje minder opstelt?
Zou 3-4-3 geweldig zijn en het ei van Columbus en totaalvoetbal etc, waarom speelt er dan op heel de wereld bijna geen enkel team in die tactiek? Zelfs voetballende ploegen als Ajax en Barcelona doen het niet. Wie wel? Peter Bosz, Heracles. Ging in 50% van de gevallen goed. Die overige 50% gewoon kut met peren.

4 verdedigers is ideaal, mits de backs ook wat aanvallend kunnen spelen (en de CV`s goed meedoen natuurlijk...).

Omdat ik niet verdedigend speel maar aanvallend. Met 4 man achterin op rij ben je meteen 4 man kwijt aan dekking, dat is gewoon zonde. Drie man vooruit laten verdedigen met een libero ervoor die voor de opbouw en druk naar voren zorgt is voldoende. Waarom met 4 man achterin spelen? Ik heb liever die extra man op het middenveld, niet om doorbrekende spelers op te vangen, maar om met een extra man meer voetballend vermogen te hebben. Ik speel met 4 mensen op het middenveld, niet met drie.
Door juist heel afwijkend te spelen ben je moeilijk te verdedigen, omdat niemand dat soort opstellingen gewend is. Gewoon uitgaan van je eigen spel, wij hebben balbezit, de tegenstander past zich maar aan. 3-4-3 ruit.

Mike schreef:

Ik ben met je eens dat Wormgoor of Beugelsdijk lood om oud ijzer is. Ook Holla en Van Haaren vind ik niets toevoegen aan een goed middenveld.
Maar ik snap niet waarom je Malone voortdurend een geweldenaar op het middenveld noemt en hem dan centraal achterin wilt zetten en je keuze voor Tros kan ik amper serieus vinden.

Ik zet `em niet centraal achterin, ik zet `em op 4. Oftewel de punt naar achterin en een 3-4-3 ruit. Op het middenveld dus. Hij heeft daar vorig seizoen een paar wedstrijden heel erg goed gespeeld omdat Holla niet inzetbaar was. Hij is van nature ook middenvelder. Trots op 6 omdat je geen alternatief hebt ivm het wegvallen van Jansen, tenzij je Holla in de basis zou houden, wat op moment gewoon geen optie is. Mijn opstelling is prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 337 gasten.

Bekijk de topshouts