Tag: beleid

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

Tuurlijk hoort ADO niet op kunstgras te spelen maar van enig beleid is na vd Kallen weer geen enkele sprake meer. De geschiedenis herhaalt zich.
Wang vraagt een jaar lang om een beleidsplan, vervolgens vraag de algemeen directeur wat de plannen van Wang zijn.
We hebben geen geld, sponsoren lopen eeg of betalen niet, stevenen af op enorme tekorten, staan gewoon op degradatie positie en hebben totaal geen plannen om structuur aan te brengen want de incapabele figuren die het bepalen blijven aan het roer.

Laten ze nu eerst een maar zorgen dat die horeca goed geregeld is in het stadion, das al moeilijk genoeg. Oud gedienden moeten nu een aparte ingang nemen voor de zogenaamde nette mannen in pak. Allemaal korte termijn politiek.En er is altijd wel wat, nu zijn het de supporters weer, maar het maskeert het wan-beleid dat vele jaren is gevoerd door mensen die zich dik laten betalen om op het pluche te zitten, maar niets hebben met onze club.
Eigenlijk zouden die mensen nu eens een stadionverbod moeten krijgen, dan zou het eerlijk zijn, nu wordt er weer gemeten met twee maten.

Johannes schreef:

Miskoop, vanwege het ontslaan van de TM en het `laat Petro zijn gang maar gaan` technisch beleid. Zo snel mogelijk van de hand doen, die Setkus. Desnoods gratis laten gaan. En dat is niet de eerste keer in zijn carrière... (ook niet de eerste degradatie trouwens).

Volgend seizoen: De Boer, Coremans, Jouvenaar en hopelijk wil Zwinkels toch nog een jaartje verlengen. Klaar voor de toekomst, we hebben behoorlijk wat talent al in huis.

En wat dacht je van San Roman? Complete waanzin om als ADO een rechtsback uit Argentinië te halen. Die vind je bij wijze van spreken ook op ieder voetbalpleintje in de stad. En ook nog eens een duur grapje geweest.

Er is werkelijk geen (technisch) beleid voor op de lange termijn. Steeds weer gelukszoekers of proefspelers. Het is zo jammer dat Fred van der Hoorn indertijd door Steijn is tegen gehouden.

En dan worden er door de scouting twee prima spelers als Gehrt en Kristensen aangedragen worden ze weer door een passant af geserveerd. Zo triest.

ADODENHAAG schreef:

Setkus is de onrustigste factor van het team, ondanks zijn ervaring en dat zegt veel over hem. Op de lijn doet hij nog iets, maar als er maar een beetje druk op het goal komt is het chaos. En dat begint echt bij hem.

Miskoop, vanwege het ontslaan van de TM en het `laat Petro zijn gang maar gaan` technisch beleid. Zo snel mogelijk van de hand doen, die Setkus. Desnoods gratis laten gaan. En dat is niet de eerste keer in zijn carrière... (ook niet de eerste degradatie trouwens).

Volgend seizoen: De Boer, Coremans, Jouvenaar en hopelijk wil Zwinkels toch nog een jaartje verlengen. Klaar voor de toekomst, we hebben behoorlijk wat talent al in huis.

slash070 schreef:

Je kan daar meestal alles verwachten in deze tijd van het jaar, maar dit is wel erg extreem ja. Maandje of zo uitstellen lijkt mij wel het beste.

Het glas van Kees Jansma was een paar weken half vol in zijn betoog:
"De eerste prioriteit is nu om de club financieel en organisatorisch weer gezond te maken. Zodat partijen die geïnteresseerd zijn in ADO - en die zijn er weet ik - in de club stappen. Zij komen terug als het bewijs van een goede organisatie op tafel ligt. Voor die mensen vormt degradatie geen belemmering.``

Jansma, heeft helemaal gelijk.

Niemand bij ADO, en zeker de supporters niet, zit te wachten op een degradatie, maar als het dan zo is hoeft dit nog niet het einde van ADO te betekenen.

Natuurlijk zijn er financiële problemen, maar we hebben het niet over een miljoenentekort waarbij een faillissement dreigt.

Laten we hopen dat degradatie meteen ook het einde van het China-verhaal betekent en dat er met andere investeerders een nieuwe start gemaakt kan worden.

Soms moet er een stapje terug worden gedaan , om er straks weer 2 stappen naar voren te kunnen maken.

Spiegel je als ADO aan clubs die met goed beleid na een jaartje weer terugkwamen uit de Juup (NEC, RODA, Willem II) en vooral geen paniekbeleid voeren zoals Sparta heeft gedaan en NAC nog steeds doet in de Juup.

Geef Fons en Dirk, ook bij een mogelijke degradatie, de kans om te bouwen aan een nieuw team.

Ze geven communiceren goed met de spelers en geven hen vertrouwen, kijk wat dit met spelers kan doen (Danny Bakker!). Ik denk dat ze straks zelf een Becker aan het voetballen weten te krijgen.

Denk ook dat een mogelijke degradatie niet de huidige technische staf in de schoenen kan worden geschoven.

Contractverlenging van dit tweetal (de opties lichten door de club) voordat de huidige competitie is afgelopen, zou pas van echte bestuurlijke visie getuigen.

D.H.zuid-west schreef:

Snap er echt niets meer van, China heeft betaald en een paar weken later is er weer 3.3 miljoen tekort.

Dat heet slecht beleid. Het is het allemaal nèt niet bij ADO, troest voor de 3e stad van Nederland met zulke geweldige supporters.

Jacco schreef:

En hoeveel is 0.8 mln van 15.5?

Lezen wat je wil lezen

Of je ogen sluiten voor andermaal wanbeleid bij de club.
0,8 miljoen tekort op een begroting van 15,5 is nog vrij fors.
Al jaren horen we dat de sponsorinkomsten en toeschouwersaantallen tegenvallen waardoor inkomsten tegenvallen. Ik zie het anders en er wordt gewoon stelselmatig te opportunistisch en te rooskleurig begroot.
Je hoeft niet bij het CBS te werken om met wat statistieken wat juister te begroten zeker op deze vlakken.

Lees inderdaad wat ik wil lezen want mbt het financiële beleid rondom de club ben ik wel negatief.

GreenYellowTheHague schreef:

Als het zo slecht gaat en er duidelijk een centrale verdediger moet komen dan ga je toch niet niet op een paard gokken? Dan heb je je lijstjes klaar liggen! Maar het gaat niet alleen om de positie van de centrale verdediger, het zijn veel meer posities die gewoon niet fungeren. Een club als ADO met zo een begroting moet toch makkelijk in de middenmoot kunnen meedraaien als er normaal word ingekocht? Het is gewoon schandalig dat al die "mindere" clubs boven ADO staan

Klopt als een bus. Ben het vaak niet met je eens , zelfde geldt voor H@@g maar die heeft ook gelijk wat Bakker betreft. Petah heeft dat wat dat betreft wel gelijk , je kan Wang wel van alles de schuld geven , maar normaal beleid voeren met zo`n begroting betekent makkelijk handhaven.........

GreenYellowTheHague schreef:

Kallen heeft de aandelen verkocht, iets van het normaal is in de zakenwereld. Voor mij is en blijft Kallen een "held" die echt veel goeds heeft gedaan voor de club toen het echt nodig was. Dat het met die Chinese partij mis is gelopen kan je hem niet aanrekenen qant zijn werk zat er op. Hier kan je alleen Wang, UVS en de aangestelde directieleden op aankijken die er een zooitje van hebben gemaakt. Alles leek zo mooi, maar toen Fontein een taken pakket kreeg en afhaakte was alles voor mij al zo duidelijk als maar mogelijk was. Menig zegt dat Wigt oorzaak was. In mijn beleving heeft Wigt gehandeld naar afspaken met Wang en niet anders. Dat hij geld uitgaf en er niet was valt hem ook niet te verwijten want deze afspraken stonden allemaal op papier, en als directeur doe je wat de grootaandeelhouder je opdraagt en geogkeuring voor geeft. Sterker nog, Wigt is degene geweest die "de oorlog" heeft laten uitbreken met Wang door te vertellen dat e onbetrouwbaar waren, en dat hij nu wordt afgeslacht op geld uitgeve wat er niet was is natuurlijk walgelijk. Wigt moet gewoon eigenlijk een veer in zijn hol krijgen voor openheid van zaken, iets waar Manders ook achter is gekomen!

Wel een kleine correctie, dat er geld is uit gegeven wat ze eigenlijk niet hadden gehad kan je ze indd niet kwalijk nemen! Wat je ze wel kwalijk kan nemen is de manier waaraan ze het geld hebben uitgegeven. Wang had dan wel geld beschikbaar gesteld voor contracten te verlengen/verhogen en om spelers aan te trekken maar niet gezegt welke spelers. Dat valt ze wel aan te rekenen vind ik, en dat was gewoon verkeerd beleid voeren. Spelers zonder rest waarde, duur salaris enz zoals bijv schaken dat geld had veel beter geinversteerd kunnen worden.

Leidse ADO-fan schreef:

Transfervrij bij degradatie zullen ze zeker zijn, maar welke speler gaat een tonnetje salaris inleveren om toch maar eredivisie te spelen?

Misschien is er voor een transfervrije Havenaar nog wel belangstelling vanuit China maar voor een Duplan (dan 35) en een Beugelsdijk zullen de clubs niet in de rij staan.

Geen idee, maar hoef ook niet in de eredivisie te zijn kan ook buitenland. Duplan zou inderdaad moeilijker worden gezien zijn leeftijd misschien een roda ofzo.

En beugelsdijk die moet god zowieso op zijn blote knieen bedanken dat die uberhaubt het profvoetbal heeft gehaald denk dat hij dat zelf ook wel weet.

Maar neem aan dat als het zo is dat men bewust kiest voor een degradatie ( waar ik overigens niet in geloof maar goed) dat vast wel naar die senario`s hebben gekeken. Zo niet dat is het voor de zoveelste keer een wanprestatie beleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Huge, ps070, Madmax, Aad, opper, Kees, tjapi01, Fido, Edwin Post, jbdh en 399 gasten.

Bekijk de topshouts