Tag: clubs

Trending: peupion cameron vanavond hopen spelers weg

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Burgemeesters: liever eredivisie van 12 of 14 clubs
De kans dat er door rechterlijk ingrijpen een eredivisie van 20 clubs komt, lijkt flink geslonken.
Lees het nieuwsbericht

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

Ik vind het heerlijk om mijn club in de eredivisie te zien spelen tegen clubs als Ajax, AZ en Feyenoord (om er maar een paar te noemen).
Maar, en dat is hier vloeken in de kerk, had ik het echt niet zo erg gevonden wanneer de KNVB anders had beslist en we waren gedegradeerd.

Niet omdat we dat verdienden (al was dat wel zo) maar omdat het het ideale moment was om met een schone lei te herbeginnen. Degradatie en coronacrisis zouden genoeg redenen geweest zijn om toestemming tot ontslag te verkrijgen van het UWV voor alle contracten boven een x-bedrag salaris.
Dan verjongen met zoveel mogelijk eigen jeugd. Een paar van die dure contracten eruit compenseren al de verloren TV-gelden en MKB sponsors gaan direct in de eredivisie ook afhaken dus daar ook geen leed van.

Sportief gezien valt er geen peil op te trekken. Een plaatsje bij de eerste 6 betekent al gauw nacompetitie en dat is in het algemeen een loterij. Dat hebben al aan den lijve ondervonden.

rd.. schreef:

Daar komen er NUL van. Helaas.

Hoe heet die jongen van de Graafschap die naar de Steets is gegaan? Die zou je nog eens kunnen proberen als hij weg mag.

Áls UVS écht een keer zijn goede wil wil tonen & invulling wilt geven aan zijn eigen ambities, zouden ze al een goed begin maken door met de (aankoop al afgerond?) Chinese club Aziatische talenten te kopen en daarvan een aantal op huurbasis in Den Haag stallen.

Scouten in Azie word nog minimaal gedaan, deels ook terecht (talenten niet in overvloed, culturele barriere vraagt veel van de begeleiding van dit soort spelers, vooroordeel dat in heel Azie niemand kan voetballen), maar daardoor vis je niet met duizenden (top)clubs in dezelfde vijver én voor de UVS thuisfront prettig als er enkele Oost Aziaten succesvol gehaald (en doorverkocht) worden.

Kan zo 10 Aziatische talenten benoemen, Jol & Hamdi kunnen me bellen

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb al meerdere keren gelezen dat clubs naar smallere sellecties gaan. Men gaat dan naar max. 21 / 22 spelers.

Als je naar onze spelers kijkt. Dan hebben we al 3 keepers. En voor de verdediging heb je V. Ewijk, Polley, Bejgelsdijk, Pinas, Meijers, Muringen en eventueel Bakker centraal achterin. Hier gsat waarschijnlijk dan ook niks gebeuren.

Voor het middenveld heb je Immers, Bakker, Haye, Goossens, Falkenburg en v. Kleef. Hier is met een smalle selectie ook niet veel ruimte voor verbetering.

Voorin heb je met Bilal en Kramer we ruimte voor versterkingen.

Ik denk dat je daarom eerst voorin moet gaan zoeken. Tot dat er eventueel spelers vertrekken.

Clubs met smalle selectie plannen zullen daarom ook tegen 20 clubs zijn in eredivisie. Overbelasting kunnen ze dan niet goed opvangen.

Franky schreef:

Als ik dan een lijstje mag maken van aflopende contracten met interesse:

Kenzo Goudmijn (19 AZ)
Timo Letschert (26 HSV)
Hector Hevel (23 AEK Larnaca)
Eljero Elia (33 basakeshir)
Cheick Toure (19 Feyenoord)
Xavier Mbuyamba (18 Barcelona B)
Joey Pelupessy (26 Sheffield Wednesday)

Ik heb al meerdere keren gelezen dat clubs naar smallere sellecties gaan. Men gaat dan naar max. 21 / 22 spelers.

Als je naar onze spelers kijkt. Dan hebben we al 3 keepers. En voor de verdediging heb je V. Ewijk, Polley, Bejgelsdijk, Pinas, Meijers, Muringen en eventueel Bakker centraal achterin. Hier gsat waarschijnlijk dan ook niks gebeuren.

Voor het middenveld heb je Immers, Bakker, Haye, Goossens, Falkenburg en v. Kleef. Hier is met een smalle selectie ook niet veel ruimte voor verbetering.

Voorin heb je met Bilal en Kramer we ruimte voor versterkingen.

Ik denk dat je daarom eerst voorin moet gaan zoeken. Tot dat er eventueel spelers vertrekken.

Bolskie schreef:

Cambuur, De Graafschap en FC Utrecht hebben meer clubs bereid gevonden gekregen om een algemene ledenvergadering bij de KNVB aan te vragen. Er zijn minimaal vier clubs nodig om die vergadering door te laten gaan.

Volgens de advocaat van Cambuur, Dolf Segaar, is dat aantal inmiddels bereikt. Segaar hoopt dat de clubs op die ledenvergadering nader tot elkaar komen over een goede oplossing voor het einde van het seizoen. "Het is altijd beter dat partijen er zonder rechter uitkomen. Dat kan via een algemene ledenvergadering", zegt Segaar in het Algemeen Dagblad.

"Het sectiebestuur betaald voetbal moet dan zeggen: we beleggen een vergadering óf het moet vanuit een groep clubs (minimaal vier, red.) worden geïnitieerd. Ik heb begrepen dat meer dan vier clubs iets voelen voor zo`n vergadering. Welke weet ik nog niet", aldus Segaar, die haast heeft: voor 25 mei moet de KNVB de UEFA inlichten over hoe de competitie beëindigd wordt.

De reglementen schrijven voor dat het bestuur betaald voetbal de vergadering bijeenroept, binnen een termijn van drie weken. Maar dat kan sneller in spoedeisende gevallen. Naast de ledenvergadering richten we ons op een kort geding, een extra middel voor een rechterlijke uitspraak. Vandaag gaat er een dagvaarding naar de rechtbank", aldus Segaar.

Ik geloof echt dat dit vrij makkelijk is geweest. KNVB heeft er best een zooitje van gemaakt, met die stemming. Wat een peiling was. En dat het niet uitmaakte. En de 80/20-regel. En dat er al een email uit was. Etc. Ik geloof best dat er meer clubs met vragen zitten.

Cambuur, De Graafschap en FC Utrecht hebben meer clubs bereid gevonden gekregen om een algemene ledenvergadering bij de KNVB aan te vragen. Er zijn minimaal vier clubs nodig om die vergadering door te laten gaan.

Volgens de advocaat van Cambuur, Dolf Segaar, is dat aantal inmiddels bereikt. Segaar hoopt dat de clubs op die ledenvergadering nader tot elkaar komen over een goede oplossing voor het einde van het seizoen. "Het is altijd beter dat partijen er zonder rechter uitkomen. Dat kan via een algemene ledenvergadering", zegt Segaar in het Algemeen Dagblad.

"Het sectiebestuur betaald voetbal moet dan zeggen: we beleggen een vergadering óf het moet vanuit een groep clubs (minimaal vier, red.) worden geïnitieerd. Ik heb begrepen dat meer dan vier clubs iets voelen voor zo`n vergadering. Welke weet ik nog niet", aldus Segaar, die haast heeft: voor 25 mei moet de KNVB de UEFA inlichten over hoe de competitie beëindigd wordt.

De reglementen schrijven voor dat het bestuur betaald voetbal de vergadering bijeenroept, binnen een termijn van drie weken. Maar dat kan sneller in spoedeisende gevallen. Naast de ledenvergadering richten we ons op een kort geding, een extra middel voor een rechterlijke uitspraak. Vandaag gaat er een dagvaarding naar de rechtbank", aldus Segaar.

Madmax schreef:

Nou die mogelijkheid die jij schets kan je vergeten ..... "Geachte wij willen graag uw talent ruilen met een uitgerangeerde speler van ons" uiteraard krijgt u een paar tientjes salaris erbij.

Ik lees graag je volgende constructie

We gaan het zien. Ik probeer alleen aan te geven dat clubs toch echt wat creativer moeten worden.

Ik denk niet dat er veel binnenlandse transfers gaan plaats vinden.

Kees schreef:

Voorzitter RVC - Van Steenis
Alg. directeur - Hamdi
TD of TM - Jol (nog adviserend en anders Allach/ Van Leeuwen ?)
Trainer - Steijn (dat is een zekerheidje)
Natuurgras

Het gaat nu wel heel snel. De vooruitzichten zijn volgens mij uitstekend.

Echt waar? Vooruitzichten uitstekend? Ben je vergeten dat we al 3 jaar op rij een gat in de begroting hebben van € 3 miljoen? En dat dit nog niet is opgelost. Daarnaast heeft ADO het net als veel andere clubs sowieso erg zwaar omdat er geen inkomsten zijn wat betreft verkochte tickets etc. Het is nog maar de vraag hoe de club uit deze crisis gaat komen.

En dan zie ik hier alweer namen van te halen spelers voorbij komen. Van welk geld dan? Zullen we dat eerst even `regelen`??

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, FC Den Haag!, wiegah070, Aad, superfcdenhaag2, ADOZoetermeer, KR96, Dannyy, rien1, ADO079, ypenburg070, JvDH, ado united, Bollie74, GroenGeelHart070, fcdh-denhaag, Fido en 220 gasten.

Bekijk de topshouts