Trending: kkd geld afhankelijk omzet werken daarom

Haagse Dick schreef:

Hij heeft er geen elftal van kunnen maken in die half jaar. Vaak spelers op de verkeerde plek, vriendjes opstellen. Becker halen en zo kan ik nog wel doorgaan

Becker halen? Dus jij denkt werkelijk dat petrovic becker in zijn eentje heb gehaald? En geen elftal kunnen maken? Spelers op verkeerde plek? Wie dan? Ach laat maar je moet je groen gele bril is af zetten en realistische proberen erna te kijken en alles even in ze geheel proberen te kijken. Zelf een advocaat had op dit moment er niks van gemaakt maja loop maar achter de kleine kudde aan en wijs de zondebok maar weer naar een trainer. Alleen de eerste 3 wedstrijden liep jij de polonaise achter petrovic en was het nog je held.

Tommy schreef:

al doen ze hem gratis weg. je bespaard een grote salarispost. misschien wel de grootste.

Ze hebben hem gratis binnen gehaald en als club moet je ook omzet genereren dus als hij voor een ruime miljoen wordt verkocht dan is dat kassa. Hoe vaak gebeurd het nou bij ons, niet vaak toch dus gratis weg zou zonde zijn!

DHFC070 schreef:

Ajax supporters met fakkels en ander vuurwerk richting het veld en thuistribune. Precies wat Luik ook in de arena deed. Achja genoeg weer over die club.

En hebben we de 200 supporters gehaald voor Nec uit? = broodje worst van Manders.

Zitten manders, Beugelsdijk en Meissner sowieso in het uitvak? Of ook alleen wanneer we de 200 hebben gehaald? 2 uur van tevoren moesten er nog 40 kaarten verkocht worden, dus ga er maar niet vanuit.

Haagse Dick schreef:

Is er loos dan?

Ajax supporters met fakkels en ander vuurwerk richting het veld en thuistribune. Precies wat Luik ook in de arena deed. Achja genoeg weer over die club.

En hebben we de 200 supporters gehaald voor Nec uit? = broodje worst van Manders.

jamesjones schreef:

Als je het beheer over je aandelen kwijt bent is bijna hetzelfde hoor.... de OK kan dan beslissen mediation, verkoop etc

Ik verwacht eerlijk gezegd nog een andere mogelijkheid.

Er lopen 2 zaken. De eerste (15 december) gaat over het onbehoorlijk bestuur door Wang / UV wat tot een vonnis zou kunnen leiden waarbij een mediator wordt aangesteld om vertrouwen tussen aandeelhouder en bestuur van ADO te herstellen of de aandelen direct verbeurdverklaard worden en in de handel komen. (Dat laatste zie ik nooit en never gebeuren.)

De tweede zaak gaat over de vordering van 2 mio. Hier de mogelijkheid dat ADO de vordering krijgt toegewezen en Wang / UV moeten betalen. Gebeurt dat niet dan kan beslag gelegd worden op hun bezittingen. In dit geval zullen dat de aandelen ADO zijn die tot een bedrag van maximaal 2mio mogen worden verkocht tegen dagwaarde. De dagwaarde van de aandelen schat ik ergens tussen de 4 en 5 mio dus Wang / UV zouden iets van 40 % van hun aandelenbezit kwijt raken aan de koper(s).
Grootste mogelijkheid is dat Wang / UV na een voor hen negatief vonnis gewoon (!) betalen.

Nu terug naar de 15e december: Ik verwacht dat de ondernemingskamer de zaak gaat aanhouden tot na de 28e. Betaalt Wang / UV dan is 1 van de gronden voor onbehoorlijk bestuur gedeeltelijk onderuit gehaald. Betalen ze niet dan verwacht ik een (snelle) uitspraak waarbij ook de rest van de aandelen in de verkoop komt.

Dannyy schreef:

We staan evenveel punten van 18 af als de nummer 10. Zegt nog allemlal niks zo vroeg in het seizoen.

Je ben zowat op de helft van de competitie, dit zegt natuurlijk alles over je elftal. De punten die in de eerste 3 wedstrijden gehaald zijn waren ook niet geheel zonder geluk, tel daarbij op de 5 punten uit de resterende wedstrijden en je komt tot de conclusie dat je gewoon degradatie kandidaat ben, hoe erg het ook is

GreenYellowTheHague schreef:

Ook daar heeft Wang geen punt omdat hij zelf ermee akkoord is gegaan , kap nah is met dat speculeren, alles staat zwart op wit

Deetman, of het een pedofielen hulpje zal zijn, of nog erger... Dit heeft totaal helemaal niets met deze zaak te maken, Wang heeft geen poot om op te staan, al lopen er een paar serie moordenaars in de RVC

Sorry hoor ben niet voor Wang ofzo , maar al heeft hij twintig duizend handtekeningen gezet.Dat wil nog niet zeggen dat ADO verantwoordelijk omgegaan is met het geld.
Als Wang al aan het begin zegt hij heeft de kennis niet van het voetbal gebeuren en zegt koop goede spelers en jij koopt mensen als hun contract afloopt ze met pensioen gaan .
Die spelers zijn zo duur en je kan geen kampioen met ze worden is gewoon geld over de balk gooien.
Kijk nu zijn Aschraf en Becker gehaald dat is heeeeeel iets anders die kunnen later nog geld opbrengen.

Als ik een huis wil bouwen en ik ga naar een aannemer de beste van de stad .
En hij zegt dit kost het , laat me alles op papier zien en ik vertrouw hem en teken .
Daarna blijkt dat hij tweedehands materiaal heeft gebruikt .
Ik kan er in wonen maar niet verkopen denk je dat ik die man met kennis niet ga aanklagen ?

schreef:

Met die man valt niet te praten wat het vooral lastig maakt als je niet op de vergraderingen bent als wang het is leuk wat hij heeft gezegt top 5 dit en dat de club blijft haags en ik de salarisen moeten omhoog en er moetennbetwre spelers komen stadion videoschermen dan moet hij toch 6 miljoen betalen en niet met 3 miljoen aankomen? Denkt wang soms dat ado oom dagobert is?
Als hij gewoon 6 miljoen betaald is er niks aan de hand. Ado kan zo de provlemen oplossen en zo houden ze wat over voor versterkingen als ado zeinde kun je dan niet veel meer zeggen moeten zo voortaal rekening houden dat ze zelf inkomsten krijgen via sponsers enzo en alls wat uit china komt is mooi mee genomen

als hij eventjes 6 miljoen betaald
even een optelling
duplan geen waarde
haenaar geen waarde
schaken geen waarde
becker moest gehaald worden want dat was de ontbreekende schakel voetbald als een krant geen waarde.

en dan mag wang daar geen problemen mee hebben ,laten we nu eens gewoon eerlijk zijn alle spelers die gehaald zijn hebben toch geen restwaarde dus weg gegooid geld er is toch onverantwoord met united vansen zijn geld omgegaan.
je kan hem kwalijk nemen dat hij niet reageerd en het ged niet op tijd stort maar wat heeft dat in godsnaam met de prestatie te maken.stel dat hij wel op tijd had gestort hadden dan de uitslagen beter geweest.
nee dus en dat mag je dus echt wel de leiding van ado kwalijk nemen .
of ze er wat aan kunnen doen ik denk het niet want ik vond het goede aankopen maar jammer genoeg brengen ze niet wat ze horen te brengen en dan kan ik begrijpen dat wang dengt what the fuck is dit.
en ja dan zou ik ook eerst eens goed kijken waar ik mijn geld instort voordat ik het weer in een bodemlose put gooi

Dennis72 schreef:

Als ze beter voetbal willen moeten ze betalen die lam zakken

Hoe kan je dingen roepen en niets doen ?

Hoe kun je als club zijnde schaken en duplan een top salaris geven met nul restwaarde
Hoe ken je als club beugelsdijkl een top salaris geven we hebben het hier over iemand die faalde in de Duitse 2e divisie
Idem dito bakker wat een weggegooid geld

Hoe ken je als club
havenaar niet verkopen als ie geld waard is met een salaris dat druk op je begroting

Dan ga je als club spelers halen wie je nog nooit in actie heb gezien trybull meisner setkus en Sam roman zijn gehaald op video beelden er is nooit een scout aan te pas gekomen

Dus dat UVS hard faalt is duidelijk maar de club gaat zeker niet vrijuit

MikeDH schreef:

Genoeg vermogende personen in DH, genoeg grote sponsors.
Hopelijk dat de vermogende personen nu gaan samenwerken en ADO kopen en naar een hoger plan brengen.
Goed beleid en een duidelijk doel waar sponsors zich aan willen binden.

Anders blijft de sleeping giant voor altijd slapen

Zolang hij maar niet in zijn slaap overlijdt mag die Giant nog wel even doorslapen.
Belangrijkste nu is dat er meerdere nieuwe aandeelhouders komen die een haalbaar doel stellen en daar de beleidsmaatregelen voor nemen en (financieel) ondersteunen.
En als alles goed is geregeld kan de selectie op peil worden gebracht en kan de reus uit zijn coma worden gehaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Nees, grijze gek, Mike, Franky, Marcie, Renearmand56, Erik070, broodjebal070 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts