Tag: miljoen

Trending: geschorst jong vrijdag kaarten bonis gele

Toon alle shouts

marcellino schreef:

kijk dit nou het juiste anrwoord.uvs wil er echt wel wat van maken maar heeft gewoon de balen verstand van een voetbalclub runnen.

zij leveren het geld en de mensen om ado heen moeten het realiceren en daar gaat het fout.

is dat erg ja want de kans op degradatie is aanwezig door de onkunde en egoisme van zogenaamde mensen die het goed voor hebben met ado.
is het erg tegenover de overname kallen versus uvs ,nee want kallen kon er ook niks meer in stoppen dus was degradatie zeker een feit en nu hebben we in ieder geval nog een kans en is er na deze kans een vermogend iemand die ons er uit kan trekken en dat is dus het voordeel wat we nu hebben.

Marcellino, natuurlijk willen ze er wat van maken. Dat wil iedereen die er werkt of voor gewerkt heeft.
Maar als je er geen verstand van hebt heeft het ook geen zin er zelf bovenop te zitten, zoals de familie Wang gedaan heeft en doet.
Als je dingen roept in de zin van ‘structureel in de Nederlandse top 5’, ‘Europa in’ of ‘tweede ring’ en je weet zelf niet hoe dat moet, loop je het risico dat iedere marketeer zichzelf aanbiedt met een mooi verhaal dat ‘geen cent extra kost’.
Alleen zo werkt dat niet. Je zult dingen moeten veranderen, zoals oa de jeugdopleiding, en dat kost geld. En dan geen 2 miljoen per jaar om de gaten te dichten, maar écht centen.

Max schreef:

Manders kreeg zijn baan na mooie praatjes over eigen broek ophouden en zwarte cijfers. Ik ga Manders niet verdedigen, want die heeft er een bende van gemaakt. Maar na een jaar van rechtszaken en bewindvoerders, gingen de Chinezen akkoord met een meerjarenbegroting met een jaarlijks een miljoenenverlies, waarbij zij op basis van uitgestelde leningen de tekorten zouden dekken.

Alle begrotingen zijn opgesteld in samenspraak met UVS. Logisch want dat is de grootaandeelhouder. Maar afgelopen zomer wilde UVS plots zwarte cijfers zien. Dus toen is er gekort op de selectie.

Je verhaal klopt aardig op de passage van afgelopen zomer na.
UVS is akkoord gegaan met een meerjarenbegroting met jaarlijks verlies inderdaad. Hier is echter wel een voorwaarde aan gesteld en dat is dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen in de boeken mag komen te staan. Laat dat bedrag nou net afgelopen zomer behaald zijn.

Achja het liefst heb ik UVS ook graag weg maar dat gaat echt niet gebeuren ook niet bij degradatie. Dat zou 90% afschrijving op hun investering betekenen en dat zie ik niet gebeuren.

Pajam en Bolskie jullie waarheden zitten denk ik aardig op 1 lijn alleen zit er een verschil waarbij de ene het vooral heeft over verantwoordelijkheid (medewerkers) en de andefe bij de eindverantwoordelijkheid (eigenaar)
Plan van UVS bij overname is gewoon compleet mislukt nadat de Chinese overheid de stimuleringsmaatregelen op buitenlandse investeringen heeft opgeheven. Na die tijd is het of gezichtsverlies en de gehele investering afschrijven of damagecontrole. Dat laatste valt de keuze op maar mislukt dus aan alle kanten met UVS als eindverantwoordelijke. En onderaan de supporters als grootste dupe.

pajam schreef:

Nou hoor je in diverse media andere bedragen voor Johnson, bedragen t/m 2,5 miljoen zelfs ;

https://www.vi.nl/nieuws/az-vindt-oplossing-voor-overbodige-johnsen

Maar zelfs 1 miljoen voor een speler die je transfervrij heb gehaald & voor ADO (én na zijn tijd bij ons) NIKS heeft laten zien is inderdaad al een mooi bedrag.

Haha 2,5 miljoen dat hebben ze nooit gekregen

Vakkie-G schreef:

Als jij 1 miljoen een mooi bedrag vind zegt al genoeg toch

Nou hoor je in diverse media andere bedragen voor Johnson, bedragen t/m 2,5 miljoen zelfs ;

https://www.vi.nl/nieuws/az-vindt-oplossing-voor-overbodige-johnsen

Maar zelfs 1 miljoen voor een speler die je transfervrij heb gehaald & voor ADO (én na zijn tijd bij ons) NIKS heeft laten zien is inderdaad al een mooi bedrag.

pajam schreef:

Dus we moeten geloven dat een zelfde verantwoordelijke die Johnson voor een mooi bedrag verkoopt , ineens ze kop stoot en spelers zonder reden ver onder marktprijs door verkoopt?

Als jij 1 miljoen een mooi bedrag vind zegt al genoeg toch

Bolskie schreef:

Je blijft maar wijzen naar de Chinezen maar onderbouw het nu is een keer waarom hun zich niet meer moeten laten zien?

Misschien hadden ze een paar miljoen extra gestort om echte versterkingen te halen

Ze laten obds gewoon naar de klote gaan

Ik hoop als we degraderen dat China oppleurt

pajam schreef:

VI heeft nog niet zolang geleden inzichtelijk gemaakt wat door wie aan spelers budgetten wordt uitgegeven; ADO komt maar net aan de 13e plaats!

Daarnaast vergeet jij het feit dat spelers halen transfergeld en/of tekengeld kosten. Wanneer je beide NIET heb probeer je creatief tóch een team neer te zetten die mee kan.
Menig trainer zal beamen dat met gering geld, gering kwaliteit, ervaring heel belangrijk is.

Met bovenstaande wetenschap is het niet heel raar dat de technische staf van ADO Den Haag zocht naar spelers die a) eredivisie ervaring hebben en b) ervaren zijn. Daarbovenop komt dat je met langere overeenkomsten op een lagere maandelijkse salaris kan uitkomen, iets wat als laatste strohalm gebruikt is om spelers te binden.

Jij doet vaak alsof het besturen van een BVO 1 op 1 gelijk is aan het spelen van FM 2019, werkelijkheid is weerbarstiger dan dat.

Kan je overigens laten zien hoe je aan de salarissen van Malone, Immers, Meijers, Beugelsdijk én Necid komt?

Heb je voor mij dat overzicht van de VI? Hou altijd wel van dit soort lijstjes. Heb even zitten googelen maar kom niet verder dan de 3,8 miljoen van Willem II. Overigens met een 10e begroting maar dan met spelersbudget op de 13e positie (mocht het waar zijn) zou je concluderen dat het geld in vergelijking met andere clubs meer naar andere zaken gaan dan het kapitaal op het veld.

Of spelers nu transfergeld / tekengeld / salaris kosten, denk je dat andere clubs hier geen last van hebben met een begroting van 7 of 8 miljoen?

Ervaring is belangrijk dat ben ik met je eens. Maar 30+ spelers 4 en 5 jarige contracten geven zie je zelden ergens. Daarnaast moet een elftal wel een beetje in balans zijn op allerlei vlakken en een elftal met 7 basisklanten van 30+ kun je hier niet van spreken.

Goed dat je mijn shout(s) van de andere kant belicht. Af en toe in de spiegel kijken is voor niemand slecht dus ook niet voor mij. Bij een BVO besturen kan ik me inderdaad voorstellen dat er wel wat meer bij komt kijken dan FM. Met name de druk, opportunistische voetballerij en emoties die erbij komen kijken kan ik me voorstellen dat dit een extra dimensie is die het heel lastig maakt en niemand van buitenaf dit goed kan inschatten.

Toch is een sluitende begroting inleveren geen hogere wiskunde. Stelselmatig jaar na jaar +3 miljoen tekort komen op je begroting is gewoon heel ongezond of dit nu gedekt wordt door een achtergestelde lening of niet. Maarja in trapjes flink terug in de begroting vergt natuurlijk een hoop impopulaire maatregelen die een beleidsmaker weinig persoonlijk gewin geeft omdat je weet dat je er maar een paar jaar zit.

Mbt salaris is enkel dat van Malone 100% zeker.
Verwijs je graag naar mijn posts op
Maandag 9 december 2019 om 08:20 uur &
Donderdag 14 november 2019 om 15:37 uur
Zelfs al zit ik er 10duizend euro`s naast bij bepaalde spelers. Nog zijn de prestaties de eventuele 1,5 ton of 1 ton salaris niet waard wat mij betreft laat staan als ze echt allemaal hoger liggen.

@Bolskie en @Aad
Zit redelijk vaak op 1 lijn met jullie reacties hier maar waar komt jullie gebrek aan geld conclusie vandaan? Heb het al heel vaak aangehaald je hebt de 10e begroting van de eredivisie en 10,7 miljoen te besteden aan spelers, staf en overhead salarissen. Dat is al 3 a 4 miljoen meer dan de totale begrotingen van een VVV, Emmen, Sittard en RKC.
Het beschikbare budget / geld is gewoon volkomen verkeerd uitgegeven of anders gezegd heel veel spelers rechtvaardigen niet hun tonnen aan salaris.
Malone, Immers, Meijers, Beugelsdijk, Necid allemaal 2 ton of meer is bijna lachwekkend.
Helaas is de huidige situatie niet te danken aan een slechte zomerperiode maar gewoon het logische gevolg van jarenlang wanbeleid en vooral problemen voor je uitschuiven die dan juist 2x harder terugkomen.

Volgens VI zijn er maar 5 clubs die minder salaris betalen als ADO Den Haag & heeft Den Haag een salarisplafond van 250.000 ;

In de degradatiezone betaalt PEC Zwolle de beste salarissen. De Japanner Yuta Nakayama moet meer dan vier ton verdienen. Daarachter komen aankopen als Mike van Duinen en Vito van Crooij met lonen van rond de 275 duizend euro en dat zien de Zwollenaren nog maar als het begin. Vorig jaar werd een investeringsplan gelanceerd en onderdeel ervan is het salarishuis stap voor stap op te krikken naar een half miljoen euro in het seizoen 2023/24. Zo zou de club dan moeten gaan meedoen om Europees voetbal. Vooralsnog concurreert PEC Zwolle met ADO Den Haag, dat maximaal een kwart miljoen overheeft voor jongens als Tom Beugelsdijk, Lex Immers en Aaron Meijers.


© Pro Shots
Dat is een tree hoger dan bij Sparta Rotterdam, waar een goed salaris tussen de tien en vijftienduizend euro per maand ligt. ADO betaalt ook meer dan VVV-Venlo (hooguit een eurootje of 120, 130 duizend) en RKC Waalwijk (een ton). In Venlo valt overigens wel op dat er een Amerikaan in de spits staat. De Limburgers zullen de vier ton voor Schalke 04-huurling Haji Wright niet (helemaal) zelf ophoesten, maar feit is wel dat hij het moet verdienen en daarmee veruit de best betaalde kracht van VVV is. Hoe dan ook, gezien het salarislevel onder in de Eredivisie zouden PEC en ADO ruimschoots boven de streep moeten staan en opvallender is nog dat ze sportief volledig worden overvleugeld door het zuinige Heracles Almelo en Willem II. Met maximaal twee ton is het loongebouw van beide clubs soberder dan dat in Zwolle en Den Haag. De Tilburgers willen voor een uitzondering tot 220 duizend euro gaan, maar dan houdt het wel op. Aangezien Heracles vorige maand miljoenen aan transfergeld heeft binnengehaald en Willem II het afgelopen jaar al een behoorlijk gevulde oorlogskas heeft opgebouwd, ligt het in de lijn der verwachting dat de salarisniveaus bij deze clubs gaan stijgen.

gillah schreef:

Uit de jaarverslagen:

2013-14 (jaar voor de overname):
Lonen spelers: 5.8 miljoen
Overige personeelskosten: 0.8 miljoen
Netto omzet: 14.6miljoen

2017-18
Lonen spelers: 8 miljoen (+2,2)
Overige personeelskosten: 1.8 miljoen (+1)
Netto omzet: 15.6 miljoen (+1)

Best bizar als je dit ziet eigenlijk. De agiostortingen zijn direct gebruikt om de salariskosten te laten stijgen. En het is nou ook niet bepaald zo dat er enorm veel kapitaal op het veld staat. Er is een hoop geld verdampt. Daar moeten wij als supporters boos over zijn, want ik denk dat we het allemaal eens zijn dat dit een schande is. Of je nou vindt dat de schuld bij de vorige directies ligt (Wigt, Manders) of aan UVS dat niet voor rust en visie heeft gezorgd waardoor mensen voor hun eigen belang gingen (korte termijn) ipv dat van de club, is niet relevant meer. Dit moet ons verbinden.

Kijk eens aan. Ik dacht vanochtend op VI nog te hebben gelezen dat Willem2 dit seizoen een salarispost à 3,8 miljoen heeft voor hun selectie ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, rh_vakm en 254 gasten.

Bekijk de topshouts