Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
old firm schreef:
Dat is nou juist mijn(thuisblijvers) punt,het huidige bestuur is moedwillig bezig geweest om ADO Den Haag faliet/kapot te laten gaan,en wilden een doorstart maken als fc Haaglanden.(die naam is verleden jaar al vastgelegd)
Dankzij onze grote vriend dh Kessler, werd dit onmogelijk gemaakt.
Ik ben den Haag supporter,en zal nooit gevoel krijgen bij een fc haaglanden ofzo,kan niet eens begrijpen dat je daar aan durft te denken,om een club van 100 jaar oud te laten klappen, om er met een nieuwe club persoonlijk wijzer van te willen worden.Ja zijn echt een ADO DEN HAAGmensen,dit kliekje onder aanvoering van ringelstein!
En daarom vind ik het gek,dat juist mensen zoals jij,"echte ADO supporters" deze mensen nu gewoon blijven steunen door te komen kijken....
Denk je nou echt dat als er iedere thuiswedstrijd 50.000€ meer binnen komt dat de problemen weg zijn??
Dat is nou juist mijn(thuisblijvers) punt,het huidige bestuur is moedwillig bezig geweest om ADO Den Haag faliet/kapot te laten gaan,en wilden een doorstart maken als fc Haaglanden.(die naam is verleden jaar al vastgelegd)
Dankzij onze grote vriend dh Kessler, werd dit onmogelijk gemaakt.
Ik ben den Haag supporter,en zal nooit gevoel krijgen bij een fc haaglanden ofzo,kan niet eens begrijpen dat je daar aan durft te denken,om een club van 100 jaar oud te laten klappen, om er met een nieuwe club persoonlijk wijzer van te willen worden.Ja zijn echt een ADO DEN HAAGmensen,dit kliekje onder aanvoering van ringelstein!
En daarom vind ik het gek,dat juist mensen zoals jij,"echte ADO supporters" deze mensen nu gewoon blijven steunen door te komen kijken....
Denk je nou echt dat als er iedere thuiswedstrijd 50.000€ meer binnen komt dat de problemen weg zijn??
nee je hebt gelijk,al moet ik zeggen dat de naam ado den haag geen weaarde meer heeft bij sponsors en spelers.
ik wil gewoon niet het gevoel dalijk hebben dat ook ik mede schuldig bent aan het verdwijnen van ado den haag.
Derde stad van nederland en hooguit 5000 man op de tribune,ik vindt het toch niet raar dat ze uit zijn gegaan van 10000 man,bijna elke club die een nieuw stadion heeft gekregen is verdubbeld wat toeschouwers aantal betreft dus daar een begroting opmaken is nog niet zo raar.
dat het bestuur weg moet en dat ze de boel het liefst faillet laten gaan is een fijt dit heb ik een maand geleden ook op deze site aangegeven.
maar ja kessler steekt er een stokje voor en nu is heel den haag in paniek.
Dat je vindt dat het ado moet blijven ben ik het met je eens,alleen geldt hiervoor ook dat we dan wel tevreden moeten zijn met een plaats bij de eerste vijf van de eerstedivisie en dat verliezen normaler is als winnen want ik zie geen enkele sponsor in deze naam geld storten.
en wie het wel doet wil daar graag veel aan verdienen.
ik wil gewoon niet het gevoel dalijk hebben dat ook ik mede schuldig bent aan het verdwijnen van ado den haag.
Derde stad van nederland en hooguit 5000 man op de tribune,ik vindt het toch niet raar dat ze uit zijn gegaan van 10000 man,bijna elke club die een nieuw stadion heeft gekregen is verdubbeld wat toeschouwers aantal betreft dus daar een begroting opmaken is nog niet zo raar.
dat het bestuur weg moet en dat ze de boel het liefst faillet laten gaan is een fijt dit heb ik een maand geleden ook op deze site aangegeven.
maar ja kessler steekt er een stokje voor en nu is heel den haag in paniek.
Dat je vindt dat het ado moet blijven ben ik het met je eens,alleen geldt hiervoor ook dat we dan wel tevreden moeten zijn met een plaats bij de eerste vijf van de eerstedivisie en dat verliezen normaler is als winnen want ik zie geen enkele sponsor in deze naam geld storten.
en wie het wel doet wil daar graag veel aan verdienen.
0
|
Maandag 11 februari 2008 om 16:43 uur |
kees
marcellino schreef:
nee ik moet de mensen die nu wel geweest zijn gelijk geven.
den haag kan nog steeds faillet gaan en kan elke euro goed gebruiken.
Dit toont nog maar eens aan dat de hagenaar niets met den haag heeft,als er nu ook niemand komt met de rede om den haag te reden ziten deze mensen er alleen maar als je boven aan staat of als je tegen de top drie uit de eredivisie speelt.
en dat vindt ik nep supporters.
ook ik ben tegen het beleid en ook ik ben een paar wedstrijden niet geweest maar je kan toch niet hopeloos toe zien dat je club er dalijk niet meer is.
mensen die dat niet intreceerd moeten zich ook geen supporter meer noemen en kom niet met excuses want die zijn er op dit moment niet 3800 toeschouwers we moeten ons schamen en in andere steden zijn we het lachertje.
nee ik moet de mensen die nu wel geweest zijn gelijk geven.
den haag kan nog steeds faillet gaan en kan elke euro goed gebruiken.
Dit toont nog maar eens aan dat de hagenaar niets met den haag heeft,als er nu ook niemand komt met de rede om den haag te reden ziten deze mensen er alleen maar als je boven aan staat of als je tegen de top drie uit de eredivisie speelt.
en dat vindt ik nep supporters.
ook ik ben tegen het beleid en ook ik ben een paar wedstrijden niet geweest maar je kan toch niet hopeloos toe zien dat je club er dalijk niet meer is.
mensen die dat niet intreceerd moeten zich ook geen supporter meer noemen en kom niet met excuses want die zijn er op dit moment niet 3800 toeschouwers we moeten ons schamen en in andere steden zijn we het lachertje.
en dan ook nog het meeste commentaar hebben op degene die er wel trouw zijn,het een schande voor de derde stad vinden,maar wel achter teletekst en op de shoutbox andere voor van alles en npg wat uitmaken.en ook dat vind ik nepsupporters,al hoewel ik supporter nog een te groot woord vind.
0
|
Zaterdag 9 februari 2008 om 11:31 uur |
Max
Aad schreef:
Een enquete is net zo sterk als de vragen die er worden gesteld.
Je kunt mensen ook woorden in de mond leggen en/of a-select te werk gaan (bij voorbeeld bij een tennisvereniging vragen of ze van voetbal houden).
Over de grootte van de steekproef had ik ook mijn twijfels en heb daarom op internet gezocht. Op de site
http://www.polarismr.com/education/tools_ss_prop.html
kan je een berekening uitvoeren en daar komt uit dat zelfs 400 voldoende was geweest om een betrouwbaarheid van 95 % te krijgen.
Raar maar waar.
Een enquete is net zo sterk als de vragen die er worden gesteld.
Je kunt mensen ook woorden in de mond leggen en/of a-select te werk gaan (bij voorbeeld bij een tennisvereniging vragen of ze van voetbal houden).
Over de grootte van de steekproef had ik ook mijn twijfels en heb daarom op internet gezocht. Op de site
http://www.polarismr.com/education/tools_ss_prop.html
kan je een berekening uitvoeren en daar komt uit dat zelfs 400 voldoende was geweest om een betrouwbaarheid van 95 % te krijgen.
Raar maar waar.
Het is inderdaad de vraag of de steekproef a-select was. Je moet met toevalsgetallen een deel van het complete inwonersregister van onze stad afbellen. En niet op het Noordeinde een microfoon onder toevallige passanten hun neus douwen. Maar ik mag toch aannemen dat zo`n professioneel bureau die regels wel kent.
Ik erger me meer aan de manier waarop West de cijfers interpreteert.
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 12:29 uur |
<FCDH>
Hagenaars zijn `klaar` met ADO
07-02-08 07:01 Tell a friend
DEN HAAG - Tweederde van de Haagse bevolking vindt dat de gemeente geen geld meer moet steken in de noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag.
Dat blijkt uit een opiniepeiling gehouden in opdracht van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal. Het onderzoek is uitgevoerd door het bureau Multiscope onder 537 Hagenaars. De resultaten zijn daarmee representatief voor het ADO-gevoel onder de Haagse bevolking.
Bijna 50 procent van de ondervraagden voelt zich helemaal niet betrokken bij het wel en wee van de zieltogende club, en nog eens 34 procent maar een beetje. Die geringe betrokkenheid maakt dat maar weinig Hagenaars nog in de buidel willen tasten voor de club.
Zo’n 68 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeente niet opnieuw geld moet geven om een dreigend faillissement af te wenden. De club heeft het stadsbestuur gevraagd om kwijtschelding van een eerdere lening van 6,5 miljoen euro. Daarnaast zou er vers geld naar de voetbalvereniging moeten. Alleen dan zou de club nog te redden zijn. Slecht eenderde van de Hagenaars voelt daar voor, blijkt uit de opiniepeiling.
Opvallend is dat mannen en vrouwen, en jongeren en ouderen in grote lijnen hetzelfde denken over de smeekbede. Alleen als het gaat om opleiding zijn verschillen zichtbaar. Onder lageropgeleiden is de bereidheid om gemeenschapsgeld in ADO te steken veel groter (ongeveer de helft van de ondervraagden in die groep voelt daar wel voor) dan onder hogeropgeleiden. In die laatste groep Hagenaars is de bereidheid voor financiele ondersteuning juist minimaal.
Van alle Hagenaars vindt overigens wel iets meer dan de helft (53 procent) dat de derde stad van Nederland een betaald-voetbalclub zou moeten hebben. Ook over een andere heikele kwestie zijn de Hagenaars heel duidelijk. De club had nooit uit het Zuiderpark mogen vertrekken om in het nieuwe, dure stadion buiten de stad neer te strijken, vindt bijna 60 procent van de ondervraagden.
bron tv west ze hebben het aangepast
07-02-08 07:01 Tell a friend
DEN HAAG - Tweederde van de Haagse bevolking vindt dat de gemeente geen geld meer moet steken in de noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag.
Dat blijkt uit een opiniepeiling gehouden in opdracht van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal. Het onderzoek is uitgevoerd door het bureau Multiscope onder 537 Hagenaars. De resultaten zijn daarmee representatief voor het ADO-gevoel onder de Haagse bevolking.
Bijna 50 procent van de ondervraagden voelt zich helemaal niet betrokken bij het wel en wee van de zieltogende club, en nog eens 34 procent maar een beetje. Die geringe betrokkenheid maakt dat maar weinig Hagenaars nog in de buidel willen tasten voor de club.
Zo’n 68 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeente niet opnieuw geld moet geven om een dreigend faillissement af te wenden. De club heeft het stadsbestuur gevraagd om kwijtschelding van een eerdere lening van 6,5 miljoen euro. Daarnaast zou er vers geld naar de voetbalvereniging moeten. Alleen dan zou de club nog te redden zijn. Slecht eenderde van de Hagenaars voelt daar voor, blijkt uit de opiniepeiling.
Opvallend is dat mannen en vrouwen, en jongeren en ouderen in grote lijnen hetzelfde denken over de smeekbede. Alleen als het gaat om opleiding zijn verschillen zichtbaar. Onder lageropgeleiden is de bereidheid om gemeenschapsgeld in ADO te steken veel groter (ongeveer de helft van de ondervraagden in die groep voelt daar wel voor) dan onder hogeropgeleiden. In die laatste groep Hagenaars is de bereidheid voor financiele ondersteuning juist minimaal.
Van alle Hagenaars vindt overigens wel iets meer dan de helft (53 procent) dat de derde stad van Nederland een betaald-voetbalclub zou moeten hebben. Ook over een andere heikele kwestie zijn de Hagenaars heel duidelijk. De club had nooit uit het Zuiderpark mogen vertrekken om in het nieuwe, dure stadion buiten de stad neer te strijken, vindt bijna 60 procent van de ondervraagden.
bron tv west ze hebben het aangepast
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 10:16 uur |
Karel
ron schreef:
18% van de 500 ondervraagden is volgens mij toch 70.000 van alle hagenezen, dus gauw die tweede ring erop.
18% van de 500 ondervraagden is volgens mij toch 70.000 van alle hagenezen, dus gauw die tweede ring erop.
Vind je het gek man. Inmiddels bestaat meer dan 50% van de `hagenezen` uit buitenlanders met geen enkele binding of gevoel met de stad en dus ook met de club. De andere helft van de `autochtonen` bestaat voor de helft uit kakkers(geen voetballiefhebbers) en stads verraders zoals hieronder al gemeld is. En vergeet niet het jarenlange wanbeleid, het dramatische voetbal en zero prestaties. En natuurlijk dat de club jarenlang heeft nagelaten om de mensen uit de stad aan de club te binden, geen enkel initiatief is er geweest om de mensen te trekken. Dan krijg je dit soort resultaten in zo`n onderzoek en een leeg stadion ja.
0
|
Woensdag 6 februari 2008 om 18:21 uur |
tuin
ADO aan de afgrond
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag voert een verbeten strijd op leven en dood. Door wanbeleid en een miljoenenschuld staat het water de eerstedivisionist tot boven de lippen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Een terugblik.
Thuiswedstrijd van ADO tegen Helmond Sport. FOTO PRO SHOTS
Op vrijdag 14 december 2007 wordt het menens. ADO Den Haag moet zondag tegen FC Zwolle voetballen en zou voor de ultieme voorbereiding graag een dag eerder naar Overijssel afreizen en in een hotel overnachten.
Maar er is paniek in de tent, want plotseling staat het verblijf in de provincie op losse schroeven. Er is geen geld. De vraag rijst zelfs of de spelersbus wel betaald kan worden.
Met de overnachting in Zwolle en met de spelersbus komt het dat weekeinde in orde. Maar duidelijk wordt dan wel dat ADO Den Haag de vrije val heeft ingezet, niet zozeer op de ranglijst, maar vooral op financieel gebied.
Voetbalminnend Den Haag is verbijsterd: werd afgelopen zomer niet een gloednieuw stadion betrokken in de oksel van het Prins Clausplein? Met het voetbalpaleis zou de derde stad van Nederland ook de borst weer op z’n Haags vooruit kunnen laten bollen.
Goed, ADO Den Haag is dan wel gedegradeerd, maar de club pocht vrijwel onmiddellijk met de hoogste begroting van de geschiedenis van de eerste divisie: 10,8 miljoen euro. Degradatie, het is eigenlijk een kleinigheidje. In de prijzenkast kan vast een plekje worden ingeruimd. In het nieuwe onderkomen zullen de geldschieters en fans in groten getale op de stoep staan.
Het is een even hautaine als dodelijke misvatting. Door wanbeleid en mismanagement kampt de club met een miljoenenschuld. Er blijkt meer geld te zijn uitgegeven (aan spelers, personeel, veiligheid) dan er binnengekomen is. ADO leeft als een eredivisieclub in de eerste divisie.
Het beste voorbeeld: de club heeft 40 banen voor intern personeel. Ter vergelijking: RKC Waalwijk heeft er 11, Go Ahead Eagles 7, FC Volendam zelfs 5. De eerste contouren van het verval tekenen zich in november al af. Het befaamde jeugdtoernooi, in het verleden gewonnen door gerenommeerde clubs als Juventus, Liverpool en Chelsea, wordt na 57 edities geschrapt.
De maatregel leidt tot woede en verdriet bij de oer-ADO’ers die aanvankelijk weinig begrip hebben voor de uitleg van John Arzbach. De ad interim-directeur, die net een maand in dienst is, strooit zand in de ogen met de verklaring dat het evenement ‘niet meer past in het huidige technische beleid’. De werkelijke reden: er is geen geld. Zelfs geen 60.000 euro.
Als op vrijdagavond 7 december door een stroomstoring het licht in het ADO Den Haag-stadion uitvalt, zijn de grappen niet van de lucht: Gaat de stekker er uit? Is het gas en water wel betaald? Nu zijn er helemaal geen lichtpuntjes meer...
Trainer Wiljan Vloet is al een tijdje op de hoogte. De Brabander, die zijn elitegezelschap op het veld ook niet vooruit kan krijgen, kan uren, dagen en weken smeken om balafpakkers of scorende spitsen, ze zullen niet komen. Geen geld. Zelfs de aanvankelijk geplande oefenwedstrijden in de winterstop tegen Roda JC en het Belgische Roeselare worden geschrapt. Geen geld.
Eind december is de nood zo hoog dat de salarissen van spelers en personeel niet meer kunnen worden betaald. Mark van der Kallen werpt zich dan op als een redder in nood. De directeur van Thieme GrafiMedia schiet ADO acht ton voor. „De regiofunctie van ADO Den Haag mag niet verloren gaan,” zegt de Rijswijker. Verder vraagt ADO coulance aan de schuldeisers tot 1 februari 2008.
Die datum is verstreken. ADO Den Haag voert deze week een strijd op leven en dood.
Samen met de gemeente Den Haag en een aantal investeerders wordt een reddingsplan in elkaar getimmerd, om het betaald voetbal in de Haagse regio te houden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. Net als de fans.
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - ADO Den Haag voert een verbeten strijd op leven en dood. Door wanbeleid en een miljoenenschuld staat het water de eerstedivisionist tot boven de lippen. Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Een terugblik.
Thuiswedstrijd van ADO tegen Helmond Sport. FOTO PRO SHOTS
Op vrijdag 14 december 2007 wordt het menens. ADO Den Haag moet zondag tegen FC Zwolle voetballen en zou voor de ultieme voorbereiding graag een dag eerder naar Overijssel afreizen en in een hotel overnachten.
Maar er is paniek in de tent, want plotseling staat het verblijf in de provincie op losse schroeven. Er is geen geld. De vraag rijst zelfs of de spelersbus wel betaald kan worden.
Met de overnachting in Zwolle en met de spelersbus komt het dat weekeinde in orde. Maar duidelijk wordt dan wel dat ADO Den Haag de vrije val heeft ingezet, niet zozeer op de ranglijst, maar vooral op financieel gebied.
Voetbalminnend Den Haag is verbijsterd: werd afgelopen zomer niet een gloednieuw stadion betrokken in de oksel van het Prins Clausplein? Met het voetbalpaleis zou de derde stad van Nederland ook de borst weer op z’n Haags vooruit kunnen laten bollen.
Goed, ADO Den Haag is dan wel gedegradeerd, maar de club pocht vrijwel onmiddellijk met de hoogste begroting van de geschiedenis van de eerste divisie: 10,8 miljoen euro. Degradatie, het is eigenlijk een kleinigheidje. In de prijzenkast kan vast een plekje worden ingeruimd. In het nieuwe onderkomen zullen de geldschieters en fans in groten getale op de stoep staan.
Het is een even hautaine als dodelijke misvatting. Door wanbeleid en mismanagement kampt de club met een miljoenenschuld. Er blijkt meer geld te zijn uitgegeven (aan spelers, personeel, veiligheid) dan er binnengekomen is. ADO leeft als een eredivisieclub in de eerste divisie.
Het beste voorbeeld: de club heeft 40 banen voor intern personeel. Ter vergelijking: RKC Waalwijk heeft er 11, Go Ahead Eagles 7, FC Volendam zelfs 5. De eerste contouren van het verval tekenen zich in november al af. Het befaamde jeugdtoernooi, in het verleden gewonnen door gerenommeerde clubs als Juventus, Liverpool en Chelsea, wordt na 57 edities geschrapt.
De maatregel leidt tot woede en verdriet bij de oer-ADO’ers die aanvankelijk weinig begrip hebben voor de uitleg van John Arzbach. De ad interim-directeur, die net een maand in dienst is, strooit zand in de ogen met de verklaring dat het evenement ‘niet meer past in het huidige technische beleid’. De werkelijke reden: er is geen geld. Zelfs geen 60.000 euro.
Als op vrijdagavond 7 december door een stroomstoring het licht in het ADO Den Haag-stadion uitvalt, zijn de grappen niet van de lucht: Gaat de stekker er uit? Is het gas en water wel betaald? Nu zijn er helemaal geen lichtpuntjes meer...
Trainer Wiljan Vloet is al een tijdje op de hoogte. De Brabander, die zijn elitegezelschap op het veld ook niet vooruit kan krijgen, kan uren, dagen en weken smeken om balafpakkers of scorende spitsen, ze zullen niet komen. Geen geld. Zelfs de aanvankelijk geplande oefenwedstrijden in de winterstop tegen Roda JC en het Belgische Roeselare worden geschrapt. Geen geld.
Eind december is de nood zo hoog dat de salarissen van spelers en personeel niet meer kunnen worden betaald. Mark van der Kallen werpt zich dan op als een redder in nood. De directeur van Thieme GrafiMedia schiet ADO acht ton voor. „De regiofunctie van ADO Den Haag mag niet verloren gaan,” zegt de Rijswijker. Verder vraagt ADO coulance aan de schuldeisers tot 1 februari 2008.
Die datum is verstreken. ADO Den Haag voert deze week een strijd op leven en dood.
Samen met de gemeente Den Haag en een aantal investeerders wordt een reddingsplan in elkaar getimmerd, om het betaald voetbal in de Haagse regio te houden. De schuldeisers zitten in de wachtkamer. Net als de fans.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 21:53 uur |
nog even dit
marcellino
jp
niemand loopt de boel op te ruien.
Wat er is mag gezegd worden,
De gemeente steekt geen munt meer in den haag er wordt wel gepraat om uitstel,maar wat wordt je daar beter van. Verder willen de twee investeerders niet samen werken.
De grote vraag is echter wel wat komt er met den haag terecht als ze door gaan.
Geld voor spelers is er niet toeschouwers zie ik ook niet met getale komen,zo ook voor sponsors.
En volgend jaar hebben ze weer rondt de 18 miljoen nodig.
Als het door gaat is het dan uitstel,ik denk het wel.
Of we moeten ons niet druk maken om de stand en het vertoonde spel en gewoon naar het stadion gaan.
een heel klein beetje zijn we wel mede verantwoordelijk.
derde stad van nederland en 5000 mensen op de tribune.
we mogen ons schamen
niemand loopt de boel op te ruien.
Wat er is mag gezegd worden,
De gemeente steekt geen munt meer in den haag er wordt wel gepraat om uitstel,maar wat wordt je daar beter van. Verder willen de twee investeerders niet samen werken.
De grote vraag is echter wel wat komt er met den haag terecht als ze door gaan.
Geld voor spelers is er niet toeschouwers zie ik ook niet met getale komen,zo ook voor sponsors.
En volgend jaar hebben ze weer rondt de 18 miljoen nodig.
Als het door gaat is het dan uitstel,ik denk het wel.
Of we moeten ons niet druk maken om de stand en het vertoonde spel en gewoon naar het stadion gaan.
een heel klein beetje zijn we wel mede verantwoordelijk.
derde stad van nederland en 5000 mensen op de tribune.
we mogen ons schamen
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 20:23 uur |
Advertentie
arthur
@aad:
je hebt gelijk in het verwoorden van een in bepaalde kringen breed gedragen standpunt: geen gemeenschapsgelden naar zoiets platvloers en ordinairs als een voetbalclub! (ik hoor het van aartsen al helemaal zeggen!).
maar wij zijn er niet voor het gemeentebestuur natuurlijk, het gemeentebestuur is er voor alle burgers in den haag, in goede èn slechte tijden, dus ook als dat nu even een extra financiering kost.
en verder, laten zij ook niet hypocriet doen! hoeveel subsidie denk je dat er per stoel zit bij zowat alle kunst- en toneel- en allerlei andere instellingen in den haag?
bij een mooie grote stad als den haag hóórt toch ook gewoon een mooie club? als je dat nu de nek omdraait komt die nooit meer terug, dan zijn we voorgoed veroordeeld tot het niveau haaglandia etc.
ondanks alle pessimistische en negatieve berichten blijf ik geloven in de simpele rekensom: gooi ik nu tig miljoen het raam uit of investeer ik nog 1x een paar miljoen om die tig miljoen tenminste te kunnen redden...
je hebt gelijk in het verwoorden van een in bepaalde kringen breed gedragen standpunt: geen gemeenschapsgelden naar zoiets platvloers en ordinairs als een voetbalclub! (ik hoor het van aartsen al helemaal zeggen!).
maar wij zijn er niet voor het gemeentebestuur natuurlijk, het gemeentebestuur is er voor alle burgers in den haag, in goede èn slechte tijden, dus ook als dat nu even een extra financiering kost.
en verder, laten zij ook niet hypocriet doen! hoeveel subsidie denk je dat er per stoel zit bij zowat alle kunst- en toneel- en allerlei andere instellingen in den haag?
bij een mooie grote stad als den haag hóórt toch ook gewoon een mooie club? als je dat nu de nek omdraait komt die nooit meer terug, dan zijn we voorgoed veroordeeld tot het niveau haaglandia etc.
ondanks alle pessimistische en negatieve berichten blijf ik geloven in de simpele rekensom: gooi ik nu tig miljoen het raam uit of investeer ik nog 1x een paar miljoen om die tig miljoen tenminste te kunnen redden...
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 11:55 uur |
Delft
langepino schreef:
lijkt me een leuk plan!! er zijn toch nog meer bekende hagenezen: jansma,barney,geoegina verbaan enz.ken iemand deze klanten benaderen voor een leuke aktie!!!!!!
lijkt me een leuk plan!! er zijn toch nog meer bekende hagenezen: jansma,barney,geoegina verbaan enz.ken iemand deze klanten benaderen voor een leuke aktie!!!!!!
Anouk komt ook uit Den Haag toch? Samen met de Golden Earring een aantal concerten geven tbv Ado lijkt mij een prima idee. Het bakkie stroomt dan wel vol. Weet niet of ze dat wilen maar het wordt tijd voor actie. Jeffry Huff of weet ik veel wie moet de handschoen op gaan pakken. Willempie 2 heeft ooit ook in de problemen gezeten. Dat hebben ze gered met bingoavonden en andere acties. Er was ook eens een club in Duitsland die failliet dreigde te gaan ik dacht maar dat weet ik niet zeker was Hansa Rostock. Om de club te redden hebben alle kroegen in die stad het bier tegen kostprijs verkocht. De hoeren gaven een deel van hun opbrenst aan de club. Eind van het ledje was dat de club bleef voortbestaan en dat er nog genoeg geld was om de kleedkamers te renoveren.
0
|
Maandag 4 februari 2008 om 23:35 uur |
Nu online
lulijzer, Jurrien1992, Ap happie, Swaber, ADOZoetermeer, Tante Wil, PietF, ton, rien1 en 187 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |