Tag: tegenstander

Trending: kalezic clubs trainer miljoen emmen joris

Toon alle shouts

070-Hagenees schreef:

Alsof lengte de enige bepalende factor is bij het winnen van een kopduel. Een duel slim ingaan, sprongkracht en timing zijn ook belangrijk.

Kramer kan niet goed koppen, verre van een specialist, hij wint zijn duels omdat hij langer is dan zijn tegenstander. Op goal koppen is heel andere koek.

Het zit hem echt niet zozeer in lengte wel in sprongtechniek, timing en gogme, Dat laatste kan je niet aanleren.

Kan me nog goed Henk van Leeuwen herinneren, vond ik persoonlijk een hele mooie technische spits, werd zeer verguisd. Mooie Henkie. Maar was 7 klassen beter dan Van Duinen en Kramer bij elkaar. Hij was toch echt niet lang of breed.

Was ook een hele goede kopper met een prachtige sprongtechniek. Over de grond ook buitengewoon technisch.

Maar laat niet onverlet dat je nu wingers moet opstellen. Ballen voor de pot, en als die goed valt moet het zelfs voor de huidige spitsen niet al te ingewikkeld zijn om een bal binnen te koppen.

Bolluhboeah schreef:

Definieer jij dan hoe je een kopduel wint. Volgens mij is dat de eerste die zijn hoofd tegen de bal aanzet en dan de baan bal beïnvloedt. Dat wilde ik ermee zeggen. Meer niet, geen waarde oordeel over Kramer.

We wijken nu helemaal af van mijn shouts. Het enige wat ik heb gezegd is dat Kramer kneiterveel kopduels wint en dat dat niet alleen door zijn lengte komt. H@@g zegt dan ook nog dat de bal dan misschien wel vaak naar de tegenstander gaat, maar dat is niet altijd Kramers schuld en daar gaat er het ook helemaal niet om in mijn shouts. Ik laat alleen zien dat Kramer veel kopduels wint al denken velen hier van niet. En kopduels winnen hoeft niet per se een doelpoging zijn. Op de middenlijn of op je eigen helft kun je ook een kopduel winnen. Waarom denk je dat Hoedt van AZ naar lazio gaat. Hij heeft na Kongolo de meeste kopduels van alle verdedigers in de Eredivise gewonnen. En zijn kopballen die gaan ook vaak naar de tegenstander, maar een hoge koppercentage geeft toch een indicatie over hoe goed iemand is in de kopduels....Verdere uitleg kan ik niet geven, want dan val ik echt te vaak in de herhaling. En voor alle duidelijkheid...nee, Kramer kopt niet zo vaak op doel ondanks de duizenden spleitende voorzetten (maar niet heus) per wedstrijd. De meeste corners van ons gaan naar het achterste gedeelte van de zestien, waar Meijers de bal eventueel kan opvangen. En de normaalste voorzet dit seizoen die ik heb gezien was Twente thuis (Wilson Eduardo), maar toen stond Kramer er niet in, maar Van Duinen. En dit was tevens een lage voorzet dus had Kramer (als ie erin stond) alsnog niet op doel kunnen koppen. Of hij moet wel een hele lage snoekduik nemen.

Kramer wint het kop duel misschien wel vaak alleen gaat de bal van zijn hoofd bijna altijd naar de tegenstander toe.

En op doel heb ik heb nog nooit een kansrijke kopbal zien geven, en ja ik weet de aanvoer was niet al te best maar het is ook weer niet zo dat er NOOIT een hoge bal van de zijkant kwam (ik herinner mij 65 corners voordat er een doelpunt uit viel)

Wij zijn helemaal niet in de positie om te denken dat we van welke tegenstander dan ook maar even gaan winnen. Een gluiperige zwaar bevochten 1-0 ben ik al blij mee, eerst maar eens een serie wedstrijden proberen neer te zetten zodat de ploeg eindelijk wat kan groeien in vertrouwen en kwa voetbal, Al hoop ik alleen al voor Onno Hansum dat het 7-0 wordt of zo, dat dan weer wel.

EagleForce schreef:

Morgen maar even kijken of ze er weer bij zijn of niet.
Te vroeg nu al conclusies te trekken.

Niet te veel vertellen tegenstander leest ook mee

ik denk dat wij helemaal niet voetballend beter zijn dan nac dat was met geen enkele tegenstander dit seizoen zo. zit bij ons totaal nog geen lijn in alleen ieffe tegen twente. dat was tegen dprdrecht wel weer duidelijk. denk dat we blij mogen zijn dat er nog een gelijkspel uitgesleept kan worden. let maar weer op dan word er weer verdedigend gewisseld in de 2de voor de zekerheid straks pfff

Madmax schreef:

=====================Hansen=====================
=====Wormgoor========Derijck==========Kanon======
====================Kristensen====================
=========Malone===================Meijers=========
=====================Duinen======================
=====Wilson===========Kramer========Lakovenko====

Zou ik niet proberen in een competitie waar vrijwel elke tegenstander met drie aanvallers speelt. In de omschakeling ben je zo gezien.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

NAC bracht niet-speelgerechtigde speler in
NAC Breda, komende tegenstander van ADO en concurrent in de strijd om degradatie, heeft een niet-speelgerechtigde speler laten voetballen.
Lees het nieuwsbericht

Laatste update van onze komende tegenstander :

TD Rutjes vertrekt en selectie niet met carnaval maar op trainingskamp in Zeeland.........

<FCDH> schreef:

Mogelijk zware straf voor NAC ze stelde zokanovic al 4 wedstrijden op terwijl ie niet speelgerechtigd was KNVB stelt onderzoek in en beraad zich op straf

AD

Oeps....volgens mij horen de punten in alle gevallen dan naar de tegenstander te gaan.

Willem II en Excelsior er dan twee bij en NAC twee punten in mindering.

Als je zaterdag van NAC wint ben je daar dan klaar mee...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lekkâh voetbal kèke, tjapi01, poemba, Aad, ADO73, PietF, twaalfdespeler en 223 gasten.

Bekijk de topshouts