Tag: verkopen

Trending: spelers basis kalezic gek clown minuten

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Voordeel is (lijkt mij) dat het zittend bestuur niet meer dezelfde fouten gaat maken.

De afgesloten spelerscontracten aan begin van dit seizoen zijn langer dan dit seizoen.
En die waren aanmerkelijk hoger dan wat we ervoor konden betalen aan salarissen.

Dus zodoende denk ik (denk inderdaad) dat we volgend seizoen hetzelfde gezeik hebben zonder verkopen of weer extra stortingen. Enige is dat het tekort te komen bedrag lager is dan dit seizoen wellicht omdat die videowalls, Aftrap en stoelen er niet bij zitten. Maar idee blijft hetzelfde denk ik.

hehe nou heb die nasibal betaald maar voor mij mag die de club verkopen want dit was niet de laatste keer .

Gefeliciteerd gasten! Nu hopen dat we eindelijk omhoog kunnen gaan kijken. Neemt niet weg dat ik bij me mening blijft dat ik wang een ...vindt en nog steeds wat mij betreft de club mag verkopen

GreenYellowTheHague schreef:

Hansen ga je niet meer dan 8 ton voor vangen. Keepers leveren niet veel op. Andere 2 zullen wellicht hoger zijn, met Meijers rond een miljoen en Havenaar 2. Salarissen worden er wel mee gedrukt alleen weet ik niet of je je stadion dan nog vol krijgt

Havenaar kan je denk ik fantastisch verkopen, zeker als Vd Heijden blijft groeien (echt een speler voor de supporters). Ik vind dat Kasteneer ook nog niet afgeschreven moet worden. Nu is Havenaar op een leeftijd dat je hem goed kan verkopen en het is nou niet echt de speler die bij ons de grote publiekslieveling gaat worden.

Ik denk overigens dat hij als international wel meer waard is dan 2 mln. Scorende spitsen zijn schaars.

De vraag is natuurlijk wel wie er belang bij heeft bij alle shit welke over onze club wordt uitgestrooid. Wang moet verkopen of anders een stadionverbod.

GreenYellowTheHague schreef:

Gaat het niet om jongen. Het gaat er om wat die spleetoog beloofd heeft, en gewoon niet na komt. Voor Havenaar ga je niet een paar miljoen cashen, dit zal niet meer zijn als wat we voor kramer hebben ontvangen. En de toeschouwers aantallen zijn dit jaar slechter als voorgaande jaren naar ik meen, maar dit kan ik mis hebben

we zitten gemiddeld op 12.000 toeschouwers tegen vorig jaar 11.400
dus al is het maar een beetje het is winst al is de competitie nog niet afgelopen.
natuurlijk is iedereen ziek dat hij zijn verplichtingen niet na komt maar sommige doen hier net of het allemaal dramatisch is.
in het ergste geval kan je duplan en havenaar verkopen en dat zou klote zijn maar die had je zonder wang ook niet gehad.
als je even de belofte buiten beschouwing laat hebben we juist stappen gemaakt en natuurlijk is er al geld uitgegeven voor schermen,stoelen en jeugdcomplex maar het zit in ieder geval in de poket.

ik denk dat wang wel wil maar dat hij gewoon is overgeleverd aan de grote bassen maar nogmaals ik wordt liever een paar keer teleurgesteld in een baas die wel het geld heeft dan een baas waar je van weet dat hij geen cent te besteden heeft.

mijn geloof in wang is ook gedaald naar het nul punt maar met ado gaat het nog niet zo slecht als sommige hier doen geloven.

GreenYellowTheHague schreef:

Gaat het niet om jongen. Het gaat er om wat die spleetoog beloofd heeft, en gewoon niet na komt. Voor Havenaar ga je niet een paar miljoen cashen, dit zal niet meer zijn als wat we voor kramer hebben ontvangen. En de toeschouwers aantallen zijn dit jaar slechter als voorgaande jaren naar ik meen, maar dit kan ik mis hebben

Voor havenaar met nog een 2 jarig contract kan je makkelijk 2.5 a 3 miljoen krijgen. Alleen zullen het er niet meer dan 1.5 a 2 worden. Want de hele wereld weet ondertussen dat den haag in de schulden zit. En havenaar moet verkopen om eruit te komen

H@@GenEES schreef:

Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.

Kijk ik zou een bord voor mijn koop hebben als ik zeg dat ik zeker weet dat alles nog goed komt maar zo dramatisch zoals jij het stelt is het dus niet.
Ja zonder wang en met de oude eigenaar had het nieuwe jeugdcomplex er niet gekomen waren de stoelen aam de zuidkant ook niet vervangen en hadden we geen twee tv schermen.
Zonder wang waren havenaar.duplan en schaken ook.niet gekomen en moesten we ook kramer en van duinen verkopen wat zeker had geleid tot degradatie of stapje terug naar jubiler om maar het niet te hebben hoeveel toeschouwers we dan hadden gehad.
Nu groeit het toeschouwers aantal komen er nog steeds sponsors bij.
En ja we hebben schulden deze zijn 1,3 miljoen verkoop havenaar en je staat minimaal 2 miljoen in de winst.kan jij mij uitleggen wat de vorige eigenaar heeft gedaan toch. Ook verkopen om zwarte cijfers te maken.dus als wang en co havenaar verkoopt hebben we een plus van 2 miljoen en dat hebben we de laatste 30 jaar nog niet meegemaakt.
Geef je gelijk dat wang zijn worden niet na komt en dat je hem dat zeer kwalijk mag nemen maar voor de rest hebben we meer stappen gemaakt dan de laatste 10 jaar.1 1/2 miljoen waar hebben we het over.

Dannyy schreef:

Dit kan beter binnenskamers blijven. Wat heeft het voor nut om dit uit te lekken.

Dat zijn dan waarschijnlijk sponsors die dat naar buiten brengen, op wat voor manier ook.

Het is zeer triest, gewoon zo snel mogelijk Havenaar of andere spelers verkopen voor een lage prijs. De hoofdprijs hoeft niet, want dan maakt de club winst en trekt Wang het er met dividend weer uit. Of hij haalt een deel van zijn agio terug.

Kees schreef:

Echter Van der Heijden wordt door velen al als de spits voor volgend seizoen neergezet. In totaal heeft hij in die drie of vier wedstrijden exact 45 minuten en een paar minuten blessuretijd mee mogen ballen.

Dat is pas opportunistisch!

Dat bedoel ik ook Kees. Er wordt gezegd Havenaar verkopen en dan met vd. Heijden in de spits gaan spelen. Maar dat moet je nooit willen. Die jongen moet rustig gebracht worden.

Er zal dan ook een extra ervaren spits aangetrokken moeten worden.

En dit zal niet van Weert worden. Die wil enkel naar FC Utrecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

supporter-noord, Aad, Ano-Niem, Jk23, FC Den Haag! en 261 gasten.

Bekijk de topshouts