Tag: verlies

Toon alle shouts

Jacco schreef:

2 dingen Ooievaar:

1. typisch dat je geen antwoord geeft op mijn vorige reactie op een eerdere shout van jou!
2. Klagen dat de selectie kwalitatief niet op orde is, maar laten de betere spelers (vb Bulykin) nou vrij duur te zijn! En gelijk ook klagen dat er een tekort in de begroting is! Hoe had dat tekort er uit gezien met die duurdere spelers en duurdere contracten?

Ben benieuwd of je nu wel antwoord

prachtig,prachtig!!!!!!

we worden om ons oren geslagen hoe goed het wel niet gaat met ado,dat ze goed naar de financieen kijken.
en dat het goed is na een top jaar om de inkomsten van de verkoop van spelers het verlies te dekken.
iedereen op enkele na wisten te melden dat ado zwarte cijfers zou schrijven met een uitgebreide analyse waarom dat zo was.

echter hebben heel veel shouters hier niet door dat je oude shouts terug kan halen.
hebben jullie nou echt zo een grote bord voor je kop om nu nog het lef te hebben om je gelijk te halen.

ongelooflijk een top jaar spelers verkocht,meer sponsors als we ado mogen geloven maar toch rode cijfers.
nee i.p.v je rust te bewaren als shouter en je ongelijk te bevestigen proberen jullie nog steeds je gelijk te halen.

volgend jaar als ik jullie dus mag geloven schrijven we wel zwarte cijfers
waar basseer je dat op want het is nu al zeker dat we juist verder de rode cijfers in gaan .
en als je een beetje je verdiept in ado weet je ook waarom
voor de mensen die ook daar een uitleg over willen hebben doe ik het graag.

nee misschien gewoon meer luisteren naar mensen die dicht bij ado betrokken zijn en niet je gek laten maken door mensen die een mooi verkoop plaatje verschotelen en daar nog niets van kan waar maken.
op mijn werk hebben ze daar een mooi wordt voor people managmet.
(iemand een veer in ze reet stekken die daar eigenlijk niet hoort)

super fc denhaag schreef:

dit word het tweede seizoen dat we stappen terug maken. en nog geen zwarte cijvers. dat betekent naar mijn idee dat we dit seizoen nog meer moeten gaan bezuinigen om die doelstelling wel te halen. dan kan je toch niet gaan verwachten dat we het beter gaan doen als afgelopen jaar. dus mijn verwachting is degradatie. of eindigen op de 15e plek met een beetje geluk.

Dat vind ik een beetje kort door de bocht. Financieel zal het wel weer op de kleintjes letten worden. Maar daar hoeft het sportieve niet onder te lijden. In iedergeval niet het 1e elftal. Even uitgaande van de nieuwe namen Wormgoor, Meijers, Jansen, Poepon, Holla, Malone en een eredivisie waardige rechtsbuiten.

Ik zeg het even uit mijn hoofd, maar was het niet zo dat we het seizoen hiervoor een verlies hadden van 9 ton. En nu is dit 2 ton na een dramatisch seizoen. Het gaat voor sommige supporters niet snel genoeg. Maar er zit nog steeds een stijgende lijn in. Op het moment dat dit niet meer gebeurd wordt ik net als jou somber.

Kees schreef:

En Derijck natuurlijk. Höcher misschien een beetje.

We hebben ook gewoon een miljoen transfergeld uitgegeven aan Chery, Luksik en Horvath.

Mijn inschatting is dat we voor vd.Brom, Derijck, Elia en Verhoek circa 2,5 miljoen euro (bruto) binnen krijgen. Maar het is natuurlijk ook onduidelijk of dit bedrag in termijnen of in 1 keer betaald wordt.

Bovendien bij een 12e plek (doelstelling) had je die twee ton al binnen gehad. Voor elke plek beter op de ranglijst vang je namelijk 60.000 tot 70.000 euro. Vergeleken met het seizoen 2010/2011 heb je dan ook een half miljoen minder binnen gekregen op basis van de eindklassering.

Als we twee ton winst gemaakt hadden zou niemand hier wat over zeggen. Nu we twee ton verlies hebben, na een dramatisch seizoen, wordt het weer negatief gebracht. Het zijn echter maar kleine verschillen. Voor mij een bewijs dat vd.Kallen & co nog steeds financieel goed bezig zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, zoals ik van de week al zij. Als ze ook nog Hoesen en Alberg binnenhalen dan krijgen ze van mij een standbeeld. Dat zijn de namen die ze samen met Poepon, Holla het meest naar voren hebben geschoven.

Op jou lijstje kan je ook wel Jansen zeggen. Ik heb niet het idee dat dat nog mis gaat.

Jansen was ik alweer vergeten. Hoesen en Alberg heb je inderdaad twee talenten in de dop maar of dat doorgaat betwijfel ik.

De selectie had natuurlijk een stevige impuls nodig. Met zo`n zes a zeven spelers is die impuls er en hebben Kallen en co goed werk geleverd.

Echter blijf ik het verlies van Immers en Verhoek betreuren.

fcdenhaag75 schreef:

"Het liep niet. Het is als nieuwe speler moeilijk je daaraan te ontworstelen. ADO Den Haag had veel jongens die weg wilden. Die spanning voelde je in de kleedkamer. Sommigen dachten: een glas laten vallen, so what? Iemand anders ruimt het wel op, ik ben hier volgend jaar toch niet meer."


Zo`n iemand peur je als trainer zijnde toch gelijk uit het team,heeft gewoon bewust een heel jaar de sfeer lopen verzieken.

Juist,
Dat kan nu de reden zijn dat v/d kallen Immers laat gaan.
En vorig jaar onze diva Verhoek!!

Verder zitten er een hoop mensen op elkaar te vitten wat helemaal niet nodig is!!!

Bij verkoop en aankoop komt ook meneer de belasting langs (weet niet wat die nog vangt!?) en daar bij komt dat wij Ado zijn en geen 020 of een andere topclub. Voordeel is dat wij wel laag drempelig zijn voor de jeugd!! Nadeel is dat spelers heel graag weg willen en zo de prijs kunnen drukken!!!

Hier over hoor ik niemand maar het is realiteit!! v/d Kallen zal toch echt zijn best doen om ado naar een hoger plan te trekken !! Aan een verlies lijdende club heeft hij niets , als ik met de gedachte van de meeste mee moet gaan.

Zal smolly het nu over Immer hebben???

Smolarek: `Spanning in kleedkamer ADO Den Haag voelde ik`
Door SANDER BERENDS __ gepubliceerd op 30 mei `12 11:39

Het avontuur van Ebi Smolarek bij ADO Den Haag bleef beperkt tot twaalf wedstrijden en twee goals. De aanvaller kijkt niet tevreden terug. "Het team was niet stabiel."

"Het liep niet. Het is als nieuwe speler moeilijk je daaraan te ontworstelen. ADO Den Haag had veel jongens die weg wilden. Die spanning voelde je in de kleedkamer. Sommigen dachten: een glas laten vallen, so what? Iemand anders ruimt het wel op, ik ben hier volgend jaar toch niet meer."

Dat vertelt de 31-jarige Pools international in NUsport. "Een aantal spelers had na het succes van vorig seizoen de slag gemist. Maar om alsnog weg te komen, moet je goed voetballen en niet chagrijnig doen." Ook werd Smolarek getroffen door een enorm zwaar verlies. Vader Wlodi overleed volledig onverwacht.

"Na zijn overlijden ging ik vrij snel weer spelen. Ik voetbal voor mijn plezier, dus dan doe je dat. Om onverklaarbare redenen speelde ik de ene week goed, voelde ik me ontzettend fit, en stond ik de andere week met lood in mijn benen op het veld."

"Nou ja, om onverklaarbare redenen... Ik begon steeds vermoeider te raken, al hield het ritme van trainingen en wedstrijden me op de been. Maar de man met de hamer? Ik weet het niet, volgens mij is hiij nog niet langs geweest."

ypenburg070 schreef:

Dan heeft Den Haag het toch (met 750.000) slimmer aangepakt, zou je bijna zeggen!

Verlies maken ze toch niet, hij heeft wel wederom europa league gehaald.

Op teletekst staat dat anderlecht slechts 400.000 heb betaald voor judas hebben ze nog 2 ton verlies ook nog eraan hehe

ff genieten

PETER VAN VOSSEN (EX-ANDERLECHT) ZIET ZIJN VRIENDOVERSTAP NAAR PAARS-WIT MAKEN

Anderlecht mag blijven hopen dat John van den Brom er volgend seizoen trainer is. Technisch directeur van Vitesse, Ted van Leeuwen, zei eerder dat Van den Brom in Arnhem blijft. Peter van Vossen, ex-speler van Anderlecht en een goede vriend van de succescoach, denkt dat het anders zal lopen.

‘Wij staan er niet voor open om hem te laten gaan. Wat ons betreft, blijft Van den Brom hier.’ Ted van Leeuwen, technisch directeur bij Vitesse, toonde zich eergisteren strijdvaardig toen hij werd uitgehoord over de mogelijke overgang van zijn trainer John van den Brom naar Anderlecht.

In de nabije omgeving van de Nederlandse coach gelooft men minder in een verlengd verblijf in Arnhem. ‘Ik denk niet dat John bij Vitesse blijft’, zegt Peter van Vossen, de ex-voetballer van Anderlecht die jaren met Van den Brom speelde en nadien zijn assistent was.

Probleem met voorzitter

Voor de wedstrijd tegen RKC op zondagavond voedde Van den Brom de geruchten over een mogelijk vertrek door zeer vaag te blijven over zijn toekomst. Op de vraag of hij volgend seizoen nog trainer zal zijn bij Vitesse, antwoordde hij aarzelend aan de NOS: ‘Weet je wat het is? Als je ja zegt, dan word je er later op aangesproken. Als je nee zegt, is het precies hetzelfde. Ik weet dat Anderlecht interesse heeft. Maar ik heb nog een contract van twee jaar en het is niet alleen aan mij om te beslissen over mijn toekomst.’

Met die laatste zin wou Van den Brom aangeven dat voorzitter Merab Jordania een grote stem heeft in zijn toekomst bij Vitesse. Precies daar knelt het schoentje. De plannen van de trainer en die van de voorzitter komen niet bepaald overeen. Terwijl Jordania zijn spelers meer als koopwaar ziet waarop winst moet worden gemaakt, stelt Van den Brom de ploeg op ongeacht het prijskaartje rond de nek van de spelers. De Nederlander vindt bovendien dat hij te weinig inspraak krijgt bij transfers.

‘Eigenlijk is het simpel’, zegt Van Vossen daarover. ‘Geen van beiden zal veranderen. Jordania is de grote baas en wil het beleid bepalen, terwijl John net meer inspraak wil. Een vertrek is daarom de beste optie voor de twee partijen. Ik denk dat ze daar allebei ook voor open staan.’Bron: Sportwereld 22-5-2012

Van den Brom in ongewisse

ARNHEM - John van den Brom verkrijgt voorlopig nog geen duidelijkheid van Merab Jordania over zijn status als trainer bij Vitesse. De coach vertrok gisteren met zijn ploeg voor een week naar Suriname zonder de Georgische clubeigenaar te hebben gesproken. „Dat is er nog niet van gekomen. Hoe het nu verder gaat? Ik heb geen idee. Ted (van Leeuwen, technisch directeur, red.) gaat mee naar Paramaribo, dus zal ik in ieder geval wel met hem praten.”

Van den Broms contract bij Vitesse werd automatisch met twee jaar verlengd tot 2014. De coach voelt zich gestreeld door de belangstelling van Anderlecht, maar stelde na het behalen van Europees voetbal ten koste van RKC dat partijen binnen Vitesse samen dienen te werken om de club naar een hoger niveau te tillen. De vraag is of de Georgische clubeigenaar Jordania hierin mee wil, of dat hij Van den Brom wel kwijt wil aan Anderlecht. Beiden ontkennen dat ze een slechte relatie met elkaar hebben. „Het woord is aan Jordania”, stelde Van den Brom zondag.

Aanvoerder Guram Kashia drong namens de spelers andermaal aan op het aanblijven van de trainer. „Dankzij John hebben wij Europees voetbal binnengehaald. Hij heeft het dit seizoen uitstekend gedaan. Naar mijn en onze mening móet hij blijven.”

Vitesse vertrok zonder negen internationals naar Suriname, omdat zij voor hun verschillende landen nog verplichtingen hebben. De ploeg speelt in Suriname om de Parbo Cup tegen Guyana en de Suriprofs. Vitesse werkt verder een clinic af en gaat ook nog de binnenlanden in. De Arnhemmers keren volgende week dinsdag terug. Op 1 juli staat de eerste training van het nieuwe seizoen op het programma, waarna de Arnhemmers op 19 en 26 juli zullen deelnemen aan de tweede voorronde van de Europa League.

Binnen Anderlecht is nog geen definitieve beslissing genomen over de opvolger van Ariël Jacobs. Sinds zaterdag is de situatie voor de Brusselse club wel veranderd. Door het verlies van Bayern München in de finale van de Champions League is Anderlecht niet rechtstreeks geplaatst voor het kampioenenbal. De Belgische kampioen speelt eind augustus als reekshoofd in de derde voorronde. Anderlecht weet dus nog lang niet of de kassa nog hevig gaat rinkelen. Dat is nodig voor versterkingen en mogelijk ook voor een afkoopsom voor de nieuwe trainer, zoals bij Van den Brom het geval zou zijn.

Bron: De Telegraaf 22-5-2012

marcellino schreef:

robben is gewoon weg niet in vorm.
het is dan des te jammer dat hij dan zijn verantwoordelijkheid niet neemt.
hij had de penalty gewoon aan een ander over moeten laten.
de laatst wedstrijden is hij er gewoon niet bij zijn aktie`s lukken niet.
ik hoop voor het nederlands elftal dat hij zich hier over heen kan zetten en zijn vorm terug kan krijgen.

en de wedstrijd van dinsdag zal ik als ik hem was laten schieten heb toch het gevoel dat veel mede spelers hem als oorzaak zien dat ze niet hebben gewonnen,je weet maar nooit hoe ze tegen hem gaan spelen

Ik vind Robben vaak een beetje een eng mannetje, gebaartjes maken, blijkbaar weet hij precies wanneer er camera`s op hem gericht staan.......`
Verantwoordelijkheid kan je hem echter juist niet ontzeggen. Ga er maar staan, in de verlenging van een CL finale een penalty nemen...zeker gezien eerdere ervaringen dit seizoen qua penalties. He daar dan wel weer juist waardering voor.

Dat Robben de oorzaak is van het verlies vind ik gelul, Ribery en Gomez niet gezien, Sweinsteiger ( schrijf ik dat goed ??) penalty gemist en sowieso over the hill........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, tjapi01, GGH, Aad, Kees, Edwin Post en 82 gasten.

Bekijk de topshouts