Tag: zaken

Trending: esajas spelers jongen competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Bert schreef:

Anoniem? De mail is toch naar wang verstuurd. Als die mensen kritiek hebben is dat hun goed recht. Begrijp alleen niet waarom dit weer op straat ligt.

Laten we maar zuinig zijn op onze sponsoren. Er zijn niet zoveel mensen meer die belangeloos geld af kunnen tikken.

In hoeverre is het nog belangeloos als een sponsor zo duidelijk inspraak eist in de gang van zaken?

Petah schreef:

Jij bent niet goed in je bovenkamer en je ook niet ik heb nergens gezegd dat ik driessen Derksen of hansum wel gelooft ik kijk naar feite

En feit is de club is van wang hui niet van wang jianlin
Wang jianlin heeft belangen in meerdere clubs dat heeft die man altijd openlijk toegegeven dat ie 30 procent van atleti heeft en ac Milan wil we hebben hem echter nog nooit iets over onze club horen zeggen

Jb is dan toch juist diegene die de media vertrouwt aangezien die wang hui een zetbaas noemde

Dankjewel!

Heb je wel eens van Chelsea gehoord? Daar zit een Abramowicz in de skybox, een van de rijkste mannen van Rusland. Hij is de eigenaar van Chelsea. Iedereen weet dat.
Iedereen weet dat hij ook Vitesse heeft laten kopen door zijn vriendjes/zakenpartners/maffiamaatjes. Abramowicz heeft officieel niets te zeggen daar, maar het is iedereen duidelijk dat er zonder zijn geld ineens niets meer kan in Arnhem.

Wang Hui is wie hij zegt dat hij is. Uit de hele gang van zaken wordt wel duidelijk dat er nog andere mensen op de achtergrond veel invloed hebben. Daar geef ik JB alle credits voor, dat is wat je eigenlijk van journalisten zou verwachten. Waarom vroeg werkelijk niemand zich af waarom onze Wang ineens tijdens een staatsbezoek toegang tot Rutte heeft gekregen?

Misschien kan JB het hele verhaal een keer naar Dwarswaard sturen? Of wellicht een andere krant. Dat meen ik serieus.

tanker070 schreef:

Snap ook niet dat mensen blij zijn met contractverlenging van deze spelers. Als je stappen wilt maken als club, dan heb je deze spelers niet nodig!

Pffff denk eens niet zo kortzichtig. Je kan geen wonderen verwachten en opeens een heel nieuw elftal neerzetten. Als je bijvoorbeeld dit seizoen een goede rechtsback haalt en malone hierdoor als back-up op de bank dan doe je gewoon goede zaken. Stel je had malone laten gaan dat zou dam betekenen dat je 2!! Nieuwe spelers moest halen voor die positie. Die ook nog eens moeten wennen en nog maar de vraag of ze presteren. Dit is gewoon slim beleid voeren en je langzaam aan verbeteren. Jansen en malone kennen beide de club goed en zijn geen zeikerds dus ideaal materiaal voor de breedte.

Dennis72 schreef:

Wang is al weer weg ..... toch ?

Ja, maar ik neem aan dat er behoorlijk wat "in de week" is gelegd zodat zaken zonder Wang kunnen worden afgehandeld.

K.B schreef:

Typisch jodengedrag. Jonge spelers overal en nergens wegkopen en jongens zoals Dijks mogen optieften en als dat Amsterdam ze voor een dubbeltje kunnen terugkopen mogen ze weer terug komen. Belachelijk dat zo`n jongen uit principe niet weigert terug te keren. Bovendien zitten die lijers daar op 100 miljoen te zitten, dan maak je je met zo`n aankoop wel enigszins belachelijk. Maar wel de seizoenskaarten omhoog gooien.....en die domme (succes) supporters die SCC blijven kopen daar. Geef mij onze club maar i.p.v. zo`n elite zooi. Denk dat dat ook een van de redenen is dat Fontein eruit is gewerkt. Had ook half elitaire neigingen.

Joden gedrag?

Wat een onzin is dit weer zeg, elke club doet dat zo haalt ADO weer spelers bij de Jupiler weg, en clubs in de middenmoot van Duitsland, Engeland en Spanje weer spelers uit de NL comp.

Dat is gewoon heel verstandig zaken doen, als je het geld heb kun je een aantal talenten halen waar er uiteraard een paar van gaan falen en dan de goede er uit pikken.

Zo bouw je een goed 11tal, ipv op de laatste dag beslissen op basis van een paar DVDtjes samengesteld door de zaakwaarnemer.

H@@GenEES schreef:

1) er is duidelijk gezegd dat er geen geld meer bijkomt dus hoef je ook niet op echte versterkingen te rekenen, het verlengen van Jansen en Malone spreekt boekdelen, misschien niet voor jou maar wel voor mij en andere die met een kritisch oog kijken.

2) Fraser is een kut trainer, 100+ corners voordat er weer uit een corner gescoord wordt, Vrije trappen die genomen (en gemist) worden door Wormgoor, het constante verdedigen zelfs bij een achterstand ene verdedigende wissel doen, de toestand met Kramer en ik kan zo wel uren doorgaan, Fraser is voor mij iig als trainer te licht bevonden voor de ambities die de club zegt te hebben en ik denk niet dat die echt beter kan.

Met deze selectie had je minimaal mee moeten doen voor plaatsen bij de playoffs en dan heb ik het niet over de NC natuurlijk

3 Je ziet toch dat het organisatorisch een zooitje is, daar heb ik de bevestiging van Kramer niet voor nodig, als je ziet hoe de aanstelling van de nieuwe AD gaat, dat niemand eigenlijk weet waar Wang mee bezig is, wanneer en of er geld komt, en wat precies het beleidsplan is, als jij dat niet als chaos wil kwalificeren dan vind ik dat prima, maar ik doe dat iig wel.

En ik zou nu wel eens een tijdje rust in de tent willen zien, je ziet toch ook wel dat deze onzin nu al een jaar aan de gang is en nog steeds (bijna) niemand weet wat Wang nu eigenlijk echt wi, ik neem die luchhtfietserij niet serieus, sorry.

4 Jansen (en ook malone) is een speler waarvan ik vind dat minimumloon nog te veel is, niet goed genoeg voor de breedte als je de ambitie heb om -laten we niet gelijk top 5 roepen- om de top 10 te halen, gewoon niet goed genoeg als je daadwerkelijk zulke ambities heb.

Toen Wang zei dat die 7 spelers ging halen, had ik het idee dat die bedoelde dat we er op vooruit gingen, en op de verlenging van Bakker na heb ik dat niet kunnen bespeuren en de tijd tikt door hé?

De comp begint dit jaar vroeg ivm met het EK, en nu is Fraser met het zelfde budget opzoek naar 7 spelers, weet je nog dat die graag Fernandez em Drenthe erbij wilde hebben? En dan heb ik het niet eens over de miskoop Derijck die met alle geweld (gesteund door vele in het verleden levende shouters) terug gehaald moest worden. En die zelfde Fraser is nu weer een team aan het samen stellen, beloofd heel wat voor volgend seizoen.

We gaan het zien volgend seizoen.

1.al zal er geen geld bijkomen er zijn 7 spelers weg en dat budget mag aangewend worden voor versterking ,als kramer weg gaat idem dito.
even over jouw weldoener van der kallen(petah lees je mee)die heeft de laatste 6 verkopen aangewend om zijn bvtjes af te betalen daar is geen cent van in de spelersgroep gegaan. het verhaal dat lakavenko en wilson van bestaand geld was gehaald bleek later een fabel te zijn ,wang heeft die 1 1/2 miljoen daarvoor gestort.

2 fraser een kut trainer ,hij is een plek onder de plek geëindigd waar ado tevreden mee had geweest,tel daarbij de scheidsrechterlijke dwalingen en je had gewoon op plek 9 of 10 geëindigd dus wat is slecht.fraser heeft een goed overkomen heeft verstand van zaken.maar ik hoor graag van jou wie er dan wel trainer moet worden.

3 wang betaald wang bepaald .als hij eisen heeft moet een AD daar aan voldoen bij hem werkt dat niet andersom dat heeft fontein meegemaakt.
en er wordt aan een ad gewerkt dus komt goed.wang gaat 7 spelers halen heeft hij ook gezegd voor welke datum als jij dat zwart op wit heb hoor ik dat graag.het zelfde budget?????je kan toch wel rekenen er zijn 7 spelers weg dus je hebt in ieder geval een budget van 7 spelers.haal drie gerichte versterkingen en je bent in de basis al beter dus je verhaal gaat totaal niet op.mis koop dereijck vind ik wel meevallen volgend jaar kunnen we zien of hij zijn niveau weer haalt.

als ik jou was zou ik eerst even afwachten voordat je zo negatief bent totdat de transferdatum eindigt en er nog geen ad is dan heb je recht van spreken.
nu totaal niet omdat er geen enkele feit nog bekend is of gaan we weer voetballen

tanker070 schreef:

Ik snap niet dat mensen hier tevreden zijn met Wigt als AD. Als je serieuze stappen wilt maken als club dan zoek je toch iemand met kennis en ervaring in de voetballerij? Dat mensen roepen dat Woerts teveel noten op zijn zijn zang heeft is helemaal lachwekkend. Als bestuurder wil je vooraf weten wat de kaders zijn waar binnen je dient te werken en het lijkt mij niet meer dan normaal om als bestuurder inspraak te eisen. Als je geen inspraak hebt op het beleid dan ben je niets meer dan een trekpop/buikspreekpop van de almachtige Wang. Ik kan mij tot op heden niet aan de indruk onttrekken dat dit ook precies is wat die Wang wil. Anders had Fontein er nu nog steeds gezeten en hadden we wellicht al een stuk verder geweest. Ik pleit voor een zwaargewicht met bestuurlijke kennis in de voetballerij. Wigt kan weer plaatsnemen in de RVC wat mij betreft. Tevens dient er een goede technisch directeur/manaeger aangetrokken te worden!!!

Petah en Aad hebben al een goede reactie gegeven op jouw shout. Daarnaast zit ik persoonlijk niet te wachten op een overbetaalde directeur (die gaan meestal binnen een jaar weer weg met en zak geld). Ik wil het kapitaal op het veld hebben, de AD een enigszins normaal salaris met bijvoorbeeld een bonus bij behaalde doelen. Kost het ook minder als ze opstappen.

Daarnaast is de man commercieel ingesteld terwijl en AD toch echt veel meer moet kunnen. Nee, dan liever Wigt voor een wat lager salaris voor de dagelijkse gang van zaken met een TD ernaast voor de lange termijn m.b.t. de voetbalvisie.

Wigt heeft betrokkenheid getoond en kent de club door en door (wat ik persoonlijk de grootste pre vind). Momenteel staat hij aan het roer en volgens mij gaat dit best goed. Er is rust in de tent ondanks alle druk van buitenaf. Ik zie niet in waarom hij niet geschikt zou zijn.

miq72 schreef:

Prima shout weer Marcelinno !
Inderdaad was binnen Ado iedereen ervan overtuigd dat Fraser na de wedstrijd tegen Psv bekend zou gaan maken dat hij er mee zou stoppen .
Na zijn gesprek met Wang is hij hierop terug gekomen en meldde hij ook dat er alles aan word gedaan om de beste spelers te behouden .
Michiel Kramer liet weten dat hij zelfs eventueel zou verlengen wat voor iedereen toch voor onmogelijk werd gehouden .
Ook gesproken met Wang ?
Danny Bakker tekende voor 3 jaar bij en liet weten dat hij de plannen van Ado zeer zag zitten .
Zou Bakker die naar betere clubs kon 3 jaar bijtekenen terwijl er niets zou veranderen ?
Chris Woerts is nog steeds kandidaat nr 1 !
Waarom zou Ado een zwaargewicht als Woerts willen aanstellen als men geen grote stappen vooruit wil maklen ?

Allemaal tekenen dat het allemaal echt wel goed gaat komen maar dat kan inderdaad natuurlijk niet van de ene op de andere dag .
En dat is ook precies wat we niet moeten willen !
Er zijin er hier een paar op de box die hopen dat Wang ff een heel nieuw elftal neerzet en we volgend jaar aansluiten bij Feyenoord en Az .
Nee dat gaat natuurlijk niet gebeuren en dat moet je ook helemaal niet willen .
Je zal eerst een stevig fundament moeten neerzetten ( algemeen directeur ,TD , raad van comissarissen en scouting om maar enkele voorbeelden te noemen ) en dan pas kan je echt groeien .
Als je nu voor pak m beet 10 miljoen aan spelers gaat halen zonder enige gedachte of visie daarachter word je misschien volgend jaar 5e of 6e maar valt alles daarna als een plumpudding in elkaar .
Zo zijn vele clubs naar de klote gegaan .
Ik ben ervan overtuigd dat we een heel aardig elftal zullen hebben bij de start van de competitie maar veel belangrijker is nog dat er de komende maanden een goede organisatie staat met de juiste mensen .
Dan pas kunnen we de komende jaren een stabiele subtopper worden .

Helemaal mee eens. Als je om je heen gaat kijken naar een club die het goed gedaan heeft en qua grootte vergelijkbaar is met ADO kom je al snel bij AZ uit. En hoe hebben die het zo goed gedaan pak m beet de laatste 10 jaar (na Scheringa)? Door een goede organisatie met capabele mensen zoals Brands, Gerbrands, Stewart etc.
Juist in de organisatie is het bij ADO altijd een zooitje gebleven. Vd Kallen paste prima op het huishoudboekje, maar versleet meer directeuren dan ik schoenen. Verder is er geen TD geweest om een visie uit te zetten, laat staan te bewaren.
Waarom wordt PSV vorig jaar geen kampioen met Cocu en dit jaar wel? Omdat er nu ene Gerbrands rond loopt. Mensen met verstand van zaken in de organisatie, daar gaat het om. En juist op dat punt heb ik wel vertrouwen in Wang en heeft vd Kallen mijn vertrouwen beschaamd. Maar laat m in godsnaam Chun Li buiten de poort houden, want dat is t begin vh einde.

Bolluhboeah schreef:

Niet persoonlijk. Maar een ADO man en een (wellicht )aardig persoon zijn is wat mij betreft te beperkt om enthousiast te worden. Ik mag hopen dat de meeste bestuursleden in ieder geval aan de helft voldoet.

Maar concreet. Wat doet hem boven alle vorige directeuren uit stijgen? Ik wil niet cynisch zijn.

Wigt heeft hart voor de zaak/club, Fontein daarin tegen deed het (mede) voor het geld. Wigt geeft zijn vergoeding aan de jeugdopleiding en Fontein wil de hoofdprijs. Wellicht is Fontein wel meer waard wanneer hij ook de sponsors binnen haalt maar je moet afwachten of dat lukt. We zijn nu eenmaal Den Haag en sponsors komen nog steeds niet hollend naar onze club.

Het belangrijkste punt is echter dat we nu steeds horen dat we niet meer gaan uitgeven dan we hebben. Eigenlijk moeten we aan de zuinige kant blijven leven. Prima, maar wil je investeren in spelers dan zal je op andere zaken wat geld moeten besparen. En zeg nou zelf; wil je een goede speler binnen halen en een (misschien) iets mindere AD of een dure AD (waar je geen garantie hebt op succes qua sponsoren) en 1 speler minder. We roepen altijd dat het geld op het veld moet staan....

R.E. schreef:

Je kunt me van veel beschuldigen, maar niet van "achteraf makkelijk praten". Op 18 augustus 2014, toen AZ nog "maar" 1,5 miljoen voor Van Duinen had geboden, schreef ik hier:
"Ik vind 1,5 miljoen voor een technisch beperkte spits een heel mooie prijs. Denk maar aan Wesley Verhoek, die nu ook nog maar een schijntje van zijn toenmalige transfersom waard is. Ik denk dat het met Van Duinen ook zo zal gaan, want hij mist de vereiste techniek als hij in kleinere ruimtes moet gaan presteren."
En op 25 augustus 2014, toen bleek dat ADO niet op dat bod zou ingaan, schreef ik:
"Ik vind 1,5 miljoen geen "appel en een ei", zeker niet voor Van Duinen ... Ik vind dit dus geen reden voor trots op de club. Mede door de huidige onduidelijke situatie op bestuursniveau heeft ADO een gouden kans laten liggen om Van Duinen te verkopen voor een zeer mooi bedrag dat hij nu nooit meer zal opbrengen."
En op 22 september 2014, nadat ADO zelfs een bod van 2 miljoen had afgewezen:
"Degenen die zo blij waren dat Van Duinen ondanks een bod van 2 miljoen euro bij ADO bleef, waren hun objectieve kijk op voetbal toen duidelijk (even?) kwijt. Of denken zij daar nu nog zo over? Ik kan het me absoluut niet voorstellen!"
Ik vind het eerlijk gezegd onbegrijpelijk dat je na zijn uitermate slechte seizoen(dat voor mij, zoals hierboven aangetoond, dus niet verrassend was) nog steeds vertrouwen in Van Duinen hebt. Als hij komend seizoen echt onze spits gaat worden, krijgen we het héél moeilijk.

Ik was en ben het helemaal met je eens inzake Mike van Duinen. Buiten het feit dat hem taktisch niveau ontbreekt, wat handig is als je in de kleine ruimtes voetbalt, komt hij ook andere zaken tekort:

positiespel is zeer zwak, loopt gaten dicht waar ze open gelaten moeten worden en maakt gaten als dat juist niet moet.

anticiperen op hoge ballen van ver (bijv. van keeper) wordt zelden door hem gedaan door gebrek aan het juist opstellen en timing in de lucht

als laatste wil ik nog een tekortkoming belichten van hem: vanuit de tweede lijn schieten, wat handig is als je vals vanaf de linkerkant speelt, en dan iets naar binnen gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 267 gasten.

Bekijk de topshouts