Tag: zomer

Trending: excelsior blessure directe kalezic duidelijkheid wedstrijd

Toon alle shouts

Stel we krijgen 3 ton netto voor Jens, dan verkoop je hem toch niet? Dan kan je hem beter in de zomer voor een ei wegdoen? Vraag me af hoe het echt werkelijk zit..

Roda verhuurt Kádár weer, Donald mag niet naar ADO
31/01/2013 18:31

Het verblijf van Tamás Kádár (22) bij Roda JC Kerkrade blijft waarschijnlijk beperkt tot een half jaar. De Hongaar, afgelopen zomer transfervrij overgekomen van Newcastle United, keert terug naar zijn geboorteland.

De centrale verdediger gaat er spelen voor Diósgyöri VTK. De middenmoter in de hoogste Hongaarse competitie huurt Kádár tot het einde van het seizoen en bereikte met Roda ook een akkoord over een optie tot koop. De viervoudig international had nog een contract tot medio 2014.

Hij maakte dit seizoen elf keer zijn opwachting voor de Limburgers, maar kwam de laatste tijd nauwelijks nog voor in de plannen van trainer Ruud Brood.

Mitchell Donald (foto) lijkt ondanks belangstelling níet te vertrekken uit Kerkrade. ADO Den Haag informeerde naar een huur van de middenvelder - bij zijn club uit de basis verdrongen door nieuwkomer Roly Bonevacia – maar kreeg te horen dat Roda daar niet aan mee wil werken. (Geert-Jan Jakobs)

ze zijn dus nog bezig

Beest schreef:

koppers is na dit seizoen meen ik transfer vrij dus hij is jong je heb m nu op proef en volgend jaar kan je hem eventueel aan je binden zal goedkoper zijn dan van peppen


omtrent van zweden waarom die dat bericht heeft geplaatst dat heeft ie niet als bestuurder van swansea gedaan maar als supporter van den haag vandaar dat de teleurstelling ervan druipt
ik durf wel met zekerheid te zeggen dat hij oprecht het beste met ado voor heeft en dat is niet wat ik van kallen ook zonder meer durf te zeggen die zit er niet als supporter maar als zakenman daar zit het verschil de een doet het uit liefde voor de club de ander uit het oogpunt omzet te creeeren voor al zijn andere bedrijven

Nee hij heeft een contract tm zomer 2015.

nou zweden heeft gelijk 950.000 euro en wat blijft daar van over als je 1 3e over houd zoals van zweden zegt als het waar is wat een klootzakken mijn zien ze voorlopig niet meer in het stadion je 1 van je beste speler weg doen voor zo weinig geld ze begrijpen er geen pleures van mag leien dat er helemaal niemand meer gaat tegen nac en heerenveen thuis .holla in de zomer weg voor 400.000 euro??????.

leker degraderen kunnen we weer naar veendam en helmond sport

stelletje mafkezen

ADODENHAAG schreef:

Als het echt om 950.000 euro gaat vind ik dit waardeloos; 100% zeker dat Swansea meer had betaald. Ik vind dit waardeloos. Reken maar op weer 5% supporters inleveren.

Swansea heeft zelf nog nooit maar een bod gedaan! Zo zeker ben ik er niet van dat ze dit in de zomer wel zouden doen! Die van Zweden kan wel willen maar krijg niet de indruk dat Laudrup op Toornstra zit te wachten!

yesyes schreef:

Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar

er is geen zak mogelijk in den haag, want het zijn geen bedrijven uit de regio, en t overgrote deel van de stad den haag leeft als ambtenaar of politicus.

in het succesjaar had je een heleboel kleine factoren die een groots jaar maakten, maar dat is een uitschieter en moet je never nooit als toetsingsniveau aanhouden, want dat kunnen we niet zomaar weer halen. daar heb je de centen de spelers de trainers de bestuurders en de jeugd niet voor. dan heb je het jaar erna 10 nieuwe spelers, waarvan er 8 komen omdat ze met vdb willen werken, maar die stapt leuk op en in het plaatje van steijn pasten ze niet. vergis je niet in de kosten die vdb daarmee bij de club heeft neergelegd.

komende zomer lopen er weer dure contracten af en moet je weer op zoek naar de meijersen onder de spelers met aflopende contracten.

en wat we zijn opgeschoten zonder risico`s? we hebben europees gespeeld, 5 jaar naar de club kunnen kijken en er van kunnen janken en of genieten, hadden ze risico`s genomen zoals voor vdk al gebeurde dan hadden we nu deze discussie niet gehouden dan hadden we elk weekend thuis kunnen blijven omdat er geen fc den haag meer was geweest..

John van Zweden heeft het hart op de tong en is zeer betrokken bij het wel en wee van ADO, mar ik denk dat hij voortaan beter zijn mond kan houden totdat hij daadwerkelijk iets bij ADO gaat doen. Voorlopig zie ik dat niet gebeuren. De technische staf van een club bepaalt wie er komt, zo ook bij Swansea en Michael Laudrup heeft nooit interesse in Toornstra getoond. ellicht had zijn voorganger Rodgers wel interesse, maar daar koop je niks voor.
Het bestuur heeft de keuze gemaakt om Toornstra nu voor blijkbaar 1 miljoen te verkopen. Het alternatief was geweest om te wachten tot de zomer , maar ook dan had je geen enkele garantie gehad dat er een club 1.5 miljoen voor Toornstra had neergelegd. Ik baal er ook van, maar gezien het bekende feit dat ADO geen geld heeft is het de enige juiste keuze. Met Toornstra had je de play offs Europa League ook niet gehaald denk ik (AZ en NEC zijn gewoon beter), dus nu is er gekozen voor direct geld. Verwacht dat ze dan nog wel Koppers (huur) en een keeper halen. Zonder de verkoop van Toornstra had ADO zelfs geen keeper kunnen halen en dat was roulette geweest, denk maar aan 2007.
Weet niet of ze de berichten wat betreft categorie 1 KNVB niet enkele dagen hadden kunnen uitstellen, dan had je meer geld voor Toornstra gehad.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die V. Zweden....ik kan hem niet echt serieus nemen. Hij heeft al 1.5 jaar de kans om Toornstra over te nemen. Elke keer blijft hij zich verschuilen achter het feit dat hij ADO niet wil benadelen.

Dan had je twee miljoen moet bieden. Je weet dat Toornstra wil en ADO heeft het geld nodig. Waar wacht je dan op?

waar hij dan op wacht?? Gewoon een fiat van de trainer Laudrup. Die heeft De Guzman meegenomen en ze hebben nu genoeg middenvelders. Zoals ik al eerder had aangegeven, er zitten 9 directieleden bij Swansea dus John bepaald niet alles. Als Rodgers er nogtrainer was geweest, had je Jens in de zomer al kwijt geweest !! Want die wilde hem erbij hebben. Maar dan kunnen ze bij de scouting van Swansea nog zo tevreden over Jens zijn, als Laudrup zegt nee, dan gebeurd het niet. Die heeft zijn eigen spelers meegenomen !!

yesyes schreef:

Maar vergeet niet dat Toornstra een hele belangrijke schakel geweest is in je "succes". Zijn kwaliteiten worden door heel veel mensen erg onderschat. Nu hij wegvalt zak je helemaal weg en dat bestuurlijk gedoe gaat nu opzeker alleen maar averechts werken. Let maar op PSV krijg je pak slaag en dan moet je eens opletten tegen NAC thuis die week erna pfff ik zie het alweer helemaal gebeuren met alle ellende wat er bijkomt. Ze hadden hem gewoon dit seizoen moeten laten afmaken en aan het eind van het seizoen verkopen dan had je er ook nog een miljoen voor gehad. Dit wijst erop dat ze dringend geld nodig hebben om tekorten te verhelpen anders is het niet te begrijpen voor dat bedrag waarvoor die verkocht is. Door deze verkoop krijg het bestuur nu ook alle supporters tegen ze dus zo slim is het niet.

Toornstra zo goed? Ik vraag het mij af. In eidergeval draagt hij het elftal niet. Dat doet veel meer Holla.

Maar je kan alles negatief zien. Maar het feit blijft dat we afgelopen twee jaar behoorlijk wat transfergeld hebben binnengehaald. En los van het vertrek van deze spelers staan we op dit moment op nagenoeg dezelfde plek als in het succesjaar 2010-2011.

De `veroudere` licentie beoordeling van de KNVB is niet positief. Maar als ze gewoon weer in staat zijn om van de zomer twee of drie spelers in de categorie Holla, Wormgoor en Meijers aan te trekken zie ik het helemaal niet zo negatief in. Want ook met minder geld en een beginnende trainer kan je in middenmoot eindigen.

En meer is een voetbalstad als Den Haag op dit moment niet waard. Zo simpel zijn gewoon de feiten.

hejjoww schreef:

DEN HAAG – `Ik moet gewoon even bijkomen`, reageert John van Zweden op de transfer van Jens Toornstra naar FC Utrecht. `Wat een stel debielen. Je verkoopt je beste speler toch niet voor 950.000 euro? Dit kan je niet maken tegenover de supporters. Mijn hele dag is verziekt.`


Van Zweden, eigenaar van de Swansea City, snapt niets van de transfer. `Op de dag dat ADO in de shit komt, verkoopt ADO de beste speler voor een fooitje`, vervolgt Van Zweden. `Utrecht betaalt 950000 euro. Een derde gaat naar ADO, een derde gaat naar Toornstra en een derde gaat naar de zaakwaarnemer van Toornstra`, weet Van Zweden te melden. `En ADO heeft niet eens een doorverkoopregeling getroffen. Hoe kan dat nou?`

Eerder liet Van Zweden weten dat zijn club Swansea City, uitkomend op het hoogste Engelse niveau, ook interesse had in Toornstra. `Onze trainer was gek op hem. Ook onze scouts waren gek op hem, maar toen vertrok onze trainer naar Liverpool en kwam Michael Laudrup`, vertelt Van Zweden over de situatie van afgelopen jaar. `Hij nam Jonathan de Guzman mee en die doet het goed, maar onze scouts waren nog steeds vol lof over Toornstra. Wij wilden in de zomer weer gaan praten.`

Waar komt dit bericht vandaag?

Heel apart dat van Zeden zo exact de verdeling van de transfer weet. Kan ik me niets bij voorstellen. Verder ook wel een beetje sneu verhaal met in de zomer wilden we weer gaan praten! Op de één of andere manier vertrouw ik zijn verhaal niet helemaal...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 95 gasten.

Bekijk de topshouts