Tag: beleid

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

pajam schreef:

eens,maar als het dubbeltje de andere kant op valt zijn we denk ik beide minder blij ; )

feit is wél dat Groenendijk rust, vertrouwen en een begrijpelijke tactiek doorgevoerd heeft voor het team. Dit samen met de juiste spelers opstellen (en op de juiste positie) heeft ons gered.

Frustrerende is wel dat ik me nu continu afvraagt wat voor seizoen dit had kunnen zijn met een degelijke trainer vanaf dag 1.

Dat laatste is frustrerend inderdaad.
Wat ik eigenlijk nog frustrerender vind is dat er sinds de krullenbol geen enkel beleid wordt gevoerd. (vd Kallen alle spelers verkopen beleid niet meegerekend)
Kasteneer die dadelijk gratis de deur uitloopt is hier weer een goed voorbeeld van.
Hou me hart vast met 3,5 miljoen tekort op de begroting. Dat wordt volgend seizoen lekker weer billenknijpen rondom de streep.

Maargoed tot die tijd maar even genieten dit weekend want in dit soort tijden weet je weer waarom je supporter bent.

GreenYellowTheHague schreef:

Dit had ik niet verwacht. Eigenlijk had je normaal gesproken na zo een inhaal race al veilig moeten staan. Echt niet normaal dat die anderen ook punten blijven pakken. Chapeau voor de staf, gelijk meerdere jaren vastleggen. Misschien zelfs Steijn erbij nemen, al is het maar om Bert te gallen en Kees een orgasme van oor tot oor te geven

Haha, maar ook VVV en Steijn presteren fantastisch. Uitstekend beleid daar.

Dat zie je nu ook bij ons terug. Rust in de tent. Veel vertrouwen in alle geledingen.

Onvoorstelbaar dat we nog niet veilig zijn met 32 punten. In de regel is dat genoeg. Nog één keer winnen en dan zijn we er.

Als PeC morgen verliest gaan zij het ook nog heel moeilijk krijgen met een zwaar programma.

Kees schreef:

En toch vind ik het te gemakkelijk om alle schuld bij Wang neer te leggen. Tuurlijk heeft hij veel onderschat en waren zijn voorspiegelingen ver bezijden de realiteit. Echter was hij natuurlijk wel gevoed door de zogenaamde Haagsche insiders. Daarnaast heeft hij niet voor niets beide rechtszaken verloren.

Echter de club en haar omgeving is ook genoeg te verwijten. Sponsoren worden nog steeds onvoldoende vastgelegd en velen nemen zelfs de kuierlatten.
Werd te snel van Metgod afscheid genomen of niet adequaat gereageerd op de leegte die hij achterliet.
En al die Haagsche iconen roepen al eeuwen moord en brand maar vergeten hun portemonnee te trekken.

Vaststaand feit is dat eventueel gegadigde sponsoren in de wachtkamer plaatsnemen wat Wang verder voor plannen heeft en of hij het vertrouwen kan herwinnen voor zover dat er überhaupt is geweest.

Maar er is geen enkele sponsor of wie dan ook (buiten de gemeente Den Haag) welke zoveel geld in de club heeft gestopt als mister Wang.
Daarom ben ik erg blij dat er nu sprake is van mediation door twee zwaargewichten.

De club staat al stil sinds Vd Kallen maanden en maanden op zijn geld moest wachten. Er wordt door de grootaandeelhouder United Vansen geen leiding gegeven met een doordacht plan/visie, wat je normaal gesproken zou verwachten als een bedrijf een voetbalclub overneemt. Het bestuur nummer zoveel lijkt ook geen beleid met een visie te voeren, die wachten blijkbaar op iets wat niet komen gaat. Om de 5 maanden een opnieuw oplopend tekort dekken door een paar miljoen te vragen aan China gaat niet werken. Hoe deed Vd Kallen dat jaarlijks, zichzelf(ado) financiëel bijspijkeren met een lening constructie of zo?

Niet onlogisch dat nieuwe sponsors wel uitkijken om aan zoiets hun naam aan te verbinden. Geen bedrijf ziet overeenkomsten tussen hun en de club kwa visie, uitstraling/goodwill en marketing. Het is te gek om los te lopen dat vanaf het begin een grootaandeelhouder en hun club twee partijen zijn, met blijkbaar verschillende belangen. Het was nooit wat en het wordt nooit wat. De rechtzaken waren de doodsteek om ooit nog één partij met één visie te worden. Zodra de aandelen weer in beheer van UV zijn gaat de poppenkast weer opnieuw beginnen met ontslagen of opstappende bestuursleden/RVC, enz enz.

Ik heb ook nog steeds het gevoel dat men Petrovic bewust heeft laten verzuipen om de druk op china kracht bij te zetten. Het enigste wat Manders op twitter zette was “er wordt wel strak getraind” of zoiets. Blessures/schorsingen in de selectie of niet, het gebedel van hem om gratis reservespelers van de tegenstander, notabene tijdens de persconferentie na weer een kansloze nederlaag, was echt vreselijk. De club en eigenaar moeten zich heel erg diep schamen daarvoor.

Petah schreef:

Dus er word geld verwacht maar dat zelfde geld word slecht geïnvesteerd en dan beledigd zijn als er geen geld meer komt

Feit is er heeft nog nooit een investeerder zoveel in de club gestopt nou waar zien we dat terug schermen Ok
Waarde op het veld buiten havenaar en schijn baar meisner wat ik erg opvallend vind niemand

Willie is samen met havenaar het meeste waard en die loopt uit ze contract kasteneer overigens ook

Is uvs een goede partij gebleken verre van ik mis kallen nog elke dag maar zelfs een kapotte klok geeft twee keer per dag de juiste tijd aan

Heeft uvs ons sponsors gekost ja ben ik van overtuigd alleen er zijn ook zat sponsors uitgestapt door jan Willem wigt zegwaard bijvoorbeeld en vergeet even niet het contract wat ie verlengt heeft met basic fit voor een veel minder bedrag

Dan zou je daar ook uvs de schuld van kunnen geven waren het niet dat de meeste hier kringrukkend alles wat wigt deed toejuichen

Feit is je investeerd niet nogmaals als je geld dramatisch word uitgegeven

Wel verwijt ik uvs dat ze door onkunde altijd maar verkeerde beslissingen hebben genomen en de grootste daarvan was het wegwerken van fontein wat had de wereld er anders uitgezien met die man aan het roer

Wat UVS betreft ben ik het met je eens, vooral wb Fontein. Opvallend dat je weer over Wigt begint. Vind dat Manders meer te verwijten valt. Wigt heeft te veel uitgegeven op het moment dat iedereen nog in de sprookjes van Wang geloofde. Bovendien hebben Havenaar en Duplan je vorig jaar in de ere gehouden en dit jaar waarsch ook. Manders gaf nog steeds te veel uit (terwijl al duidelijk was dat UVS niet meer zou betalen), is rechtszaken tegen Wang begonnen die zich als een boemerang tegen de club keren en er zijn nog veel meer sponsors en toeschouwers weggelopen dan onder Wigt.
Er is nu een rampzalige patstelling: Chinezen doen niks meer, maar laten de club liever kapot gaan dan de aandelen te verkopen. Nederlandse sponsoren haken af en niemand stapt in. Meppelink is weg, dus bij de jeugd begint men weer eens op 0, er is nog steeds geen technisch beleidsplan te ontdekken, Jansma is weg.
Het enige positieve is het duo Groenendijk/Heesen en vooruit, Van As verrast ons allemaal in positieve zin (toch?).
Maar geld bepaalt veel en wat dat betreft zie ik de toekomst v ADO niet bepaald positief. Ik vind het heel frustrerend dat in een stad als de onze er geen voetbalclub is die met beleid geleid wordt. Daarbij verwacht ik echt geen wonderen, maar een stabiele linkerrijclub zou makkelijk moeten kunnen, maar helaas...

Aad schreef:

De financiële en organisatorische aftakeling van ADO gaat verder met als gevolg geen kans op versterking van de selectie. Erger nog: nu dragende spelers zullen moeten worden verkocht of tekenen niet bij en dan is het een kwestie van (korte) tijd voor we in de JL zitten en voorlopig blijven.

Doemdenken? Dat zeiden ze ook toen ik voorspelde dat het met Wang niets zou worden.

Dit kan worden voorkomen maar dan moeten er 2 wonderen gebeuren: Wang moet de aandelen voor een schappelijke prijs verkopen en de koper moet zo`n 10 mio in de club steken om deze financieel en organisatorisch ruggengraat te geven.

En we weten allemaal dat wonderen niet bestaan.

áls er gesaneerd wordt en een realistische begroting op nagehouden wordt zie ik niet in waarom we failliet moeten gaan.
enige enge is dat we geen beleid kunnen voeren, wat clubs met miljoenen minder wel lukt, lukt ons nu niet eens, dat is het enige waar ik wél bang voor ben!

Maar als we een gedegen beleid voeren, zeg met van As, Groenendijk aan het roer voor 3+ jaren en eigen jeugd a la trevor david, ebuehi oid de kans geven, dan moeten we toch jaarlijks voor plek 13-15 kunnen gaan?

H@@GenEES schreef:

Dit is maar gedeeltelijk waar, er zit zeker onkunde in het bestuur van de club, maar de hoofdoorzaak zijn toch echt de chinezen die de opdracht aan toendertijd Wigt hebben gegeven om te investeren, dat wordt dan gedaan (over de hoe kun je over discussiëren maar is in deze niet relevant).

Dan besluiten de Chinezen weer niet te betalen, er sneuvelt weer een AD, maar dan begint het stront gooien pas goed, want wat DH ook probeer de betalingen waarvoor is getekend blijven uit, het is zelfs zo erg dat de eigenaar uit de ouderlijke macht is gezet door de rechter.

En jij denkt werkelijk dat dit niet het hoofdaandeel is in de slechte financiële situatie, heb je gezien hoe leeg het weer was op Zuid, mensen blijven weg, sponsoren blijven weg en dat hebben we echt voor zeker 85% aan Wang en zijn spleetoog kornuiten te danken, zonder al die ellende van het afgelopen jaar hadden we financieel veel beter voorgestaan, daar ben ik heilig van overtuigt.

Financiele chaos is natuurlijk ontstaan door Wang die met onkundige bestuursleden er een potje van hebben gemaakt. Dat er daardoor stoelen leegblijven van sponsoren is niet moeilijk te verklaren, want welke zakenman gaat er nu centen in een club steken die word geleid door een stel onkundigen. Dat de toeschouwersaantallen tegen blijven vallen komt gewoon omdat ADO gewoon niet meer zo populair is als jaren geleden, dit komt mede door slecht beleid en slecht voetbal. Als er mensen zijn die zeggen dat het ligt aan de slechte naam van de supporters dan mogen die mij uitleggen waarom er in die tijd meer supporters kwamen als nu.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO wacht helse klus voor komend seizoen’
De gemeente Den Haag bestempelt de financiële situatie bij ADO als ‘zeer zorgelijk’.
Lees het nieuwsbericht

Ondanks het gekloot met Wang slecht intern beleid, die gaan ook gewoon door tot de deurwaarder het gras eruit komt trekken

Daily Shorts schreef:

Zag t ja, hou maar op, ik ken er echt pissig om worden als ik er weer aan denk over die kut knjb met zun jupiler-leaugue-naar-de-klote-helpen-met-die-jong-teams, gatverdamme

Met jong AZ was ik nog ff te voorbarig maar dat die promoveren met 20 punten voorsprong is zeker.

Die gehele Jupiler-league is vergald door die tweede teams. Echter de clubs zijn daar even schuldig aan als de KNVB en misschien zelfs wel meer. De clubs gaven de KNVB tenslotte toestemming en zie onze eigen club met haar zwalkend beleid t.o.v. ons tweede team dat eigenlijk niet eens bestaat.

Ook de promotie-degradatieregeling is een lachertje. De rechten voor de Juupclubs zijn nog steeds hetzelfde terwijl de tweede teams en Achilles niet eens kunnen promoveren. Absurd.

Als ik eraan denk dat wij komend seizoen mogelijk uitkomen in de Jupiler dan is dat echt een schrikbeeld. Thuiswedstrijden op de maandagavond met zo`n 3 a 4000 toeschouwers en uitwedstrijden tegen onder meer Jong Utrecht.
Werkelijk schandalig hoe ver wij als club zijn afgezakt in een recordtempo.

pajam schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ten-hag-alles-draait-om-het-heilige-vuur.htm

het verschil tussen wel of geen beleid

Wel grappig dat je Utrecht aanhaalt en dan beleid erachter zet Utrecht heeft allea behalve beleid Utrecht heeft van Seumeren de club staat of valt met die man

Clubs wie ik betrap op beleid zijn Heracles Zwolle Excelsior az clubs die ik redelijk boven hun kunnen vind presteren vaak goedkoop spelers ophalen en toch met windt verkopen of het gewoon heel goed doen gezien hun budget

pajam schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ten-hag-alles-draait-om-het-heilige-vuur.htm

het verschil tussen wel of geen beleid

Onzin, Zeker het geval labyad was zijn eerste basisplaats pas en daarbij was die goal meer geluk dan wijsheid, verder heel die jongen niet gezien. Ook den haag heeft het gebrobeerd met jongens met een "krasje" en is en blijft een risico geen garantie dat zulke spelers een succes zijn. En om het nu beleid te noemen ik weet het niet. Denk namelijk dat het meer met ten hag zelf heeft te maken dan met beleid hij kan met zulke jongens gewoon goed overweg. Bij utrecht is aardig wat geld in gepompt de afgelopen jaren en hebben nu eindelijk een goed seizoen. Zn seizoen hebben wij ook gehad onder brom zonder al dat geld erin gepompt te hebben. Dus ja kan je dan spreken over het beleid of gewoon een seizoen waarin alles mee zit?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, Dang3r, Jk23, wiegah070, Ran1972, KickOff, Rob2002, Max en 297 gasten.

Bekijk de topshouts