Tag: genoeg

Trending: volendam laatste cambuur excelsior dordrecht punten

Toon alle shouts

Tom hartelijk dank voor al je inzet voor onze club!
Het doet mij pijn om jou te zien vertrekken. We hebben helaas geen gelijkwaardige vervanger voor je.

De club moet dit maar is beter uitleggen aan haar supporters.
Wordt het geld gebruikt om de tekorten verder te beperken?
Of toch direct geherinvesteerd in de aanval?

Tot nu toe alleen jonge spelers erbij, maar we hebben meer nodig. Twee eredivisiewaardige spelers voor onze aanval. Ould Chikh is niet goed genoeg, Catic is een talent en met alleen Kramer gaan we het niet redden.

Hopelijk worden ze snel wakker en komen er spelers bij. Dan moeten we de strijd aan kunnen gaan met Emmen en RKC.

slash070 schreef:

Jawel, maar ik bedoel eigenlijk dat het vreemd over komt om een eigen speler te verhuren en vervolgens zelf ook een speler te huren. Met zelf huren klopt dat `transferwaarde verhaal` niet meer. Opties tot koop of wat dan ook of niet. Dan bewijs je alleen een dienst aan de club die hem verhuurd door hem op eredivisie niveau vlieguren te laten maken. Zoals vorig seizoen Feyenoord/Summerville. Zelf ben je dan weer voor een jaartje gered met een speler voor een bepaalde positie, maar meer ook niet. Soort van lapmiddel zeg maar.

Hij is gewoon (nog? telt dat bij een jongen van 21?) niet goed genoeg voor de ere. Dat is toch een hele legitieme reden. En dan is dit kennelijk een betere manier om de positie dubbel te bezetten.

ghostdrift schreef:

Polley verhuren is een goede optie.
is niet rijp genoeg voor 1str elftal.
spelers huren met optie tot koop
is een veilige transactie van daag de dag

21 jarige speler die volgens de trainers nog steeds niet goed genoeg is gaat dat ook niet worden bij een club als Dordrecht, geloof ik niks van. En opties tot koop
in een huurcontract weet ik niet, vind dat altijd een beetje vaag.

slash070 schreef:

Dat nieuwe energy beleid he, transfervrije onbekende spelers halen die zich bij ons kunnen ontwikkelen en zo transferwaarde opbouwen, helemaal mooi. Maar waarom dan toch weer onbekende spelers huren en eigen verhuren, dat snap ik niet. Is toch niet nieuw, dat doen we toch al jaren zo?

Ik heb overigens geen inzicht in contracten met aanvullende opties en.salarisstroken hoor, vind het alleen een beetje tegenstrijdig allemaal. Het was toch ook niet zo dat er elk jaar een bus vol met nieuwe 30plus spelers ingereden werd.

Polley verhuren is een goede optie.
is niet rijp genoeg voor 1str elftal.
spelers huren met optie tot koop
is een veilige transactie van daag de dag

De bejubelde ‘cultuuromslag’ heeft jammer genoeg dus gewoon nog alles met ordinair geld te maken. Het salaris van een ‘veelverdiener’ besparen is belangrijker dan een concurrent versterken.

Wat Fraser in Beugelsdijk ziet, begrijp ik ten enenmale niet.
De `icoon` Beugelsdijk zocht al eerder zijn geluk elders, in Duitsland.
Topscorer gele kaarten. Dat zegt eigenlijk al genoeg.
Goeie mentaliteit, dat is het beste wat ik over hem kan zeggen.

R.E. schreef:

Ook voor Bolskie, die het met jou eens was (omdat hij het nooit met mij eens is): ik heb het op jouw advies verder even afgewacht, maar verdraaid, mijn "aanname" dat Beugelsdijk gratis weg mag, blijkt ook weer een feit te zijn. Zie het AD: "Sparta betaalt geen transfersom voor de centrale verdediger, die in Den Haag nog een contract heeft voor één jaar." Nou nog even "afwachten" of ook mijn "aanname" klopt dat Elia niet komt ... Begrijp me goed: ik zou het leuk vinden als hij komt en dat wij dus eindigen op een gelijkspel, maar ik vrees dat de kans daarop niet groot is.

Wees blij dat het (te hoge) salarisbudget van Beugelsdijk nu vrij valt. Dat kan nu in groei worden belegd. Belachelijk om het in deze corona tijd over een transferbedrag te hebben bij een beperkte 30-jarige. Kijk voor de grap eens hoe "blij" ze in R`dam zijn, dan weet ik genoeg. Fraser had bij ons ook zo zijn favorieten waar ik niet blij van werd.

Haagse Nol schreef:

Verdronken in de zee bij Monster.

Ook al het word tijd dat er langs de kust een soort luchtalarm geplaatst gaat worden, wellicht worden mensen dan wel wakker om niet de zee in te gaan bij gevaar, een RODE vlag schijnt niet genoeg te zijn.
Mijn dochter is 24 en nog steeds zeg ik tegen haar, tot aan je knieën het water in en niet verder.!!!

R.E. schreef:

Wees maar niet bang, hoor: ik wacht het zeker af. Maar vind jij het dan passen bij het nieuwe beleid (waarde creëren op het veld, dus zo weinig mogelijk spelers zonder potentiële transferopbrengst) als je met een huurspeler (Adzic) en een oude speler (Elia) twee linksbuitens binnenhaalt?

Denk je nou echt werkelijk dat Elia gaat komen. Zet daar maar uit je hoofd. Na zijn laatste interview weet je al genoeg

Logo VoetbalPrimeur.nlMijn VP
Zoeken
Nieuws
Livescores
In beeld
Competities
Clubs
Spelers
Video`s
`ADO heeft na drie optredens voor Emmen genoeg gezien en zet in op huurdeal`

Luka Adzic gaat mogelijk weer aan de slag in de Eredivisie. ADO Den Haag is bezig met de 21-jarige Serviër van Anderlecht, die afgelopen seizoen werd gehuurd door FC Emmen.

Dat melden Het Nieuwsblad, Het Laatste Nieuws en La Dernière Heure donderdag. Adzic verhuisde in 2018 voor één miljoen euro van Rode Ster Belgrado naar Anderlecht, maar de vleugelaanvaller kon de verwachtingen niet inlossen: in Brussel kwam hij niet verder dan 150 speelminuten. Adzic behoorde afgelopen weekend niet tot de wedstrijdselectie van Anderlecht.

Begin dit jaar werd Adzic door Anderlecht bij FC Emmen gestald. De Serviër speelde 158 minuten in drie wedstrijden, waarin hij één scoorde. De coronacrisis gooide vervolgens roet in het eten. Nu wordt het waarschijnlijk ADO Den Haag voor Adzic. Hij kan na Emilio Estevez, Amar Catic, Kees de Boer, Peet Bijen, Samy Bourard, Boy Kemper, Andrei Ratiu de achtste zomerversterking wroden bij de eredivisionist.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langnek, CrazieD, Vak_W, Alle ballen op Jort, ton, pvandelft19@gmail.com, DHFC070, Fido en 196 gasten.

Bekijk de topshouts