Tag: kramer

Trending: omzet stadion afhankelijk spannende deel tijden

Toon alle shouts

Kees schreef:

Joh, ik word af en toe helemaal gek van die trainers met hun tactische opstellingen. Koeman met Van der Beek niet opstellen en zo nog een hele rits trainers die niet hun sterkste spelers opstellen ter wille van de tactiek.
Wat een gelul allemaal en het ergste is nog dat ze er zelf ook in gaan geloven.
Allemaal koekenbakkers met hun interessante gedoe.

En dan het ook altijd hebben over de technische staf en ik. Tegenwoordig lopen er zo`n 9 fte rondom een team. Van voedingsspecialisten tot videoanalisten tot scouts tot hersteltrainers en dan nog een heel lijstje. Wat een onzin allemaal.

Nou, dat ben ik niet met je eens. Koeman heeft het vermogen om een wedstrijd te doen kantelen als de situatie daarom vraagt. Een geweldenaar.

Adriaanse kon dat trouwens bij ons ook. met soms een hele simpele oplossing om de links en rechtsbuiten van plaats te laten wisselen. Waardoor er wel ineens ballen vanaf de flanken goed voorkwamen. En zagen we vaak leuk avontuurlijk voetbal. Met pressing en een logische veldbezetting. Waardoor je vaak hele vermakelijke wedstrijden zag, natuurlijk kregen we hierdoor wel eens een draai om de oren,maar er zat wèl degelijk een gedachte achter.

Rol van een trainer wordt vaak onderschat. Kan wel degelijk een meerwaarde zijn. Helaas ziet men bij ons een trainer als sluitpost op de begroting (...)

Necid of Kramer. Waarom niet allebei tegen Pec? Je moet winnen, en ze kunnen complementair aan elkaar zijn. Kramer met zijn snelheid en Necid in de box met die lange er achter.

Wordt tijd om er maar eens op te gaan klappen, dat behoudende gedoe werkt bij ons niet.

Corleone070 schreef:

Het gaat er gewoon om dat mensen het schandalig vinden dat Necid vervangen wordt door Kramer, alsof kramer zo veel slechter is. Dat is dus niet het geval. Had je Ladan nou nog als spits gehad en die als vervanger erin had gezet voor Necid dan had ik de verbazing nog wel begrepen.

"Alsof Kramer zoveel slechter is. Dat is dus niet het geval"
Dat is nou net een mening en geen feit.

Op basis waarvan vind jij de Kramer van nu gelijkwaardig of beter dan Necid? Hoop niet dat het enige argument is dat Kramer 5 lichtjaren geleden eens een keer clubtopscoorder is geworden bij ons en Necid niet. Kramer heeft dit kunststukje nooit herhaald en op wat goals na bij Feyenoord is hij bij alle clubs nadien afgedankt omwille van in eerste instantie zijn prestaties en tweede instantie zijn gedrag.

Necid heeft het na de winterstop vorig jaar behoorlijk gedaan en was deze lijn aan het doortrekken aan het begin van dit seizoen. Dan mist hij 1 grote kans en krijgt verder geen ballen en wordt hij eruit gehaald door Fons. Inderdaad onbegrijpelijk en deel de term schandalig ook aangezien andere spelers die het veel minder doen, wel op andere positie, krediet na krediet krijgen. Waarom denk je dat de teamgeest en zelfvertrouwen 0,0? Zelden zo`n technische staf gezien met zo`n slecht people management.

Maargoed terugkomend op Necid / Kamer, hoewel statistieken niet het hele verhaal vertellen is het in ieder geval een argument:

Seizoen 19/20
Necid
534 minuten, 3 goals, 0 assist, 1x geel

vs

Kramer
322 minuten, 0 goals, 0 assist, 2x geel

------
Seizoen 18/19
Necid
1730 minuten, 11 goals, 4 assist, 3x geel

Kramer
748 minuten, 1 goals, 1 assist, 1x geel

Het gaat er gewoon om dat mensen het schandalig vinden dat Necid vervangen wordt door Kramer, alsof kramer zo veel slechter is. Dat is dus niet het geval. Had je Ladan nou nog als spits gehad en die als vervanger erin had gezet voor Necid dan had ik de verbazing nog wel begrepen.

Corleone070 schreef:

Neem aan dat de Necid lovers het hier totaal niet mee eens zijn.

Heb het ff dru gehad maar we hebben nu Necid en Kramer lovers? Dus als ik voor Necid kies ben ik een ``Necid lover``....?

Het maakt geloof ik ook niet uit welke beste coach of beste speler ter wereld zou zeggen dat je beter kramer erin kunt zetten dan Necid. Want ze lullen toch alleen maar onzin volgens de beste stuurlui in de shoutbox. Nogmaals, wat is Necid zijn clubrecord kwa doelpunten en die van Kramer? Kramer is voor een club als Ado een beter bruikbare spits als Necid op dit moment. Kopsterker en beter in afmaken

Corleone070 schreef:

Neem aan dat de Necid lovers het hier totaal niet mee eens zijn.

Niks te maken met Necid of Kramer lover zijn. Je gaat gewoon geen spits op bank zetten die het en in de voorbereiding en in de competitie gewoon goed heeft gedaan. Kramer heeft al 3 jaar niets meer laten zien. Die Otto word ook dement

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

FC Den Haag-`piek` Otto gaat voor Kramer
Michiel Kramer scoorde nog niet in de drie wedstrijden dat hij in de basis stond.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

We hebben echt een groot probleem. Kramer en Summervile zie ik graag. Maar die gaan niet veel scoren. En wie dan wel?

Je moet in de winterstop doelpunten kopen. Anders is het na dit seizoen over en uit.

Dat betekent vooral voorzetten kopen. Bovendien een stuk goedkoper. Ik heb echt vertrouwen in Kramer en Necid (in mindere mate) dat ze kunnen waarvoor ze zijn gehaald. Alleen als iedereen maar te pas en te onpas naar binnenkomt om zelf te knallen... schiet t niet op.

ik heb Kramer gisteren echt goeie dingen zien doen. Hoe hij die bal aan nam uit de lucht en vrij maakte (of vrij hield) was echt klasse. Hoe hij de bal aan Summerville doorgaf wara die net-niet-kans uit voort kwam, ook goed.

Alleen de aanvoer naar hem is echt pover. Daar kun je aan werken.

Kees schreef:

Dat viel me ook op. Ben je toch echt ... .

Het wordt op zeker plek 16 of 17. Dit keer je niet meer. Tijdens de winterstop hebben we 10 tot 13 punten maximaal. En zelfs zoveel punten zal me positief verrassen.
Ik kom er op terug bij gelijk hebben of niet.

We hebben echt een groot probleem. Kramer en Summervile zie ik graag. Maar die gaan niet veel scoren. En wie dan wel?

Je moet in de winterstop doelpunten kopen. Anders is het na dit seizoen over en uit.

We hebben inmiddels veel dagjesmensen (lees: potentiële, nieuwe supporters) in het stadion gehad. Ludieke gezangen zorgt voor een glimlach, gek.ker wekt antipathie. Deze ziekte wens je je ergste vijand zelfs niet toe! De dagjesmensen zijn met name vele ouders met kinderen. Dit kunnen allemaal nieuwe, vaste supporters worden (lees: extra inkomsten). Binden we nieuwe metgezellen of jagen we ze weg?

Speltechnisch stond het verdedigend prima. Tot Goossens meer uit positie ging lopen in de 1e helft, toen maakte Ziyech dankbaar gebruik van de ruimte en was hij (logisch) niet af te stoppen door Meijers.
Dit compacte spel moeten ze nu wekelijks brengen. Je zou zeggen dat hiermee tegen veel andere clubs de 0 gehouden kan worden. In de omschakeling naar aanvallend iets meer rust aan de bal en de doelpunten gaan vallen, maakt niet uit of Necid of Kramer er nou staat.

Ik vertrouw op minstens 1 punt over 2 weken in Zwolle en dan gaat het herstel op sportief en zakelijk vlak elkaar rap opvolgen. Komt goed!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, S.upporter, Ap happie, Michiel en 77 gasten.

Bekijk de topshouts