Tag: miljoen

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten bonis gele

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Beetje sullig antwoord dit. Geld komt van sponsoren en verkoop. En met een selectie van voornamelijk 27 28 29 en ouder verkoop je vrij weinig. Of heb je gemist hoe heracles deze winter 1 en misschien 2 spelers gaat verkopen voor 3 tot 7 miljoen. Ligt eraan of dessers nog gaat.
Of hoe schouten voor 2 miljoen verkocht is. De reserve keeper van az kom ook uit onze jeugd. Heefr hier nooit gespeelt. Schouten hetzelfde. En wat hebben wij? Goossens en falkenburg. En een bejaarde zwinkels die sommige weer op doel hebben. Een gorter 3 jaar contract. Nooit een toegevoegde waarde. Een bakker die scheveningen nog niet wil kopen en een beugelsdijk die nergens anders aan de bak zou komen. Nee beste aad. Het beleid deugt niet. Daarom is het spel kut en daarom lopen sponsors weg. Niet de supporter aanvallen nu die al jaren een scc koopt om naar 2e divisie voetbal te kijken. Terwijl je zelf al jaren voor de buis blijft hangen

Wij hebben dit seizoen ook 2 spelers verkocht voor tussen de 1,5 en 2 miljoen.

Alleen ging daar nog de Terry-fee vanaf.....

Rody de Boer heeft hier trouwens wel in het eerste gespeeld.
Een heel half uur maar liefst hield hij de nul in de historische wedstrijd (NEC uit 3-0) waarin "held van velen" Setkluts de rode kaart kreeg waarmee destijds het begin van de ommekeer werd ingeluid.
Eeuwig zonde dat men hem heeft laten gaan!

Tommy schreef:

Dit is allemaal noodverband omdat heer jeffrey van as en vrienden elk jaar 3 miljoen te kort komen. Wegens gebrek aan inkomsten. De heer van veen bracht ook niks. En nu moet hamdi het in 2 maanden oplossen en erin blijven??? Kom op.
Geed die man ff 2 jaar. De afgelopen 10 waren toch al kut

Uit de jaarverslagen:

2013-14 (jaar voor de overname):
Lonen spelers: 5.8 miljoen
Overige personeelskosten: 0.8 miljoen
Netto omzet: 14.6miljoen

2017-18
Lonen spelers: 8 miljoen (+2,2)
Overige personeelskosten: 1.8 miljoen (+1)
Netto omzet: 15.6 miljoen (+1)

Best bizar als je dit ziet eigenlijk. De agiostortingen zijn direct gebruikt om de salariskosten te laten stijgen. En het is nou ook niet bepaald zo dat er enorm veel kapitaal op het veld staat. Er is een hoop geld verdampt. Daar moeten wij als supporters boos over zijn, want ik denk dat we het allemaal eens zijn dat dit een schande is. Of je nou vindt dat de schuld bij de vorige directies ligt (Wigt, Manders) of aan UVS dat niet voor rust en visie heeft gezorgd waardoor mensen voor hun eigen belang gingen (korte termijn) ipv dat van de club, is niet relevant meer. Dit moet ons verbinden.

Aad schreef:

Gebrek aan inkomsten? Nou, misschien moeten zulke fanatieke, optimistische en betrokken supporters als jij dan eens 50 euro (Engelse prijzen) op tafel leggen voor een wedstrijd.

Beetje sullig antwoord dit. Geld komt van sponsoren en verkoop. En met een selectie van voornamelijk 27 28 29 en ouder verkoop je vrij weinig. Of heb je gemist hoe heracles deze winter 1 en misschien 2 spelers gaat verkopen voor 3 tot 7 miljoen. Ligt eraan of dessers nog gaat.
Of hoe schouten voor 2 miljoen verkocht is. De reserve keeper van az kom ook uit onze jeugd. Heefr hier nooit gespeelt. Schouten hetzelfde. En wat hebben wij? Goossens en falkenburg. En een bejaarde zwinkels die sommige weer op doel hebben. Een gorter 3 jaar contract. Nooit een toegevoegde waarde. Een bakker die scheveningen nog niet wil kopen en een beugelsdijk die nergens anders aan de bak zou komen. Nee beste aad. Het beleid deugt niet. Daarom is het spel kut en daarom lopen sponsors weg. Niet de supporter aanvallen nu die al jaren een scc koopt om naar 2e divisie voetbal te kijken. Terwijl je zelf al jaren voor de buis blijft hangen

Kees schreef:

Wat nou jankerds hier?

Verdiep je eens in het gevoerde beleid van de afgelopen 8 maanden binnen de club. Eerst zes ton bezuinigen op het spelersbudget, de RvC transfers laten verrichten en nu je ziel en zaligheid in volslagen vreemde handen leggen waarbij een buslading tweederangs spelers is binnengehaald. Twee of drie gerichte versterkingen waren beter geweest. Van As was voor zoń beleid door de wc getrokken.

Het gaat mij erom dat de club in korte tijd wederom is afgegleden en er niet geleerd is van het korte verleden. Kortom: men heeft verzuimd een gedegen plan te hebben bij tegenslag. En wie daar schuldig is, is wat mij betreft niet boeiend. Het overkomt ons weer.

En voor de goede orde: ik vind een buitenlandse trainersstaf een verademing en Hamdi ook een prima keuze.

Dit is allemaal noodverband omdat heer jeffrey van as en vrienden elk jaar 3 miljoen te kort komen. Wegens gebrek aan inkomsten. De heer van veen bracht ook niks. En nu moet hamdi het in 2 maanden oplossen en erin blijven??? Kom op.
Geed die man ff 2 jaar. De afgelopen 10 waren toch al kut

Ik.hoop wel dat al die jankerds hier de langebach2, aad, kees etc net zo bijdehand zijn als we er wel inblijven. En hamdi er wel in slaat volgend seizoen een goed team samen te stellen.
Net als ze zo bijdehand zijn om alles af te branden wat net pas in werking is gezet.

Na jaren van afbraakbeleid komen er een paar nieuwe mensen. Lees hamdi jol pardew.
Die moeten met 1 miljoen alle rommel opruimen die de laatste 10 jaar ( sinds het vertrek van vd brom) is gecreert.
En worden hier binnen een maand helemaal afgemaakt.
Terwijl de haagse helden allemaal niet thuisgeven.
Worden de engelse spelers nu al neergezet als zakkenvullers die niks met de club hebben en zich toch niet 100% zullen inzetten.
Vervolgens moet er maar weer een bejaarde keeper in het doel en moet die houthakker van een beugelsdijk er weer in.
Want ja er is met 4-0 veloren van utrecht met slecht spel.

Dat er al jaren slecht wordt gespeeld en spelers van 30+ voor 2 tot 4 jaar zijn verlengt door one jef en fons zijn we allemaal weer vergeten.

Dat fraser met 11 man in de eigen 16 stond zijn we weer vergeten.

Dat we vorig seizoen met 7-1 ofzo van psv thuis verloren. Dit seizoen met 6-0 van ajax maakt niet uit.

We gaan deze engelse trainer gewoon afrekenen op2 of 3 wedstrijden. Want vitesse thuis sparta uit en psv thuis komen nu. En die verliezen we ook.
Weten we al op voorhand

Pffff

Oh oh ADO, roerige club, achter de duinen: het lot ligt in Engelse handen
ADO Den Haag, morgen op de 115de verjaardag tegen Vitesse, vecht met de moed der wanhoop tegen degradatie. Hoe de club in twee maanden tijd volledig transformeerde en het lot legde in de handen van de Engelse manager Alan Pardew.

Door Marijn Abbenhuijs en Daniël Dwarswaard

Mohammed Hamdi is op 16 december ruim honderd dagen actief als algemeen directeur van ADO Den Haag, als hij zijn plannen met de club uitlegt aan een groep journalisten. Na afloop krijgen alle aanwezigen een stijlvol ingepakte fles cava mee met het woord ‘bedankt’. In het Nederlands én in het Chinees. ADO is op dat moment al zes eredivisiewedstrijden zonder zege, heeft geen trainer en zal een dag later ook technisch manager Jeffrey van As wegsturen.

Exact zes weken later plaatst ADO een filmpje op Twitter, waarop trainer Alan Pardew en zijn assistent Chris Powell de mensen in China, die worden geconfronteerd met het Coronavirus, veel sterkte wensen. De situatie bij de club lijkt op dat moment in niets meer op die van half december. Een nieuwe trainersstaf dus, een blik nieuwe spelers om degradatie af te wenden. Eén aspect blijkt echter op beide tijdstippen belangrijker dan ooit: het benadrukken van de innige band met China. Daar ligt ook de basis van de grootschalige transformatie.

De voetbalwereld verbaast zich. Wat gebeurt daar allemaal achter de duinen? En vooral: hoe eindigt dit avontuur in het casino? Zeker met die absurd slechte wedstrijd van afgelopen vrijdag tegen FC Utrecht (4-0) in het achterhoofd. Supporters leven tussen hoop en vrees. Al die nieuwe spelers, het voelt dubbel. Nieuw bloed ja, maar garanties? Nee, nul.

Voor de huidige machtsverhoudingen moeten we terug naar mei 2019 als Mattijs Manders vertrekt als directeur. De maanden daarna ontstaat een machtsvacuüm. Manders leefde altijd op gespannen voet met de Chinese grootaandeelhouder Wang Hui van United Vansen (UVS). Tot aan de rechtbank aan toe. Na Manders’ vertrek ziet Wang zijn kans om de touwtjes in handen te nemen. Hoewel hij oud-politicus Ad Melkert, op dat moment voorzitter van de rvc, aanvankelijk het voortouw laat nemen in de zoektocht naar de opvolger van Manders, trekt de eigenaar zich niets aan van de verwoede pogingen van Melkert om de komst van Hamdi te dwarsbomen.

Als gevolg daarvan vertrekt Melkert uit de rvc. Net als John van Ringelenstein, een clubman in hart en nieren. De twee konden zich, na anderhalf jaar een poging te hebben gedaan de club op een ‘Nederlandse’ manier te leiden, niet meer vinden in de Chinese, in hun ogen ondoorgrondelijke, mores.

Chinese wetten en eisen
Kees Jansma.

Het vertrek van Melkert en Van Ringelenstein vergroot de macht van UVS nog meer. Als Hamdi, met een delegatie waarvan ook directie-adviseurs Kees Jansma en Frans van Steenis deel uitmaken, naar China reist voor een overleg met UVS, krijgt de grootaandeelhouder bovendien het plezier terug in het financieren van de voetbalclub. Waar Hamdi’s voorgangers Maarten Fontein, Jan Willem Wigt en Manders botsen met de grootaandeelhouder, gebeurt dat met Hamdi niet.

Door een deel van de Haagse club wordt Hamdi daardoor gezien als iemand die wél meebuigt met de Chinese wetten en eisen. Een zetbaas van China, klinkt het. Dat onderbuikgevoel wordt bevestigd als technisch manager Jeffrey van As op 17 december te horen krijgt dat zijn aflopende contract niet wordt verlengd en hij per direct wordt vrijgesteld van zijn werkzaamheden.

Van As vernam een maand daarvoor nog van de nieuwe directie, bestaande uit Henrik-Jan Rinner (financieel en statutair directeur), Jansma, Van Steenis (aanstaand rvc-lid) én Hamdi zelf, dat ze de grootaandeelhouder zouden gaan adviseren zijn contract te verlengen. Als Hamdi vervolgens vanuit China te horen krijgt dat Van As moet vertrekken, voert hij die opdracht uit.

Op dat moment is al duidelijk dat UVS geld beschikbaar stelt om de selectie van ADO in de winterstop te versterken. Dat trainer Fons Groenendijk, die begin december zelf is opgestapt, en Van As daarin geen rol krijgen, stuit een deel van de directie tegen de borst. ,,Je moet eerst beleid maken en daardoor punten pakken. Niet eerst punten pakken en daarna beleid maken”, oordeelt voormalig adviseur Jansma. ,,Omdat ik snap dat het bij een club niet altijd zo werkt, was mijn rol als adviseur overbodig geworden. Verder vind ik dat je zorgvuldig met mensen om moet gaan.’’

Coach Alan Pardew op de ADO-training

Jansma, doelend op het gedwongen afscheid van Jeffrey van As, vertrekt op dezelfde dag als Van As. Rinner volgt kort daarna. Zijn vertrek kost bovendien geld, naar verluidt negen maandsalarissen. Ook de vertrekregelingen voor Van As en commercieel manager Remco van der Veen (die de club vlak voor Kerst verlaat) tornen aan het door UVS beschikbaar gestelde budget om de spelersselectie van een impuls te voorzien. Zonder Groenendijk, Van As, Rinner en Jansma moet de relatief onervaren Hamdi daar nu vrijwel alleen voor zorgen. Al grijpen behangkoning John van Zweden en Jan-Hermen de Bruijn (oud-sportjournalist die al sinds de overname in 2015 tegen de Chinezen aanschuurt) hun kans om zich nadrukkelijk met het beleid te bemoeien.

Maurice Steijn is na het vertrek van Groenendijk de topkandidaat voor Hamdi om ADO dit seizoen uit het moeras te trekken. De directeur vliegt in allerijl naar de Verenigde Arabische Emiraten, waar de Hagenaar toen net was ontslagen bij Al-Wahda, om Steijn, een echte clubman, te overtuigen. Het is een goed gesprek, maar Steijn ziet instappen op dat moment niet zitten.

Nieuw leven
Hamdi moet schakelen. Zijn werk bij internationale sportmarketingbedrijven en als directielid van Al-Jazira, een voetbalclub uit Abu Dhabi, heeft hem een internationaal netwerk opgeleverd. Daaruit komt Pardew aanwaaien. De ervaren Engelsman wil zijn trainerscarrière, na een clubloze periode van anderhalf jaar, nieuw leven inblazen en wordt bij Hamdi aangeboden. De algemeen directeur weet dat hij met Pardew een manager met een grote staat van dienst in de Premier League in huis haalt en gaat er vol voor. Na een aantal weken van pittige onderhandelingen komt Pardew naar ADO. Hij krijgt bovendien de volledige regie over het aantrekken van nieuwe spelers.

De koerswijziging, met Pardew aan het hoofd, en spelers uit zijn stal, is een ultieme poging om ADO te behoeden voor het horrorscenario: een degradatie uit de eredivisie. Het is een kwestie van kop of munt, wordt binnen de club al gezegd. Het horrorscenario gaat ADO, sinds 2008 onafgebroken op het hoogste niveau, járen terugwerpen. En dat is nog de meest positieve variant. Een degradatie kost zo’n 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten. Het is maar de vraag of de Chinese eigenaar dan weer trek heeft om de gaten te dichten. Scepsis heerst er binnen ADO sowieso over de financiën. En over de manier hoe het geld de club vanuit China gaat bereiken. Dat is al vaker een probleem geweest.

Toch ziet Hamdi de enorme transitie van de afgelopen maanden niet als een risico. Hij heeft geen keuze, vindt hij. Daar boden de prestaties voor de winterstop simpelweg te weinig perspectief voor. Bovendien liggen Pardew, zijn assistent Powell en de zes nieuwe spelers Sam Stubbs, Jordan Spence, Laurens De Bock, Tudor Baluta, George Thomas en Mick van Buren allemaal slechts tot het einde van het seizoen vast. Als ADO alsnog degradeert, zijn zij weer weg. En dan heeft Hamdi Steijn weer achter de hand. Voor Martin Jol de droomkandidaat. Ingewijden zeggen immers dat Steijn in het nieuwe seizoen wel in zou willen stappen. Oók een degradatie hoeft dat niet per se te belemmeren.

Dat Hamdi boerenslim is, laat hij zien als hij Martin Jol aanstelt als technisch adviseur. Volgens critici is dat voor de bühne, om de achterban te kietelen met Haagse iconen. De aangetrokken spelers vol beperkingen, uit de stal van Pardew, kunnen onmogelijk door de ervaren Jol met gejuich zijn ontvangen. Dat Jol daarop geen enkele invloed had, staat dan ook buiten kijf. Maar Hamdi heeft Jol de opdracht gegeven zich bezig te houden met het ADO van 2020-2021. Pardew moet er de komende maanden voor zorgen dat het Haagse icoon straks spelersmateriaal mag adviseren aan een eredivisieclub. Als dat lukt, kan Hamdi op zoek naar een passend geschenk voor de Engelse trainer. Dat cadeau zal, net als de fles cava voor de journalisten, van een prominent, Chinese handtekening worden voorzien.

Tikki Takka schreef:

Kritiek op Fons was hier vaak dat hij de jongeren geen kans gaf , maar Hamdi legt het lot van de club in handen een Engelse uitzendkracht die compleet maling heeft aan de ontwikkeling van talenten als Van Ewijk. Kan iemand van de Pardew-fans mij uitleggen waarom niet wordt gekozen voor de 2 sterkhouders die direct inzetbaar zijn ipv 10 aankopen uit de Engelse Harrods’s koopjeshoek?

Gezien de noodsituatie waar wij op het moment inzitten is het voor de komende 5 maanden niet slim om jongeren een kans te geven aangezien deze altijd wisselvallig zullen zijn. Alles wordt nu in het werk gesteld om erin te blijven en daarna kijken we pas verder.

En waarom wordt gekozen voor +/- 10 huurspelers uit de engelse koopjeshoek i.p.v. 2 sterkhouders? (popie jopie woord overigens) Is toch niet zo heel moeilijk te bedenken? Het meeste geld van de door UVS beschikbaar gestelde miljoen gaat naar de afkoopsom van v.As, Melkert, Fonsie etc. en het nieuwe trainers trio. De paar ton die dan nog overblijft kiest men duidelijk voor kwantiteit om de concurrentie op iedere positie te verbeteren zodat de bestaande spelers ook weer scherper worden en niet onder hun niveau presteren zoals de eerste seizoenshelft duidelijk wel het geval was. Iedere huurspeler zal +/- 30k-50k kosten voor 5 maanden. Een "sterkhouder" kost 1 ton a 1,5 ton salaris voor een half seizoen en waarschijnlijk nog een behoorlijke afkoopsom van 1-3 ton. Voor het beschikbare geld kun je dus maximaal 1 speler sterkhouder ophalen waarbij er ook geen garantie is dat het daadwerkelijk een "sterkhouder" is. Dan liever goedkoper gokken op 10 spelers waarvan 2 een meerwaarde kunnen zijn en niet geheel onbelangrijk waar je na 5 maanden afscheid van kan nemen.
Ter herinnering een Goossens, Kramer, Beugelsdijk, Meijers, Immers, Necid, Malone verdienen allemaal een sterkhouders salaris.

schreef:

Ik had altijd de mening dat clubs die veel huren / kopen in de winterstop de zaakjes niet op orde hadden bij de start van het seizoen. En had zelf "slechts" 3 a 4 gerichte aankopen verwacht.

Ik hoop echt dat de nieuwe spelers een boost geven aan het 11 tal en wellicht lopen er een paar onverwachte pareltjes tussen.

Blijft toch ook bijzonder vreemd dat er nu kennelijk veel financiele ruimte is? Fons kreeg nog geen jeugdspeler.
Of is het de zoveelste achtergestelde lening.

Er mag maximaal 5 miljoen achtergestelde lening uitstaan van de eigenaar aan de eigen club. Dit is zo beschreven in de jaarrekening dus zal ook wel in de statuten/overname documenten beschreven zijn. Dit maximale bedrag is afgelopen seizoen of eind van dit seizoen hoe je het noemen wilt gehaald. Iedere euro die UVS er nu nog instopt betekend dat ze een eerdere achtergestelde leningen moeten omzetten naar een agio storting.
Hoe er nu dan ineens geld is? Geen idee misschien met 1 of andere constructie? Aad? Vergis je niet dat spelers huren normaal een stuk goedkoper is zeker van spelers die bij clubs nergens aan de bak komen. Iedere euro die er dan binnenkomt is voor die clubs ook mee meegenomen onder de noemer salarisbesparing zoals wij nu met Haye bijvoorbeeld hebben gedaan.

@Ooievaar
Mochten we erin blijven zitten we helaas na dit seizoen nog met de erfenis van Manders, v.As en Groenendijk in de vorm van dure lopende contracten voor 30+. Enkel Malone en Necid lopen af en laat dat nou net de 2 spelers zijn waar je nog zo af en toe wat aan hebt. Lekker nog een jaar naar Falkenburg, Goossens, Kramer en Beugelsdijk kijken en nog 2 jaar naar Immers en Meijers.

@ThieR
Sentimentele reactie die, wat ik me kan voorstellen, onder meer oudere leeft. Kom zelf pas sinds het seizoen met Leonardo in de punt van de aanval maar kijk toch liever naar een club in de eredivisie zonder Haagse jongens / identiteit dan in de kelder van de gouden gids destijds wat door velen nogal geromantiseerd wordt.
Je hebt het over een schande met al die huurspelers maar ik mis in je betoog duidelijk een verhaal hoe we in deze positie terecht zijn gekomen. Laat dat nou voor een groot gedeelte op het veld komen door alle oudgediende (haagse) spelers. Lekker hoor die Haagse mentaliteit en lekker schoffelen en hard rennen maar verder helemaal niks kunnen laat staan voetballen terwijl we het toch over een voetbalclub hebben nietwaar?
Deze karrevracht aan huurspelers is een noodgreep die zowel goed als fout kan uitpakken. Op dezelfde voet doorgaan zoals de eerste seizoenshelft kon natuurlijk echt niet en had ook een grote kans dat het fout zou aflopen.

Aad schreef:

Omdat ik bang ben dat op deze manier doorgaan op enig moment toch tot een faillissement gaat leiden.

En dan wachten op de Haagse elite .
Als al die bluffers daad bij hun woord voegen dan hebben we een eigen vermogen van 20 miljoen.

Slapende reus , hahaha hersendood bedoelen ze

Dit is wat we hebben
10,000 stadionbezoekers
50,000 sympathisanten
70,000 met enige interesse
En een paar debieltjes in een shout box

pajam schreef:

https://denhaagfm.nl/2020/01/29/ado-podcast-met-valentijn-driessen-doodzonde-als-ado-degradeert-maar-ik-zal-er-geen-traan-om-laten/

Hij en nog minstens 1 miljoen anderen. Maar ik denk dat ik er minstens een maand doodziek van zou zijn.
Ook al zou het op termijn zelfs de redding van de club kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 238 gasten.

Bekijk de topshouts