Tag: moest

Trending: reischl mieghem maasland volendam schalk bonis

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Dank je Kees......

Papito moest toch weg?

<FCDH> schreef:

Zou wigt ook eisen hebben gesteld aan wang?

Tuurlijk! Hij is niet voor niks rijk geworden. Alleen denk ik dat hij minder zekerheden wilde over investeringen en aan wie hij verantwoording moest afleggen.

Die man wil met ADO voorruit. En het is hem helemaal niet te doen om prestige, zoals bij Fontein en Woerts. Deze man vind het gewoon nog een eer!

JB schreef:

Wel gebeld tijdens de openingstijden van Ticketing?

Openingstijden afdeling Ticketing
Maandag: Gesloten
Dinsdag: 12.00 tot 18.00 uur
Woensdag: 12.00 tot 18.00 uur
Donderdag: 12.00 tot 18.00 uur
Vrijdag: 12.00 tot 20.00 uur

Wat denk je zelf.
Nogmaals misschien is dit een uitzondering en gaan de andere afhandelingen gewoon soepel.
Mij valt het op dat ik na aanvraag niets heb ontvangen en na een week maar een mailtje hebt gestuurd of het allemaal wel goed is door gekomen.nadat ik weer 5 dagen later zag dat er een totaal bedrag van 57 euro was afgeschreven gebeld maar moest een mail sturen mail gestuurd geen antwoord .weer gebeld geen antwoord en dan maar weer een mail gestuurd toen ik daar geen antwoord op kreeg. hier maar de vraag geteld dat als ik 8x 57 moet betalen 456 euro terwijl ik met 40 euro inschrijfkosten kom op 397,50 heb je het toch over 60 euro extra wat ik niet kan plaatsen

<FCDH> schreef:

De leeuw moest jaar geleden nog weg en heeft er zich al een club gemeld dan voor hem? Voor kramer zaten er steeds Engelse scouts op de tribune

Dat was destijds zijn situatie, maar na afgelopen seizoen is die status uiteraard niet meer zo! Kramer moest vorig jaar niet weg maar was toen ook nog niet zo veel geld waard als na het afgelopen seizoen.

GroenGeleGroninger schreef:

Als jij vind dat Kramer 4 miljoen euro moet opbrengen met één jaar contract, wat moet De Leeuw dan opbrengen volgens jou? Hebben afgelopen seizoen evenveel doelpunten gemaakt in de competitie, alleen heeft De Leeuw wel dat aantal van 17 doelpunten bereikt met 533 minuten minder dan Michiel Kramer. Komt ook neer op 1 doelpunt per 126 minuten en voor Kramer is dat 1 doelpunt per 157 minuten. Daarnaast is De Leeuw ook een stuk efficiënter qua doelpogingen die tot een doelpunt geleid hebben.

De leeuw moest jaar geleden nog weg en heeft er zich al een club gemeld dan voor hem? Voor kramer zaten er steeds Engelse scouts op de tribune

Dannyy schreef:

Goede zaak, alleen dat "financieel beperkt" hoeft er van mij niet bij. Het is maar waar je het aan wil besteden.

Volgens mij is die happy crowd control er al vanaf de opening van het stadion.
Niet voor niets moest je toen nog in het Zuiderpark in een bezemkast (niet die van Lex) je 3D foto laten maken....

Heeft Ruurd de Boer destijds heel veel geld voor overgemaakt aan een vriendje van hem.


Maar....als nu zelfs het CIDI helemaal om is en "de loftrompet steekt" over ADO (al zijn ze, zoals meestal, verkeerd geïnformeerd), hoe kunnen er dan nog mensen twijfelen aan het koppel Wang Wigt?

Bolluhboeah schreef:

Quote: "We vonden het , zonder uitzondering, een egoïstische speler die we liever zagen gaan dan blijven" Klopt dat zeg ik ook. Maar bij Groningen bloeide hij op. Dat dat niet gebeurde bij ons is te danken aan de coach destijds. Er was zoveel meer uit te halen met een doortastende trainer.

Ik heb nooit gezegd dat chery weg moest hij was 1 van de beste spelers bij ons

Kees schreef:

Inderdaad een TD en geen TM zoals men wil.

@Jos Hoe zit het met de besparing bij de jeugd en nieuwbouw. Recent kwamen er verhalen in de wereld dat de jeugd juist een ton zou moeten bezuinigen i.p.v. extra financiële injecties.

ONZIN!! Sterker nog....Er is voor het ééééééérst in de geschiedenis van onze club een vrouwelijke top manager binnen gehaald die zich enkel en alleen bezig houdt met sponsoren binnen halen voor de jeugd.

Een vrouw die bij Heineken en Mercedes gewerkt heeft in functies om (grote) marketing deals te maken en binnen te halen etc. En die is al aardig €€ aan het binnen harken voor de jeugd. Dat ton verhaal is weer uit zijn verband getrokken. De aannemer moest gewoon een ton zakken met zijn prijs voor het nieuwe complex omdat ze niet over het budget wilden gaan. Dus géén paniek!

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Zuiderparker schreef:

Precies!!!! En dan vergeten we Drenthe (HELP!!) voor t gemak maar ff....

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, bramhaag, ADOZoetermeer, Bleek, den haag, Huge en 201 gasten.

Bekijk de topshouts