Tag: positief

Trending: spelers wedstrijd basis jongen minuten wedstrijdfit

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Blij toe! Liever een korte en kastaneer

Ik denk ook dat die jongens amper onderdoen voor die groot verdieners.

Er wordt nog niet positief over gesproken. Net als twee jaar geleden over Kramer! Maar ik heb veel vertrouwen in Marengo.

En kastaneer als centrumspits kan een sensatie wordem. Maar je moet ook durven...

<FCDH> schreef:

Ik vind het ook allemaal lang duren maar ik blijf wel achter me club staan de club is net 2 maanden over genomen

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

JB schreef:

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

<FCDH> schreef:

Hoe weet jij dat dat alle tekenen somber zijn? Omdat je dat uit de media verneemt? Hahaha
Hoezo te laat met kramer? Alsof ie te houden is ?
Zit jij bij de besprekingen van ADO? Nee dus hoe kom je op al die onzin?
Ga is achter je club staan het lijkt wel of sommige high worden van dat negatieve gedoe?

hoe weet jij dat alle tekenen positief zijn? Omdat je dat van Wang en aanhang hoort? Ha ha ha!

Hoezo is Kramer niet te houden, heeft de club met grotere financiele mogelijkheden door een nieuwe eigenaar die naar structureel linkerrijtje wilt het geprobeerd dan (volgens speler zelf niet!!!)?
Zit jij bij de besprekingen? Nee dus, hoe kom jij dan op al die onzin?

Ga is achter je club staan en doe je roze bril eens af! Voor je het weet spelen we JL en is je Chinese vriend nergens meer te bekennen.

JB schreef:

Wat ik me afvraag:

als je je werk gedaan hebt en je baas stuurt de klant een rekening, steekt hij dat geld dan in zijn eigen zak of overlegt hij met jou of met andere klanten hoe dat geld te besteden?

Wanneer dat transfergeld binnenkomt valt het gewoon onder de de bedrijfswinst van ADO.
ADO heeft in het verleden echter zoveel verlies geleden dat, voor zover ik weet, het eigen vermogen nog negatief is. Pas bij een positief eigen vermogen mag er dividend aan een aandeelhouder worden uitgekeerd.

Overigens schat ik zo in dat Iakovenko en Wilson met een Chinese lening zijn bekostigd. In dat geval zal eerst de lening worden afgelost lijkt mij zo.

Nou neem ik johan derksen niet serieus.
Niet als die wat positiefs zegt en ook niet wat die wat megatiefs zegt, maar het is wel een rekensom die iedereen kan maken.

Als ik nu sponsor bij den haag zou zijn dan zou ik er ook geen geld instoppen.
Wie gaat er over dat geld??
Ik geloof wigt heus wel als die zegt dat het gewoon doorloopt.
Maar dan bedoeld die wel of er nou 3 of 4 mensen tijdens wedstrijddagen in de bediening van de keuken staan en wie de beveiliging aanstuurt.
Maar het organiseren van een transfer zie ik hem niet doen.
Dat de sponsors woerts willen kan ik ook wel begrijpen.
De man stelt kritische vragen voordat hij der als een blindpaard instapt.
En krijgt geen antwoord en doet het dus op dit moment gewoon niet.

En wat betreft meppelink daar geloof ik geen zak van dat hij hoofdtrainer wil worden.

Het is gewoon een pestbende op dit moment.
Wat shouter YesYes zegt ben ik het mee eens.
Ik wil dingen altijd positief zien en hoop van harte dat het lukt, maar ik hou er sterk rekening mee dat het tegendeel waar is helaas

Tommy schreef:

Den Haag heb hem nog niet eens een aanbod gedaan op contract verlenging.
Terwijl ze wel bezig zijn met meiers.
Ik heb hier geen woorden voor (letterlijk) om te benoemen wat ik hier van vind.

Ook kramer bevestigt wat niemand hiet wil horen.
De hele selectie weet niet wat de bedoeling is van onze Chinees en het leid alleen maar af.
Van Duinen die een dubbel salaris beloofd is als hij bij zou tekenen door die weggooiChinees die nu samen met onze andere sportbladvriend tegen van de kallen aan het procederen is. (of niet)

Wordt een heel vervelend zomertje

Ja toch wel apart allemaal. Ik probeer altijd alles positief in te zien dus ook met deze overname. Maar er moet nu toch echt wel wat gaan gebeuren vanuit china kant anders hadden we het net zo goed niet kunnen doen. Vooral dat vduinen verhaal nu begrijp je dus ook wel dat mikey zo uit vorm is wat ik al dacht. Terwijl die het seizoen ervoor een heel goed seizoen draaide.

Ik ben i.i.g heel benieuwd wat er gaat gebeuren binnen nu en 2 maanden kwa aankopen en verkopen of verlengen.

Richard schreef:

Hmmmm. Bullshit... Waarom bullshit? Omdat Fontein ook al deze mooie verhalen vertelde toen hij in dienst was van Wang, Nu is het logisch dat Wigt zegt dat alles goed gaat komen. Eerst zien, en dan geloven voordat ik ook maar iets geloof van alle indianenverhalen waar wij allen mee opgezadeld zijn

als fontein dus ook deze visie had dan is het dus de visie van ado.hoef jou toch niet uit te leggen wat een visie is.maar ook voor jou kam je mij met bewijzen om de oren slaan dat wang zegt dat het allemaal binnen 6 maanden moet gebeuren ja dat heeft hij tegen fontein gezegd toen fontein met belachelijke eisen kwam ja toen stelde wang daar belachelijke eisen tegenover.eisen die hij later heeft toe gelicht en ook gezegd heeft dat een andere directeur met normale salaris eisen dat niet hoeft te realiceren.dus nogmaals wil jullie allemaal graag geloven .maar vind je het erg dat ik alleen luister naar de mensen die het voor het zeggen hebben en zo lang zij niet zeggen dat hun visie te hoog gegrepen is en was ga ik er van uit dat de visie nog steeds in takt is en dat zie ik liever na de eerste 6 maanden als positief want sportief gezien hebben we aan onze nieuwe eigenaar mou nog niet bewezen dat hij een goede keuze heeft gemaakt om ado hogerop te brengen.

Ronaldo schreef:

VI magazine, maar H@@genees wist dit al, not.

Het blijft interessant om dit te zien, als de media negatief is over de hele gang van zaken met Wang, dan is het kut media, kut VI, kut AD, kut teleneus/telejood, kut snboah, kut Gijp maar als het een gerucht is van die dezelfde media die Wang er weer positief opzet dan weten de Wangertjes niet hoe snel ze die exact zelfde media moeten aanhalen om op hun toetertje te blazen .

Ronaldo schreef:

VI magazine, maar H@@genees wist dit al, not.

Ah vandaar, ben geen abonnee. Wel positief!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, fcdh-middennoord, Dannyy, Aad, Dappere dodo, ton, ypenburg070, Scheveningen79, Lellow en 211 gasten.

Bekijk de topshouts