Welkom in de shoutbox, gast
Edwin
Petah schreef:
Deze discussie is een beetje nutteloos middenoord blujff staan de club doet er niks aan en de zeikers hier zeker niet
Deze discussie is een beetje nutteloos middenoord blujff staan de club doet er niks aan en de zeikers hier zeker niet
Een discussie is nooit nutteloos, maar kan nieuwe inzichten brengen.
Einstein: We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.
Einstein: We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 15:39 uur |
Haagse Kelt
Edwin schreef:
Op Zuid zijn de meeste plaatsen business-plaatsen, dus inclusief gratis bitterballen en drankjes. Daar zou je met hekken moeten werken om de `supportersstromen` gescheiden te houden. Net als op Noord, is het daar moeilijk om de vakindeling te handhaven.
Het is waarschijnlijk wachten op een tweede ring voor er echt iets kan veranderen.
Op Zuid zijn de meeste plaatsen business-plaatsen, dus inclusief gratis bitterballen en drankjes. Daar zou je met hekken moeten werken om de `supportersstromen` gescheiden te houden. Net als op Noord, is het daar moeilijk om de vakindeling te handhaven.
Het is waarschijnlijk wachten op een tweede ring voor er echt iets kan veranderen.
Dat van die bitterballen en gratis drank is geen probleem. Genoeg stewards/beveiligers die bij ingang van businessruimten kunnen controleren. Gebeurt volgens mij al omdat er al hoofdtribunekaarten worden verkocht. Wel duurder dan 30 euro overigens. Probleem is daar wel dat als je dit op grotere schaal gaat doen, de kans weer groter wordt dat daar veel fans van de tegenpartij gaan zitten wat weer kan clashen met fanatieke ex Midden Noord jongens die daar ook wel zitten.
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 15:38 uur |
marcellino
Edwin schreef:
Bezoekers willen extra betalen voor goed zicht. De plaatsen rond de middenlijn zijn de duurste in het stadion en de club kan er dus veel beter van worden, als die ook tegen de juiste prijs verkocht kunnen worden.
Bezoekers willen extra betalen voor goed zicht. De plaatsen rond de middenlijn zijn de duurste in het stadion en de club kan er dus veel beter van worden, als die ook tegen de juiste prijs verkocht kunnen worden.
Bezoekers willen extra betalen tsja dat zien we stadion gevuld met 10.000 man waarvan er 3000 via veilingen en relaties worden weg gegeven.datcis nu juist het probleem mensen willen helemaal niet meer betalen voor hun kaartje.
Er is op midden Noord nog genoeg plek en als jij zegt dat ze meer willen betalen waarom dan niet op Zuid waar geen kip zit en je rustig naar de wedstrijd kan kijken
Er is op midden Noord nog genoeg plek en als jij zegt dat ze meer willen betalen waarom dan niet op Zuid waar geen kip zit en je rustig naar de wedstrijd kan kijken
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 09:50 uur |
JerryFC
Het ge-kk valt sinds vorig seizoen reuze mee en de support is juist beter dan ooit in het nieuwe koekblik.
De meerderheid van Vak O zijn ook seizoenkaarthouders (en betalen dus ook de hoofdprijs), deze pak je niet zomaar op en gooi je naar G.
Maak desnoods van O een sta tribune in een V-vorm, waar tevens meer man op terecht kan dan nu met stoeltjes. Laat 5m ruimte tussen de aangrenzende vakken en laat die mensen zitten. `Probleem` qua zicht ook verholpen.
Maar sommige willen dat de sfeermakers achter het goal gaan omdat zij zelf minder zicht hebben en willen zitten.
Laten we het even omdraaien; waarom gaan de klagers niet zelf achter het goal zitten?
Betrek vak K erbij en er is meer ruimte voor meer personen die willen zitten.
De meerderheid van Vak O zijn ook seizoenkaarthouders (en betalen dus ook de hoofdprijs), deze pak je niet zomaar op en gooi je naar G.
Maak desnoods van O een sta tribune in een V-vorm, waar tevens meer man op terecht kan dan nu met stoeltjes. Laat 5m ruimte tussen de aangrenzende vakken en laat die mensen zitten. `Probleem` qua zicht ook verholpen.
Maar sommige willen dat de sfeermakers achter het goal gaan omdat zij zelf minder zicht hebben en willen zitten.
Laten we het even omdraaien; waarom gaan de klagers niet zelf achter het goal zitten?
Betrek vak K erbij en er is meer ruimte voor meer personen die willen zitten.
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 09:14 uur |
Don
Wizard schreef:
Mede daardoor komen vele die ik ken niet naar het stadion! Mede daardoor komt het stadion niet structureel vol! Maar goed hier is vaker over geshout en heb geen zin in herhaling van zetten!
Mede daardoor komen vele die ik ken niet naar het stadion! Mede daardoor komt het stadion niet structureel vol! Maar goed hier is vaker over geshout en heb geen zin in herhaling van zetten!
We gaan dit probleem hier ook niet oplossen. Maar t is wel een interessante, want ik denk ook dat het je klanten kost.
Maar stel he, je hebt een vak (of meerdere), waarvan je weet dat hier gewoon gezeten wordt, rustige mensen zitten, je zonder gezeik je plekje kan opzoeken, wat te drinken kan halen zonder dat je plek bezet is of je stoel onder gerocheld is, enfin, noem alle voordelen maar op.
Dan is dat toch veel leuker om daar met je vrienden te zitten om een lekker wedstrijdje te kijken? Moet dit persé vak M zijn? Vak Q bijvoorbeeld zou dan toch ook prima zijn?
Als de club daar (met inspraak van supporters) een weloverwogen keus in maakt dan zou daar toch een -voor het gros- bevredigende oplossing voor moeten komen?
Maar stel he, je hebt een vak (of meerdere), waarvan je weet dat hier gewoon gezeten wordt, rustige mensen zitten, je zonder gezeik je plekje kan opzoeken, wat te drinken kan halen zonder dat je plek bezet is of je stoel onder gerocheld is, enfin, noem alle voordelen maar op.
Dan is dat toch veel leuker om daar met je vrienden te zitten om een lekker wedstrijdje te kijken? Moet dit persé vak M zijn? Vak Q bijvoorbeeld zou dan toch ook prima zijn?
Als de club daar (met inspraak van supporters) een weloverwogen keus in maakt dan zou daar toch een -voor het gros- bevredigende oplossing voor moeten komen?
0
|
Dinsdag 23 augustus 2016 om 00:18 uur |
Haagse Roel
Haagsebluf schreef:
Mee eens, heel blij met de 9 punten maar het spel afgelopen twee wedstrijden was toch echt erg matig. Het middenveld wordt compleet overlopen. Gister was het nog duidelijk zichtbaar. Aanval van DH in de laatste tien minuten, lopen er gewoon vijf man voor de bal. Excelsior neemt over, kan het middelveld oversteken zonder problemen en creeeren een kans.
Hoe dan ook, negen punten is wel erg lekker. Maar eens kijken of we van angstgegner Almelo kunnen winnnen. Toch altijd lastig, die technichse voetballers daar.
Mee eens, heel blij met de 9 punten maar het spel afgelopen twee wedstrijden was toch echt erg matig. Het middenveld wordt compleet overlopen. Gister was het nog duidelijk zichtbaar. Aanval van DH in de laatste tien minuten, lopen er gewoon vijf man voor de bal. Excelsior neemt over, kan het middelveld oversteken zonder problemen en creeeren een kans.
Hoe dan ook, negen punten is wel erg lekker. Maar eens kijken of we van angstgegner Almelo kunnen winnnen. Toch altijd lastig, die technichse voetballers daar.
precies , was vorige week bij Vitesse uit en vond deze pot nagenoeg een kopie.
Niets mis mee maar die Haagse bluf in beide wedstrijden heb ik niet gezien.
Dat je dat in uitwedstrijden doet vind ik ook net zo probleem , ben benieuwd hoe Petrovic dat komende zondag gaat invullen.
Niets mis mee maar die Haagse bluf in beide wedstrijden heb ik niet gezien.
Dat je dat in uitwedstrijden doet vind ik ook net zo probleem , ben benieuwd hoe Petrovic dat komende zondag gaat invullen.
0
|
Zaterdag 20 augustus 2016 om 18:26 uur |
Thehague070
T lijkt wel alsof er een probleem hangt rond die transfer ofzo dat wang dat helemaal niet kan of wil betalen en dat manders maar lekker een oplossing mag gaan zoeken om hem wel te kunnen betalen...dus dan maar wedstrijdpremie zooi omlaag...ik gok ook maar wat...kan namelijk niet bedenken wat er zo lang moet duren...je wil die gozer ook als trainer zo snel mogelijk bij hebben neem ik aan
0
|
Vrijdag 19 augustus 2016 om 16:53 uur |
Advertentie
Vincent
janjazz37 schreef:
Minstens 5 jaar geleden heb ik al voor leuningen gepleit in de OGS.
Was deel eigen belang want ik kon eigenlijk alleen maar met veel hulp boven komen. Nu helaas rolstoel; dus aan leuningen heb ik zelf niks meer.
Zie vrijwel geen live wedstrijden meer, want ik heb voor vervoer en duwen stoel eigenlijk hulp nodig. En zelfs dan blijven er nog andere fysieke problemen over.
Anyway, goed dat die leuningen er nu eindelijk gaan komen.
Minstens 5 jaar geleden heb ik al voor leuningen gepleit in de OGS.
Was deel eigen belang want ik kon eigenlijk alleen maar met veel hulp boven komen. Nu helaas rolstoel; dus aan leuningen heb ik zelf niks meer.
Zie vrijwel geen live wedstrijden meer, want ik heb voor vervoer en duwen stoel eigenlijk hulp nodig. En zelfs dan blijven er nog andere fysieke problemen over.
Anyway, goed dat die leuningen er nu eindelijk gaan komen.
Jan,
Ik heb geen rolstoelauto meer,maar als we je stoel achter in in kunnen klappen en jij kan op een gewone autostoel wil ik je graag een keer ophalen en begeleiden. Zit zelf op p en beneden is het rolstoelvak dus dat lijkt me verder geen probleem
Ik heb geen rolstoelauto meer,maar als we je stoel achter in in kunnen klappen en jij kan op een gewone autostoel wil ik je graag een keer ophalen en begeleiden. Zit zelf op p en beneden is het rolstoelvak dus dat lijkt me verder geen probleem
0
|
Donderdag 18 augustus 2016 om 19:37 uur |
ADODENHAAG
frans swa
jajoh schreef:
Dat gezeik op `gloryhunters` altijd. Ik begrijp wel dat als het spel niet om aan te gluren is sommige het na een x aantal keer wel gezien hebben. Een los kaartje a 28,50 op de lange zij is niet niks. Zeker niet als je het gevoel hebt naar een slechte soft porno zit te kijken.
Wees blij dat de mensen komen als het lekker loopt. Moet ook een signaal naar de club zijn wat ECHTE marketing is, spelen met strijd en passie en Haagse herkenbaarheid. Dan maakt verliezen niet uit maar komen de mensen wel naar het stadion. De afgelopen jaren is er een hoop aan zieltjes verloren dus moet de club nu een inhaalslag maken.
Dat gezeik op `gloryhunters` altijd. Ik begrijp wel dat als het spel niet om aan te gluren is sommige het na een x aantal keer wel gezien hebben. Een los kaartje a 28,50 op de lange zij is niet niks. Zeker niet als je het gevoel hebt naar een slechte soft porno zit te kijken.
Wees blij dat de mensen komen als het lekker loopt. Moet ook een signaal naar de club zijn wat ECHTE marketing is, spelen met strijd en passie en Haagse herkenbaarheid. Dan maakt verliezen niet uit maar komen de mensen wel naar het stadion. De afgelopen jaren is er een hoop aan zieltjes verloren dus moet de club nu een inhaalslag maken.
ik zie het probleem ook niet zo. het liefst natuurlijk 15.000 seizoenkaarten, maar beter dan lege plekken
0
|
Woensdag 17 augustus 2016 om 10:28 uur |
Nu online
DHFC070, Aad, Boer070, ADO079, GGH en 165 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |