Tag: schuld

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie heeft het beter gedaan? De vraag is niet zo moeilijk toch?

niemand heeft het beter gedaan de gemeente wou dat v/d kallen het ging doen omdat ze zo een stuk grond in het bezit kregen die van der kallen beheerde en v/d kallen kreeg daar een reclamezuil boarding voor terug de schuld is het zelfde misschien nog wel meer daarom moeten we nu ook gedwongen elk jaar spelers verkopen en saneren. en we zijn er nog lang niet sterker nog ik durf te stellen dat de kans dat we binnen drie jaar jupiler spelen groter is dan dat we stelselmatig in het linker rijtje voetballen

BLEISWIJK-1 schreef:

Waar zijn die bewijzen richting vd.Kallen dan? Dit werd namelijk ook gezegd na het vertrek van Bulykin, Derijck en Kubik. Enige tijd later werd dit ook gezegd toen Verhoek en Immers werden verkocht. Maar vervolgens worden Wormgoor, Holla, Poepon en Jansen gekocht van andere clubs. Dat geld terughalen slaat daarom nergens op. Dit zijn harde bewijzen en jij roept maar wat.

Wat de transfersom van Toornstra betreft. Hier is wel degelijk wat over te zeggen. Er is aangegeven dat dit een betere transfersom was dan die van Immers. En als je alle publicaties hebt gelezen over Immers weet je dat zijn (minimale) transferbedrag 8 ton + Jansen was. Voor Jens is daarom minimaal een miljoen betaald. En dat vind ik een prima bedrag voor de voetballer Toornstra.

heb je nou echt zo een grote bord voor je kop.
ga je nou eens verdiepen in ado en je hoeft dan niet terug te gaan tot 10 jaar geleden pak gewoon de laatste drie jaar.
hoeveel spelers zijn er gesaneerd die goed geld verdienden en die in grote getallen waren.
er zijn er een stuk of 15 vertrokken bij ado en 4 verkocht en nog hebben we schuld leg jij me dan eens uit dat alles in wormgoor hola ,poepon en jansen is gestopt gezanelijk kunnen ze niet meer waard zijn als1.4 miljoen wat ze zeker niet betaald hebben maar laten we er vanuit gaan
zet daar alleen de spelers tegen over die weg zijn gegaan heb ik het nog en eens over de spelers die weg zijn gesaneerd.
en daar zaten ook spelers bij die zelfs meer verdienden dan 350.00 euro kan je dan niet rekenen of wil je dat niet

FFL schreef:

Elke keer weer dezelfde discussie.
Wanneer komt er nou eens iemand met bewijzen dat vdK ado misbruikt?
Dan kunnen we hem afrekenen, lynchen, kielhalen, ophangen, achter een auto door de stad trekken enz..
Maar voorlopig is er nog niemand die enige bewijzen heeft gegeven dat hij iets verkeerd doet. Zijn bedrijven schrijven gewoon in op aanbestedingen en hebben de beste deal voor ado, niks mis mee.
Er zijn genoeg accountants die controle uitoefenen.

gaan we weer.
alles wat wit gebeurd.
kunnen ze nakijken alles wat grijs of zwart gebeurd niet.
jij moet geloven wat je wil geloven feit is dat het niet beter gaat maat slechter.

dus onde v/d kallen zijn helemaal geen schulden weg gewerkt ja opties.
maar stel dat hij weg gaat en dat gaat gebeuren dan hebben we geen reclame zuilen, moeten we hem een zeer veel geld terug betalen en hebben we bedrijfjes in dienst van ado die van hem zijn lekker vooruit zicht hoe bedoel je een man heeft de macht.

maar goed als het goed gaat wordt het hier van de daken geschreeuwd en hoe negatief wij wel niet zijn en dat we het niet weten en dat we met feiten moeten komen.nou ik shout genoeg met veel feiten die ook uit zijn gekomen alleen willen jullie dat niet zien sterker nog je gaat je eigen grens verlegen en legt de schuld weer bij een ander.
dat het weg lopen voor je verantwoordelijkheden

Holla is by far het beste van je elftal. Buiten de penalty`s, leidschapskwaliteiten, voetballend vermogen en opbouw vergeten veel mensen dat hij voor een groot gedeelte verantwoordelijk is voor de vele goals uit standaard situaties dit jaar. Dat wordt zo onderschat, de standaardsituaties zijn zo belangrijk in het hedendaagse voetbal.

Toornstra kwam als een komeet naar voren maar heeft de afgelopen 2 jaar geen enkele progressie gemaakt. Teerde voor een groot gedeelte op zijn goede naam en conditioneel vermogen. Als er echt meer dan 1 miljoen is gevangen met doorverkoop is het gewoon een goede deal geweest. Anders was hij misschien wel gratis de deur uitgelopen dus tel uit je winst. Nu maar hopen dat het bedrag volledig in de schuld wordt gestoken en er komend jaar meer realistisch begroot wordt.

Haagse Roel schreef:

Deze vraag kan ik ook omgekeerd stellen....doen figuren zoals jij ook niet aan........heehhe echter Dave shout he....

Volgens mij is het zo dat iemands schuld bewezen moet worden en je hoef je niet je onschuld te bewijzen

Mike schreef:

Ja, Bij Heracles hebben ze ook boven hun stand geleefd. K

Klote iPhone ;-)
Bij Heracles komen ze geld tekort. Geven ze mu ook het `te kleine` stadion de schuld.
Maar AZ was drie jaar geleden volledig bankroet en kijk....

Ik ben echt geen negatieveling en geloof ook niet in complotten of zichzelfverrijkende aristocraten bij de club maar ik had zo graag een keer wat financiële rust....

Het ergste wat ons nu zou kunnen gebeuren is rellen op de tribune of andere onrust. Ik ben blij dat we dat nu wel achter ons gelaten hebben.

FC Den Haag! schreef:

Het lijkt me duidelijk dat het financieel niet goed gaat met een negatief eigen vermogen van 1,2 miljoen en een begroting die pas sluitend is bij transferopbrengsten.

Gezien waar we vandaan komen (een veeeeele malen groter negatief eigen vermogen) en nog veel slechtere jaarlijkse begroting zijn we toch wel op de goede weg!

Door de verkoop van spelers, nu dan Jens Toornstra is het negatieve eigen vermogen weggewerkt. Dan is het nu echter nog wel zaak om de jaarlijkse begroting sluitend te krijgen zonder dat daar transferopbrengsten voor nodig zijn.

Als dat nu voor de komende seizoenen wel lukt en er is nu geen negatief eigen vermogen meer kan er echt aan een goede gezonde toekomst worden gewerkt. Dan leveren transferopbrengsten een positief eigen vermogen op en kunnen deze worden gebruikt voor de aankoop van nieuwe spelers. Bovendien is er dan geen noodzaak meer om spelers te "moeten" verkopen.

Wat dat betreft blijf ik positief over het werk van Van der Kallen en het huidige bestuur.

SUPPORT YOUR CLUB!!!

oke dat roepen we al dertig jaar en er is nog niemand die dat is gelukt.
het is toch duidelijk dat ado wel degelijk veel succes supporters heeft.
waar blijven ze nu dan.geen resultaat geen toeschouwers dus daar kan je het geld al niet vandaan toveren. sponsors komen als ado een goed product is zijn we dat nee dus sponsors komen ook niet ja kleintjes maar er vallen er ook een hele boel af.
en zo kan ik wel door gaan.
je bent je betere spelers kwijt geraakt niet omdat je in de luxe zit om deze spelers te verkopen maar omdat je een schuld hebt ,als we alleen over de laatste drie jaar praten zijn er zat voor een appel en een ei verkocht of gaan we hier nu stellen dat voor verhoek en immers goede bedragen zijn betaald.
tuurlijk je verhaal klopt als je spelers opleid en je daar achter een speler hebt die op zijn plek kan fungeren of een gedeelte van het geld gebruikt om op een andere plek een gerichte aankoop te doen.
al het geld van de verkoop van spelers is niet in het elftal gegaan.
wel de sanering die heeft plaats gevonden 10 tot 15 spelers weg drie goede spelers terug halen.
kijk dat kost ado namelijk geen cent sterker nog je houdt op de salarissen veel meer over.
dus nu ik het zelf opschrijf is het eigenlijk schandelijk dat we geen eigen vermogen hebben want de opbrengst van immers,rado,verhoek,toornstra en dereijk had eigenlijk het eigen vermogen moeten wezen zij het niet dat het op is gegaan aan schulden.

ik ben echt geen topper in het boekhouden maar als je meer uitgeeft dan er binnen komt ben je failliet of je moet gaan saneren en laten we hier dan niet gaan praten over bij de eerste 7 of elk jaar strijden om europees want dan moet ado met de billen bloot en zeggen we gaan voor plek 12 t/m 15 doe het er maar mee en geen gouden bergen beloven die ze totaal niet waar kunnen maken.

en op de shout over van zweden en het bekijken zolang van der kallen er is stapt john van zweden nooit in(lees zijn groep) dat was ook zijn eis dat hij moest vertrekken.en ja als van der kallen dat niet doet omdat hij nog geld tegoed krijgt is het verhaal van zweden over.

oke transfer gesloten en nu ?????

ik zeg een elftal om holla heen bouwen volgend jaar spelrs lozen en van peppen halen en een goeie spits maar hoe zit het met de contracten ????

zoals
holla
chery
vanduinen
beugelsdijk
meiers

volgens mij bijna alemaal na dit jaar nog maar een jaartje toch ?
moeten ze niet al proberen om te verlengen tenminste als dat kan nu met die schuld want anders gaan ze voor een appel en een ei weg
dus hoe zit het nou met die contracten???

Kees schreef:

Ik zie die Mokotjo vanavond tussen 23.00 en 00.00 uur nog vastgelegd worden. Let maar op!!!
Overigens zo maar een gedachte van me en een combinatie van alles.

Ik mag hopen van niet en ik zie ook geen reden om nu een middenvelder te halen laat staan om er een te huren.
Gewoon lekker het seizoen afmaken met wat we nu hebben en zoveel mogelijk geld naar de schuld.

Bolluhboeah schreef:

Godallemachtig zeg... Ik heb de laatste 48 uur op me in laten werken. En dit alles, rondom mijn club, doet mij gek genoeg, denken aan een reclame.

Waarin een (best wel) lekker wijf die, eerst met een balkje over haar ogen en vervolgens volledig in beeld, komt vertellen dat "witte afscheiding komt door hormonale afscheiding of enz enz.." Vaak rond etenstijd, net op het moment dat je boter op je brood smeert, of een klodder mayonaise tussen je patat mikt.

Moraal van het verhaal: hier zat ik dus niet op te wachten!

We waren op weg naar `Financial fair play` kan ik me nog herinneren. en nu?!

financial fairplay hebben we wel er wordt niet meer salaris uitgekeerd dan er binnen komt aan sponsor en toegangskaarten

alleen de onderneming rondom is nie winstgevend genoeg

vindt het wel raar dat je nu ineens categrie zakt terwijl die schuld waarschijnlijk vorig jaar en jaar daarvoor groter waren

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marten, ton, Ftuur, Twa, haagse jr, broodjebal070 en 260 gasten.

Bekijk de topshouts