Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: voetbal

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 226
Volgende pagina

Tommy

Laat ons lekker in tonnetjes denken.

VVV-Venlo vindt 5 miljoen `reëel bedrag` voor topscorer Giakoumakis

VVV-Venlo houdt er sterk rekening mee dat topscorer Giorgios Giakoumakis deze zomer vertrekt bij de club. Dat zegt technisch manager Stan Valckx tegen Voetbal International. De Limburgers denken daarbij aan een bedrag rond de 5 miljoen euro.

0
Donderdag 4 maart 2021 om 11:25 uur

BLEISWIJK-1

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.
Ook Alfons is een ADO man. Maar ook aan Alfons heb ik mij geiritteerd. Ten eerste was zijn voetbal niet om aan te gluren. Maar met een klein budget, was dit mogelijk ook niet van hem te verwachten. En ja....de resultaten waren lange tijd o.k.

Wat ik wel vervelend vond, is dat hij er ook een handje van had om met jongere spelers op de bank, telkens weer terug te grijpen op een Falkenburg. Of een andere oude speler. Terwijl het in meerdere wedstrijden mogelijk was een jonge speler in te brengen. Het leek er wel op dat hij de Falkenburgen van deze wereld te vriend wilde houden. Ondanks dat ze versleten en op waren.

Als je dan in een interview aangeeft dat het huidige beleid ruk is. Maar dat je deels zelf verantwoordelijk ben voor je nalatenschap. Dan vind ik van Alfons nog steeds niet sterk.

Jij mag kritisch zijn. Want jij hebt geen invloed gehad op de periode Alfons en die daarna. Alfons moet lekker zijn mond houden. Of hij geeft zelf ook aan fouten gemaakt te hebben.
0
Donderdag 4 maart 2021 om 09:51 uur

Wahter

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.
Eigenlijk beginnnen we om de paar jaar weer helemaal opnieuw met teveel beleidszaken. Directeuren volgen elkaar heel snel op, RVC zelfde verhaal, veel korte termijn werk met veel te veel ad hoc beleid en noodoplossingen. Weinig voetbal knowhow aanwezig binnen de club.
Nu maakt Hamdi weer grote beginnersfouten (niet dat ik Hamdi verwijt dat we nu zo voorstaan) door Pardew alles te laten bepalen bijv.
De woorden van Martin Jol waren veelbelovend, hagenezen in de club, jeugdopleiding upgraden en kapitaal op het veld.
Nou de hagenezen hebben er gewoon geen trek in belangrijk te worden voor de club want er is niemand bijgekomen, of heb ik het gemist ?
Kapitaal op het veld is iets meer geworden met v Ewijk, Kemper en Besuijen. Hierin heeft Jol niet heel veel gebracht, had ik wel verwacht.
Jeugdopleiding gaat hopelijk nu beter worden, dat moet je levensader zijn.
Maar wie weet zeggen Brood en de nieuwe aan te stellen TM straks: we hebben al ons geld nodig om routeniers binnen te halen, dus geen jeugdspelers meer vastlegggen. Zou me niet verbazen als het zo gaat.
De club moet gewoon een lijn gaan volgen en serieus gaan bouwen, missen we in het 1e en 2e een goede middenvelder of spits die van buiten halen door serieus te scouten.
Maar goed veel shouters zien het al jaren zo gaan bij de club en toch blijft het pijn doen. Hoor wel eens zeggen: de club is van ons, begin ik altijd te lachen.
Je bent overgeleverd aan passanten die willen scoren en die bepalen veel te veel binnen de club. Langebach en Kallen zijn de betere geweest maar moesten eerst weer een berg klerezooi van hun voorgangers opruimen.
0
Donderdag 4 maart 2021 om 09:26 uur

Tommy

Haagse Student schreef:

Precies wat ik zei, goed om blessures mee op te vangen.
En daar lag nou ook net het probleem.
Manders en van as hadden beugeladijk en immers de hoge salarissen gegeven.
Dat ze in principe gewoon te duur waren om op de bank te zetten.
Daar gaan we dus weer. Er werd meer uit gegeven dan er binnen keam en dat is geen probleem zolang uvs het bij legt maar als je ruzie gaat maken met uvs. Wel of niet.
Dan loop je dus het risico dat je haarlem rbc en veendam achter na gaat.
Het blijft een repeterend verhaal.
Uvs heeft geen verstand van het leiden van een voetbal club en ado kon niet binnen de eigen budgetten blijven.
Eindresultaat zie de ranglijst.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 21:25 uur

Bolskie

rd.. schreef:

We halen het niet. Echt niet. We moeten eerst zelf eens winnen. We hebben twee keer gewonnen, vraag niet hoe. We hebben bij elkaar 200 minuten fatsoenlijk gevoetbald. Dat doet Emmen beter.
Maar ook die hebben maar 2 wedstrijden gewonnen. Ook dit team is een ander team als de eerste wedstrijden, die vergelijking gaat toch niet op. Ik geloof ook niet dat we het gaan redden, er zal echt een wonder nodig zijn, al zijn er wel gekkere dingen gebeurd in het voetbal.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 08:47 uur

KR96

Tommy schreef:

Ik vraag me wel af als dat schot van kishna erin gaat ipv op de lat en we winnen hoe de sfeer hier dan was geweest.
Was dat dan nu de ommekeer geweest
Of als je gewoon die pingel had gekregen tegen WII en wellicht met 3 punten thuis was gekomen.

Maar ja, als heb je gewoon geen reet aan in dit stadium en het is gewoon ontegenzeggelijk waar dat het voetbal dit jaar gewoon pijn aan de ogen doet.
0
Dinsdag 2 maart 2021 om 17:34 uur

Tommy

slash070 schreef:

Als eigenaar zou je zelf een beleid moeten hebben, en dat door een directie laten uitvoeren. Maar het gaat juist steeds andersom lijkt het,. Een naar voren geschoven
sollicitantt met gouden bergen plannen wordt directeur voor een paar jaar. En elke opvolger moet weer eerst de zooi opruimen van de vorige.

Uvs heeft het geld maar geen verstand van voetbal of hoe je een club leid.
Ze hadden er nooit aan moeten beginnen.
Of betere afspraken moeten maken.
Maar er is toch wel een chinees te vinden die na 6 jaar begrijpt hoe het werkt zou je zeggen.
0
Zondag 28 februari 2021 om 21:17 uur

Rob_dh

Tommy schreef:

Hier moet je toch niet aan denken

Bij Bury was de zaak al maanden nijpend. De in 1885 opgerichte club mocht vanwege de financiële situatie niet eens aan het seizoen beginnen. Eind 2018 nam Steve Dale Bury voor het symbolische bedrag van één pond over. Vijf maanden later wilde Dale alweer van de club af. Spelers bleken al weken geen salaris te hebben ontvangen. Dale bleef echter eigenaar omdat een overname geen doorgang vond. Het bedrijf C&N Sporting Risk was geïnteresseerd, maar onderhandelingen verliepen stroef. De EFL dreigde vrijdag al de licentie van Bury in te trekken als de benodigde drie miljoen euro niet zouden binnenkomen.

`s Avonds kwam alsnog het bericht dat Dale het bod van C&N Sporting Risk wilde accepteren. De EFL gaf tot dinsdag 18.00 uur de tijd om de overname af te ronden, maar die klapte ongeveer een uur voor de deadline alsnog. Bij Bury was men dinsdag nog vol vertrouwen dat een deal zou rondkomen. Zo`n driehonderd vrijwilligers kwamen naar Gigg Lane om het stadion schoon te maken, met de gedachte dat er binnenkort weer gevoetbald zou gaan worden. Dat gaat nu echter niet meer gebeuren.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

`Dit is ongetwijfeld een van de donkerste dagen in de recente geschiedenis van de Football League`, zegt Debbie Jevans van de EFL. `Ik begrijp dat dit een zeer moeilijke en verontrustende tijd is voor de spelers, staf en supporters van Bury. Zonder twijfel zal dit nieuws door de hele voetbalfamilie gevoeld worden. Niemand wilde in deze positie terechtkomen, maar gezien de herhaaldelijke gemiste deadlines, meerdere uitgestelde wedstrijden en geen aantoonbaar bewijs van verbetering hebben we deze moeilijke beslissing moeten nemen.`

De League One zal dit seizoen uit 23 clubs bestaan, waarvan er slechts drie degraderen. Bury is de eerste clubs sinds 1992 die uit de EFL wordt gezet. Toentertijd was dat Maidstone United, dat kort daarna failliet ging.

Verschrikkelijk idd. Die Steve Dale is echt een klootzak. Vertelde nadat Bury FC uit de Football League was gezet dat hij niks met voetbal heeft en dat hij niet eens wist dat er een voetbalclub in de stad Bury was. Dat zo`n man een club kan kopen.
0
Zondag 28 februari 2021 om 20:56 uur

Advertentie

Gast

Tommy schreef:

Polley botermans en van kleef staan ookniet in de basis🤣🤣🤣.
Besuijen is pas 19 mag die jongen ff een jaartje aanpassen?
Tommy je bent een aardige gozer maar voetbal verstand heb je niet
0
Zondag 28 februari 2021 om 17:36 uur

Rob2002

gillah schreef:

Ik zou zelf liever in de Eredivisie blijven en dit soort spelers verhuren aan KKD teams... Degraderen heeft geen enkel voordeel.
Eens. Maar de afgelopen seizoenen ben je niet in staat geweest enige vorm van aantrekkelijk voetbal te laten zien.
Dus misschien is schoonvegen en opnieuw beginnen met de juiste spelers wel een goede optie?
0
Zondag 28 februari 2021 om 15:53 uur

Nu online

Mr. FC DEN HAAG, Brian, R.E. en 190 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 226
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5