Tag: wilt

Trending: stadion supporters vis eredivisie gemeente hangen

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Waarom praat je tegen mij looser! Ik maak geen woorden meer vuil aan jou, je heb je kans op bewijs gehad!

Beloof je dat echt?

P.S als je me wilt uitschelden in het Engels zorg dan op zijn minst dat je de spelling correct heb, het is loser of in jou geval losers

jamesjones schreef:

En hij komt niet uit de vriendengroep van Van Geel.... Scheelt gelukkig ook....

maar je kan je ook ergens zelf aanbieden.... Heel erg ... http://www.nusport.nl/voetbal/3881440/van-brom-als-az-snel-wil-handelen-dan-kan-dat.html

Ik snap niet wat er mis mee is dat hij zich aanbiedt. Hij is op dit moment clubloos en AZ lijkt mij voor een trainer van de statuur Van De Brom een uitstekende club, dus kan ik me voorstellen dat hij daar heel graag kandidaat voor wilt zijn.

Kees schreef:

Nee. Als het niet doorgaat met Wang mogelijk van de drup in de regen.

Kees, niet zo heel lang geleden zeek je mij af vanwege mijn twijfels en kritische houding ten opzichte van de hele deal. Met name het deel na de definitieve overname.
Nu zie je mister Wang ineens als drup?

In shouts van anderen lees ik over de wel of niet bestaande plannen van mister Wang. Wanneer we Fontein moeten geloven zijn er wel degelijk ambitieuze plannen. Wat Fontein, net als wij allemaal, volgens mij niet weet is hoe United Vansen deze wil realiseren. En ik vraag mij af of mister Wang dat zelf wel weet, want ik heb nooit gelezen dat hij dat extra geld zelf in de club pompt. Ik heb alleen maar gelezen dat hij dat wil doen via sponsors uit China.
Ongeveer hetzelfde als wanneer Mark van der Kallen zou roepen dat hij op zoek gaat naar sponsors.

En andere investeerders? Zijn er dan nog meer mensen geïnteresseerd om de gok te wagen met een middelmatig clubje uit de Mickey Mouse divisie.
Ik weet het: het klinkt erg denigrerend over mijn eigen club maar zo is het niet bedoeld. Ik vond de argumenten van United Vansen om ADO te kopen al maar zozo, ik ben benieuwd naar de argumenten van die andere investeerders, zeker als we het niet hebben over particuliere investeerders (ultra supporters zoals je wilt) maar over bedrijven.

ik begrijp echt niet hoe je nu nog altijd kritiekloos t.o.v. de vermeende kan staan.

ondertussen is het 15/9/2014 en is er niet alleen nog niks betaald, maar lijkt het erop dat er ook vrij weinig tot geen communicatie is vanuit Vansen met de huidige eigenaar.

We doen met Korte, Gouriye, Poepon, Cabral en in mindere mate Wildschut en Tira, in één keer 6 aanvallende spelers weg, halen er alleen Houtkoop voor terug.
Houden van Duinen vast aan z`n contract en bombarderen hem nu voor 100% tot buitenspeler; speler zelf wilt in de spits staan en had liever op dit moment in Alkmaar gebald.

In mijn bescheiden mening is bovenstaande zetten (saneren in de voorhoede) toch echt gedaan met het oog op Chinees geld op kwalitatief in te slaan, opgeteld met de `bijzondere` vertellingen rondom Chun Li (waarbij keer op keer ADO Den Haag wordt genoemd) en nu een eigenaar die uit de doeken doet dat ADO Den Haag halverwege oktober verder gaat kijken en je kan stellen dat we imagoschade door opgelopen hebben, naast het feit dat Fraser nu met een zéér smalle selectie zit.

ik voorzie geen degradatie problemen, al had ik niet opnieuw een geweldige PEC en Cambuur verwacht, daarnaast draaien zelfs Willem II en GAE prima mee.

we gaan wel zien waar de spreekwoordelijke schip strand, maar ik ben bang dat dat ergens net buiten Chinese wateren is, helaas.

Rob2002 schreef:

Schet is inderdaad niet zo slecht als sommige doen denken. Hij is een beetje de Stanley Brard van het kampioenselftal van Feyenooit met Cruiijf. Hij knapt veel vuil werk op zonder dat ie erover zeikt.

Van Duinen heeft meer kwaliteiten alleen kan ie die nu niet aanspreken omdat ie achter de back aan moet.

Schet is niet slecht als je wilt spelen voor de laatste 6 plaatsen maar wij willen meedoen voor het linkerrijtje. En daar kan hij absoluut niet in mee..

haagse-Dick schreef:

Voordat de overname rond was was je al tegen de groei van de club,komst van Derijck en nu weer een smalle selectie!

Ook een smalle selectie waarvan een deel geen eredivisie ervaring van heeft hoeft niet slecht uit te pakken. Gewoon positief blijven en achter de club gaan staan, als we allemaal zo als jou waren was hert een saaie boel in het stadion.

Ff voor de duidelijkheid vindt ik het ook hele slechte binnenkomer van Vansen maar dat wil niet zeggen dat het niks kan worden met Wang!

Ook de smalle selectie is de schuld van de club maar ook van Wang. In het enthousiasme van Wang heeft de club gehandeld en dat is de schuld van de club zelf, nooit geen ouwe schoenen weggooien als er nog geen nieuwe zijn.

Ik heb dus ook kritiek op de club h@@g en is niet alles rozengeur en maneschijn zoals jij de beeld schetst over mij, maar helaas lees jij hier altijd overheen bewust of expres.

Klopt ik vind niet dat je van "groei" kunt spreken als je ee uitgerangeerde verdediger terughaalt die overal heeft gefaald behalve 1 seizoen drie jaar geleden, ik hoop dat die morgen gewoon zijn taken uitvoert en zich niet gaat proberen te bewijzen

Smalle selectie zoals we die nu hebben gaat je opbreken, ken je nog de blessure golf van teee kaar geleden nog herinneren? Moet er niet aan denken dat bijvoorbeeld Zuivelloon en Kramer er een paar wedstrijden naast, kun je positief zijn wat je wilt maar dat gaat geheid punten kosten en dat kun je niet met wat er op de bank zit oplossen. Dat dit nu wel het geval is, is te danken aan de verkoop van de club. (Ik zie dat we het eens zijn)

En ik ben tegen de verkoop van de club aan een partij waar niemand wat van af weet, een tussenpersoon gebruikt die op zijn minst dubieus is. Als het goed uitpakt zal ik de eerste zijn die door get stof gaat, maar helaas ben ik te oud voor sprookjes en heb de verhalen van versterkingen en Europees voetbal in een vijf jaren plan te vaak gehoord om daar nog in te trappen

We gaan het zien waar deze soap naar toe gaat

Morgen 1-1

Prettig weekend

Jordy schreef:

Enige wat er aan de hand is is dat de chineze overheid nog geen toestemming heeft gegeven, wat bedoel je met zoveel onduidelijkheid en dat het te mooi is om waar te zijn..

Ik bedoel met "te mooi om waar te zijn" een grote geldschieter die ook nog eens de jeugdafdeling wilt gaan opwaarderen en het feit dat hij niet wil komen aan de identiteit van de club. Dus alleen maar geld erin steken en ervaren mensen binnen halen..... hoe mooi kan het klinken.

jamesjones schreef:

Mocht het nou niet doorgaan morgen dan kunnen alle mensen die de afgelopen weken moord en brand riepen of alle jaren ado een warm hart toedragen en willen investeren een afpraak met vd kallen maken.

Ben benieuwd hoeveel dat er zijn en hoeveel geld het oplevert..... Verwacht ook v van zweden een grote duit in het zakje doet....

Zo en nu weer realistisch, komt waarschijnlijk dan niks van de grond....

lekker james. zo is het.
mij boeit het geen hol wie de eigenaar is.

ik heb genoeg wanbeleid vanuit het haagse de afgelopen decennia gezien om te weten dat het niet uitmaakt of een bestuurder chinees is. ik geloof ook niet dat haagse bestuurders en investeerders op de wereldmap heel goed bekend staan.
het boeit me ook geen hol of vd kallen zijn geld krijgt. ik denk dat hij als goed ondernemer dat zelf graag wilt maar voor ado maakt het niks uit.

het maakt alleen uit als vansen de eigenaar wordt en zij willen investeren. Dan kan er ineens iets. daarover is vooralsnog geen duidelijkheid. maar vd kallen investeert ook niet als eigenaar en vooralsnog blijven we al jaren een keurige middenmoter.
Dus als vansen niet betaald en de deal gaat niet door: dan gaan we door zoals het al ging.
en ben ik inderdaad benieuwd naar die oh zo betrokken haagse ondernemers en supporters die moord en brand schreeuwen

Jacco schreef:

Je hebt helemaal geen probleem.

Chung Li is sponsor van ADO dat is het enige officiële dat hij is van/bij ADO.

Alles wat rond hem speelt is in principe niet relevant voor ADO. De media koppelt het er echter wel aan, anders verkopen de verhalen niet.

Mocht dit verhaal waar zijn dan is het behoorlijk naïef van de spelersgroep, die moest ook weten dat Jansen directeur was en fontein dat zou worden. Waarom zou je dan afgaan op Li.

Ja ik maar ik doel vooral op dat Li overal binnen de club de onderhandelingen doet. Li stelt zich meer op als de bedenker en leider van de hele operatie.
Nogmaals ik gun ADO het beste, en weet ook niet wat er allemaal waar is.
Voor mijn part gaan we op de oude voet verder. Liefst met dhr. Fontein als directeur. Maar ik ben bang dat als er geen deal komt dat hij het bij 4 mnd houdt.

Ik ben gewoon extreem achterdochtig naar de hele deal. Je wilt het beste voor je club. En ik kan moeilijk geloven in de beloofde gouden bergen.
Mijn achterdocht komt uit mijn clubliefde voort.
Helaas wordt dat hier door sommige opgevat als dat je ADO geen succes gunt.

Haagse Kelt schreef:

Wang weet het niet 100% zeker want is afhankelijk van toestemming van de Chinese overheid. Hij zal wel zeker zijn over zijn eigen financien en zal ook wel vertrouwen in de Chinese overheid hebben vanwege zijn kontakten, maar kan er nooit 100% zeker van zijn. Bovendien zal hij eerst de organisatie willen neerzetten ipv op de valreep nog ff wat spelers te kopen.
En dat komt goed uit want van dat soort paniekvoetbal willen we hier juist af.
Lachwekkend dat jij vindt dat hij dan maar sponsor had moeten worden, je kan in de rij gaan staan van al die Hagenezen met een grote mond maar daden ho maar. De beste man is geinteresseerd in overname en waarom dat heeft ie al enkele keren uitgelegd.
Als de deal niet doorgaat zal Wang dat jammer vinden en wij ook, maar gaan we gewoon weer verder. Van de Kallen met het slijten van zijn aandelen, ADO met zijn evenwichtige beleid waarbij helaas financieel niet zo veel mogelijk is en jij met al rukkend de trol uithangen op de shoutbox want je hebt je gelijk gehaald. Prima toch? Ondertussen droom ik nog ff verder over dat het wel doorgaat en ik op een zonnig Europees terras met allemaal Hagenezen om me heen een aantal kouwe kletsahs naar binnen gooi.

Maar volgens de berichten vanuit de club en het ja-knikkers circuit is het een kwestie van tijd dat de deal door is, de controle door de Chinese overheid is een tijdrovende formaliteit die gedaan moet worden, maar uiteindelijk een formaliteit. (als het niet door gaat is de Chinese overheid die straks de zwarte piet krijgt toegespeeld let maar op)

Dus.... De vraag blijft staan waarom is Vansen er dan niet alvast ingestapt als sponsor? Zij hadden als sponsor best een financiële impuls aan de selectie kunnen geven, dat zij dit niet hebben gedaan zegt veel, niet voor mensen die niet verder kijken dan de positieve berichtgeving lang is, maar wel voor de mensen die niet geloven in Chinese sprookjes.

Zelfde dat Fontein voor maar 4 maanden is aangesteld, ik weet de intentie is uitgesproken voor een langer verblijf bij de club, maar dat zegt natuurlijk helemaal niets, tenzij je jezelf lekker in slaap wilt sussen natuurlijk.

Maar goed er is nog tijd, wie weet stort de bank het vanmiddag wel, we gaan het meemaken. (of niet )

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Alle ballen op Jort, Rob2002, FC Den Haag!, Kees, Dappere dodo, grijze gek en 299 gasten.

Bekijk de topshouts