Tag: zet

Trending: bonis schalk top oss tijd lee

Toon alle shouts

Petah schreef:

Dit gaat nog een staartje krijgen

Wat betreft het staartje en hoe het mijns inziens mogelijk verder moet.

Zelf zou ik Wigt aanraden om met een voetbalicoon als Martin Jol af te reizen naar China voor een gesprek met Wang. Daarbij zal Wigt dan door het stof moeten voor het ingaan tegen zijn baas Wang. Want dat is zoals Wang het leuren om geld van Wigt van de afgelopen maanden vermoedelijk zal zien.

Wigt denkt volgens de Nederlandse cultuur (afspraak is afspraak, Wang betaalt niet, dus nu zet ik hem voor het blok). Die strategie zal denk ik niet gaan werken. Wang zal ten alle tijde zelf uitmaken hoeveel, wanneer en OF hij gaat betalen. Hij is (en vind zichzelf) de grote baas. En dat is ook zo volgens de Chinese cultuur. Wat dat betreft vind ik het ook naïef van Wigt om al wel uitgaven te doen op basis van toezeggingen (zeker gezien de voorgeschiedenis omtrent de betaling van de aandelen) van Wang. Die had wel op de hoogte kunnen (moeten) zijn van bovenstaande.

Als Wigt een knieval maakt en in een gesprek met Wang het vertrouwen kan herstellen is er mogelijk een kans dat hij alsnog zal gaan betalen. Zo niet, dan komt er denk ik helemaal niets.

<FCDH> schreef:

Wat wel vreemd is wigt en wethouder de bruin zijn bij dezelfde vergadering geweest maar hadden beiden een ander verhaal?

De bruijn zei eind feb salarissen in gevaar
Wigt zei van niet
Kan natuurlijk ook zijn dat wigt bang is dat te erkennen omdat ie dan bang is dat sponsors zich terug trekken?

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Ferdy schreef:

Wat anders, ik sprak net n Chinees en die wil ADO kopen voor 10 miljoen ofzo, moeten snel naar de top 5, we laten 020 vergeten, voortaan sate in t stadion, altijd top 5 spelen, ADO wordt DE naam in China, echt die man heeft n briljant idee! Weet jij wie ik moet contacten binnen ADO? Als tegenprestatie wilde hij n keer meetrainen.
Relaxed he?

rij hem naar Scheveningen, zet hem op dezelfde schuit als onze lijmboer en zwaai ze beide uit.

Petah schreef:

Andere tijden ander stadion een ordedienst zou nou prima werken

Ik weet ook waarom het toen is opgeheven maar dat zet ik hier niet neer en ik vermoed ook dat jij dat wel weet?

Haagse Roel schreef:

Idd een "braaf" vak F...........niets mis mee hoor , dat negatieve gezeik daar op Noord ben ik wel klaar mee

Slechte wedstrijd , Ajax was de minst slechte. Overigens had je gewoon gelijk kunnen spelen......moet je wel twee opgelegde kansen maken.

Leuk je weer eens gezien te hebben Bert , ook even kennis gemaakt met DH Zuid west.......in de fanshop loop ik die donderse Vincent tegen het lijf samen met Tim B. , heb ik die ook eens in levende lijve gezien

Volgens mij kwam t ook van G maar goed.
Wat anders; en dan voor de duidelijkheid, ik beschuldig niemand en dit soort gedrag is weerzinwekkend maar is t slim van ADO om elke S-CC houder 2 kaarten extra te kunnen laten bestellen voor dit soort wedstrijden? Je weet nooit wat je binnenkrijgt en die lui kan je nooit opsporen. Het is vergeven van de veiligheidsmaatregelen bij een dergelijke wedstrijd en vervolgens zet je de deur wagenwijd open?

Ferdy schreef:

Ga nou niet ineens lopen draaien!!!
Dat zn moeder eventueel n hoer is zal mij n zorg wezen. (Al behoor je als volwassen kerel dat ook niet te doen naar n knul van 20 jaar als je enigszins bij je positieven bent)
Het gaat erom dat er racistische liedjes gezongen worden en er oerwoudgeluiden gemaakt worden. En dat 10 keer in 60 minuten.
Dat is de discussie vriend, maar zoals gebruikelijk is t weer draaikonten en alles wat scheef is recht ouwehoeren.

Ja en mijn vraag naar jou.
Ik kom al 42 jaar bij Ado en andere wedstrijden.het gebeurd en het gebeurd nog steeds.zet je er 100 uit komen er weer 100 anderen die het doen dus hoe ga je dit oplossen.ik draai niet ik maak me er niet druk om. Ik ga naar ado voor het voetbal.
Oplossing weet jij het want er zijn er al een hele boel die een stadionverbod hebben en het gebeurd nog steeds dus graag oplossingen niet voor een keer maar voor altijd

NEC-verdediger Rens van Eijden (27)
zet zijn loopbaan voort in Rusland.Zijn
huidige club en Dinamo Moskou hebben
mondeling overeenstemming bereikt over
de transfer van de aanvoerder,die bij
NEC een in juni aflopend contract had.

Zal die toch wel aardig kenne ballen

gillah schreef:

Dat voorzichtige, onderkruiperige gedoe alsof die Chinees een bedreigde diersoort is waar je heel voorzichtig mee om moet gaan hangt me behoorlijk de keel uit. Hij wil toch in Europa zaken doen? Doe dan onderzoek naar hoe je in Europa fatsoenlijk zaken doet, wie weet heeft hij er nog profijt van bij die `grote` klussen die deze fantast wil gaan aanpakken.

Laat ik vooropstellen dat ik nooit voor de overname ben geweest

Maar of de eigenaar nou een Chinees Rus hagenees of Amerikaan is je zet je baas niet zo voor lul in de media als wigt zo een hart voor de club heb ga je eerst even naar Peking en vraag je een gesprek aan dineert samen wat en misschien kom je er dan samen uit

Je gaat geen persconferentie inlasten om je baas voorschot te zetten ook al blijft ie in gebreken dat doe je niet want die relatie vernietig je dus zodanig daarmee

Tuurlijk is wang een koekebakker en schiet je er niks mee op maar die actie van wigt schiet je ook niks mee op sterker nog je heb nu alsnog het geld niet slechte pers en je doet er meer slecht aan als goed

Nu bestaat de kans dat de KNVB je redt if misschien de gemeente dus dat pakt dan goed uit maar het is natuurlijk erg dom van wigt en ik juich het toe wanneer die man vertrek

Aad schreef:

Kees, deze hele zaak vraagt om mensen met onderhandelingskracht. En die verwacht jij bij partijpolitici van de gemeente Den Haag en een stuk of wat nine-to-five ambtenaren?
En wat voor vuist kan de Chinese gemeenschap maken ten opzichte van iemand die bij de hoogste leiders in China goed in het potje lijkt te zitten.

En welke tekenen heb jij dat het goed komt? Ja, misschien betaalt Wang wel deze keer. Maar dan de volgende keer?
Het ontbreekt aan visie en duidelijkheid. Wang regeert zoals hij zou doen tegen de slaafse arbeiders in China "Ik ben de baas en als ik zeg: lik mijn reet, dan heb je dat maar te doen".
Nee, het gaat niet goed komen zolang Wang zich niet confirmeert aan de normen die in Europa heel normaal zijn.
Je maakt een plan, stelt doelen en naar aanleiding daarvan zet je de financiering op. Wang heeft alleen ooit doelen gesteld: top van Nederland en leuk meedoen in Europa. Het plan en hoe e.e.a. te financieren ontbreekt.

Mee eens hoor dat we een door Wang volledig uit de lucht gegrepen doelstelling hebben overgenomen terwijl het financiele plan ontbreekt.
Dat hij het ADO bestuur te kijk zet met de opmerking dat ze niet met het handje gaan vragen om geld zegt al meer dan voldoende.
ben heel erg sceptisch en laat deze discussie maar langs me heen gaan, heb er toch geen vat op en begin al te lachen als er weer eens mensen serieus naar buiten brengen de club terug naar de club te brengen. Er is geen weldenkend mens in Den Haag te vinden die de club zou willen kopen.

Helaas gaat het al maanden niet over het voetbal en dat is al triest genoeg.

Kees schreef:

En toch vind ik het een enigszins politiek correcte reactie na zo`n lange tijd van de KNVB. Ik heb meer vertrouwen in de gemeente Den Haag die een veel stevigere vuist kan maken i.c.m. de Chinese gemeenschap om zaken zoals handelsbelangen en vertrouwen op termijn erbij te betrekken.

De KNVB had in het verleden de clubs veel meer beperkingen moeten opleggen wat betreft overnames e.d. Zie Duitsland. Echter Van Praag wilde dat ook niet vanwege o.m. de beursgang en mogelijke beperkingen waar ze mee te maken zouden krijgen.

En toch blijf ik erbij dat het goed komt al begrijp ik dat mijn overtuiging niet voor vol wordt aangezien door de meesten hier.

En als het alsnog goed komt staat/zit zowat de gehele box met een hard plassertje op de tribune als we structureel in het linkerrijtje gaan ballen. We vergeten zo snel!

Kees, deze hele zaak vraagt om mensen met onderhandelingskracht. En die verwacht jij bij partijpolitici van de gemeente Den Haag en een stuk of wat nine-to-five ambtenaren?
En wat voor vuist kan de Chinese gemeenschap maken ten opzichte van iemand die bij de hoogste leiders in China goed in het potje lijkt te zitten.

En welke tekenen heb jij dat het goed komt? Ja, misschien betaalt Wang wel deze keer. Maar dan de volgende keer?
Het ontbreekt aan visie en duidelijkheid. Wang regeert zoals hij zou doen tegen de slaafse arbeiders in China "Ik ben de baas en als ik zeg: lik mijn reet, dan heb je dat maar te doen".
Nee, het gaat niet goed komen zolang Wang zich niet confirmeert aan de normen die in Europa heel normaal zijn.
Je maakt een plan, stelt doelen en naar aanleiding daarvan zet je de financiering op. Wang heeft alleen ooit doelen gesteld: top van Nederland en leuk meedoen in Europa. Het plan en hoe e.e.a. te financieren ontbreekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

dirk, Marcush, Bolluhboeah, Marko1969, Jurriën, MichelAdamsMatje en 347 gasten.

Bekijk de topshouts