Tag: zoveel

Toon alle shouts

grijze gek schreef:

Newcastle verhoogt bod op Jørgensen: 17 miljoen.

En dat is de Deense spits, die als het aan Giovanni van Bronckhorst ligt, morgen nog gewoon in de basis staat tegen ADO Den Haag.

Ik zeg, TOMMIE DE BEUK ER IN

Feijenoord is compleet gestoord als ze die Jörgensen voor zoveel geld niet verkopen. Hele beperkte spits die toevallig in Nederland, vanwege het succes van Feijenoord, een goede periode heeft gehad. Zoals zovelen matige spitsen.
Kortgeleden had Feijenoord geen rooie cent en nu zo`n bod weigeren. Waanzin.

Wat mij betreft mogen ze bij ons ook enkele spelers verkopen om financieel eindelijk gezond te worden. En dan nooit meer zulke achterlijke salarissen betalen en je geld in de scouting en jeugdopleiding steken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansma bedankt voor ADO
Kees Jansma keert niet terug als commissaris bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Ik kan dit niet helemaal plaatsen (overigens weer de primeur voor de Telegraaf). Geen lid van de HFC. Op zicht een goede reden maar dat is zo te omzeilen. Ff spoedprocedure en klaar is Kees Jansma.
Of zal er een termijn aanhangen van een zoveel jarig lidmaatschap? Ook dat vind ik een goede reden. Krijg je tenminste geen ééndagsvliegen in je organisatie.

Maar is er nog genoeg keuze binnen de HFC voor een commissaris?

Haha mooi dat El Khayati ook zegt dat hij vandaag niet zoveel kon omdat hij erg moest terugzakken om een bal te krijgen. Prima jongen, vergeet voor het gemak even dat elke dribbel mislukte. Verder een super goede speler natuurlijk maar hij zal nooit toegeven dat hij ook wel eens matig speelt

FC Den Haag! schreef:

Den Haag heeft volgens een twitter bericht interesse in deze rechtsback:

http://www.transfermarkt.nl/jeremy-dudziak/profil/spieler/147359

Met alle respect voor de shouters hier, maar `volgens een twitter bericht` heeft net zoveel waarde als `volgens een shouter`. Behalve als het iemand is die altijd insider info over St. Pauli heeft, hebben we weinig aan dit soort berichtgeving.

pajam schreef:

Het is een ongelofelijk slechte zaak!

Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.

ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.

Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!

ADO heeft die naam niet, maar wil die wel gaan opbouwen. En kan ook best in een regio met 1 mln mensen. Daarvoor die termijn van 2 a 3 jaar. Hoe denk je anders dat die Chinezen hun geïnvesteerde geld willen gaan terug verdienen (gaat al richting 20 mln met aanschaf en afdekken van alle tekorten). Door alleen maar te bezuinigen? Ja tekort van 4 mln moet absoluut kleiner, maar eens in de zoveel tijd heb je daarnaast gewoon een goede uitgaande transfer nodig. En dus niet eentje van een ton of 5 maar een mln of 5.

Kees schreef:

Over anderhalve week rentree van Van Persie tegen Trevor David?

Moet geen probleem zijn. Van Persie heeft zijn tijd gehad en gaat voor Feyenoord nooit zoveel betekenen als Kuijt deed. Gaat het gros van de tijd op de bank doorbrengen. Mark my words.

Is David dan echt zoveel slechter?
Ik heb Ebuehi ook vaak zat vervloekt, ook afgelopen kalender jaar als die zijn man weer eens teveel ruimte gaf, of continu aan zijn tegenstander zat te plukken

Gun hem wel een transfer maar is zeker niet het einde van de wereld

Kunnen we dat gewauwel over bijstand , oud/jong , zielig /niet zielig etc. bij deze s.v.p. stoppen. Zoveel mensen zoveel meningen.......Is bij het voetbal ook zo maar daar is deze box m.i. ook voor bedoelt.

Wat betreft Ebeuhi zit ik er een beetje dubbel in.....Als is weg wil lekker verkopen en NIET terughuren......moet maar eens zien of ie nog ergens aan spelen toekomt. Bij Benfica zeker niet. Fons had toch een schaduwlijstje........dan een nieuwe RB halen. David is er m.i. nog lang niet klaar voor.

Aan de andere kant , wanneer je hem wel huurt zorg je de rest van het seizoen wel voor continuïteit en kan je op je gemak bekijken of David voor komend seizoen volstaat of dat je alsnog een RB haalt........lastig.

Aad schreef:

Als hij het niet zo bedoelt moet hij eens 3 keer gaan nadenken voor hij wat schrijft.

Dat is het leuke aan berichten plaatsen i.p.v. tegen elkaar lullen. Je kan een stuk tekst uit zoveel verschillende manieren opvatten.

Bolskie schreef:

Tuurlijk. Maar denk dat die ook wel vergelijkt met teamgenoten. Is een basisspeler, international, jong en zit nog genoeg rek in. Dus die wil denk wel ong het zelfde verdienen en geef hem is ongelijk.. zou in mijn ogen geen risico zijn als hij een goed toernooi speeld en zich zo doorontwikkeld is die toch weg alleen kan je dan wel een mooi bedrag vragen..

Ja, ik snap zeker dat hij net zoveel als Beugelsdijk wilt verdienen. Hij heeft gewoon veel meer potentieel en Tom is qua mogelijkheden beperkter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Rob2002, Hmmm, zuiderwijk, Ado Vakkie S en 133 gasten.

Bekijk de topshouts