Tag: enkel

Toon alle shouts

Enige tijd geleden werden Van Seumeren en Munsterman hier zo opgehemeld. Resultaat na enkele jaren:

- Van Seumeren tientallen miljoenen in Utrecht gestoken en verloren.

- Munsterman moet met Twente een enorme stap terug maken en is
nu enkel maar op zoek naar "koopjes"en financieel afgehaakt t.o.v.
Vitesse, PSV , Ajax en zelfs Feijenoord.

- Van der Kallen heeft een schuld van rond de 8 miljoen weggewerkt,
we schrijven zwarte cijfers en eindelijk financieel gezond.

Rara politiepet ( :cop wie het nou het beste voor mekaar heeft.

marcellino schreef:

Ja max zeg
Het maar wil je een shout waar ze over de broer van je zus praten en wat we gaan eten en dat we een biertje drinken bij de bar terwijl de wedstrijd vezig is of dat mensen roepen op deze shout dat het sportieve niet echt belangrijk is maar wel de gezelligheid.
Dat we eindeloos lopen te ouwenhoeren wie er gaat komen
Dat er namen worden genoemd die echt niet naar ons gaan komen is dat praten over voetbal aad.
Leuk voor max als je de hele tijd bezig bent met wie er gaat komen
Nou dan is de shout zo dood als een pier.
Zat eer gisteren op de shout poste niet was er in drie uur tijd 1shout geplaatsd en waarom omdat er over niets geluld wordt.
Leven in de brouwerij en dat krijg je niet met meelopers maar met mensen die een mening hebben of hun ervaring gehoord van mensen dicht bij ado delen.
Maar max mag het zeggen hoor hoeft hij mij niet te bannen dan stop ik met shouten als max daar problemen mee heeft.

Aad had je hoger ingeschat te zielig voor worden

Vind je het niet zielig van jezelf dat van de 141 shouts die ik vanmorgen zag er meer dan 100 gingen over een onderwerp dat al lang is uitgekauwd. Waarin ik niet 1 nieuw feit of verondersteld feit las.
Dat noemen ze in de schakerij herhaling van zetten en dan wordt een partij remise verklaard. En gaan ze dus niet eindeloos door.

Kritiek mag je hebben. Als je mijn shouts leest zie je dat ik ook kritiek heb op de huidige leiding: Zakenmensen en geen ene moer verstand van voetbal.
Maar over zogenaamde corruptie zie je mij niet lullen. Vanuit mijn vak zie en beoordeel ik bijna dagelijks balansen van bedrijven en mag ik dus best wel beweren dat ik er enig verstand van heb. Uit dien hoofde heb ik in de balansen en resultatenrekeningen van ADO nooit iets gezien wat op malversaties lijkt. In tegendeel de boel ontwikkelt zich financieel in positief opzicht.
Wat anders is het voetbaltechnisch beleid maar daar ging gisteren de discussie totaal niet over.
Dat was kritiek a la Sjakie. Tegen vd Kallen aanschoppen zonder 1 enkel bewijs.

MikeDH schreef:

Waarom inhoudelijk op iets ingaan, als de inhoud van wat tanker zegt waarvan er geen enkele woord ooit is bewezen?

En armoedig? Kijk eens naar bijna alle nieuws berichten van hcf. Altijd v.d Kallen met de grond gelijk maken zonder enige vorm van bewijs. Dat is geen mening maar ordinair gal spuwen.

Beetje een dave uitspraak bewijs het maar laat ik get voor je omdraaien bewijs jij maar dat t niet zo is en dan niet van horen zeggen maar keihard bewijs zoals belasting aangiftes van alle betrokken bv de geldstromen tussen alle bvs ook alle bedrijven die in opdracht werken van den haag werken Kan jij dat ik niet en ik insinueer hier niks mee maar elke keer dat geouwehoer over bewijs we weten allemaal dat onze mark zakelijk gezien het geen probleem vindt om over lijken te gaan dus aan de ene kant jammer dat als ie echt op en top adoman is er niet zelf geld wil insteken maar net als een normaal bedrijf wil genereren intern wat niet kan maar aan de andere kant is er ook een zakelijk aspect en als je er daarvoor bent ingestapt is het enkel om zoveel mogelijk geld te genereren en als je dat precies wil weten heb je de boeken nodig van alle bedrijven die met ado te maken hebben gehad de afgelopen 5 jaar en wie daar de belanghebbenden van zijn dus voordat we dat allemaal hebben kan je wel roepen met kom met bewijs maar dat kan niemand hard maken zowel niet de als de andere kant van het verhaal

Beest schreef:

Hoop toch wel op beter weer kees gaat nog wel wat jaartjes duren he dit je weet dat t maar motregen was he kerel

Haha, de halve staantribune was jaloers op jouw vanwege je paraplu. Enkel gebruikte je hem niet. Beetje Haagse humor


Gaan er nog mensen naar de eerste training?

Peppie schreef:

Was volgens mij net onder de 2 ton?

Vergeet niet dat Bacuna 21 is, en Chery 25. Contract van Bacuna is natuurlijk duurder om af te kopen aangezien hij meer zal verdienen dan Chery, en Bacuna heeft voor jong oranje gespeeld wat zijn transferwaarde ook omhoog wipt.

Bacuna heeft dit seizoen niet bepaald denderend gespeeld, maar waar was Chery 3 seizoenen geleden? Toen kwam die net naar Emmen.

Scorend vermogen is natuurlijk relatief. Vermogen word natuurlijk niet alleen in doelpunten uitgedrukt, zeker niet als je niet in die positie mag komen ivm taakverdelingen.

Laatste 2 seizoenen op ere niveau:

Bacuna: 65 wedstrijden, 4859 minuten gespeeld. 12 Goals 5 assists.
Chery: 66 wedstrijden, 5353 minuten gespeeld. 10 Goals 14 assists.

Als je er zo naar kijkt, is een transfersom van 8 ton plus een bonus (of een speler?) een goede zaak.

Persoonlijk vind ik het een goed onderbouwde shout. Alleen spelen er veel meer dingen mee dan hoogte salaris, gespeelde wedstrijden en gemaakte doelpunten. Ik ga daar voor de rest ook niet op in. Wat ik enkel wil zeggen is dat als je het op jou manier benaderd Toornstra ook meer geld had moeten opbrengen dan Gudelj of anders op zijn minst evenveel. Maar de marktwerking zorgt ervoor dat Gudelj 2,5 keer zo duur is.

Voor Chery lijkt veel interesse te zijn. Bij Bacuna leek dit niet het geval en ik heb ook het idee dat Groningen een andere weg in wil slaan.

Wat betreft de transfersom van Chery heb je gelijk. Ik heb het nog even opgezocht. Zie hieronder.

Wat de hoogte van die som is, is onduidelijk maar naar verluidt kan Emmen zo`n 175000 euro bijschrijven. "Over de hoogte van de transfersom doe ik geen uitspraken. Wel kan ik zeggen dat we met ADO een regeling hebben getroffen over een eventuele doorverkoop. Dus als Chery door ADO Den Haag wordt verkocht ontvangen we ook een vergoeding. We zijn blij met de deal. Sportief gezien niet, maar financieel gezien zeker", aldus FC Emmen directeur Gerrit Volkers.

Aad schreef:

Het zou mij overigens niets verbazen wanneer Poepon, als hij blijft, ineens een goed seizoen zou draaien.
Het zou niet de eerste speler zijn die een heel seizoen nodig had om te wennen aan de sfeer binnen en de speelwijze van zijn nieuwe club.
De Graafschap was een pure counterploeg en de sfeer in het oosten van ons land is toch ietsjes relaxter dan de druk die een speler bij ADO krijgt opgelegd.

Daar heb ik ook weleens aan gedacht. Kun je best een goed punt hebben. Voetballen ===> scoren verleer je niet.

Enkel ons systeem vind ik niet bij hem passen.

In de regel boeit enkel het resultaat mij. Als we maar niet verliezen. Maar zonder Chery is het laatste beetje creativiteit uit de ploeg verdwenen, één keer kijken naar een balaanname van hem is voor mij voldoende. Wat een prachtvoetballer.

Sound schreef:

En daar is dan een deel van het antwoord op de overbodige vraag van Pajam waarom de transfersom van Gudelj naar AZ hoger is dan die van Toornstra naar FC Utrecht. Tel daar 2 jaar leeftijdverschil, periode van het jaar (niet halverwege een seizoen) en geldnood bij Den Haag bij op en ineens is het allemaal zo gek niet meer volgens mij. Toch Pajam?

Bij Toorsntra werd bovendien de interesse altijd aangepraat. Maar volgens mij waren het enkel Utrecht en een klein beetje Swansea die echt interesse hadden.

Bij Gudelj ligt dat toch net wat anders. Daarvoor is concrete interesse vanuit binnenland en buitenland. Van echt heel veel clubs. Meer dan bij Toornstra. En dan kost zo`n speler meer geld.

Wat ik begrepen heb ligt het werkelijke bedrag voor Gudelj rond de 2,5 miljoen.

Aad schreef:

Even voor de goede orde:

Een club mag pas met een speler praten nadat zijn huidige club daar toestemming voor heeft gegeven (regels KNVB).
Praat van Duinen inderdaad met Utrecht betekent dat dat ADO zijn prijs al bij Utrecht heeft neergelegd en Utrecht dat niet als een probleem ziet.

Gezien het feit (ik zeg het maar weer) dat de leiding van ADO bestaat uit handelaren ipv bestuurders met een voetbalhart zal van Duinen wel vertrekken. En vast niet voor een bedrag van enige proportie.
Gewoon weer een miljoentje + een procentje of wat.

Wie zegt dat v.Duinen met Utrecht aan het praten is? Daar wordt bij de VI helemaal niet over gesproken. Enkel dat Utrecht interesse heeft en `mogelijk` in het Haagse aan het onderhandelen is. Jij maakt je eigen interpretatie er van.

yesyes schreef:

Oke dan niet dat shirtje! Maar dat wit-zwarte uitshirtje was echt prachtig

Ik heb eerlijk gezegd helemaal niets met shirts. Enkel dat rood-groene van een paar geleden vond ik prachtig. Hopenlijk worden er nu meer verkocht aangezien de reacties positief zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Eeuwig Den Haag en 368 gasten.

Bekijk de topshouts