Tag: kort

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

fcthehague schreef:

Ben ook blij met de 3 punten, maar kan iemand mij uitleggen waarom de verdediging zo begon ? Ik snap dat Horvath geblesseerd was, maar supusepa als CV ? Als je Wormgoor en Omeruo als CV had gezet dan konden Malon en Meijers toch gewoon als backs spelen ? Of zou Malone toch nog te licht bevonden worden ? Vond hem namelijk wel al een paar keer goed invallen. Enige waarom ik me kan bedenken dat Steijn Supusepa Cv zetten is omdat Omeruo en Wormgoor een rechtsbenige Cv zijn en wij eigenlijk geen linksbenige hebben op Horvath na ?

Voorin moet het wel echt gaan veranderen. Van Duinen is een echte spits net als Poepon. Chery is geen rechtsbuiten en op ze twee doelpunten na was die ook vrijwel onzichtbaar. Waarom niet poepon of van duinen en dan gewoon een echte linksbuiten en een echte rechtsbuiten opstellen ? Zal Steijn dit ook echt gaan doen bij een aankoop die rechtsbuiten gaan spelen ? Of zal van Duinen gewoon links blijven ?

Steijn had aangegeven dat hij een rechtspoot (Wormgoor) en een linkspoot in het centrum wil hebben, daarom koos hij voor Supu, die in het verleden bij andere clubs al vaker in het centrum had gestaan. Logische uitleg.

en voorlopig zijn we ongeslagen. We zitten te kort in de aanvallers, maar we scoren 8 keer. We hebben genoeg verdedigers, maar krijgen er ook 6 tegen. Hoop volgende week tegen Groningen thuis een x de 0 !! Dus 2-0

<FCDH> schreef:

Op tv west werd steyn de vraag gesteld wesley verhoek kan basis plek bij twente vergeten waarom huurt ado hem niet ?

steyn ja wesley wilde weg bij ado en dat ie nu niet meer in de basis staat daar is geen reden hem terug te halen het boek verhoek is voor mij dicht?

Wat is rare opmerking? het boek is dicht voor mij? het gaat toch om ado toch niet om steyn?

steyn heeft dat allemaal van dichtbij meegemaakt. Al die soaps rond verhoek en immers. Hij zal dus wel zijn redenen hebben. Los daarvan ben ik er ook geen fan van om spelers die vertrokken zijn weer terug te halen. verhoek heeft een goed seizoen gedraaid maar meer ook niet.

Liever verder kijken en wat nieuws ontdekken. Ik lees ook niet een boek twee keer kort achter elkaar zeg maar. Verhoek heb ik nou wel gezien, tijd voor een nieuw hoofdstuk.

Richard schreef:

En juist daarom is Steijn ongeschikt. Hij heeft de aankopen gedaan !!!
Persoonlijk vind ik Holla en Meijers beter als Jozefzoon, en Sneider... Die Fransman kan ik niet na 1 wedstrijd over oordelen. Poepon, Jansen en Wormgoor zijn eerste divisie spelers

Beetje kort door de bocht... als je niet meer geld heb of betere spelers willen niet bij DH spelen dan houd het ook wel een beetje op hé...

Individueel heb je gelijk en zijn Holla en Meijers maar RKC is veel beter in balans en die Fransman heb ik ook tegen PSV gezien dat is echt een goaltjes dief, geen bully maar wel een speler waar het bij DH altijd aan ontbreekt...

Toch vreemd dat het zelfs bij RKC wel kan

pajam schreef:

misschien toeval, misschien speler zelf, misschien privé situatie, maar wel het rijtje spelers dat onder Steijn minder presteerde als voorheen;

Horvath (in z`n NAC tijd vele male beter)
Toornstra
Rado
W.Verhoek
Ammi
Immers

Spelers die onder Steijn goed speelden:
Vicento
Kum
Coutinho

Spelers die Steijn volledig links heeft laten liggen:
Hochner
de Vogel
van Duin
Mulders (Vond hem in de minuten die die mocht maken redelijek breedte speler)

Pajam, je hebt zoveel geschreven dat ik het kort hou. Het is stemmingmakerij op het moment als je niet met goede argumenten komt of dat ze voor een groot gedeelte niet waar zijn. Jij neemt de moeite om het uit te leggen. En gaat niet over tot loze beledigingen. Ik ben het niet altijd met je eens. Maar ga voor een groot gedeelte wel mee in jou opvattingen.

Nu het voetbalgedeelte. Spelers die Steijn links laat liggen is niet relevant. Zo liet vd.Brom ook Buijs, Rankovic etc links liggen. En als je dan toch een lijstje maakt over spelers die het goed onder Steyn hebben gedaan. Dan moet je daar Supusepa en Visser ook bijzetten. Bovendien was Horvath de 2e seizoenshelft bij NAC ook al een stuk minder.

En nog iets extra`s. V.Duinen mocht onder vd.Brom zijn eerste minuten maken. Maar onder Steyn heeft hij pas echt een kans gekregen. Ook Elbers heeft vorig jaar zijn kansen gekregen. Twee lokale jongens. Er was geen rede voor. Maar onder vd.Brom hebben maar weinig (nieuwe)Haagse talenten een kans gekregen.

Daarom kan je ook zo`n lijstje maken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Vorig jaar hadden we na twee wedstrijden 1 punt. Maar het jaar daarvoor, onder vd.Brom, hadden we inderdaad 0 punten uit twee wedstrijden. En toen heb ik maar weinig kritiek gehoord. Het is maar hoe je er naar kijkt.

PUNT IS DAT VORIG jaar een verloren seizoen is geweest en daar hebben wij supporters van geleerd dus elke miskleun die steijn begaat zal onder de loep komen vorig jaar sloop het erin dit jaar gaat dat niet meer gebeuren steijn moet het laten zien en anders moet ie weg klinkt kort door de bocht maar zo is het wel

en tegen tien man rkc had je gewoon moeten winnen was niet zo dat ze maar ff ies met amn meer stonden daar had je veel handiger mee om kunne gaan

BLEISWIJK-1 schreef:

Fout. Het belangrijkste wat Steyn moet doen is punten halen. En zorgen dat de doelstelling wordt gehaald. Qua doelstelling (plek 10 t/m 12) ligt hij op schema.

Bij een normale beschouwing had je kunnen verwachten dat we na twee wedstrijden maximaal drie punten hadden gehad. Met twee punten valt dan ook prima te leven.

Gaan we weer :"met twee punten valt prime te leven.
nee daar valt niet mee te leven je had er minstens drie moeten hebben.
zeker deze ploegen waar je tegen speelt zal je punten moeten halen.
als je dan met 11 tegen 10 komt te staan en rkc scoort ook nog dan heb je het niet goed gedaan.

wat pajam zegt heeft hij volkomen gelijk in zet spelers gewoon op hun eigen plek.
op dit moment kunnen drie spelers mij bekoren en dat is wel de verdiensten van steijn (wormgoor.holla en meijers)
de rest heeft weer het niveau van voorig jaar en poepon ik hoop dat het beter gaat worden anders kunnen we nu al stellen dat het de miskoop is van het jaar zit totaal niks bij,althans niet hoe we nu spelen dan heb je niks aan hem.

toornstra heeft een jaar goed gevoetbald ik heb het gevoel dat hij zoo een jaar nooit meer mee maakt,een jaar een terug val kan maar hij zet het dit jaar door.
elbers verhuren aan sparta of dordrecht jongen komt veel te kort op dit moment
vitesse was een goede uitslag waar ook het veldspel belaberd was
nu vond ik dat tegen rkc beter alleen 10 tempos te laag en totaal geen gevaar van de voorhoede.(laten we blij wezen dat wormgoor en holla wel de kwaliteiten hebben om te scoren)er moet echt een speler bij die ook nog kan scoren anders ga je het zelfde jaar in als vorig jaar leuk spelen maar uiteindelijk de deksel op je kop krijgen,en de eerste deksel hebben we tegen rkc al gehad

Moi schreef:

Beste Bert, denk je werkelijk dat onze verhoekzit op een intervensie van ado te wachten?
W.verhoek heeft voor de poen gekozen, dat is zijn recht. maar uitgescholden worden bij een invalbuurt van minder dan 2 mnt gaat me een beetje ver.
De trainr ging een beetje ver. Hij moet door de geile munserman terugefloten worden.

"w verhoek heeft voor de poen gekozen".

Als je het
"verhaal Verhoek" een beetje hebt gevolgd, weet je dat dit eigenlijk helemaal niet zo is.....
Kort gezegd, je lult uit je nek.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo ken ik er nog wel 1. Als we tegen VVV een goed resultaat halen, ligt het aan iedereen behalve de trainer.

Na het resultaat tegen Vitesse heb ik je niks goeds over Steyn horen zeggen. Was natuurlijk ook een abc`tje. Alsof iedereen daar een punt gaat halen.

vind jou een van de weinige hier die normaliter inhoudelijk en kwalitatief shout, maar hier ben ik het niet mee eens.

het spel was dramatisch tegen vitesse en gisteren tegen rkc weer.
het resultaat (2 punten) verandert daar niks aan, sterker nog, het onderbouwt het.

juist roepen dat 1 punt een goed resultaat is, alleen op basis van het feit dat dat tegen een top-7 ploeg gehaald is, is zeer kort door de bocht.

ondertussen hebben we al 4 doelpunten tegen gehad en creeeren we niets.

Met 6 andere basisspelers zie ik alleen vooruitgang in het feit dat we nu eens wel iets met dode spelmomenten kunnen (Holla).
Verder gaan we exact door zoals vorig seizoen en zoals in de voorbereiding, daar word ik in ieder geval triest van.

Scheveningen schreef:

Maar Kees als je goed op let dan zie je dat wij geen echte 4-3-3 spelen maar meer een 4-4-2 in balverlies en een 4-3-3 in aanvallend opzicht dus er wordt wel degelijk gekeken naar poepon.

Ik neem het hier wel voor Steijn op maar heb geen hoge pet van hem op. Maar ik blijf hem steunen want ik wil hem toch zijn kans geven net zoals alle aankopen die hier of op de tribune worden uit gekafferd.

Overigens ik hoop dat castelen tekent vind dit een goede optie en zeker een prestatie contract!

Maar dat is het hem nou juist. In aanvallend opzicht moeten we juist 4-4-2 spelen met een man kort bij Poepon. Poepon moet je met nog iemand samen in de punt van de aanval laten spelen. Die tweede man er schuin achter en Poepon als lopende spits.

Heb bijna nog nooit Poepon zien scoren na een voorzet van de vleugels waarbij hij voor zijn man weet te komen.

Ik ben nu al bang voor een tweede Powel. Op zicht een prima spits maar wel op de goeie manier gebruiken.

Thijs schreef:

Gisteren stonden:
Meijers = linkshalf stond linksback
Supusepa = linksback stond centraal
Omeruo = centrum verdediger stond rechtsback
Van duinen = spits stond linker vleugel
Chery = aanvallende middenvelder stond rechtsbuiten

Lijkt me zorgelijk als je links en recht buiten op de bank hebt, links en rechts backs op de bank hebt en je deze Niet gebruikt

Goede inhoudelijke shouts lees ik vandaag. De shout van Thijs is wellicht de beste want ons probleem zit hem in het niet volledig benutten van kwaliteiten. Begin eens met een correcte basisopstelling met spelers op hun eigen positie, je kan de discussie daarna gaan voeren of je Jansen op de bank zou moeten zetten en bv Rado/Visser (kies je favoriet) op moet stellen.

Zelf zou ik Elbers/Beugelsdijk en Tano op de bank vervangen voor Ammi/Rado/Visser.

Zondag had ik liever Ammi in het veld zien komen dan Elbers (en dan als wissel voor Omeruo). Ammi is sterk en ervaren en is in kort combinatievoetbal sterk, haalde in het verleden ook de achterlijn dus heeft ook diepgang. Elbers is nog niet klaar om een wedstrijd te doen kantelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian en 181 gasten.

Bekijk de topshouts