Tag: kramer

Trending: omzet afhankelijk stadion spannende tijden deel

Toon alle shouts

net de samenvatting gekeken, we hadden nog best wat kansen! die van Summerville was ik vergeten, die Kramer voor `m klaar legde met z`n hoofd

en Haye doet gewoon 3 dingen fout bij die corner: kort nemen, daarna verspelen en vervolgens maar half terugrennen

Ben niet ontevreden over hoe ADO deze middag speelde en overleefde.
Achterhoede zat goed in elkaar; middenveld redelijk hum hum met Goossens als zwakke plek. Probleem is en blijft de voorhoede. Summerville best ok, maar kan zo jong nog geen beslissende rol spelen. Kramer krijgt amper bespeelbare ballen, geldt bij Necid ook.
Maar ja, wederom geen punten, en dit geeft zeker geen garantie dat `t tegen de "zwakke" broeders beter zal gaan. Vrees voor de toekomst.............

marcellino schreef:

Ken je feiten hij had 6 wedstrijden gespeeld en 3 x gescoord.vind ik niet slecht.de laatste 3 wedstrijden heeft hij niet gevoetbald.kramer 3 x gespeeld en 0 keer gescoord dus zeg het maar.

Ach Kramer heeft in een seizoen 17 keer gescoord voor Ado. Necid kwam niet verder als 12 goals voor Pec. Als we de statistieken er maar eens ff bij pakken.

Mike schreef:

we kunnen het spel niet maken en moeten gokken op de omschakeling. Persoonlijk vind ik Necid sterker en een betere voetballer maar is Kramer sneller, wat beweeglijker en heeft meer venijn. Daarbij gokt Fons voortdurend op de spelhervattingen en is lengte belangrijk.
Mij om het even wie Fons kiest. Hij is verantwoordelijk en hoort de keuzes te maken. Daar zal hij ook op worden beoordeeld/afgerekend

Beoordeeld en afgerekend en wanneer moet dat plaats vinden als we gedegradeerd zijn.
Hij is gewoon een laffe trainer.hij zegt in een interview dat Goossens de beste trap heeft.
Dan ga je met Necid en Kramer spelen en wie haal je er af juist Goossens.
Komt ook nog eens bij als Goossens nog op het veld had gestaan had je dus wel een lange corner gehad en een kans op de 1-1 ipv 0-2.taktisch onbenul groenendijk.

Law schreef:

Hij heeft in ieder geval wel gescoord. Tis nou niet dat we zo vaak en makkelijk scoren. Mijn inziens laten staan en er voor zorgen dat er aanvoer komt voor de spitsen...je heb 2 spelers/ spitsen die aanvoer van de zijkanten nodig hebben

we kunnen het spel niet maken en moeten gokken op de omschakeling. Persoonlijk vind ik Necid sterker en een betere voetballer maar is Kramer sneller, wat beweeglijker en heeft meer venijn. Daarbij gokt Fons voortdurend op de spelhervattingen en is lengte belangrijk.
Mij om het even wie Fons kiest. Hij is verantwoordelijk en hoort de keuzes te maken. Daar zal hij ook op worden beoordeeld/afgerekend

Mike schreef:

Waar heb je het over? 3x gescoord in 8 wedstrijden waarvan 2x tegen RKC. Pfoe, nee, dat is een zekerheidje.

Ken je feiten hij had 6 wedstrijden gespeeld en 3 x gescoord.vind ik niet slecht.de laatste 3 wedstrijden heeft hij niet gevoetbald.kramer 3 x gespeeld en 0 keer gescoord dus zeg het maar.

marcellino schreef:

Gaat er om dat Necid uit zijn kansen heeft gescoord wie beter door de lucht of over de grond is maakt mij niet zo veel uit.zeg niet dat Necid de oplossing is maar scoorde de eerste wedstrijden vrij makkelijk en als beloning mag hij op het bankje gaan zitten onbegrijpelijk.en is het nou een taktische ingreep dan snap ik het helemaal want taktisch is groenendijk niet.en om alle hoop van supporters weg te nemen.ajax brengt bepaalde krachten naar boven ga je nou niet rijk rekenen dat we het lek boven hebben over 2 weken sjoken ze weer over het veld behalve summerville jongetje van 17 jaar wat gewoon je beste speler is en dat zegt al genoeg.

Gaan we weer die discussie over Necid of Kramer voeren? Dat is toch heel persoonlijk. De trainer beslist en volgens mij waren de meeste mensen hier het er ook over eens dat Necid in de oefenwedstrijdjes tegen de amateurclubs aardig gescoord heeft maar het ervoor en erna niet heeft laten zien. Dus geef je een ander (die nota bene clubtopscorer geweest is) een kans. Wat is daar nou raar aan?

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer: Blind wilde me rood aannaaien
Michiel Kramer was na afloop van ADO - Ajax niet te spreken over het gedrag van de tegenstander.
Lees het nieuwsbericht

marcellino schreef:

Je mag dus wel meer verwachten kans van Kramer had Necid gemaakt .Goossens had de corner niet kort genomen en een andere trainer had Necid minimaal 20 minuten gegeven en ja dan mag jij vinden dat ze er alles aan hebben gedaan ik vind dat dus niet.je hebt deze wedstrijd gewoon dom weg gegeven.

Kramer neemt die lange bal netjes aan, dat hij die kans niet maakt kan gebeuren, ik denk dat Necid die bal uit de lucht niet zo aan had kunnen nemen. Heb Necid trouwens ook een paar 100% kansen zien missen (in andere wedstrijden). Kramer kopte de bal ook paar keer prima door op summerville waardoor die met zijn snelheid gevaarlijk werd. Necid heeft de bal liever over de grond, en zo kun je tegen Ajax niet spelen.

Hadden we nou echt verwacht vandaag te winnen of een punt te halen?
Serieus....

0-2 is een terechte uitslag, helaas gingen de ballen van Kramer en Summerville er niet in, maar Ajax heeft echt grotere kansen dan die wij kregen om zeep geholpen

Gevochten als leeuwen, op deze manier komen er nog genoeg punten aan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Remy V, MichelAdamsMatje, Erik070, rh_vakm en 47 gasten.

Bekijk de topshouts