Tag: miljoen

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten bonis gele

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Er wordt 1 ding vergeten: van der Kallen wilde er vanaf en heeft zijn aandelen te koop aangeboden aan het Haagse bedrijfsleven/Haagse investeerders. Er waren GEEN gegadigden.
Een Amerikaans en Chinees bedrijf kwam langs, en van der Kallen heeft gekozen voor de beste optie op dat moment, en dat was in zijn ogen UVS, even los van het feit hoe groot zijn eigen belang hierin was.

Concreet zou de club wel degelijk failliet zijn gegaan want van der Kallen wilde niet meer investeren etc. Dan had het een weg naar het einde geweest, zo simpel is het.
Dus UVS werd het. Wat je hen behoorlijk kan verwijten is de mate van haar eigen presentatie en haar ambities, die waren volstrekt niet reëel. Werd natuurlijk gedaan om draagvlak te creëren bij ons supporters.

Maar UVS had al gauw in de gaten dat Fontein niet kon aanblijven omdat hij een veel te hoof salaris had/vroeg, en om dit waar te maken moest er wel een +- analyse gemaakt worden. En toen die door UVS gemaakt werd, fag Fontein niet thuis.
Vervolgens werd het Manders die er, in alle eerlijkheid, ook een puinzooi van gemaakt heeft met nul visie. Ja de visie van de eigen broek ophouden, maar geen visie m.b.t. commerciële ingangen. Het hoofdgebouw liep leeg, van der Veen werd weer binnengehaald, de scouting functioneerde nimmer onder zijn leiding etc etc.

Natuurlijk moeten we Hamdi nog afwachten, maar hij heeft in ieder geval een goed plan gepresenteerd (Jansma was daar ook bij en heeft dit ook bevestigd) waar UVS wel warm van is geworden.
De visie wordt straks eindelijk duidelijk maar ligt nu even in de koelkast, want eerst moet degradatie bestreden worden. Een visie is afhankelijk van de financiële middelen, en dus is behoud van het eredivisieschap enorm invloedrijk.

Alle negatieve en/of positieve verhalen worden in het extreme getrokken door de sportieve resultaten....dat heet opportunisme. Logisch ook, wij zijn supporters die aan de zijlijn staan en maar 1 ding willen: winnen! Als we dat doen is het een geweldige zet om Pardew binnen te halen met alle engelse spelers, verliezen we dan worden vragen gesteld waarom Pardew, waarom zoveel spelers van een andere garnituur?

Ik zeg laten we als 1 blok erachter blijven staan en proberen de twaalfde man te zijn in plaats van de club in diskrediet te brengen (rellen in Utrecht).

1e alinea; eens, volgens mij geen speld tussen te krijgen
2e alinea; Hoezo zou je failliet gaan (als situatie)? Je draait zwarte cijfers, met ca. 14 miljoen begroting voldoende om middenmoot te spelen & je verkoopt zo nu en dan ook nog eens een speler.
3e alinea; visie, missie en strategie hadden vanaf dag 1 van de overname vanuit de aandeelhouder (mede) bedacht en onderstreept moeten worden, dat bouw je niet op door iedere nieuwe CEO een eigen visie, missie en strategie te laten presenteren, laat staan door deze in benarde situaties in de koelkast te stoppen. niet eens.
4e alinea; Dat dat gebeurt ben ik met je eens, zelf probeer ik er rationeel naar te kijken en dan liegen de meeste feiten er niet om. Zowel de trainer (nooit buiten UK gewerkt, lang zonder werk gezeten, dubieuze karakter) als aanwinsten (allen op lager niveau actief op van Buren na, geen enkele speler met wedstrijdritme, geen speler op de 2 posities die we als sinds de zomer moeten invullen, namelijk AM en vleugelaanvaller).

5e alinea; EENS! maar laten we ook kritisch onze eigenaar volgen, want al jaren laten ze zien tekort te schieten op werkelijk waar ieder vlak.

Tommy schreef:

Dat vergeten er idd veel hier. Uvs heeft de club al meerdere keren behoed voor failesement door bij te storten.
Omdat ado geen sponsors aan kunnen trekken die genoeg willen betalen. En omdat spelers als gorter ervoor zorgde dat een jongen als schouten die door meerdere mensen het grootste talent van de opleiding werd genoed GRATIS te laten vertrekken. Die jongen speelt nu dus in italie en wordt daar vergeleken met de roon. Een international. En het enige wat groendijk kan zeggen is oudere ervaren spelers hebben we nodig.
Vervolgens staan we hier te piepen dat heracles en zwolle spelers verkopen aan andere clubs en daar geld mee aan het verdienen zijn.

Ik vind het niet zo gek dat uvs pas wilde inversteren als fons en van as eruit waren gegooit.
En dan kan fons wel lekker bijdehand gaan lopen doen in de media met zn wang was boos en ik reageer lekker toch.
Maar zoals uvs zelf zegt hamdi is de eerste met een plan.

En dat het niet binnen een maand allemaal opgelost is is logisch. We spelen hier geen fm. Het kan tegen vitesse nog wel een veeg partij worden als we de belangrijke wedstrijden maar winnen
Tegen laten we zeggen het hele rechterrijtje

UVS heeft de club behoed van een faillissement? Bijzonder vertaling van hetgeen er gebeurd is!

"Omdat ADO geen sponsoren kan aantrekken" ; Voor de overname lukte dit tot een begroting van zo`n 14 miljoen prima! We schreven tevens zwarte cijfers en verkochten jaarlijks (zij het nog voor kleine sommen) ook wel een speler (of twee).

Schouten: geef ik je volledig gelijk in.

UVS investeren NA Fons/van As era ; het getuigt van de bemoeienis tot in de diepste gelederen van de club. Aandeelhouder zijn betekent niet dat je de opstelling bepaalt (Zhang?).

Binnen 1 maand niet opgelost: Klopt wel, maar wanneer je in een wurggreep zit krijg je iedere keer `maar 1 maand (of 2,3)` , dat is juist het hele probleem!

Ik wil geen "uitgekauwde" discussie blijven voeren, ben juist daarom misschien wel steeds minder op de shoutbox, maar het plaatsen van halve waarheden stoot me dusdanig tegen het borst dat ik er op moet reageren (van mezelf).

@Tommy: ik lees je shouts verder graag hoor, maar vond dit echt ongenuanceerd!

Elke ontslagronde wordt hier toegejuicht onder het credo `grote schoonmaak`, maar als je het van een afstandje bekijkt zit ADO al jaren in een dalende lijn.

Belofte toen UVS het overnam was een begroting die richting de 25 miljoen ging. UVS zou structureel geld in de club steken en de commerciële inkomsten zouden flink omhoog gaan.
-structureel geld is nooit gekomen
-commerciele inkomsten zijn alleen maar gedaald
-toeschouwersaantal is gedaald, met name op Zuid
-de selectie is nauwelijks meer wat waard

En nu worden er al helemaal dramatische beslissingen genomen. Er wordt een hoop geld uitgegeven aan spelers die ervoor moeten gaan zorgen dat je erin blijft. Niet degraderen is natuurlijk belangrijk, maar de spelers die nu zijn gehaald zijn totaal geen garantie dat je er ook daadwerkelijk in gaat blijven. De man die de spelers heeft gehaald kent de competitie niet, en degene die de competitie wel kennen, kennen de spelers niet die gehaald zijn.

Petah schreef:

Die Haagse gemeenschap die niks maar dan ook niks met de club wou hebben te doen

De cholera voor die Haagse gemeenschap geef mij die Chinezen dan maar het is niet ideaal maar ze hebben de club nooit afgevallen die Haagse gemeenschap daarentegen

denk jij dat de Haagse gemeenschap 20 miljoen
op tafel legt ? word toch eend wakker,brave shouter

Hoor weinig over Fons zijn interview, hij zei toch wat interessante dingen ;

- Druk om Zhang te laten spelen vanuit China
- Hoog oplopende mail discussie (Wang - Fons) met iedereen in de cc
- Kanon / El Khayati (Becker transfervrij) leverde 1,3 miljoen op en kon niet geherinvesteerd worden
- Weinig tot geen contact met China, ook niet tijdens machtsvacuum
- Geen duidelijk visie anders dan bezuinigen vanuit China
- Fons hoopte op minder China invloed (laat hij in zijn eigen bewoordingen een aantal keren vallen. Was Manders dan toch op zoek naar overname kandidaten?)
- 6ton moest eraf (China betoogde dat dit een visie/voorstel vanuit het Haagse was)
- Grote verschillen cultureel, grote twijfels bij de werkwijze van China bij Fons (hij zegt iets als "Als je geloof in die cultuur kan het misschien werken"
- Ook bij Hamdi was de feedback van Fons tegen dovemansoren
- China vreet zich steeds dieper in de club
- Sneer richting van Zweden (enige waar je bepaalde persoon voor zou bellen is het behang in de keuken van de spelershome)

Je mag vinden van Fons wat je vind, maar op mij komt hij altijd integer over. Met dat in het achterhoofd vond ik zijn interview interessant, maar vooral bevestiging van heel veel zaken rondom de club en dat is enorm zorgwekkend.

Dat van as en groenendijk bijna n miljoen aan spelers (salarissen) hebben binnen mogen halen lullen we verder niet over.....

Dat afgelopen zondag er nieuwe trainers staan, er ongelooflijke druk op een "degradatiewedstrijd" ligt en er 4 nieuwe spelers na n week trainen in het veld staan en een redelijke gedegen wedstrijd neerzetten met 2-0 winst lullen we ook niet over.

Kan je bij Rava 4 doen dit soort dingen maar in n professioneel team zomaar even inpassen is gewoon lastig.

Maar goed, we schrijven ze af..., spelers die het net niet redden in n 20 keer betere competitie zijn nog 80 keer beter dan de Meyertjes en Beugeltjes maar goed.

Droeftoeters

rijswijk hoekpolder schreef:

Saai hé ! Al die spelers gisteren nog eentje erbij.
Op hoeveel staat de teller nu? 6/7 ?

Ik weet dat het AH Hamsterweken zijn, maar van welk geld doen we dit allemaal? Komt dit uit die 1 miljoen?

Die vrouw van die Spence is Naomi Scott, actrice met 3,2 miljoen volgers op instagram.

schreef:

Je bedoeld dat de chinezen nu koortsachtig proberen om het te repareren wat ze in de zomerstop hebben verkloot voor de zoveelste keer. Die hadden nooit verwacht dat manders en groenedijk zouden opstappen. Laten we maar hopen dat hamdi het niet even voor moest schieten uit de clubkas zoals wigt toen en het chineze geld weer onderweg is . . . . .. En nee nu maak het niet uit hoe er gewonnen wordt terwijl er al jaren over geklaagd wordt dat het voetbal zo slecht was ondanks linkerrijtje. Maar ieder zijn mening en beleving whatever.en je vergelijking groenedijk met pardew kan helemaal niet wantbeide hebben andere omstandigheden en directie plus wat andere spelersom mee te werken.

Ik denk dat je de jaarcijfers eens goed moet bekijken.
Die Chinezen zoals jij ze zo vriendelijk noemt zorgen ervoor dat ADO uberhaupt nog bestaat. Zonder die lening van 5 Miljoen waren wij dit seizoen failliet. Natuurlijk hebben zij genoeg fouten gemaakt, maar er zat een raad van commissarissen, een directie en een technische staf die het zover hebben laten komen. UVS kon door constructies met de aandelen niet genoeg invloed uitoefenen en zijn daardoor een soort bank geworden. Dat geld overmaken duurde zo lang omdat China restricties heeft opgelegd over het overmaken van geld, waardoor het via een constructie in Hong Kong moest gaan.

Geen idee of Hamdi het beter gaat doen, maar hij heeft in ieder geval de steun vanuit China.

Wat betreft mooi voetbal of niet; Je moet ergens beginnen. Dan heb ik liever dat je met de defensie begint en je team langzaam opbouwt naar voren. Als je geen tegendoelpunten krijgt kan je ook niet verliezen, Als je er 4 scoort maar je krijgt er ook 5 tegen heb je er geen fuck aan.

Heracles vangt even 4 miljoen voor een verdediger

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 195 gasten.

Bekijk de topshouts