Tag: oh

Trending: geld top primeur wedstrijd bolt blij

Toon alle shouts

zware onzin schreef:

Welnee!!!

Donderdag, 10 april 2008,
Jol:  Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me `als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan`. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? `Oh, ja`, zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik."

Ik moet even het volgende kwijt:
1. Wat een kutwedstrijd weer gister. Wij hebben niks te zoeken in de nacompetitie
2. Ik heb een kantoorbaan, maar ik ben fitter dan Ricky Hoogendorp. Wat is die gozer langzaam zeg! Mag wel minimaal 10 kilo af volgens mij! Wat was hij SLECHT!
3.Midden Noord leek wel een kindercreche! Ik heb wel een hoop kinderen slechte woorden geleerd gister, want ik stond me weer aardig te ergeren! Was wel eindelijk weer wat sfeer, maar oh oh wat mis ik het zuiderpark! Maar we hebben wel bewezen dat we er nog zijn! Laat dat klotebestuur nou alsjeblieft die ouders met kinderen lekker achter de goal zetten. Die kinderen zijn toch alleen maar aan het spelen en kijken niet naar de wedstrijd.
4.Laat Vloet nou lekker met Meric en Verhoek op de flanken beginnen en dan vd. Haar ofzo in het midden
5.Ik vond Knopper echt goed invallen. Die moet ook gewoon in de basis staan. Is in mijn ogen onze meest technische speler en zeker een veel betere middenvelder dan Immers!
6.Wanneer halen ze dat kut toegangssysteem nou weg. Het heet de happy crowd control, maar niemand werd er happy van gister
7.Die prijs van de kaartjes moet echt lager. Je ziet toch dat er genoeg animo is, maar het is gewoon veel te duur
8.Wetzel lijkt me een geschikte vent, maar hij red het al niet met VVV denk ik, dus bij ons zal hij het denk ik niet veel beter doen, want onze spelers zijn nog slechter! Maar ik geef hem het voordeel van de twijfel..... als ie komt tenminste
9.Zo dat is eruit. Voel me stukken beter nu
10.Allen een fijn weekend

Kees schreef:

Een heer toont altijd respect voor de tegenstander.
Delft moet dat nog leren.

Ik moet dat leren ??????????????????Oh dus ik  heb dat VUURWERK GEGOOID TEGEN GRONINGEN . Ga jij maar lopen met twee kinderen. Gezonde rivalitiet mag er zijn kees. Heb toevallig wel vandaag iets gedaan voor de club?

---------------------------------------------------------------
Donderdag ochtend  Mail naar ADO
cc naar alle sponsors, alle media en alle ADO sites
------------------------------------------------------------------------------
In de ELF door J-H de Bruijn;

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de
spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: "Volgens mij heeft lang
niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op
alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat
afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me `als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan`. 
Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? 
`Oh, ja`, zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik."


Door Drs Heijnen voorzitter van de RvC van ADO en Authentiek ADO fan;

(....) en rustiger rondom de club. (....) ADO Den Haag zorgt voor
verbondenheid in de stad en de regio, zowel voor burgers als voor
bedrijven.

Drs Heijnen,

Heeft u in de gaten dat Martin Jol hier spreekt als de HAAGSE SUPPORTER?
(Bijgevoegd: statement van de HCF en He`s got no hair but we don`t care of
check haguecityfirm.nl.)

Vindt u dat u het (in het kader van o.a. eerlijkheid) beter doet als RvC
dan uw voorganger?

Vindt u dat u de belangen van ADO heb gediend?

Heeft u geen andere belangen gediend?

Denkt u dat u door Martin Jol buiten de deur te houden, en de wijze waarop u dit heeft gedaan, het belang van ADO Den Haag, de meerderheid van de voetballiefhebbers en ADO supporters in Den Haag en de verbondenheid in de regio tussen zowel burgers als bedrijfsleven
hebt gediend?

Vindt u dat u volgens de bestuursrechterlijke regels en die van het
fatsoen heeft gehandeld?

Denkt u dat u arrogant en hypocriet gedrag verweten gaat worden?

Zou u dat gek vinden?

Vindt u dat uw handelswijze als voorbeeld kan dienen voor een ieder?

Denkt u dat uw doelstelling gedoemd is te mislukken?

En vindt u ook dat uw handelswijze niet zou moeten dienen als voorbeeld?

En geeft u daarom nu het wel het GOEDE voorbeeld en trekt u uw conclusie?

Of gaat u uw uiterste best doen om daadwerkelijk de partijen samen te
brengen tot 1 belang: ADO DEN HAAG

Zou u het als authentieke ADO fan nou geen pijn doen als Martin Jol elders
aan de slag gaat?


ONS NAMELIJK WEL

Vanonder uw ivoren toren,
!!!!!!!!!U hoort nog van ons!!!!!!!

HAGUE CITY FIRM LSU MIDDEN NOORD

UNITING FORCES

Wat een soap is het toch bij DH he

Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me `als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan`. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? `Oh, ja`, zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik", aldus Jol.

 

Het is toch aan de ene kant schandalig dat ze dit achter de rug om van wetzel willen regelen.

Ik zie ook liever Jol als wetzel verschijnen, maar op deze manier werkt dat zeker niet.

Had eerst Jol benaderd en kijken waar de kansen liggen en evt daarna pas Wetzel.

Er is totaal geen overleg tussen beide partijen (vd knallen en blijkbaar van heijnen)

Jol trekt zich nu al terug
en misschien zit wetzel ook al te twijfelen in wat voor een situatie hij zich heeft gemengt

Er stapt weer niemand op die zegt dat dit niet goed gaat en de zaken allemaal duidelijk wil krijgen
want iedereen loopt langs elkaar heen.

Dsw trekt zich nu terug prima.

Wat zal het volgende zijn? wie neemt er nu ontslag?

The hague soap continues

RP schreef:

En de Groep Braaksma is wel oprecht en niet uit op macht? Hou toch op, het zijn allemaal wolven die proberen om zo goedkoop mogelijk de club en bjibehorende zakelijke voordelen te pakken te krijgen.

Geen van de betrokkenen is enigzins geinteresseerd in het sportieve deel van het verhaal, Wetzel en Jol zijn gewoon jokers in dit kaartspel. Beide partijen hebben nu hun joker ingezet en proberen de publieke opinie aan hun kant te krijgen.

Heel jammer want het duo Wetzel (veldtrainer) en Jol (technisch directeur) zouden de club echt op een hoger plan kunnen brengen. Ik geloof ook dat beide oprecht liefde voor de club hebben maar een samenwerking is onmogelijk gemaakt door twee groepjes ongeregeld.

Uiteindelijk zijn wij, als supporters en mensen met hart voor de club, de huilende derde!

"Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me `als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan`. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? `Oh, ja`, zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik", aldus Jol."

Ik denk dat bovenstaande quote wel genoeg zegt.
Heijnen is en politicus (2e kamer PvdA) en volkomen ONBETROUWBAAR!!!!!!

En @ RP: Elk bedrijf dat investeert wil graag rendement. Dat wil vd Kallen maar dat willen ook dat collectief.
Er is echter één groot verschil. vd Kallen heeft na zijn investering zijn ingebrachte geld verveelvoudigd (hoofdgebouw stadion) en de mensen die goederen hebben geleverd en hard gewerkt hebben zijn alles (ok, op 30% na) kwijt. (en dan bedoel ik niet Ringelenstein).

ADO is een club van waarde voor de stad, met emotie en supporters en mag niet als handelswaar over de toonbank gaan naar de hoogste bieder!!!!

Jol ziet af van ADO: "Voor mij is de kous af"

Het gedoe rondom ADO Den Haag heeft ervoor gezorgd dat Martin Jol geen heil meer ziet in een baan bij de Residentieclub. "Voor mij is de kous af", aldus Jol tegenover ELF.
ADO-investeerder Marc van der Kallen heeft André Wetzel recent een contract aangeboden, terijl directeur John Arzbach een centrale rol had weggelegd voor Jol. Die hoeft nu echter niet meer. "Nu duidelijk is dat Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken?"

"Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij", zo vervolgt Jol. "Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat. Écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat de Raad van Commissarissen van ADO zich zó verplicht voelt haar belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen."

De oefenmeester heeft zich gestoord aan de spelletjes die gespeeld worden. "Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me `als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan`. Vraag ik aan hem: maar zijn jullie niet rond met Wetzel? `Oh, ja`, zegt-ie dan. Kijk, dat bedoel ik", aldus Jol.

Jol geeft Wetzel ruim baanDoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 10 april 2008, 01:12

EXCLUSIEF -- Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen `het gedoe` rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat de nieuwe investeerder Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken".

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: ``Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen. écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat Van der Kallen zich zó verplicht voelt zijn belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen".

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: `Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me "als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan". Vraag ik aan hem: "maar zijn jullie niet rond met Wetzel?" "Oh, ja", zegt-ie dan" Kijk, dat bedoel ik."

Geen Jol...

Jol geeft Wetzel ruim baanDoor Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 10 april 2008, 01:12

EXCLUSIEF -- Martin Jol piekert er voorlopig niet meer over om de technische leiding van ADO Den Haag op zich te nemen. De voormalige manager heeft enkele dagen `het gedoe` rond de Haagse club met afgrijzen aangekeken en besloten zich niet in het strijdgewoel te mengen: "Nu duidelijk is dat de nieuwe investeerder Van der Kallen André Wetzel een contract heeft aangeboden, is voor mij de kous af. Ik ga toch zeker geen collega het leven zuur maken".

Terugkijkend op een aantal hectische dagen zegt Jol: ``Ik stond er echt voor open en had er de afgelopen dagen ook een goed gevoel bij. Zeker na het gesprek dat ik vorige week zondag heb gehad met (inmiddels ex-) directeur John Arzbach. Ik wilde graag wat voor de club doen, net zoals Dick Advocaat dat ook had willen doen. écht, bij mij waren er alleen maar goede intenties. Maar nu duidelijk wordt dat Van der Kallen zich zó verplicht voelt zijn belofte aan André Wetzel gestand te doen, houdt het natuurlijk op. Ik heb absoluut geen zin om een collega af te vallen".

Martin Jol heeft zich de afgelopen dagen wel mateloos gestoord aan de spelletjes die rond ADO Den Haag worden gespeeld: `Volgens mij heeft lang niet iedereen het belang van de club voor ogen gehad. En er was ook op alle fronten onduidelijkheid, niemand was op iets aanspreekbaar. Ik zat afgelopen zondag nog te praten met Pierre Heijnen, de voorzitter van de Raad van Commissarissen. Die zegt tegen me "als je nu zegt dat je het doet, dan mag je je gang gaan". Vraag ik aan hem: "maar zijn jullie niet rond met Wetzel?" "Oh, ja", zegt-ie dan" Kijk, dat bedoel ik."

Kabouters bestaan. schreef:

Hoe weet jij dat dan. Of heb je weer geluister naar die stemmen in je hoofd?!

oh oh wat een humor he

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Dang3r, Franky, Q en 178 gasten.

Bekijk de topshouts