Tag: trekken

Trending: oefent west donderdag eredivisionist postduif johan

Toon alle shouts

Johannes schreef:

In het Zuiderpark zag de omgeving er mooier uit, maar los van een lijntje snuiven bij de rollerbaan was daar ook echt geen ruk te doen.

Punt is dat het met het Forepark er ook niet beter op is geworden. Is toch zonde want ik weet zeker dat we elke wedstrijd 15.000 man moeten kunnen trekken.

Beest schreef:

Ik denk dat je de regio den haag pas echt warm krijgt als men s 3 jaar achter elkaar bij de eerste zes eindigt en s een keer doorstroomt naar het hoofdtoernooi euro leugea denk dat dat de enoge manier is om dat stadion vol te krijgen

dat zou zeker helpen ja, maar denk echt dat als je de kaartjes nu goedkoper maakt, dat de stap gewoon kleiner wordt om te gaan.

bij den haag betaal je 20 voor achter de goal en 30 voor de lange zij, net ff opgezocht wat je betaalt bij 010, maar goedkoopste kaartje bij hun is net zo duur als bij ons achter de goal, en voor de prijs van onze lange zij (bij ticketbox) kun je al lange zij zitten.

en dan speelt 010 voor de zelfde prijzen een stuk leuker voetbal in een veel betere atmosfeer en dan kom je als dagjesmens bij den haag en dan valt dat tegen en dan merk je dat de kwaliteit per euro bij andere clubs die ook makkelijk aan te rijden zijn hoger is.

Bij ons is de prijs kwaliteit verhouding gewoon niet in proportie.

ff snel rekensommetje: 9000 * 20 = 180k

9000 * 15 = 135k + 3000*15 = 45k = 180k, + 3000 * 5 (voor hapje drankje bijv) = 15k = 15k winst als je prijs lager is.

je moet de prijs vinden waar de vraag groter wordt dan het aanbod en als je die gevonden hebt, en t stadion zit vol elke week, dan ga je jaarlijks de prijs weer met een halve euro of een euro opvoeren en dan merk je als de mensen eenmaal vaak binnen zijn, dat ze minder makkelijk afhaken, je gaat je weekend er op afstellen en ineens ben je elke 2 weken aanwezig, en dat laat je voor die 17 euro extra in t jaar niet zomaar weg vallen. maar de kosten van 100 e voor n gezin is gewoon afschrikbeleid, je hebt juist die jonge kinderen nu nodig, want dat wordt straks de generatie die vrienden en vriendinnen op school weer mee gaat trekken en dat stadion vol krijgen. Dat krijgen wij niet voor elkaar. die ouders met kinderen wel.

FFL schreef:

Veel mensen waren toen nog op vakantie.

Alsnog vind/vond ik 13000 niet zo veel, zo`n historische wedstrijd (Omonia thuis had je nog kunnen stunten) moet toch 18000 mensen theoretisch trekken?

Johannes schreef:

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.

Mee eens, en als je het al iemand aan kan rekenen dat er achteruit gelopen werd is het holla, als aanvoerder zijnde hoor je dan je bek los te trekken en t voortouw te nemen.

Wat dat betreft was het gemis van Wormgoor duidelijk, die man maakt net zoals elke voetballer bij ons fouten.. maar hijs wel aanwezig. En hij zal ook zeker de boel scherp houden.

En morgen gaan we uiteraard weer kijken, net als de 40 jaar ervoor, van ADO - West Ham met 28.000, tot FC Amsterdam uit met 421 man in Olympisch stadion, van degradatie, tot promotie, van bijnà failliet tot Europees voetbal. Van De Stoop, Hans Walraven, Cor Smit, Ringelensteijn en van der Kallen.
Van jonkie, naar west, naar Noord met vlaggen sjouwend over de Soestdijksekade, gepromoveerd naar naar Open Zuid en uiteindelijk Zuid.
Morgen weer op Zuid. Voetbal minder, minder sfeer maar gezelligheid en vrienden volop. Voetbal is het voorgerecht van een gezellige avond, ipv het hoofdgerecht.
Ja, ik ben ook 1. FC Kōln fan en ook daar begint het feest om 10.00 uur in de Altstadt, alvorens de wedstrijd om 13.00 uur begint en tot ver erna.

Maar deerde week ipv 12.000 toeschouwers trekken, vijf duizend man ver de streep halen, kost 7000 x € 25,00 en is dus MIN € 175.000,- per wedstrijd. Tel uit.

Geen gezeur over zwaar programma, gemiddelde fan werkt. 50-60 uur per week, laat staan, de geldelijke beloning.

Maar we hebben in Den Haag maar een thema en die pik ik, echt...
Een stad, een club, een liefde!!!

18.45 uur. CU

Kees schreef:

John Verhoek zojuist weer gescoord voor FSV Frankfurt. Die doet het daar toch verrassend goed. Doelpunt nummer 10 of zo alweer.

John Verhoek, Paulus Roha, Bogdan Milic, Alberto Saveedra, Ali Boussabon en (straks) Horvath (2x) en Poepon. Ze hebben kapitalen gekost en miskopen waren het zeker.

Je krijgt je financiële huishouding alleen op orde door de juiste spelers vast te leggen en de juiste aankopen te doen.

In deze crisistijd moet Ado maar eens gewoon naar de supporters gaan luisteren ipv een dure TD aan te trekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

En jij denkt dat ze Toornstra voor 3,5 ton laten gaan. Terwijl ze hem ook nog 1,5 jaar in dienst kunnen houden.

Kijk.....je hoeft niemend te geloven. Maar echt geloofwaardig klinkt dat niet. Op basis van gevoel zou ik zeggen dat er genoeg `rijke ADO sponsoren` zijn die een risico van 3,5 ton durven te nemen. Dit geld ADO dan voorschieten en vervolgens in de komende twee transferperiode`s hadden gekeken of er nog betere biedingen waren gekomen.

Maar je moet natuurlijk geloven wat je wil geloven.

Ik zeg dat niet. Ik geef alleen aan dat er geen pijl op valt te trekken.

Misschien was het wel 1/3d voor toornstra EN zaakwaarnemer, Misschien hebben ze toch meer gevangen. Misschien klopt er toch niet. Alleen we weten niks. en Driebergen wil ook niks vertellen. Dus daarom blijft het gissen.

Ik geloof het dus allemaal niet. Ik weet het gewoon echt niet meer.

Snap niet waarom kaartjes voor een potje voetbal zo duur moeten zijn... Ik ben ervan overtuigd dat prijzen van €10.- voor een kaartje veel twijfelaars over de streek kan trekken. liever een vol stadion met wat minder winst dan 5000 man die de volle prijs betalen. Meer mensen = meer cateringomzet + meer sfeer.

In ieder geval kunnen mensen nu voor thuiswedstrijden online een ticket kopen wat meer gemak geeft, nu nog de prijzen laten zakken svp.

toornstra is zo goed als de ploeg die om hem heen speelt, en soms is hij de speler die de kar trekt. en in een ploeg waar alleen holla echt goed speelt op het middenveld, en goede spelers verkeerd worden neergezet kan toornstra die kar niet trekken en ook samen met holla was dat moeilijk.

Bij utrecht is hij in een team terecht gekomen dat net zo spectaculair draait als was 2 jaar geleden deden. Dat islekker binnenkomen en geen druk om de kar te trekken en dat zag je nu bij utrecht. als daar volgend jaar de leegloop is afgelopen en ze er weinig voor terug kunnen halen wil ik nog wel eens zien hoe goed het daar gaat en hoe goed toornstra het doet, als hij als topaankoop de kar moet gaan trekken. want net als bij ons is volgend jaar de helft van het utrecht van nu pleite.

En ik vind het twijfelen van het bestuur met het verkopen wel te verklaren. je verkoopt wat noodzakelijk is en probeert rond de andere sterren van je elftal het elftal beter te maken en door te groeien. Alleen was de trainerswissel daarin funest want je ging van koning charisma naar een trainer die t allemaal nog moet leren en niet van die betoverende woorden kon uiten. maar toen bleek dat de basis van het team dus echt de trainer was, waren de keuzes al gemaakt en kon je niet meer terug.

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Aad, Michiel en 144 gasten.

Bekijk de topshouts